Jugendschutz-Offensive bei Knuddels.de

Hoi,

scheinbar verstehen einige Leute nicht, worum es bei der Jugendschutzoffensive geht (~gehen sollte).

Ein generelles Verbot von Cybersex gibt es nicht.
Man kann auch keinem Pärchen verbieten, im Park heimlich Sex zu haben.

Wenn eine 14jährige meint, so wollte mit einem 15jähigen ihre ersten sexuellen Erfahrungen in Form von Cybersex machen, dann sei ihr das himmelherrgottnochmal vergönnt. Besser geschützt können unsere jüngeren Chatter(innen) nicht aufgeklärt werden.

Die wahre und nüchterne Problematik liegt doch an einer ganz anderen Stelle.

Gefährlich, wenn nicht sogar lebensgefährlich, sind für unsere "Schützlinge" (ja "Schützlinge", wir als "Ältere" sind für unsere jüngeren Chatter verantwortlich - dem kann man sich nicht entziehen) sind (bedeutent) ältere User, die versuchen persönliche Angaben über die (naiven) Kinder herrauszufinden. Oft versuchen diese Leute sich mit Kindern zu treffen... Die oft vermeidbaren "Ergebnisse" vernimmt man fast nur noch passiv im abendlichen TV-Programm.
Vor diesen Menschen müssen wir unsere Kinder schützen. Aber RICHTIG Schützen!

Cybersex ist nicht gerade beliebt im Chat. Ich selbst kann damit auch nur relativ wenig anfangen. So wie aber niemand über die sexuellen Vorlieben eines anderen Urteilen kann, muss es jedem selbst überlassen sein, ob er sich dieser Art des Sex hingibt. Verboten, falsch oder schädlich kann es nicht sein.

Vielleicht verstehen jetzt einige Leute eher, worum es hier geht.

Gruß

Alles in allem ist diese Idee ja nicht schlecht aber ich finde 16 ist zu übertrieben, da ich selbst erst 15 bin lach und meistens am Wochenende auch noch bis morgen 4,5,6, Uhr hier im Chat bin und das weil ich GAMES spiele usw...
Man sollte vielleicht als weite Einführung für den Jugendschutz mal die Channel wie zum Beispiel 60+ etc was es da so alles gibt für minderjährige ungängig machen was derzeit ja noch nicht der fall ist. Das einzigste was es bis jetzt gibt is das man den Channel 18+ nicht betreten kann wenn man nicht 18 im Profil stehen hat. Ich finde man sollte erstmal mit so etwas einfachem anfangen. glücklich

Das find ich doch mal ne sinnvolle Idee, dass man das Wort CS, TS, RS, Cybersex etc. von James verbieten lässt genauso wie ausdrücke.

Nein das ist nicht möglich. Denn wer Filter würde dann alle Wörter in denen die Kombination RS TS CS etc verbieten.
Beispiele dafür sind:
Vorschlag
Vorsicht
Gehaltserhöhung
Chics
etc. etc.

Alle diese Wörter haben nichts mit CS TS und RS zutun und werden dennoch zensiert. Eine Trennung von im Wort und alleinestehend ist vermutlich nicht möglich.
Somit ist diese Idee nicht umsetzbar.

Mordor Ork

Nun gut dann sagen wir mal so die buchstabenkombination, aber wenn jetzt mal beispiel ist die gesammten Gamefreaks fragen ja auch dann danach ob die cs spielen also cs = we schon erwähnt Counterstrike.

So dan man diese bombination dann halt sperrt, um die Arbeit der CM einbischen zu vereinfachen

Micha nur als Tipp am Rande...aber ich glaube Du solltest dir mal den Eingangspost von Holgi sowie alle weiteren Comments durchlesen...weil es geht definitiv nicht nur um das Thema CS wie schon oben angeführt wurde. Das hier nur auf CS zu beschränken , gott wäre das schön...aber so einfach ist es leider nicht.

Gruß Danny

So wo ist hier noch der Jugendschutz?

Wen ein 12 Jähriges Mädchen folgenden Zitat schreibt?





Und HIER der dazugehörige screen.

Meinermeinung ist das Kein Jugenschutz mehr sondern ein Kind der meinermeinung der Prostitution nach geht.

ähm es gibt auch jetzt schon reichlich Quellen wo der Bad Wörd Filter versagt... zum beispiel versuche es mal mit Begrüßungen wie:
Huhu Rene
Huhu reiki

usw. ^^

Yap sehe ich auch so. vieleicht sollte mal das mal so ändern als vorschlag
Mit den Badwörtern. das werde ich mal in der Kategeorie Vorschläge mal mit reinsetzen und dann mal sehen, wie es umgearbeitet wird.

Der Jugendschutz hier ist, die Kinder und Jugendlichen vor Übergriffen von Erwachsenen zu schützen, und nicht die Erwachsenen vor pubertierenden Jugendlichen.
Und wie du selber ja merktest, sie ist 12 - somit keine Erwachsene die Kinder anging.

Und in Erweiterung bedeutet Jugendschutz aber auch deine verdammte Mithilfe (sorry nicht bös gemeint), solche Sachen von pubertierenden Jugendkichen zu melden, wenn sie solche Sachen machen und damit Pädophiele anlocken und auch damit dann andere Kinder und Jugendliche gefährden.

Bei deiner Frage kann ich echt nur den Kopf schütteln.
Wenn du den Sinn von [color:"red"]Jugend[/color]schutz auch nur annähernd begreifen würdest (hab es extra für dich nochmal farblich hervorgehoben in der Bedeutung), hättest du diese Frage so nicht gestellt sondern einfach gehandelt, indem du diesen Vorfall meldest.






Brummi

zumal habe ich dieses einem Admin peer /m schon bescheid gesagt lach

Bevor ich das hier drin gepostet hatte.

Das hättest ja auch gleich sagen können, oder noch besser hättest den Kram dann hier nicht gepostet, denn hier lesen auch die falschen Leute vllt. mit, die sich dann nun Hoffnungen auf Opfer machen.

Na ja, wenigstens ist es gemeldet. glücklich



Brummi

Das ist aber auch das einzig positive an der ganzen sache..manchmal sollte man erst denken und dann schreiben.
gruß Danny

Hallo, ich hoffe das die änderungen gut greifen und die kinder gut geschützt werden.

LG Tweety

Ja für die Kinder und Jugendlichen hoffe ich das auch..aber wer schützt uns "Erwachsene vor diesem System, das ist doch auch eine berechtigte Frage, weil wie leicht kann es passieren das ich die Staatsanwaltschaft am Hals habe..und dann bezweifel ich das es "IN Dubio pro reo heissen wird"
Weil wer entscheidet bei diesem System zwischen Spaß und Ernst..wie will man das überhaupt kontrollieren können..diese Fragen die ich hier erneut aufwerfe..kann man momentan glaube ich nicht beantworten.
Viele der Leute die sich hier ebenfalls negativ äußerten über diese unausgegorene Jugendschutz-Offensive erhielten wahrscheinlich genausowenig eine Antwort wie meine Person. Ich hoffe das Hr. Kujath sich hier dazu nochmal äußern wird..um gewisse Unklarheiten zu beräumen.
Wir werden es sehen,
gruß Danny

also zu schutz der kinder, dann frage ich mich mal eines, einer hatte sich hier im chat neu registriert, ist 40 Jahre alt, und hält sich im Channel Kindergarten auf. liegt da denn noch nen schutz der kinders vor? Wenn da nicht mal nen CM mit drin ist?

Also den user werde ich dann derzeit mal ganz genau anschaun, und mal so richtig drauf achten was der im channel Kindergarten sucht, da wo 6 Jährige kinder bis 14 oder so abhängen. oder gar jünger.

Jünger als 6? Und dann in einem Chat?
Zumalich es schon faszinierend finde, dass in Deiner Vorstellungskraft 6-Jährige (und jünger) in einem Chat mitLESEN und auch mitSCHREIBEN können.

Ich möchte hier niemanden persönlich angreifen, aber manche Argumente hier sind an Lächerlichkeitnicht zu überbieten und entbehren jeglicher Diskussion.



Setzt das nicht voraus, dass auch Du in diesem Channel zu finden bist/sein wirst? Machst Du Dich damit nicht genauso verdächtig?


MfG M.

Neee hatte nur nen admin per /p bescheid sagen wollen da der entsprechende Admin da drin war, viel es mir komischer weise auf mit einem niclnamen der neu registriert war und in diesem channel Dragon29 nix gegen dich. kopfstand

Dann frage ich mich, warum du darüber lamentierst, dass kein CM in dem Channel war, wenn sogar ein Admin da drin war?
Du widersprichst dir damit selber.
Außerdem solltest auch du wissen, das man einem Admin (egal wo er sich grad befindet) sogar anders Bescheid sagen kann, ohne da reinzugehen, wo er sich grad aufhält. Und wenn es dich wirklich so sehr stört, dass sich dort ältere aufhalten, dann hättest du doch wohl auch diese andere Art des Kontaktaufnehmens genau in diersem Interesse auch nutzen können.
Von daher ist der Einwand von Dragon29 gar nicht so unberechtigt, in welchem er sagte, du wärst ja auch dort drin gewesen um es bemerken zu können.




Sowas nenne ich negative Stimmungsmache, denn nur weil jemand 40 im Profil stimmen hat heißt es noch lange nicht, dass er böses im Schilde führt.
Solche üblen Ansichten zu schüren halte ich für unangebracht, zumal niemand wirklich weiß, ob da tatsächlich immer das korrekte Alter im Profil steht, oder ob es ein Kind ist was sich damit einen Scherz erlauben wollte (Du sagtest ja selber, es war ein ganz neuer Nick).
Natürlich sollte man solche Dinge im Auge behalten, doch nicht gleich jedem etwas unterstellen wollen, denn solche kranken Fantasien wie sie nur aus reinen Alterangaben abgeleitet werden, führen zu nichts und sind zudem noch unsachlich.





Brummi

Zumal es auch eine Unterstellung ist von dir JangoBLN und irgendwie gewinne ich den Eindruck das Du hier völlig am Thema vorbeischreibst bzw. dich unbedingt versuchst zu profilieren, was Dir in meinen Augen aber nicht wirklich gelingt..da Du nach wie vor scheinbar immer noch nicht den ganzen Thread aufmerksam gelesen hast.
In so einem Fall kann ich dem Poster vor mir nur zustimmen das Du dich in Widersprüche verstrickst!
gruß Danny