Anpassungen für Events, Ehrenamt und Knuddelgebühr

Die ehrenamtlichen Tätigkeiten werden jetzt mehr gewürdigt...
Also entweder hatte ich damals (vor 4-5 Jahren) einfach verdammt viel Glück mit den CM-Knuddel oder heute verdammt viel Pech...
Damals war es keine Seltenheit (hohe Onlinezeit vorrausgesetzt) 5-10 Knuddel an einem Tag zu bekommen.
Heute bekomm ich diese Anzahl nicht mals mehr im Monat.

Damals war mein LC deutlich grösser, ich weiss nicht ob dies damit zusammen hängt.
Ich führe mein CM-Ehrenamt gerne aus, würde es selbst machen wenn es keine Knuddel geben würde - Aber die Aussage mit der höheren Wertschätzung (in Form der Knuddel) fand ich jetzt doch recht merkwürdig...

Um mehr Knuddel aus dem System zu bekommen würde ich eine Reichensteuer vorschlagen - Warum sollten User die Zehntausende Knuddel monatlich transferieren nicht noch deutlich mehr zahlen müssen? 10% +/- ?
Wenn man den "normalen" Usern die sich ihre Knuddel sparen um mal den ein oder anderen Smiley für ein paar Hundert Knuddel kaufen zu können 0,9% abnimmt wird wohl nicht soooo viel rum kommen.
Warum also nicht an die dicken Fische ran gehen?
Aber ganz im Gegenteil, die reichen User legen ihre Knuddel noch mit Krösus an und bekommen dafür noch Zinsen.

Würde man wirklich Knuddel aus dem System bekommen wollen, dann würde man doch hier angreifen - und keine Sorge die User würde man schon nicht verkraulen, die verdienen sich mit Knuddels ja eine goldene Nase

Aber diese User die so viel haben, haben irgendwas dafür getan. Ich kenne genug Leute die jetzt 200.000 haben, aber vorher immer und immer wieder Knuddels gekauft haben (natürlich über den Umweg, dass man sich Codes mit € gekauft hat, diese für Knuddels dann verkauft hat) und jedes Mal verzockt haben in ParaDICE oder ähnliches. Sprich die auch bei +- 0 sind usw. Hier sollte man ganz klar jeden User gleich behandeln. Nur weil jemand jetzt ein "großer Fisch" ist, muss er das bald nicht mehr sein und dann würde er/sie sich ärgern, so viel an "Steuern" geblecht zu haben. Und das man sich was auf Krösus packt z.B., ist jedem selbst überlassen. Ich hab das auch ne Weile gemacht, ohne so viel zu haben. Da darf man niemanden ein Vorwurf machen.
Der Weg der jetzt gegangen wurde, ist definitiv der Richtige.
Ich finde da sollte man auch nicht groß dran meckern, ich für meinen Teil habe in meinem CM Channel die ganze Periode auch keinen einzigen Knuddel bekommen, was mich nicht stört. Denke das liegt daran, dass dort Mal 6-7 Leute sind, mal aber auch niemand. (Ist immer das selbe Grüppchen was dort ist). Jedoch bekomme ich jetzt in Knuddelonia (bin dort MCM) bisher 2-3 Mal am Tag 2 Knuddel. So viel war vorher nicht möglich, was mich persönlich natürlich freut, wenn man in der Form eine kleine Belohnung erhält.

Bei allem Respekt, aber dein Vorschlag ist absolut der falsche Weg. Die, die wirklich mehrere 10.000 oder gar 100.000 Knuddel haben, haben gewiss auch etwas dafür getan (zum Beispiel viel Geld investiert). Wieso denen also die Knuddel auf eine so unfaire Art und Weise wieder abnehmen? Nur weil die, die weniger oder gar kein Geld ausgeben (wollen), entsprechend auch weniger Knuddel haben? Sorry, aber das ist Blödsinn. Durch die Erhöhung der Gebühr sind alle gleich betroffen. Ganz egal ob "arm" oder "reich", was in meinen Augen auch richtig so ist. Niemand wird hier bevorzugt oder zieht einen Nachteil aus dieser Änderung.

Zu den Knuddel für CMs, Admins und Teamler: Ich persönlich habe das mit den Knuddel für CMs und MCMs zwar noch nicht mitbekommen, finde diese Änderung aber auch nicht verkehrt. Diese engagiere sich ja schließlich auch eifrig für den Chat (ehrenamtlich, das darf man nicht vergessen!), wo ein kleiner Bonus absolut nicht verkehrt, sondern viel mehr wünschenswert ist. Auch wenn einige sagen, man würde das auch weiter ohne die Knuddel tun, spornt es sicher an, weiter eifrig dabei zu sein. Und man spricht hier ja auch nicht von mehreren 100+ Knuddel, sondern nur um eine paar.

Alles in Allem finde ich diese Änderungen wirklich sehr gut. Gut gemacht!

da die steuern als prozentwert erhoben werden trifft es logischerweise die leute die mehr haben und mehr smileys kaufen auch mehr. 0,9% von 25000 kn sind ja mehr als 0,9% von 100 kn

Was du willst sind verschiedene steuerklassen. Wenn wir damit aber anfangen hätte ich aber auch gern ein knuddels finanzamt bei dem ich steuererleichterungen für investitionen, abschreibungen u.s.w. geltend machen kann.

Mich hat diese Gebühr noch nie getroffen. Ich kam immer mit dem täglichen Freikontingent aus. Wenn ich größere Beträge verschieben will, geht das auch in Teilbeträgen.

Im Vergleich zum realen Leben entspricht die Knuddelgebühr der Mehrwertsteuer. Wer mehr hat, macht mehr Umsatz und zahlt absolut mehr als derjenige, der nur wenige Knuddel transferiert. Und dann ist da auch der Freibetrag. Die Gebühr könnte gerne weiter erhöht werden, z. B. auf 7 %; Das entspräche dem ermäßigten MwSt-Satz auf z. B. Lebensmittel.

Bei einem einmaligen Kauf fällt die Gebühr nur einmal an; Das kann man verkraften. Die Zocker sehen das wahrscheinlich anders: Immer wieder Einsätze machen führt jedesmal zu der Gebühr. Selbst das ist vertretbar, sie haben ja sehr oft gespielt. Außerdem kann man Spiele wählen, wo man reelle Gewinnchancen hat.

Die Knuddel von James wirken der Inflation entgegen, sie sind nicht mehr in Umlauf, liegen "auf der hohen Kante". Das gleiche gilt für das Knuddelkonto (Krösus) oder Sparschweine. Das Horten von Knuddel wirkt also der Inflation entgegen! Die Zahl der insgesamt vorhandenen Knuddel sagt wenig aus. Wichtiger ist, wie viele Knuddel sind verfügbar (der Besitzer ist bereit und in der Lage, sie auszugeben) und wie viele liegen "fest".

Natürlich haben Leute die viele Knuddel haben auch etwas dafür getan, keine Frage (Geld investiert, gut laufende MyChannel, hängen den ganzen Tag in Sidoh rum um Smileys und Codes günstig anzukaufen und teurer zu verkaufen, usw) - daran hatte ich auch zu keinem Zeitpunkt einen Zweifel. Ebenso gönne ich es auch jedem, denn ob andere nun reich oder arm sind macht mich weder ärmer noch reicher

Nur es ging ja darum, dass das System von Knuddel regelrecht geflutet wird (2013 ca. 19Mio Knuddel - jetzt über 42Mio. Knuddel) - und wenn ich den Eingangspost richtig gelesen habe soll die Knuddelgebühr dem Zwecke dienen diese Flut an Knuddel einzudämmen, bzw sogar welche aus dem System zu bringen.
Und genau hier sollte sich mein Vorschlag eigentlich drauf beziehen, denn wenn man viele Knuddel aus dem System ziehen will, dann muss man zwangsläufig auch da ansetzen wo viele Knuddel sind. Denn der allergrößte Teil der User (sicherlich um die 90% schätze ich) wird doch noch nicht mals über 75Knuddel besitzen - sprich egal was sie tun und machen, sie werden nie Steuern zahlen müssen (was ja auch richtig ist).
Und wie Kev777 so schön sagte, wenn man sich einen Smiley für 25 000 Knuddel kauft zahlt man eine Gebühr von 100Knuddel. 100Knuddel schön und gut, aber wer solche Smileys kauft der lacht doch über 100 Knuddel^^
Und ich hab jetzt nicht grad Mathematik auf Lehramt studiert oder sonstiges, aber ich glaub das ist auch gar nicht nötig um zu verstehen, dass durch die Weltreise (Knuddel in Truhen, Knuddel als Bonus beim aktivieren der Codes), den Premiumtagslogin, die Knuddel für Ehrenämter, Knuddelgewinne bei Events/Spielen,usw deeeeeeeeutliiiiiiich mehr Knuddel ins System gepumpt werden als durch die Knuddelgebühr und Gebühren der Appbots wieder aus dem System raus geholt werden.

Und wenn ich als Ziel ausgebe durch die Knuddelgebühr den weiteren rasanten Wachstum der Knuddelanzahl einzudämmen oder gar welche aus dem System zu bekommen, dann ist das Ziel doch ganz klar verfehlt - alleine darum ging es mir.
Wenn jemand eine andere sinnvolle und gerechtere Idee hat dieses Ziel auch nur annähernd zu erreichen, dann nur raus damit - die 0,9% werden es jedenfalls nicht tun, da sind sich wohl alle einig...?

Es ist nicht so, dass Knuddel ausschließlich verteilt werden. Es gehen auch wieder viele Knuddel ins System zurück. Als Beispiel sei hier bspw. der Rubbellos-Smiley zu erwähnen.

Ich gehe mal davon aus das knuddels nicht ein paar prozentsätze auf einen zettel geschrieben und einen dann aus dem hut gezogen hat. Sicher hat da jemand mit den unterschiedlichen prozentsätzen hochrechnungen angestellt und geschaut wie sich das auf das system auswirken würde.
Knuddels weiß ziemlich genau wo wann wieviele knuddel rumschwirren, für was sie ausgegeben werden u.s.w. Und kann entsprechend auch simulationen durchgehen und schauen wie sich das entwicklet.

Was mich eigentlich eher wundert ist das man den schritt der steuererhöhung erst so spät gegangen ist. Die 40 mio sind ja nun nicht von heute auf morgen aufgetaucht denk ich mal. Also ein trend hat sich sicher schon viel früher abgezeichnet und entsprechend hätte man auch früher schon gegensteuern können finde ich.

@cooler Albaner 007: nicht zu vergessen der geschenkeshop. Da sind auch so einige knuddels am verschwinden. Ich bin nun keiner der sich den baum voll klatscht, aber für geschenkverpackungen habe ich da schon so einige knuddel gelassen.

Hi!
An sich macht das keinen Unterschied, aber ich habe heute wieder die alte Anzahl an Teamler Knuddel bekommen und nicht 50% mehr. Es war früher 1 und waren dann jetzt immer 2. Heute gab es wieder "nur" 1. Ist das gewollt?
(Nein der eine Knuddel interessiert mich nicht )

Die Knuddel, die Du bekommst, hängen in manchen Teams von der Onlinezeit am vorherigen Tag zusammen. Kann es sein, dass Du gestern nicht so lange online warst (Netto-Minuten, sprich die Minuten ohne AFK- & Mod-Zeiten)?

Hallo,


Soweit mir bekannt, gibt es für reine 256 Onlineminuten einen Knuddel und dann für 512 Onlineminuten zwei Knuddel. Kann aber auch sein, dass es schon ab 128 Onlineminuten den ersten Knuddel gab und ab dann immer jeweils einen Knuddel mehr ab 256, 512 und eventuell 1024 Onlineminuten. Pro Mitgliedschaft in einem Team jeweils versteht sich.

Markus

Die benötigten Minuten sind pro Team unterschiedlich.

Huhu Flo xD
Ne, ich war schon so lange on wie ich es "muss", darum fragte ich auch nur.
Der eine Knuddel stört mich wirklich nicht, nur wäre doof wenn sich so schnell bereits ein Fehler eingeschlichen hätte.

@Markus wie Dreamboy-1996 sagte, ist das unterschiedlich.

Ein Fehler war es sicher, dass man von einen Knuddel auf zwei gestuft wurde, weil das wären dann ja 100% Bonus. Bei einem meiner Teams habe ich auch weiterhin nur einen Knuddel bekommen, wohingegen es bei den anderen Teams nun insgesamt drei Knuddel sind. Ich weiß nur nicht, ob der Bonus allgemein gilt oder sich auf die einzelnen Teams beschränkt. Weil 0,50 Knuddel Bonus gehen meines Wissens nach nicht, weswegen es weiterhin auch nur einen Knuddel für ein Team gibt, wo es vorher auch nur einen Knuddel gab. Vielleicht ist es auch noch nicht optimal eingestellt worden, weil eigentlich müsste man ja wirklich 1,50 Knuddel dann bekommen.

Wozu 1,50 Knuddel, wenn man auch einfach 2 Knuddel geben kann. Ich will nun aber auch nicht diskutieren in welchem Team man wie viele Knuddel bekommt. Ich selbst habe ca eine Steigung von 45% und nicht von 50%.
Dabei aber auch bei einem Team eine Steigung von 100%, nämlich das Doppelte. Ist doch auch gar nicht so schlimm. So wichtig sind Knuddel jetzt auch nicht. Auch wenn das nun eine positive Änderung ist.

Aber nun 1,50 zu geben statt 2 fänd ich mega schwachsinnig

Niemand sagt, dass es schlimm wäre, aber wenn von 50% die Rede ist, kann man für ein Team nicht von 1 auf 2 Knuddel springen, weil das wären dann 100%. Ob dies nun der Fall ist, weiß ich nicht, weil ich hatte es bisher nur so, dass ich für das Team, wofür ich vorher einen Knuddel bekam, auch weiterhin nur einen Knuddel bekommen habe. Ob nun 1,50 Knuddel oder direkt 2, ist mir prinzipiell egal, es ging nur darum, dass das, was versprochen wird, auch wenigstens eingehalten wird, und das wären demnach, wenn man vom EP ausgeht, 1,50 Knuddel. Wie man das findet, ist dabei absolut irrelevant. Aber wegen einem Knuddel muss man ja auch nicht so ein Fass auf machen. Die Änderung bleibt dennoch super.

Dann hätte ich für mein Team wofür ich 5 Knuddel bekomme auch 7,50 bekommen müssen und nicht nur 7. Man muss jetzt aber auch nicht kleinlich sein. Anstatt einfach mal froh zu sein, dass jetzt endlich versucht wird der Administrative entgegen zu kommen. Wenigstens ein wenig.

Ist das soooooooo schwer zu kapieren? Nur noch Analphabeten als Teamler in Knuddels oder was? Ja, es können 50% mehr sein, aber es können auch weniger als 50% sein. Genauso wie es bei CM 1-3 sein können... So schwer zu kapieren kann sowas doch nicht sein..

Hallo,

wie mein VP bereits sagte, kann es und muss nichts. Ein Team, dass darauf ausgelegt ist viel mit Notrufen zu arbeiten und gemäß der Interessen von Knuddels.de zu agieren und deren Umsetzung der AGB's erhält bei Engagement entsprechend eine bessere Entlohnung, als ein Team, dass sich z.B. mit der Modifizierung der App's auseinander setzt. Dass dies insofern logisch ist, muss ich keinem erklären. Wieso soll man jemanden dafür belohnen, dass er sein Pensum erfüllt und jemand anderes, der weit mehr als dies getan hat, ebenfalls die gleiche Summe bekommen?

Da hier ein Beispiel auf die MwSt gezogen wurden, nochmal ein Beispiel zusammenhängend im Realen. Wieso sollte ein Mitarbeiter mehr verdienen, der stets nur das Nötigste tut und jemand, der auch bereit ist einige Überstunden zu schieben, das gleiche oder gar weniger erhalten? Ich würde mir als Mitarbeiter so manch Gedanken machen und hinterfragen, ob mein Chef das System verstanden hat, wovon ich dann eher nicht ausgehen würde.

?