Anzeige wie kontaktfreudig ein User ist

Hallo,

auf diversen Plattformen wird angezeigt, wie kontaktfreudig ein User ist.
Wäre das nicht gerade für Knuddels ein gute Neuerung? Zumindest bei Teammitgliedern/Admin, sie viel Kontakt zu Usern haben mit Fragen?

Lieben Gruß,
Johnny

Huhu,

vielen Dank für deinen Vorschlag.

In erster Linie ist Mal meine Frage - inwie weit du "kontaktfreudig" bezeichnest und wie du es darstellen willst. Bei Kontaktfreudig verstehe ich eher darunter, dass einem User angezeigt wird, wer sehr gern Chattet, usw. - das verbinde ich eher nicht mit Team/Admin-Arbeit.

Wie soll sowas denn hervorgehoben werden? Kontaktfreudigkeit ist ja in dem Sinne bei CMs und Admins schon besonders hervorgehoben mit Rot und CMs mit Ihrem Zeichen.

Bei der Kontaktfreudigkeit normaler User denke ich ist es ausreichend User zu fragen, hier gibt es ja schon z.B. den Kontaktfilter als Hilfe, ob man jemanden anschreiben kann. Dann kann man noch im Profil schreiben oder einfach darauf loschatten. :) Mehr als ein Nein bekommt man nicht.


Danke nochmal für deine Idee, hier besteht aber noch ein wenig Erforschungs- und Diskussionsbedarf!


Liebe Grüße
Martin.
(Ideen-Team)

Warum genau wäre es denn sinnvoll für Admins und Teammitglieder? Also wenn überhaupt, wäre es doch nur sinnvoll wenn das bei jedem stehen würde, oder liege ich da falsch?

Persönlich bin ich gegen diese Idee.

Der Kontaktfilter ist schon eine hübsche Sache in der hinsicht.
Aber bin aus einem anderen Grund dagegen, minimale Eigeninitiative darf man wohl auch in der heutigen Zeit noch erwarten, warum soll man den Usern also jeglichen reiz nehmen, wenn ihnen hier alles in die Wiege gelegt wird ?
Einfach die Person anschreiben, dann merkst du schon ob er/sie möchte oder nicht.

Und selbst wenn es die Einstellung geben würde wie Kontaktfreudig ich bin, heißt es immer noch nicht das ich es für jeden bin, und das würde wiederum andere Nutzer stören wenn sie einen Kontaktfreudigen User sehen der sie aber nicht beachtet.

Also ich finde es so wie es gerade ist ok, und ich glaube eine solche Einstellung würde mir etwas den spaß nehmen, weil ich dann schon vorab erahnen könnte ob ich eine Antwort bekomme oder nicht, da mag ich die Spannung lieber

Was hat denn der Kontaktfilter mit Kontaktfreudigkeit zutun? Der Kontaktfilter filtert meine potentiellen Gesprächspartner raus. Die, die ich herausfilter, können doch auch ruhig wissen, wie kontaktfreudig ich bin?

Unter Kontaktfreudigkeit verstehe ich u.A. folgendes:
- Wie schnell antwortet der User (oder der Teamler/Admin/CM)
- Wie lange dauern Gespräche durchschnittlich an?
- Wie schnell und wieviel schreibe ich am Tag im Durchschnitt?

Wenn ich sehe, dass ein User kontaktfreudig ist bzw. ein Admin/Teamler/CM, dann schreib ich diesen doch eher an. Sei es um mich zu unterhalten oder, weil ich eine Frage habe.

Ich persönlich finde die Idee super.

Najaaaa, aber wieso das Ganze? Dann fehlt ja der gesamte Reiz. Wir Mädchen werden eh zu Hauf angeschrieben, nur weil wir den Leuten mit denen wir uns verstehen antworten, heißt es ja nicht, dass wir auf billige Anmachen reagieren und antworten. Wenn jetzt Person X sieht, ''okay, sie ist kontaktfreudig, der schreib ich'', dann fördert das diese - sorry - dummen Anmachen meines Erachtens doch nur?

Man darf hier mal nicht vergessen wo wir sind, und das der Begriff durchschnitt bei den meisten Usern kein anerkannter Begriff ist. Wenn der Admin also mal pinkeln muss und sich die Zeit um 2 minuten über den normalen durchschnitt verschiebt ist Halli Galli im Forum unter der Rubrik Kritik.
Sorry, ist aber so.

Und mal ganz davon abgesehen, was interessiert mich als User der zeitliche Durchschnitt von Gesprächen die Personen vor mir mit dieser geführt haben ?
Vorallem wäre solch ein Durchschnitt bei mir völlig fürn arsch, mal schreibe ich viel und gerne, mal spiele ich nur Billard oder sonstiges, bedeutet am Ende das mich niemand anschreiben mag weil der durchschnitt scheiße ist.




Heißt im klartext, Admins die häufiger Antworten haben als Dankeschön mehr arbeit und die anderen lachen sich eins ins Fäustchen ? Ob das so Sinn und Zweck der sache sein sollte stelle ich mal in Frage

Huhu,

ich finde die Idee auch nicht schlecht. Es gibt ja derzeit das verbugte Ding unten im Profil rechts "Aktivität" & "Popularität" & "Du + Er" dort könnte man, wenn das ganze nicht verbugt ist, ein ähnlichen Balken alá "Kontaktfreudig" hinklatschen. Was ich mich eh Frage, wenn das eh verbugt, warum macht man das nicht so lange weg? Ò.o

Zurück zum Thema, hat aufjedenfall seine Vor- und Nachteile. Bei Ideen & Vorschlägen für Knuddels, sollte man als ERSTE Frage immer stellen: Nutzen & Aufwand, hat man da schon bedenken braucht man das gar nicht präsentieren.

Der Vorschlag wirkt schon arg verzweifelt und einsam. Viele Leute haben noch was besseres zu tun also entweder ist man hier dann Streetworker oder Arbeitslos.

Ich find Sysadm Aussage zutreffend. Was kratzt mich das? Es gibt Dinge die will ich wissen und es gibt Dinge, die sind völlig unwichtig.

Zwingt dich ja keiner darauf zu schauen ob sie/er "Kontaktfreudig" ist oder nicht. Nur weil DU das nicht wissen willst bzw. dich das nicht interessiert, heißt das nicht, dass andere das sehen möchten. Geschmäcker sind halt verschieden, zum Glück. Wäre ja langweilig, wenn jeder denken würde wie du

Dadurch steigt keinesfalls die Anmachen bei Frauen... Ohje, die armen Frauen, die ja immer wieder angeschrieben werden... Da hilft nicht mal ein Kontaktfilter.. oder doch? Doch, der Kontaktfilter hilft da. Wo ist denn also das Problem vorher zu schauen, ob ich hier nun eine Chatleiche anschreibe oder eine Person anschreibe, die an Gesprächen (die von mir aus auch länger dauern) interessiert ist? Es gibt viele Möglichkeiten zu ermitteln, ob die Person Kontakt- bzw. chatfreudig ist.Das hat auch nichts damit zutun, ob du regelmäßig mit deinen Freunden schreibst. Du bist nämlich nicht kontaktfreudig, wenn du regelmäßig mit den selben Leuten schreibst. Du bist kontaktfreudig, wenn du regelmäßig neue Leute kennen lernst, mit denen du auch regelmäßig schreibst. Wir sind hier zum Chatten und nicht zum Gammeln. Viele der Anwesenden, so hab ich das Gefühl, gammeln sich im Channel einen weg. Ich bin jemand, der sich gerne unterhält. Wenn ich dann mal einmal im Jahr die Initiative ergreife und jemanden von mir aus anschreibe, dann will ich doch jemanden anschreiben, der potentiell daran interessiert ist angeschrieben zu werden bzw. jemanden, der gerne neue Leute kennen lernt - also kontaktfreudig.

Stören tut so ein Balken niemanden - zumindest habe ich bisher keine Nachteile deswegen lesen können. Es ist eine potentielle Hilfe neue Leute kennen zu lernen. Dadurch kann das Knuddels-Dorf weiter ausgebaut werden, indem sich neue Pärchen bilden, die später dann Kinder kriegen. Am Ende war der Balken Kontaktfreudigkeit dafür verantwortlich. Wäre das nicht ein Traum?

Diese Art der Kontaktfreudigkeit wird nicht funktionieren, cooler albaner. Ein Chatroulette gibt es bereits. Je mehr Leute du kennenlernst, umso mehr musst du dich um die Beziehung bemühen, und dann leidet dein privates Leben. Also schreibt man optimalerweise nur mit wenigen Leuten und festigt die Beziehung als dass man halb Deutschland kennt, aber auch nur so flüchtig. Mal kurz hi geschrieben.

Bezüglich des "wir sind hier zum chatten". ist das so? Ich fühle mich von dir jedenfalls nicht vertreten. Immerhin hat jeder im channel das recht zu tun, was er will. Wenn einer also gammeln will, darf er das dann nicht? Macht ihn das zu einem schlechteren Menschen? Einem Aussenseiter, Mauerblümchen?

Und was die potentielle Hilfe betrifft. Wie wärs mal mit Eigeninitiative oder verlangst du noch, dass man dir in sämtlichen Bereichen des Lebens unterstützend zur Seite steht? Das hier versteht sich doch als Chat, nicht als Partnerbörse, oder? Also wenn sowas in Planung sein sollte, dann bitte genau wie Fotomeet. Die Leute sollten dafür bezahlen, denn das hat mit regulärem Chatten aus meiner Sicht nichts mehr gemein.

Wenn jemand nicht schreibt, kratzt? Dann schaut man halt weiter.

Der Kontaktfilter hilft auch nur minimal. Je nachdem was ich einstelle. Da ich aber mit vielen Leuten in Kontakt bin, die wirklich ständig neue Nicks haben, die dann Family gemacht werden, ist es beispielsweise schon doof, wenn man mich ja kaum anschreiben kann. Ich hab ja schon diverses eingestellt, sodass mich keine ü30/40 anschreiben. (Nichts gegen das Alter, aber ich muss ja nicht erwähnen, was für Leute in diesem Chat TEILWEISE unterwegs sind.)
So ein Balken, wie bei Popularität würde natürlich niemanden stören, das ist keine Frage. Meines Erachtens nach ist das dennoch überflüssig und nimmt auch den Reiz. Wie Sysadm auch schon sagte, nur weil man mal solche Tage und solche hat, ist man ja nicht direkt weniger kontaktfreudig.

Ich sehe trotz deiner Ausführlichen Meinung keinen Nutzen darin leider.
Also zumindest keinen Nutzen, dass Knuddels es als Unternehmen nun einführen müsste.

Ich könnte es mir aber durchaus als Smileyfeature vorstellen, daran wiederum verdient Knuddels nunmal Geld, und unter dieser Vorraussetzung gebe ich der Idee mehr Chancen.

Bei aller Liebe. Man kann doch nicht alles, was einem nicht zusagt in einem Smiley-Feature verpacken. Es ist nun Mal so, dass man es nicht allen recht machen kann. Wenn sich die Mehrheit der User (was hier sowieso keinen Wert hat) dafür ausspricht, dass man so etwas haben möchte, dann sollte man zumindest so fair sein, es auch Nutzern zugänglich zu machen, die kein Geld investieren möchten. Außerdem muss die Funktion ja nicht permanent sein, sondern könnte als "On/Off" eingebaut werden. So kann man immer noch für sich selbst entscheiden, will ich das nun benutzen, bringt es mir etwas, oder schalte ich es einfach aus.

Es muss nicht immer alles irgendwie in einem Smiley verpackt werden - nur, weil man selbst nicht von dieser Idee überzeugt ist.

Das hätte ich sowieso als Grundvorraussetzung der Idee erwartet, das ich selbst entscheide ob andere etwas über mich und meinem Chatverhalten erfahren dürfen oder nicht.




Ich habe es auch nicht als Smileyidee vorgeschlagen weil mir die Idee nicht gefällt.
Aber wenn man seit über 10 Jahren dabei ist, dann weiß man wieviel sich hier Seitens der Chatleitung um Geld dreht, was verständlich ist weil es ein Unternehmen ist was sich finanzieren muss.
Sprich: Bug's in diversen Spielen werden mit der Begründung das diese keinen Profit abschmeißen nicht behoben, und das ist nur ein Beispiel.

Und an Smileys verdient Knuddels nunmal Geld, deshalb habe ich extra dazu geschrieben das ich der Idee unter angebetracht dessen eine höhere Chance gebe umgesetzt zu werden.
Und das Smileyteam lebt auch von Ideen der Nutzer, also, warum nicht

Hey auch,

die Idee an sich finde ich gar nicht so verkehrt. Ich denke auch, dass sie für den einen oder anderen, der in Knuddels tatsächlich noch Hoffnung hat, einen Partner zu finden, eine nette Hilfe wäre - immerhin ist Knuddels offiziell ein Flirtchat - und ich kann mir auch vorstellen, dass viele derer Nutzer, die sich nicht im Forum tummeln, an so einer Anzeige orientieren. Denn, wie sagte bereits eine Vorposterin:
Wie finde ich denn diejenigen, die nur ein kurzes Hi schreiben und wie finde ich diejenigen, die auch die Beziehung vertiefen, ohne den gesamten Chat einmal angeschrieben zu haben und mir zu notieren, wer nur ein kurzes Hi zurückgab und wer sich mit mir wirklich unterhalten hat?

Ich stelle mir das ganze System so vor, dass die User, die viel und intensiv mit den gleichen oder ähnlichen Usern chatten, videochatten, im gleichen Channel sind und mit diesen auch Kisses, Knuddel, Rosen usw. austauschen, auch einen höheren "Kontaktfreudigkeitsgrad" haben, denn genau diese User sind es, die man kennenlernen möchte. Diese auf Deutsch bezeichnete Smalltalk-Scheiße will sich wirklich nicht jeder antun. Die meisten sind eher darauf aus, ein langes, angenehmes Gespräch zu führen. Alles andere ist einfach nur für'n... ihr wisst schon. (Man merkt hoffentlich, dass ich die Interessen der Sexuser hierin nicht beachte, denn die sind meistens diejenigen, die nur Smalltalk betreiben, und um denen auszuweichen sollte man sie gar nicht erst in diesem System integrieren.)

Insgesamt ist die Idee also weder verkehrt noch irgendwie ziellos, pelzimschafswolf. Deine Argumentation arbeitet eigentlich in jene andere Richtung. Diese Kontaktfreudigkeit soll eigentlich bedeuten, dass man tiefes Interesse an lang(jährig)en Gesprächen, Chatpartnern, vielleicht sogar realen Kontakten hat, wie du schon gesagt hast: Besser 10-20 richtig gute Freunde als 500 fast (Un)Bekannte auf der Freundesliste. Natürlich dient diese Anzeige dann auch nur dazu, vorab zu beurteilen, ob diese Person überhaupt an einer längeren Freundschaft Interesse hat, allerdings könnte es dieser Kontaktfreudigkeitsanzeiger wirklich sein, der so manchen User beeinflusst, dich oder eine andere Person anzuschreiben und mit dir eine Freundschaft zu schließen. Immerhin muss man bei der von dir angesprochenen Masse an Kontakten auch noch die ausfiltern, die gar nicht zu den eigenen Interessen (Musikgeschmack, politische Gesinnung, Menschlichkeit, ...) passen, denn selbst wenn dieser Kontaktfreudigkeitsgrad die Zahl der Leute, die einen anschreiben, steigen lässt, ist immer noch fraglich, ob man auch mit jedem dieser Personen etwas zu tun haben will.


Viele Grüße


PS: Sysadm, das Smileys-Team lebt seit langem nicht mehr von den Ideen der Nutzer. Wir haben intern fast 2.000 Smiley-Ideen (Features nicht mitgezählt) und es kamen in den letzten Monaten nur wenige Ideen dazu. Unter anderem deshalb, weil das, was uns vorgeschlagen wird, schon vorhanden ist oder weil es einfach nicht mehr so modern ist, sich neue Smileyideen einfallen zu lassen. Inzwischen "lebt" das Smileys-Team von Support und zum Teil Featuretests. Im Übrigen wäre ich als Smileys-Teamler strikt dagegen, dass diese Idee nur den Smileyinteressenten zur Verfügung steht, indem es als Feature umgesetzt wird. Die meisten User, die an Smileys größeres Interesse haben, kennen ihren Freundeskreis schon lange Zeit und sind gar nicht mehr an (vielen) Neukontakten interessiert, daher würde die Umsetzung in Form eines Features komplett am Ziel vorbeischießen.

Als nette kleine Spielerei kann man das durchaus ansehen, jedoch sehe ich bei diesem Feature absolut keine Notwendigkeit. Ebenso keine Hilfe, wenn dies zum Beispiel bei Teammitgliedern und Admins angezeigt werden würde. Was habe ich als "normaler" User davon, wenn im Profil eines Admins vermerkt ist, dass dieser nicht sonderlich kontaktfreudig ist (wobei ich mich hier sowieso frage, woran man das festmachen soll)? Denn ob da nun steht, dass dieser sehr kontaktfreudig ist oder eben, dass dieser nicht die Bohne kontaktfreudig ist, ist mir als fragender User erstmal egal, denn wenn ich eine Frage habe, ist das Teammitglied oder der Admin ohnehin dazu verpflichtet, mir meine Frage zu beantworten oder eben an die richtige Stelle zu verweisen. Und ich denke mal, für "normale" User, die sich fragend an einen Admin oder ein Teammitglied wenden, ist es egal, was dahingehend im Profil vermerkt ist, denn es wird darauf vertraut, dass einem irgendwie geholfen wird. Da würde auch kein Hinweis etwas dran verändern, der deutlich macht, wie kontaktfreudig jemand ist.

Für den normalen Alltag im Chat (meinetwegen zwischen stinknormalen Usern) sehe ich ehrlich gesagt auch keine all zu große Verwendung eines derartigen Features, denn User, die wirklich kontaktfreudig sind, ergreifen gewiss ohnehin die Initiative und schreiben andere User an. Und bei denen, die das nicht sind, ist dann der Kontaktfilter entsprechend eingestellt, sodass diese gar nicht erst groß angeschrieben werden können. Egal wie man es dreht und wendet, für Knuddels sehe ich da absolut keinen Bedarf. Wie das auf anderen Plattformen ausschaut und ob es da überhaupt einen Nutzen hat, darüber vermag ich nicht zu urteilen, da man andere Plattformen eh nicht mit Knuddels vergleichen kann bzw. sollte. Daher kann ich abschließend (speziell für Knuddels) nur eines sagen: Wie gesagt, eine nette kleine Spielerei, wie eben auch das andere im Profil (Popularität, Aktivität und Du + er/sie?), aber eben nichts, was irgendwie gebraucht oder als nützlich angesehen werden könnte.

Stimmt eigentlich, hätte ich selber drauf kommen können seitdem man weiß was der Love Calculator für ein Flop war

Dennoch interessiert mich warum ihr Smileykäufer in eine seperate Schublade steckt und somit von den anderen Nutzern abkoppelt ?
Woher will man wissen das sich Smileynutzer nicht an neuen Kontakten erfreuen ? Weil sie ausschließlich im Channel Sidoh sind ?
Finde es schon arg zu sagen: Solche Features gibt es sowieso nicht, weil ihr nicht an genug Neukontakten interessiert seid, obwohl ihr das wohl kaum nachvollziehen könnt.

Ich denke, dass damit wohl eher gemeint ist. Ein User der Interesse an Smileys hat, wird auch eine genaue Vorstellung haben, was er haben möchte. Ich selbst als Smileynutzer, sehe und hätte keine Verwendung für ein derartiges Feature. Ich würde diesen Smiley noch nicht Mal in den Verleih bekommen, weil es nichts besonders darstellt. Was nützt es jemanden, wenn er mal sehen kann, wer Kontaktfreudig ist oder nicht? Ohnehin ist die Diskussion, ob es Sinn macht oder nicht, umstritten, sowie Geschmacksache. Alles hat seine Vor und Nachteile. Dennoch würde ich der Idee auch nicht all zuviel abgewinnen können, schon gar nicht als einen eigenhändigen Smiley.



Und selbst das, wäre keine Unmöglichkeit. Jedoch müsste man wieder den praktischen Nutzen dahinter sehen, der in meinen Augen im Moment nicht vorhanden ist und auch nicht vorhanden sein wird. Da man gewiss nicht seine Kontakte bzw. Freundschaften einzig und allein nach diesen Kriterien beurteilt, hoffe ich doch jedenfalls.

Bitte dreh mir nicht die Worte um Mund um. Ich habe Smileyhändler nicht in eine Schublade gesteckt. Ich sagte: Die meisten Smileyinteressenten sind gar nicht mehr an (vielen Neukontakten interessiert, weil sie bereits einen festen Freundeskreis (der nicht zwangsläufig nur aus Smileyhändlern besteht) haben. Diese Smileyhändler sind auch nicht von den anderen abgekoppelt, denn sie halten sich auch in anderen MyChannels auf, immerhin gibt es auch Spiele-MyChannel, andere Smileyhandelschannel/-treffpunkte und weitere Möglichkeiten, sich mit seinen Kontakten auszutauschen, auch weit über die Smileyinteressen hinaus. Das, was du hier so arg findest, hast du dir also dazugedichtet, genauso wie die Aussage "solche Features gibt es sowieso nicht" (oder besser: wird es nicht geben). Wie bereits über die Werbung bekannt wurde, gibt es bald das Feature "Meetme". Ich zitiere mal die Werbung: "James findet Gesellschaft gegen deine Langeweile". Sinngemäß ein Feature, das ähnliches Ziel hat, wie diese Kontaktfreudigkeitsanzeige, lediglich auf anderem Wege. Der Love Calculator ist außerdem eine nette Spielerei unter bereits bekannten Freunden, wogegen diese Kontaktfreudigkeitsanzeige keine Spielerei unter Freunden sondern unter Fremden wäre. Da haben viele (nicht nur Smileyhändler) Hemmungen, das "Feature" anzuwenden, was einen weiteren Nachteil bei der Umsetzung in Form eines Smileyfeatures hätte. Aber ganz davon abgesehen sehe ich auch keinen Grund, warum diese potenzielle Neuerung nicht jedem zur Verfügung gestellt werden sollte. Immerhin befinden wir uns hier in einem Chat und das Chatten selbst sollte nicht nur Smileyhändlern komfortabler gemacht werden, sondern allen.

Jaja Schatzi, hab dich auch lieb

Ich hätte nichts dagegen wenn sowas für alle Verfügbar ist, ich muss so einen kram ja nicht nutzen
Ich habe der Umsetzung lediglich eine größere Chance gegeben wenn Geld im Spiel ist

Dieses Geld würde ich aber eher in FotoMeet investieren, wenn da so eine Anzeige dabei wäre. Als FotoKing/Queen wird man sowas vielleicht eher gebrauchen können, als als Smileyhändler.

Und genau das ist das Problem. Jedem ist klar, dass Knuddels auch einen gewissen Profit aus rein wirtschaftlicher Sicht erzielen muss, damit unter anderem laufende Kosten gedeckt werden können. Dass man nun aber aus jedem noch so "winzigen" Scheiß einen Smiley produzieren muss, dass man dann in Form von 4,99€/Abo an den Mann bzw. die Frau bringen möchte, ist dann doch etwas übertrieben. Dass an der Umsetzung der Userwünsche etwas Handlungsbedarf besteht, wissen wir schon lange. Dazu muss man nicht Jahre in Knuddels sein.

Vergessen werden aber durch diese ganze Profitmacherei einzig und allein die User, die sich vor ewigen Jahren hier angemeldet haben, ohne jemals einen Gedanken daran verschwendet zu haben, einen einzigen Smiley zu erwerben. Wieso auch? Sie haben sich angemeldet, weil man hier seinen Spaß haben wollte. Sprich: Ein weiteres Hobby für die Freizeit. Dass das mit der Zeit eben nun anders aussieht, lässt sich auch darauf übertragen, dass User die damals noch jugendliche gewesen sind, heute eben erwachsen sind. Dadurch sind die Interessen anders.



Und selbst dieses System hat man nicht bis zum Ende bedacht...

Kann ich nichts zu sagen, weil ich mich mit dem Premium FotoMeet nicht auskenne.
Wobei es schön wäre wenn das FotoMeet erstmal hinsichtlich der Homosexuellen aufgerüstet wird,
denn diese können keine Gleichgeschlechtliche Suche einstellen.

Huhu,

wir haben ja schon sehr viel gelesen - und wie man weiß, bringen viele Stimmen auch viele Meinungen und bringen daher auch viele Optiken, wie man diese Idee betrachten kann. Ich kann hier viel positives sehen, was chatten, finden usw. erleichtert, aber auch negatives, da es kaum Nutzen hat oder dass kontaktfreudige User von sich aus schon die Initative ergreifen und damit das Feature eher unnötig wäre - dass diese Idee dann wieder "missbraucht" wird für ein Premium-Feature, das man sich kaufen kann, wage ich stark zu bezweifeln.

Wäre in diesem Fall nicht z.B. eine starke Verbesserung vom FotoMeet auch sinnvoll, wo man mit vielen Einstellungen Geschlecht, Ort, Online, usw. einstellen kann? Oder eine "Art" FotoMeet? Wenn man das so handhaben würde, dann wäre eine Verwendung gebunden an ein Foto - und das denke ich ist auch nicht gerade sinnvoll bei dieser Idee, es sollte ja jedem möglich sein. Aber ohne Foto ist eine Kontaktaufnahme für viele ja auch nicht vorstellbar. Man will ja oft auch sehen, mit wem man es zu tun hat.

Alles in allem eine hitzige aber sehr interessante Debatte, wo man sagen muss, das ist wirklich sehr interessant mitzuverfolgen und die ganzen Meinungen mitzuverfolgen.

Hallo,

ich bin ganz überrascht, was für einen Ausmaß diese Diskussion erreicht hat. Respekt. Hatte nicht damit gerechnet. Mir gefällt es aber. (Muss gestehen, dass ich den Beitrag erst gar nicht wahr genommen habe, als ich im I&V geschaut hab. Dachte er ist schon weit unten, aber falsch gedacht :-D)

Meine Idee bei den Teammitgliedern und Admins war, dass die User sehen können, wie groß der Support von den Mitgliedern ist, gemessen an den Anfragen & Rückantworten.

Dennoch fand ich das System auch nicht verkehrt für die User.
[img:right]http://i57.tinypic.com/osx1qf.png[/img]


Wenn man ehrlich ist, der Chat hat alle Grundfunktionen, die zwingend nötig sind. Alles weitere ist momentan nur NICE TO HAVE & nichts ist wirklich etwas, was man unbedingt haben muss und mit dem Kosten/Nutzenfaktor begründen kann. Nur die CL kann zum Schluss sagen, ob es sich lohnt oder nicht.

Ich weiß noch nicht so ganz, was ich davon halten soll.

Generell fehlt nun erstmal die Vorstellung, wie sich die Kontaktfreudigkeit eigentlich äußern soll, vorgeschlagen wurde nun eine Ergänzung der Balken in der Whois, eine weitere Möglichkeit wäre beispielsweise ein Smiley in der Quickwhois oder ähnliches.

Die Schwierigkeit liegt auch darin, zu bestimmen, wie das Ganze errechnet werden soll: Sollen generell alle privaten Gespräche gewertet werden? Soll es nach der Länge gehn? Soll es ein Bewertungssystem für User mit Fragen geben? (Alá "sehr hilfreich" und "nicht hilfreich"?)

Das angesprochene Problem sehe ich auch. Auf CMs/Teamler/Admins bezogen: Angenommen, man ist generell sehr aktiv und hilft vielen Usern weiter, hier würde man nun eine sehr positive Bewertung erhalten. Dies würde anderen Usern signalisieren: Wende dich an diesen Teamler, er ist hilfreich. Folglich schreiben dir noch mehr Leute als ohnehin schon.

Was wäre aber der Umkehrschluss, wenn die Statistik mies ist? Theoretisch wäre es wirklich möglich, dass viele einfach nicht antworten, dann eine schlechte Bewertung bekommen und auch weniger angeschrieben werden. Das könnte man nur in etwas positives umwandeln, wenn nun die Teamleiter / HZA etc., also die Vorgesetzten dies ebenfalls kontrollieren würden und man dementsprechend auch Ärger bei "mangelnder Hilfsbereitschaft" bekommen würde. Das wäre nun ein Mehraufwand, ob dieser gerechtfertigt ist, ist mir nicht ganz klar. Im Grunde fände ich es gut, aber nur, wenn es wirklich genauso umgesetzt wird und eben dann auch eine Überprüfung stattfindet oder man sonstige Konsequenzen hätte, da es zum Amt nunmal dazugehört.

Für den Normaluser: Hier ist es schwierig, zu differenzieren. Wie jemand ansprach, wäre dies eine Einladung für irgendwelche Anfragen. Sofern nun die Kontaktfreudigkeit hoch ist, weil man eben viel mit Freunden schreibt, bedeutet das ja noch nicht, dass man diverse Anfragen aller Chatteilnehmer annimmt.

Was mich interessieren würde, um den Vorschlag komplett nachvollziehen zu können: Angesprochen wurde, dass es in anderen Portalen soetwas schon gibt. Wie äußert sich dort die Kontaktfreudigkeit? Wie wird diese berechnet?

Also ich sehe es eher als Problematisch als Hilfreich an.
Admins die in verschiedenen Teams mitwirken bekommen wahrscheinlich viel mehr Anfragen von Usern als Admin die nur HZA sind.

Dann hat der Teamadmin eine recht hohe bereitschaft Usern zu helfen weil er wahrscheinlich Teambezogen recht viele Anfragen bekommt und der normale Admin schneidet schlechter ab, weil er vielleicht einfach nicht das Ausmaß an Hilfe liefern muss weil er weniger gefragt wird.
Wenn man die beiden dann vergleicht stellt man bestimmt fest das der Teamadmin im durchschnitt besser abschneidet als der normale, obwohl dieser vielleicht genauso gerne hilft usw. doch die User würden im Vergleich dann den anderen Admin bevorzugen.

Sprich: Der Admin der dann Teamgebunden sowieso schon mehr arbeit hat, bekommt so noch mehr arbeit, und der andere schaut blöd in die Wäsche..

Also wie gesagt, ich wäre gegen die Idee, zumindest mit dem bis jetzt vorhandenem Konzept.
Vielleicht kann man es ja noch weiter ausbauen usw. das man irgendwann solch ein Konzept hat das man sagen kann: Ok, so spricht es mich nun doch an.

LG

Wie genau es berechnet wird, kann ich dir nicht sagen.

Bei Facebook z.B. steht:
"Antwortet normalerweise innerhalb von ein paar Stunden"

Also würde man das ganze in Knuddels auf die /m beziehen. Dabei ist es erstmal irrelevant wie viele /M's der User kriegt. Damit hätten wir auch das Teamproblem gelöst. Ein User der in einem Team ist antwortet dementsprechend später als ein User, der nicht in einem Team ist - so zumindest die Theorie.

Huhu,

ich werde diese Idee aufnehmen intern als angenommen mit Verweis auf diesen Thread, da es hier vielerlei Möglichkeiten gibt zur Umsetzung, sei es im Sinne von Flirt, Administrativ, Hilfe o.ä. - keines ist richtig, keines ist falsch. Es gehört immer, wie man hier schon schön gesehen hat, mit Pro und Contra versehen, dann noch eine schöne Aufwandsliste dazu, dann kann etwas nettes dabei rauskommen.

Vielen Dank nochmal für die Idee, es ist weiterhin zur Diskussion geöffnet.


Liebe Grüße
Martin.
(Ideen-Team)

Und wieder eine Idee wo ich schon kommen sehe, dass man administrativ, oder ehrenamtliche Tätige anhand dessen beurteilt, ob sie anderen Knöpfe an die Backe labern und dadurch als kontaktfreudig (und somit ja als automatisch super krass mega toll) gelten, oder eben wenig mit anderen schreiben, somit als nicht kontaktfreudig gelten und somit direkt schlechter als andere sind (Weil sie reden ja nicht viel, also können sie ja unmöglich gute Teamler, oder Admins sein..).

Das halte ich für extrem kontraproduktiv!
Wenn sowas kommt, sollte es optional sein, also per Checkbox an und ausschaltbar, denn wie einige VP's schon schreiben, ist das eventuell ja ein wenig nützlich für Leute, die hier noch ernsthaft nach einer Beziehung suchen.

Ansonsten sehe ich bei der Idee mehr Risiken, als Nutzen.

Heyho - also ich denke, dass schon der "Beliebtheitsbalken" im Profil genug über die Kontaktfreudigkeit eines Chatters/einer Chatterin sagt! Genauso wie der Balken "Aktivität"! Ansonsten stimme ich zu - Eigeninitiative! In der "echten Welt" haben die Leute ja auch keinen Aufkleber "kontaktfreudig" auf der Stirn

Andre frage: was würde das bringen eine anzeige wie kontaktfreudig jemand ist.
Ich sehs vor meinen augen

Leute mit 0-10'000mins haben den balken voll da sie A keine leute auf knud kennen und darum zwangshaft leute anschreiben müssen. B evtl nur aufs eine aus sind.

Leute mit 10'000-50'000mins eher so gemässigt... da sie entweder schon leute haben mit denen sie regelmässig schreiben, oder eben wie bei B... nur aufs eine stehen aber schon des öftern von Admins und CM deswegen ermant wurden eher zurückhaltend sind... denn alle andern wurden schon bei grp A gebannt.

Leute mit 50'000-100'000 mins da wär der balken fast leer, da diese ihre leute haben, und eigentlich jeden tag da sind aber halt alle ignorieren A aus der voreingenommenheit, betrieft eher die weibliche nutzerschaft, da Ich im voraus schon mal davon ausgehe das es ein perverser ist und darum eher nicht auf die anfrage antworte (ka wie das bei typen ist)

und bei leuten die zwischen 100'000 mins und 5'000'000 wäre dann gähnende leere... weil da alle punkte zusammen kommen, die sind A nur noch in channels wo sie vll eine aufgabe haben, B voreingenommen wegen Perversen nasen auf knud, C ihre eigenen leute haben, D vll auch offizielle aufgaben in knud übernehmen... also vll sogar als Sysadmin bei knu arbeiten, oder oder oder.....


also die idee ist eigentlich nicht so sinvoll.