Applet Messenger

Ich hätte das Feature auch sehr gerne bei einem meiner Nicks gehabt, aber schade das es nicht so ist.

Sieht jedenfalls recht interessant aus, nur das Design sieht noch etwas gewöhnungsbedürftig aus.

Da das ganze aktuell nur ein Test ist und bei Scheitern die komplette Komponente wieder deaktiviert werden kann, wurde keine Zeit in ein aufwändiges Redesign des Fensters gesteckt. Soweit ich richtig informiert bin, besteht die Idee aber, das Fenster neu zu designen sofern der AppletMessenger für alle User eingeführt wird.



Aus diesem Grund haben Admins und Teammitglieder den AppletMessenger aktuell auch nur auf Anfrage und wurden in der zufälligen Verteilung nicht berücksichtigt. Es wurden schon einige Anregungen gesammelt und es wird an einer Lösung gearbeitet. Wenn du Ideen oder Vorschläge hast, immer her damit.




Dies ist ebenfalls ein bekannter Fehler, dass dies bei "einigen" Links auftritt. Wann und ob es behoben wird ist nicht sicher. Eventuell wird auch die Hintergrundfarbe noch angepasst werden. Weitergegeben an die Entwickler (und von denen bestätigt) ist es auf jeden Fall.

Lieben Gruß!

[Bugs-Team]

ich hab auf einem zn diesen messenger und muss leider sagen, dass er mir so gar nicht gefallen mag.
1. als ich mich das erste mal mit dem aktiven messenger einloggte, musste ich erstmal zig nachrichten/alte p gespräche löschen, das war sehr aufwendig

2. Dass nun alles in der pcockpitleiste steht, finde ich unvorteilhaft. Was passiert denn wenn man pcockpit deaktiviert?

3. Ich empfinde es doch als sehr unübersichtlich. Die klassische trennung zwischen /p und /m gefällt mir besser.

4. Nutzt man die messengerinterne löschfunktion, sind nachrichten tatsächlich UNWIEDERBRINGLICH gelöscht, und nicht wie zuvor zb nochmal über /m old bzw im briefkasten unter "gelesene" aufrufbar

und zu guter letzt

5. führe ich ein gespräch im /p , macht es IMMER, wenn jemand etwas geschrieben hat "klopf klopf". Das sollte entweder komplett abstellbar sein oder zumindest, wie es sonst beim pcockpit der fall ist, nur dann ertönen, wenn ich das p-fenster nicht (mehr) offen habe.

Bei 1. gebe ich dir Recht hat mich auch sehr genervt.

2. Was passiert denn wenn man pcockpit deaktiviert?
Dies wüsste ich auch gerne. Aber ich denke dann ist der Messenger auch ausgeschaltet

4. Finde ich auch nicht auch gut. Da ich manchmal Nachrichten einfach öffne und sie dann nochmal lesen möchtest!

2. Leider ist der Messenger weiterhin aktiv(eingeschaltet).
Das ist wie in den Spiele-Channel. Du hast kein Pcockpit, hörst es klopfen, kannst es aber nicht öffnen.
Nicht mal über den Briefkasten.

4. Hier sollte es am besten für 2 Felder geben.
a. Alle Nachrichten von NICK löschen
b. bestimmte Nachrichten von NICK löschen

Alle anderen Nachrichten werden ja automatisch archiviert. (Welche man nur in einem "pcockpit-unterstützem" Channel einsehen kann)

Hey,

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das alles unwiederbringlich gelöscht wird? Wenn ich über den roten Mülleimer eine Konversation lösche, dann ist die dort nicht mehr angezeigt, ja. Allerdings sind alle Nachrichten sofort wieder sichtbar, wenn ich dann mit /pp NICK das Fenster nochmal neu öffne oder von demjenigen angeschrieben werde. Dass unter /m old nichts aufrufbar ist, ist klar, wenn die Nachrichten nun im Endeffekt als dauerhafte p-Konversationen angesehen werden.

Da der Applet Messenger quasi die P-Cockpitleiste IST, tut sich da auch nichts, wenn man die Funktion ausführt. Also wirklich nichts. Die Leiste ist weiterhin da. Ich kann auch nicht reproduzieren, dass man dort nichts mehr öffnen können soll. Die Leiste geht ja nicht weg und ich seh weiterhin, wenn eine Nachricht eingeht. Das wird vermutlich später auch nicht mehr deaktivierbar (nur ausblendbar) sein, wenn man sich mal diesen Thread anschaut. Das ist bei mir in den Spielechannels auch so. Ich seh die Leiste, ich krieg Nachrichten, ich kann sie lesen.

Das mit dem Klopfen ist nur ein Bug, das wird also noch behoben. Es soll natürlich nicht so sein, dass das Klopfen noch kommt, wenn man es abgestellt hat.

Dann scheint es unterschiedliche Spiele-Channel zu geben.
Denn im 8-Ball 30+ sehe ich keine Pcockpit-Leiste.

Um irgendwelche /p zu sehen muß ich dann erst in einen "normalen" System-Channel wechseln.

Hallo zusammen,


wer die Testversion des Applet-Messengers kennenlernen möchte, kann sich nun selbstständig in das Experiment setzen und auch wieder entfernen - Informationen dazu findet man im Chat unter /h experimente.

Im Subforum "Neue Ideen & Verbesserungsvorschläge" wurde auch bereits gewünscht, dass es eine solche Möglichkeit gibt - diese hatten wir aber so oder so auf dem Plan und haben sie nun für dieses Projekt umgesetzt. HIER kann man weitere Informationen zum Experimente-System erhalten.


Gruß

Weiß net ob es schon genannt wurde.

Aber ich würde es begrüßen das systemnachrichten, egal ob von notrufsystem oder james, irgendwie verwechslungssicher gemacht werden.

Als /m stand da ja immer "+++ Systemnachricht +++ Systemnachricht +++ Systemnachricht +++"

im messenger seh ich da gerade kein eindeutiges erkennungsmerkmal, oder hab ich was übersehen?

Ich fand' es super, dass ich über die Funktion den Applet-Messenger nun auch testen konnte, aber ich bin nur noch genervt von dem Applet-Messenger und würde mir wirklich sehr wünschen, dass man den Usern auch zukünftig die Wahl lässt, ob sie diesen nutzen wollen, oder eben nicht. Ich persönlich würde diesen jedenfalls nicht haben wollen. Ich kann mich auch absolut nicht daran gewöhnen. Aber damit ich hier jetzt nicht nur Dampf ablasse, möchte ich auch mal versuchen meine Laune etwas zu begründen.

Dinge, die mich an dem Messenger (massiv - * vor etwas = dies stört mich erheblich) stören

• *Jedes Mal, wenn ich eine Nachricht bekomme, von jemandem, der den Applet-Messenger aktiv hat, vibriert mein Handy, weil meine Knuddels-App (Android) mir jede Nachricht einzeln ankündig. Würde ich also mit jemandem, der den Applet-Messenger aktiv hat, pausenlos schreiben, hätte ich am Ende des Gesprächs locker hunderte von Meldung auf dem Handy
• *Ich persönlich gehöre zu denen, die es in gewissen Situationen einfach vorziehen, eine /m-Nachricht zu verschicken, da dies einfach produktiver ist, als über den Applet-Messenger
• Betreff setzen - Zwar nichts, worauf ich nicht verzichten könnte, aber ich hab' mich an diese Möglichkeit gewöhnt, weil mir diese einfach "wichtig" erschien. Dass ich mit dem Applet-Messenger diese Möglichkeit nicht mehr habe, ist sehr schade.
• *Vorschau-Funktion - Diese scheint es ja nun gar nicht mehr zu geben(?). Wenn ich zum Beispiel den Messenger aktiv habe, kann ich ja keine /m-Nachrichten mehr schicken, da sich jedesmal das /pp-Fenster mit dem privaten Gespräch öffnet. Ich habe in der Vergangenheit die Vorschau-Funktion extrem oft genutzt und würde dies auch gerne weiterhin tun.

Würde ich den Applet-Messenger weiter testen, wäre die Liste an Dingen, die mich (massiv) stören, sicher um einiges länger. Eine Freundin im Chat (mit der ich den Messenger ein bisschen getestet habe) konnte deutlich sehen, dass meine Laune wegen diesem Messenger schlagartig von "gut" in "im Keller" wechselte.

Also bitte baut eine Funktion ein, mit der sich die User selbst aussuchen können, ob diese den Messenger am Ende nutzen wollen oder nicht. - Ich möchte jetzt auch nicht einfach nur sagen, dass der Applet-Messenger der letzte Dreck ist, um Gottes Willen, aber für mich ist dieser absolut nichts und ich wäre mehr als enttäuscht, wenn ich am Ende dazu "gezwungen" werde, diesen zu nutzen.

Um ehrlich zu sein, schreckt mich dieser Applet-Messenger auch ab. Sowohl vom gesamten Funktionsumfang, wie auch vom Design her.

Absolut nichts ist daran gut umgesetzt. Ich möchte auch gerne weiterhin den Briefkasten nutzen können, und nicht ständig den Applet-Messenger vor Augen haben. Ich wüsste auf Anhieb jetzt nicht, wie man den Applet-Messenger verbessern könnte, jedoch hoffe ich einfach inständig, dass das Experiment auch nur ein Experiment bleiben wird.

Um abkis Meinung bzw. Aussage zu korrigieren und um es mit harten Worten zu sagen: doch, der Applet-Messenger ist wirklich der letzte *Dreck, den niemand benötigt. (Wobei ich jenen Ausdruck im Prinzip eigentlich nie nutze, weil sich das immer so unschön anhört... nun gut, das *Wort ist einmal gefallen, dann darf ich mir doch einmal erlauben, dieses *Wort so zu übernehmen.)

das ganze ist ja in der testphase. einige dinge fehlen noch, wie aber schon geschribeen wurde, werden diese dann in einer späteren version eingeführt.

was auf jeden fall noch kommen sollte ist eine weiterleitung und auch eine archivierung.
zwar ist der messenger als solches schon ein archiv da ja nix gelöscht wird. aber wenn ich eine nachricht von einem user von vor ca. 3 monaten wieder finden will wird das etwas viel scrollarbeit, hier muss noch eine lösung her.

ansonsten finde ich es noch etwas schlecht gelöst an gespräche mit usern zu kommen die schon älter sind.
es werden ja nur die 50 neuesten angezeigt.
wenn ich nun vor 2 monaten kontakt mit einem admin hatte und dann in dem gespräch was suchen will wirds kompliziert. vor allem wenn ich z.b. nicht mehr genau weiß wie der admin hieß.
Hier wäre vielleicht eben ein archiv ganz hilfreich in das ich entweder das komplette gespräch oder einzelne nachrichten taggen kann. Also eine leiste, so wie jetzt, in der die aktuellen 50 gespräche auftauchen. und dann eben eine weitere aufklappbare leiste "archiv" in denen ich z.b. ebenfalls 50 gespräche speichern kann und in den gesprächen kann ich dann eben bestimmte nachrichten ebenfalls mit einem tag versehen sodas ich danach vielleicht filter könnte. z.b. "alle nachrichten" und "markierte nachrichten"

Sorry, aber diesen Programmierergedanken werde ich als Kunde nie verstehen und kann ich als Arbeitnehmer in anderen Bereichen auch nicht nachvollziehen.
Als Kunde: "Soso, ich soll also 20% eures Produkts testen, weil ihr 80% nachreichen wollt? Wie wärs mit einem gebrauchsfähigen Produkt?"
Als Arbeitnehmer: "Ich biete den Kunden meiner Firma auch keine Innenblasen ohne Deckel an, weil die Deckel dann doch irgendwie Sinn machen und notwendig sind - ich kann da auch nur auf wenig Kulanz hoffen, wir werden den Kunden mit dieser Taktik eher verlieren".

Offensichtlich ist das aber im Programmierbereich so state of the art.

beschweren kannst du dich in dieser weise dann wenn ein derart unfertiges produkt auch offiziell für alle so eingeführt wird.
aktuell ist es nunmal eine testphase. und ich würde mal sagen das man aktuell am ende der Alpha-Version steht.
und da arbeitet man sich schritt für schritt vor. zuerst sorgt man dafür das die grundlegende funktion reibungslos läuft und dann macht man sich dran zusätzliche sachen drum rum aufzubauen.

Wenn ich in PM nicht komplett versagt habe, ist das ganze Scrum-ähnlich und in der IT wird das durchaus auch gerne genutzt. Dabei geht das Scrumteam in kleinen Schritten voran und liefert (dem Kunden) immer wieder Teilergebnisse.

In dem Fall ist es eben ähnlich, allerdings ist der Messenger erstmal nur eine Testphase. Wieso soll man ein komplettes Produkt für viel Geld entwickeln, wenn es dann doch nicht genutzt wird?

Nach einem kurzen Test von ein paar Minuten will ich noch kein großartiges Feedback geben, mir ist aber wohl ein Fehler aufgefallen, der wohl kaum als Feature durchgehen kann.

Ich habe channelübergreifend die verschiedenen Funktionen durchgetestet, um sie auf die momentane Funktion zu überprüfen: /p, /m, /pp, Zugriff über die Seitenleiste, etc. Nachdem ich meinen Überblick hatte, habe ich zusätzlich den Channel meines Gesprächspartners betreten, um auch das Anklicken in der Nickleiste mit aufzunehmen. Im 2. Channel versendete die /p-Funktion bei geschlossenem /pp-Fenster die Nachricht zwar, zeigt sie aber im ersten Channel an. Sollte es nicht eher so sein, dass die Nachrichten öffentlich im gerade aktiven Channel angezeigt werden?

Ich hab das Teil auch mir kurz getestet mit einen CM Kollegen und sind verschiedene Situationen durchgegangen.

Positiv zu melden ist dass mit Benutzern des App Messengers problemlos chatten kann ohne dauern die /m zu öffnen.

Negativ ist eindeutig dass man keinerlei Unterscheidung mehr machen kann.. Man bekommt ne Nachricht als /m und die Antwort wird als /p gesendet

Besonders als CM ist es manchmal sinnvoll einen Chatter oder Admin etwas via /m etwas mitzuteilen da man /p Gespräche sehr schnell übersehen kann. Deswegen würde ich es wichtig finden dass man trotz des Messengers auch die alte /m Nick Funktion benutzen kann um damit eine /m zu senden. Den Messenger kann man ja immer noch via /pp Nick öffnen was auch reichen sollte denke ich mal

Der Messenger basiert darauf, dass es nur ein System gibt. In der Phase, wo nicht jeder den hat, ist das so, dass das System dann auswählt, wie es bei jemand ohne Messenger ankommt (Geht nach versch. Kriterien).

Was mich massivst stört ist, dass man sobald man u.a. in einem Maffchannel ist, nicht mehr privat schreiben kann.

klar soll das gemeinsame TP vermieden werden, aber man kann doch trotzdem wenn man in einem Systemchannel noch nebenbei ist doch Mails beantworten oder mit Leuten privat schreiben die NICHT in einem Mafiachannel sind?

Bug? Absicht? Oder wird das noch behoben?

Hallo,

hier dann an dieser Stelle weitere Entwürfe meinerseits, welche vereinheitlicht sind mit der Einsteigerhilfe, die hier besprochen wird. Zu beachten ist, das ich noch keine Möglichkeit zum archivieren oder löschen eingebaut habe, da ich mir jetzt für die Icons noch keine Zeit nehmen wollte um überhaupt erstmal was zur Schau stellen zu können. In nächsten Entwürfen werden diese dann auch noch ihren festen Platz bekommen. Ich gehe davon aus, das diese Screenshots erst mal für sich selbst sprechen.

[img]http://www2.markus-below.de/pics/applet-messenger-at-overview-001.png[/img] [img]http://www2.markus-below.de/pics/applet-messenger-at-chat-001.png[/img]

Schüler