Neuerungen für MyChannel: Würfelspiele um Knuddels und Rosen

Oh! Keine Ahnung wie ich das vorhin interpretiert habe.


Super Vorschlag.

Genau so habe ich es gemeint.
So würde es etwas übersichtlicher mit den Würfeln von James sein.

Verbesserungsvorschlag:
Wäre denke ich mal für ALLE das beste..
Wenn der Channel voller ist und die Angebote im spamming kommen, verklickt man sich häufig.
Hab durchs verklicken alleinschon ueber 1000 verloren, weil die Spiele zu hoch für mich waren.
Evt. was einbauen, dass man nach dem klick das Spiel nochmal bestätigen muss...

Halloooo,

erstmal nun mein Feedback, die Funktionen sind echt super gelungen. Man kann mit Freunden sehr viel Zeit damit verbringen, da diese Spiele von sich her echt unterhaltsam sind. Ich würde es super findne, wenn in naher Zukunft auch noch sowas wie ein einsatzfreies Spiel dazu kommt. Das System ist super und auf diesem Kurs sollte man bleiben. Allerdings finde ich es schade, dass man immer 50% der eigenen Knuddel als maximalen Einsatz setzen kann. Was soll der Sinn davon sein? Oder was ist der Grundgedanke dahinert? Dass man nicht alle seine Knuddels auf einmal verspielt?

Außerdem wäre ein Systemchannel, der nur auf diese Würfelspiele ausgelegt ist, nicht schlecht. Dann muss man nicht durch viele private Mychannel hüpfen, um zu sehen, wo man potentielle Gegner findet.

Lösung: Systemchannel je nach Knuddelsmenge wie zb. Poker!

Das halte ich dann doch für zu viel. Ein Channel, in dem jeder seine Angebote machen kann, würde da vollkommen ausreichen. Eine ganze Reihe vieler Channel, die dann wieder nicht besucht werden, wäre aus dem Fenster geworfene Liebesmühe. Außerdem glaube ich nicht, dass der Ansturm dauerhaft so riesig ist, dass es sich lohnt, Channels in jeder Knuddelsgröße zu entwerfen.

muss man in die würfelgames wirklich ne ip sperre setzen
denkt doch mal an die pärchen die gerne mal spielen möchten.....

sein profil kann man damit nicht puschen also ist diese sperre unnötig *find

Hallo,

die IP-Sperre wurde nicht eingebaut, weil man damit sein Profil pushen kann, sondern um Nickdiebstahlt vorzubeugen. Durch die Würfelspiele kann man Knuddels sowie Rosen anbieten. Sollte mal ein Nick geklaut sein, so kann man diese nicht entwenden, wenn man die gleiche IP hat. Da es auch relativ selten vorkommt, dass Pärchen miteinander spielen wollen, halte ich es für unwahrscheinlich dass auch in Zukunft darauf geachtet wird, dass diese die Möglichkeit haben zusammen zu spielen.

Die Leute die Nicks ''professionell'' klauen lassen sich von einer IP-Sperre recht wenig beeindrucken. Gibt da wirklich einfache Wege diese zu umgehen. Außerdem gibt es das wunderschöne TAN-System um seine Knuddels vor einem derartigen Missbrauch zu schützen. Frage mich deshalb auch wozu diese IP-Sperre gut sein soll.

Selbst wenn es zu diesem Fall kommen würde, sind Würfelspiele Glücksache und die Knuddels könnten durch viel Pech des Nickdiebes beim geklauten Nick landen wenn dieser Nick das Spiel (oder auch die Spiele) gewinnt. Natürlich lassen sich die Spiele so konfigurieren dass der Eröffner einen gewissen Vorteil hat, es bleibt jedoch bei der Wahrscheinlichkeit und wird niemals zu einer Gewinngarantie...

Es gibt nicht nur Pärchen die den gleichen Anschluss verwenden - WGs, Nachbarn, Familie, User mit Internetsticks, User im Internetcafe...

Lasst die Leute z.B. ohne TAN-System bis X Knuddels Verlust am Tag an Würfelspielen teilnehmen, danach gehts nur mit aktiviertem System weiter oder kp... Fänd ich deutlich sinnvoller als diese IP-Sperre.

Warum sollte jemand der einen Nick klaut um Sachen würfeln wenn er sie einfach übertragen kann?

Roiber.

Mit den Würfelspielen kann man nicht nur Knuddels gewinnen, sondern auch Rosen. Das war unser Hauptgedanke, wieso wir die IP-Sperre eingebaut haben. Ich finde auch, dass dieser Grund ausreicht. Sicher gibt es Maßnahmen, mit denen man eine IP-Sperre umgehen kann, aber es ist halt umständlicher und gibt dem User Zeit, dem der Nick geklaut wurde.

Sicher kann derjenige, der den Nick geklaut hat auch verlieren, wenn er gegen den geklauten Nick spielt, aber er kann das ja auch wiederholen, solange bis er gewinnt und die Knuddels sowie hauptsächlich die Rosen abgefasst hat. Eine Gewinngarantier gibt es, wie richtig gesagt wurde, somit nicht, aber es gibt auch keine Garantie, dass eine nicht vorhandene IP-Sperre nicht ausgenutzt wird.

Wie gesagt, die Personen, die mit der gleichen IP spielen wollen, sollten für Knuddels kein Maßstab sein, auch in der Folgeentwicklung nicht. Dazu sind das einfach zu wenig. Auch bei vielen anderen Spielen ist das nicht möglich. Da könnte man die gleichen Argumente anbringen, aber sie haben irgendwo einen Sinn.

Für die Rosen gibt es den Rosenkorb und knuddeln kann man auch so.

Roiber.

Richtig.

Wie mein VP sagt gibt es dazu Rosenkorb. Dieser wird dem geklauten Nick für eine Minute geliehen - und Zack sind alle Rosen ohne Risiko zu 100 % vom Nick geklaut - ohne Probleme - ohne TAN - ohne IP-Sperre. Warum sollte ein Nickdieb für Rosen dann die risikoreiche Variante wählen um die Rosen zu würfeln?

Hat der User das TAN-System aktiviert, lassen sich die geklauten Knuddelsbeträge in Grenzen halten. Im Bereich 'ab X Knuddels am Tag' einen recht niedrigen Betrag eingeben und schon sind auch die Knuddels sogut wie sicher. Wer das TAN-System nicht aktiviert hat - dazu habe ich einen Vorschlag geliefert den man natürlich ausbauen könnte.

Und naja - du sagst der Nickdieb könnte es so lange wiederholen bis er gewinnt - ist nicht ganz richtig, denn der Nickdieb hat auch nicht endlos Knuddels/Rosen die er einsetzen kann...

Und wer Nicks klaut und davon n bisschen Ahnung/Erfahrung hat und von der IP-Sperre weiß (Spätestens beim 2. Versuch weiß er es ja dann^^), wird das mit großer Sicherheit schonmal nicht mit der eigenen IP tun und für den geklauten Nick ebenfalls eine weitere IP nutzen.

Finde es falsch zu sagen, dass auf den Kosten von WGs/Familien/Paaren - auch wenns ein kleiner Teil ist - ein Spiel eingeschränkt wird, der Nutzen für mich persönlich aber nicht erkennbar ist bzw. in keiner Relation steht. Es gibt wie oben gesagt viel einfachere und sicherere Wege die virtuellen Güter vom geklauten Nick 'abzuräumen' was diese IP-Sperre mehr lästig macht.

Achja was mir auch gerade noch einfällt... Hat der geklaute Nick das TAN-System nicht aktiviert, lassen sich zudem auch ganz ohne IP-Sperre sämtliche Smileys (egal wie wertvoll/selten) ohne weiteres 'abziehen'.

Die sicherste Variante ist immernoch, auf seinen Nick aufzupassen und ihn nicht klauen lassen...

Bei vielen anderen Spielen ist es nicht möglich, da man als Team zusammenspielen könnte ja - aber beim Würfelspiel spielt man gegeneinander. Diese IP-Sperre hat einen anderen Hintergrund der nun mit den anderen Spielen nicht wirklich verglichen werden kann. Deshalb ist das für mich auch kein Argument zu sagen ''Bei anderen ist das auch so''. Da muss Spiel für Spiel individuell entschieden werden und an dieser Stelle macht es mMn einfach viel zu wenig Sinn.

ich stimme meinen vorposter in allen punkten zu
auch ich sehe keinen sonderlichen grund einer ip-sperre beim würfeln

Prinzipiell finde ich die Spielidee, als auch der Schutz von Knuddels und Rosen gut. Was mich wundert: Wieso lässt man solche Spiele eigentlich zu? Streng genommen verstoßen sie mit der Einführung des Spiels gegen die eigenen AGB. Dort heißt es:



Der Punkt ist eigentlich schon seit Erfindung des TAN-Systems zum Tausch von Knuddels nichtig und sollte entfernt werden.

Die Chatleitung sieht es auch mal nach 10 Jahren ein das alle dinger hier als Währung gehandelt werden... Herzen, Rose, Kisses & Knuddels auch

Nein suchty das siehst du falsch

Was als handelswahre benutzt wird ist ist von channel zu channel unterschiedlich

es wird in dieser gesellschaft IMMER alles was man handeln könnte auch als Handelsgegenstand eingesetzt

Channel Fan suchen sind es halt fans
in cs sind es Bilder nackter Frauen
in Love sind es gefühlsunterbreitungen
in sidoh sind es smileys

und bei der Chatleitung, die unterstützt das ganze doch maßlos
Kaufe Smiley und du bekommst knuddel dazu
Schmeiss deine smileys alle in den Kessel und bekomme bei 100 Smileys die vernichtet wurden immer sandkasten
Ergo man ärgert sich (kannst ja mal 100*19€-35€ irgendwo da nen mittelmaß finden) kauft noch mehr dieser scheiss dinger damit man wenigstens nen paar knuddel dabei bekommt, um einigen wenigen die sowieso immer wieder das glück unterm Arsch gepachtet haben, die knuddels dann wieder wo hinzustecken)
Diese leute kaufen sich dann mit den gewonnenen Knuddels einen Smileycode, und haben den gleichen "Wert" des smileys oder noch höher, lächerlich

70 Pakete koofen von Devils-Bettwäsche weil man UNBEDINGT krösus haben will. Nicht einer der 70 Pakete war über Trashheart drüber hinaus
Andere kaufen wiederum 2 Smileys und haben 1mal Krösus + 1Drachenkampf

Also solch sachen sind meiner meinung nach wichtiger zu verändern dass man eventuell bei dem 20. gleichen Paket ein 100% chance hat einen smiley zu bekommen der selten oder höher ist.
Damit denn doch irgendwo der anreiz weiterhin besteht die Bettwäsche zu holen.
Ich sag mir 70 ist genug in dem punkt kann mich knuddels mal


Sry vom Thema abgeschweift
nicht immer ist Knuddels daran schuld dieses "Handelswesen" zu unterstützen weil auch mit nicht vorhandenen Sachen gehandelt wird, oder sachen die nichts mit knuddels zu tun haben.
Die Menschheit hat halt irgendwann das Handeln erlernt und fand das system so genial dass dieses nun ÜBERALL einesetzt wird

Jammi, da freut sich doch gleich das herz'chen. *lach*

nickknuddelmausi du sprichst mir aus dem herzen!