Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle
Optionen
Thema bewerten
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Milkahase84] - #2043461 - 20.07.2010, 16:20:10
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
ok jetzt kapier ich nichts mehr :D aber egal :D
es funktioniert bei meinen Nicks und gut :)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043621 - 20.07.2010, 19:40:01
xX Liil Welle <33 XxModerator
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.916
Mal noch eine Frage! :-O

Und zwar..

Ich habe es mal so versucht, wie Holgi in seinem Beitrag schon erwähnte. Erst /w NICK, dann wiederrum °>/w NICK<°. Klappt bei mir auch nicht wirklich, vereinzelnt, etc.


Bleibt das nun so, oder steckt einfach nur ein Bug hinter.


[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043629 - 20.07.2010, 19:49:12
chrixix

Registriert: 25.10.2005
Beiträge: 12.620
Bei einigen Nicks muss man das Profil öfter aufrufen, ich denke das sind kleinere Fehler in diesem "Cache"-System. Ansonsten sollte es schon funktionieren.

Des Weiteren sind Nicks mit Sonderzeichen < und > ja auch nicht aufrufbar, aber das stand hier irgendwo schon. *think*

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043760 - 20.07.2010, 23:22:34
Dead-Kloster
Nicht registriert


Hallo,

und zwar gibt es eine neue Funktion

1. Nein.
2. ka
3. im normalen /p geht es im /pp auch
4. Ab Stammi, weil bei meinem Famynick geht es nicht.




Es geht ab "Familymitglied"

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043993 - 21.07.2010, 11:41:53
Eminem 20002
Nicht registriert


Diese Funktion wird es auch nicht lange geben schätze ich mal. weil die leute aus Knuddels bestimmt sich ein FAKE ausdenken

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2043994 - 21.07.2010, 11:45:08
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Eminnem 20002 im Sub kritik gibt es einen Thread dazu, in dem Holgi persönlich gesagt hat, dass mit dem nächsten Update keine bots mehr in dieser Funktion eingesetzt werden können.
Also wird die Funktion wohl bleiben.

Bots sind zum Beispiel James und das Notruf-System

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044155 - 21.07.2010, 14:35:39
Dead-Kloster
Nicht registriert


Antwort auf: Eminem 20002
Diese Funktion wird es auch nicht lange geben schätze ich mal. weil die leute aus Knuddels bestimmt sich ein FAKE ausdenken


Was für Fakes.

1. Man kann die funktion nicht in /ms einfügen, deshalb werden es auch keine Fakes entstehen...

Aber dein Beitrag war nicht ganz Unnötig...
:-)



Bearbeitet von Dead-Kloster (21.07.2010, 14:36:12)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044160 - 21.07.2010, 14:44:40
hiphopboy0105
Nicht registriert


Antwort auf: Dead-Kloster
1. Man kann die funktion nicht in /ms einfügen, deshalb werden es auch keine Fakes entstehen...

Natürlich kann man die Funktion auch in /m-Nachrichten anwenden. Wie kommst du darauf, dass es nicht so ist?

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044168 - 21.07.2010, 14:58:36
Kopf
Nicht registriert


wenn man die fenstergröße seines gegenüber errät, kann man einen nahezu perfekten /p-fake erstellen ...
kleines beispiel:

*Screenshot aus Sicherheitsgründen entfernt*

sollte schnellstmöglich behoben werden, bevor böse buben auf schlimme gedanken kommen.


Bearbeitet von hiphopboy0105 (21.07.2010, 17:43:17)
Bearbeitungsgrund: Screenshot entfernt, bevor jemand auf dumme Gedanken kommt.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044194 - 21.07.2010, 15:43:37
Scnappi
Nicht registriert


Wie bereits gesagt wurde, kann man mit dem nächsten Update keine Bots mehr verlinken. Das Update wurde allerdings noch nicht eingespielt, also bitte noch etwas Geduld. Solche Techniken sollten natürlich nicht hier im Forum verbreitet werden. ;-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044233 - 21.07.2010, 16:31:05
Kopf
Nicht registriert


Antwort auf: Scnappi
Wie bereits gesagt wurde, kann man mit dem nächsten Update keine Bots mehr verlinken. Das Update wurde allerdings noch nicht eingespielt, also bitte noch etwas Geduld. Solche Techniken sollten natürlich nicht hier im Forum verbreitet werden. ;-)
ein bisschen druck schadet den verantwortlichen nicht.
bei beach zwang auch eine übermäßige flut an cheatern die admins zum handeln.
und lieber hier verbreiten, als in dubiosen underground-foren.
und zudem hat jamesfake meist ziemlich wenig mit der verlinkung auf trojaner zu tun.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044238 - 21.07.2010, 16:38:08
Scnappi
Nicht registriert


Die verantwortlichen Entwickler lesen hier ohnehin nicht, also macht es auch keinen Sinn hier Druck zu machen. Die Idee wurde bereits aufgenommen und wird so bald wie möglich auch umgesetzt.

Ob es nun zur Verbreitung von Trojanern oder zum Phishing genutzt wird, ist für die Problematik an sich doch gar nicht relevent.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044248 - 21.07.2010, 16:55:38
Kopf
Nicht registriert


du sagtest, dass das verlinken von bots nach dem update nicht mehr möglich sein wird.
klang so, als seien deine worte auf die problematik, die ich geschildert habe, bezogen.
eine simple lösung des problems wäre ja, james aus der funktion °>/w Nick<° auszuschließen.
aber gut ... die entwickler kümmern sich ja drum. (:

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044279 - 21.07.2010, 17:50:17
xX Liil Welle <33 XxModerator
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.916
Huhu,

ich nochmal. Also erstma an meine Vorposter.. Wenn ihr an dieser neuen Funktion was zu kritisieren habt, dann schreib euere Beiträge bei Kritik, weil das beantwortet nicht wirklich meine Fragen, die ich gestellt hatte. %-)

So, ich selber mit meinen Nick kann mich noch nicht mit °>/w Nick<° verlinken.
Viele können es..
Ich kann auch 10x mein Profil öffnen, es passiert trotzdem nichts! :-|

Was mach ich nun? :-O

Wird es da auch noch ein Update geben? :o

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044280 - 21.07.2010, 17:52:29
hiphopboy0105
Nicht registriert


Antwort auf: Kopf
eine simple lösung des problems wäre ja, james aus der funktion °>/w Nick<° auszuschließen. [...]

Genau das meinte Scnappi meines Wissens nach auch. ;-)

Den Screenshot habe ich im übrigen entfernt, damit kein Mitglied auf die Idee kommt sich nach diesem Schema fremde Nicknamen zu Eigen zu machen. Die Programmierer arbeiten offensichtlich bereits mit Hochdruck an dem Problem.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2044281 - 21.07.2010, 17:52:58
Kevin95
Nicht registriert


hey
gib mal nicht °>/w NICK<° ein , sondern °>/w NICK <° also mit einem Leerzeichen nach dem 2. °
so ging es bei mir auch. ohne leerzeichen ging es bei mir nicht
LG :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044284 - 21.07.2010, 17:56:54
xX Liil Welle <33 XxModerator
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.916
Antwort auf: Kevin95
hey
gib mal nicht °>/w NICK<° ein , sondern °>/w NICK <° also mit einem Leerzeichen nach dem 2. °
so ging es bei mir auch. ohne leerzeichen ging es bei mir nicht
LG :-)


Zwar kommt das was, aber nichts geschriebenes.
Einfach mein Nick, dahinter kein einziger Buchstabe etc.

War ein Versuch Wert! :-|

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2044342 - 21.07.2010, 19:53:36
chrixix

Registriert: 25.10.2005
Beiträge: 12.620
Du willst deinen Nick xX Liil Welle <33 Xx verlinken? Verstehe ich das richtig? Ich habe doch schon oben erklärt, dass Nicks mit den Zeichen < und > nicht verlinkbar sind.

Also nochmal die Frage: Ist das nur so bei Nick mit "<" ">" oder auch bei normalen Nicks wie zum Beispiel meinem?!

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: chrixix] - #2044415 - 21.07.2010, 21:42:38
Kaddi89
Nicht registriert


Es wäre wirklich schon, wenn in dem Thread nicht ständig alle Leute alles nachbrabbeln müssen. Und letztendlich versteht es doch keiner, na ja.

Also noch mal:
Nicks mit < bzw. > lassen sich derzeit NICHT verlinken, dies ist ein Bug, schrieb ich bereits schon.
Und dass die Funktion erst ab Family funktioniert schrieb ich auch schon, aber nach mir kam es sicher noch mind. 4 mal. %-)

Wenn es also wirklich noch weitere Fehler dazu geben sollte, diese bitte im Bugsforum melden, danke.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: chrixix] - #2044491 - 21.07.2010, 22:46:17
xX Liil Welle <33 XxModerator
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.916
Antwort auf: chrixix
Du willst deinen Nick xX Liil Welle <33 Xx verlinken? Verstehe ich das richtig? Ich habe doch schon oben erklärt, dass Nicks mit den Zeichen < und > nicht verlinkbar sind.

Also nochmal die Frage: Ist das nur so bei Nick mit "<" ">" oder auch bei normalen Nicks wie zum Beispiel meinem?!


Du hast das richtig verstanden! Ich aber nicht. :-D

Sorry! :-(

Hoffe mal, dass geht bald.. :-|

[zum Seitenanfang]  
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle