0,0 Promille (Führerschein)

Was haltet ihr von der 0,0 Promille Grenze für Fahranfänger und unter 21jährigen? Das Gesetzt tritt in kraft ab dem August 2007


Also ich find es völlig OK, wobei man wie ich finde die Reglung nicht nur für Fahranfänger und unter 21jährigen einführen sollte, sondern allegemein für alle die einen Führerschein haben, egal wie alt!



Womit müßt ihr rechnen wenn ihr erwischt werdet?

Werden Fahranfänger mit Alkohol im Blut erwischt, drohen ihnen mindestens 125 Euro Bußgeld und zwei Punkte in der Flensburger Verkehrssünderkartei. Ihre Probezeit verlängert sich von zwei auf vier Jahre. Darüber hinaus müssen Betroffene ein Aufbauseminar belegen, um ihre Fahrkenntnisse aufzupolieren. Nach dem 21. Geburtstag gilt - sofern die Probezeit dann abgelaufen ist - die allgemeine Alkoholgrenze von 0,5 Promille. (dpa)

Moin ;)

Ich finde das mal endlich eine gute Idee. Den meisten wird es zwar sichtlich schwer fallen, aber es bringt viel.

Da man unter 21 eh noch am meisten in Feierlaune ist (soll nicht heißen das man mit über 21 nicht mehr feiern kann/geht), und die meisten Unfälle mit Alkohol am Steuer in der Altersklasse passieren, finde ich das sehr sinnvoll.

find ich gut ^^
fahranfänger haben sowieso nicht so die kontrolle über bestimmte
situationen im straßenverkehr....
wenn die dann auch noch n bieschen was getrunken haben und nicht viel
vertragen kann das böse ausgehen,
auch bei denen die viel vertragen ^^

ahja....
Falsches Forum vil ?

Find' ich total okay.
Vorallem da junge Menschen (wie auch ich) denken ein Bier geht noch, danach kann man noch Auto/Roller fahren..
Kann böse aus gehen, weil man sich oft überschätzt.
Wenn man 0,0Promille haben muss, kann man erst gar nichts trinken & so auch sich erst gar nicht 'warm' trinken. glücklich

Ansich ist mir diese Grene völlig egal, da ich ja erst 14 bin, und mich somit weder mit Autofahren noch mit Alkohol besonders auskenne, aber:



Sind denn nach dem Gesetzt nicht alle gleichberechtigt? Warum darf ein 22 jähriger Fahranfänger bis 0,5 Promille Auto fahren, ein 20 jähriger Fahranfänger nicht?

Hm., grundsätzlich find ich's ok, wobei die 0,03% eigentlich auch schon reichen.. Wie ist das denn dann eigentlich mit restalkohol ? Also z.B. 0,005% BAK da sind, ist das dann auch noch zuviel.. ?

Soweit wie ich das verstanden habe, gibt es immer 2Jahre Probezeit, d.h. wer mit 22 seinen Führerschein macht, muss bis 24 clena bleiben.
Wenn das falsch ist, verbessert mich bitte. zwinker

anscheinend nicht! ich find es auch albern.

wie ich schon sagte... Dieses Gesetzt müßte für alle gelten! Auch wenn es überwiegend Jugendliche unter 21 sind die unfälle durch alk-einfluss bauen, es gibt trotzdem auch genug über dieser altersgrenze.
Auch viele Erwachsene meinten Sie können noch mit 2Promille fahren, da sie ja erfahrung haben.. Das hat mit Erfahrung schon gar nichts mehr zu tun find ich..

Normal müßten alle die betrunken fahren für ne woche hinter gitter, da solche leute eigentlich schon grob fahrlässig sind, sie bringen nicht nur sich sondern auch andere in lebensgefahr!

Moin,



Ja, du hast vollkommen Recht. Die Probezeit beträgt immer 2 Jahre. Unabhänging davon, mit wieviel Jahren man den Führerschein gemacht hat.

Zu dem 0,00 halte ich nicht sonderlich viel. Es hängt immer davon ab, wieviel ein Mensch abkann bzw. wieviel Alkohol er verträgt. Wenn nun ein geübter Trinker Zwei Bier trinkt und davor gut gegessen hat, so liegt er noch unter den 0,5 Grenze. Ist aber fahrtüchtiger als jmd. der kaum Alkohol trinkt und weniger gut gegessen hat. Der Promille Wert ist aber immer derselbe.

Mfg me bäh

Mein Vater trinkt 2 Bier über n Abend, kam inne Verkehrskontrolle ->0,00 pro Mille ;)

Ich finde allerdings auch, dass das für alle gelten sollte, weil ich glaub nicht, dass n 24 Jähriger Student da besser Auto fährt, trotz Alkohol als n 21 Jähriger.

Bei mir gilt ja nu, weil ich mit 17 gemacht habe, dass ich mit 19 normalerweise was trinken dürfte, aber noch 2 Jahre dran gehängt werden. D.h. mit 1 fahre ich seit 3 Jahren Auto. Und ich behaupte es gibt Leute die könnens schlechter (oder gilt rasen und gefährliche Überholmanöver als gut fahren?)

Moin,

das rasen und gefährliche Überholmanöver gilt nicht als schlechtes fahren..aber auch nicht als gutes. Nun gut..ich "heize" auch mal gerne. Oder überhol dort, wo andere mit dem Kopf schütteln würden. Aber solange man sein Auto unter Kontrolle hat, ist alles in Ordnung. Wenn man sein Auto kennt und weiß wie es in gewissen Situationen agiert kann man die Gefahr teilweise einschätzen. Natürlich kann immer was von vorne kommen..aber das wars dann auch. In unübersichtlichen Kurven gilt für mich auch das Überholverbot.
Nur kann man einen Fahrer, der gern schneller fährt nicht als schlechten Fahrzeugführer hinstellen. Eine Vielzahl der jungen überschätzen sich natürlich..trotzdem sollte man nicht alle über einen Kamm scheren.

Das hattest du zwar nicht behauptet, Hasi90, aber ich wollte das nur mal eben geschrieben haben, bevor es jemand anders tatsächlich behauptet.


Mfg me bäh

Also ich finde die regelung sollte ausnahmslos für alle gelten egal welchen Alters und wie lange er Fahrpraxis hat

Huhu,

ich bin der Meinung, dass es die 0,0 Promillegrenze generell geben sollte! Ich finde es einfach unverantwortlich, dass man sich überhaupt noch hinter das Steuer setzt, wenn man etwas getrunken hat!!! Da könnte ich aus der Haut fahren. Außerdem sollten die Strafen höher sein, aber 125 € und 2 Punkte sind ja schon mal ein guter Anfang. rolleyes

Da gibts so ne tolle Seite. Not everyone who gets hit by a drunken driver dies. Hier klicken. Auf der linken Seite, den Rest nicht beachten, hab das Original jetzt nicht gefunden.

Sarah

Hallo

Kurz was dazu:



Gleichberechtigung ist nicht überall sinnvoll. Wenn du als 18-jähriger eine KFZ-Versicherung abschließt, zahlst du auch mehr, als wenn dies ein 23-jähriger tut. Kommt also auf die Fahrpraxis an. Im Durchschnitt sorgen Fahranfänger leider häufiger für Unfälle.

Bei einem Fahranfänger muss zusätzlich zur mangelnden Fahrpraxis nicht noch Alkohol ins Spiel kommen. Alte Hasen hinter dem Steuer können die Verkehrssituation allerdings mit einem Bier meistens(!) aber noch gut einschätzen.

Insgesamt würde mich ein komplettes Alkoholverbot aber überhaupt nicht stören.

Die kenne ich ^^ Das soll jetzt nicht beleidigend sein, aber sie sieht jetzt echt wie so ein "Alien" aus irgendwelchen Hollywood Filmen aus...

Ich denke an ihrer Stelle wäre ich lieber gestorben. Ich denke, es ist grundsätzlich besser, wenn man bei etwas stirbt anstatt das restliche Leben lang zu leiden. Und ich denke sie wird das sowohl physisch als auch psychich tun.

Trotzdem kann man solche Fälle wie auch bei Vergewaltigungen bei einem ersten realen Treff mit jemanden ausm Chat auch nicht verallgemeinern.

Ob 0,0 Promille erlaubt sein sollte oder nicht, dazu kann ich mir keinesfalls eine Meinung bilden, ohne jemals Alkohol getrunken zu haben. Da sagen mir auch Zahlen wie 0,5 Promille nichts.

Wenn man mit mehr (?) als 0,3 Promille Fahrfehler macht, kann man übrigens auch schon den Führerschein verlieren (Quelle: http://www.fahrtipps.de/verkehrsregeln/promillegrenzen.php)

Die seite is sehr Hart aber das is die leider harte realität

Nein, nicht KANN, man wird ihn abgenommen kriegen. Man wird nämlich behandelt, wie jamand der 1,1 Promille hat= absolute Fahruntüchtigkeit.

Dass das jedoch für ALLE ausnahmslos gelten soll, wie von ein paar hier vorgeschlagen, halte ich nichts von.
Man kann gut Autofahren und wenn man mal irgendwo essen geht, dann möchte man auch diesen Pflaumenschnaps z.B. mal trinken, den es beim Chinesen gibt, oder wie bei mir vor Kurzem mal dieses Weizenbier mit Grapefruit probieren. Danach soll man kein Auto mehr fahren dürfen? Nee, danach fühlt man sich genauso fahrtüchtig wie vorher, und man ist es auch!

Die 0,0 Promille wurden gemacht, weil sich vorher viele Jugendliche auf 0,5 Promille antrinken wollen, oft wurde leider der Wert jedoch deutlich überschritten, weil es ja auch einfach unmöglich ist.

Wer es sich leisten kann in einem Restaurant essen zu gehen, der kann sich auch nen Taxi oder Minicar leisten und damit fahren zwinker

Moin,

dann müsste man aber jedesmal mind. 20€ mehr einplanen. Und wer geht dann noch essen?! Wäre also schlecht für die Wirtschaft...wo sie doch grad so schön booomt.

Ausserdem wird dies nur für Fahranfänger, übrigends vorraussichtlich ab Herbst diesen Jahres, gelten!


Mfg me bäh

Verschoben nach Sport/Autos/Motorräder.

Find das auch gut mit 0,0 aber zusammen mit einer Alterskopplung ist es unsinnig. Ob nun 18 oder 21, einen wirklich erkennbaren unterschied sieht man bei den wenigsten

Die Idee der Nullpromillegrenze ist sehr gut und war längst überfällig, die Durchführung in dieser Weise des Gesetzes ist sehr mangelhaft.
Sowas muss grundsätzlich für ALLE gelten und die Ungleichbehandlung nach Alter und Fahrpraxis ist nach Grundgesetz (Artikel 3 GG) so nicht zulässig.
Dementsprechend sollte auf jeden Fall die Nullpromille für JEDEN gesetzlich vorgeschrieben werden.




Brummi

Ich denke, die Nullpromille sollte für alle Fahranfänger gelten, egal welchen Alters. Also immer "nur" die Probezeit, weil wenn ich überleg, ich geh mit (z.B.) 27 auf ein Geburtstag/Hochzeit etc., wo man nun mal mit Sekt anstößt --> Alkohol -> schon nicht mehr fahren --> oO find ich blöd. --> da sollte die Grenze schon bei max. 0,3 sein/bleiben, dass man wenigstens etwas trinken darf.
Ich denk, wenn man eine längere Fahrpraxis hat, hat man schon mehr Situationen erlebt und kann allgemein besser/schneller reagieren. Man kennt schon die Gefahren.

Mit 21 bin ich meiner Meinung nach schon länger kein Fahranfänger mehr, oder ist man das nach 4 Jahren immer noch rolleyes

Die haben mal son Test mit so jungen Leuten gemacht, die sich noch total nüchtern gefühlt haben, aber man hat gesehen, dass sie sich nicht mehr so unter Kontrolle hatten wir vorher. Nuja

Vielleicht vertragen Alte mehr, weil sie immer dicker werden lach

Moin,



Was heißt "vertragen"? Der Promille-Wert ist bei jedem gleich. Egal wieviel er ab kann. Wie der Alkohol bei dem einzelnen anschlägt ist bedeutsam. Das hat mit der "Fülle" des Menschen zwar was zu tun..aber nicht nur. Es kommt drauf an ob du regelmäßiger trinker bist, oder nur ab und an mal was trinkst.
Hat man was öliges gegessen, so schlägt der Alkohol auch nicht sofort an, wie als wenn du auf nüchteren Magen trinkst.



Mfg me bäh

Ich meine damit, dass es Leute gibt die sich nach nem Bier nicht mehr unter Kontrolle haben - bei Frauen schlägts im Allgemeinen auch schneller an.

Huhu,

wer sagt denn, dass man dann nichts mehr Trinken darf? Wenn man nen Pflaumenschnaps getrunken hat oder mit einem Glas Sekt auf ner Geburtstagsparty anstößt ist das doch Ok. Aber danach haut man ja auch nicht gleich von der Party ab oder? Der Körper braucht bei 0.1 Promille ungefähr 1 Stunde um die Abzubauen.. d.h. einfach dann solange nicht fahren und warten. Wird man doch mit sich vereinbaren können.

Sarah

Also ich bin echt erstaunt, weil doch so viele Junge Leute hier für diese Reglung sind glücklich ich hätte gedacht das es den meisten ganz schön schwer fällt in der disco oder so nichts zu trinken, wenn sie mit dem auto da sind.
---------------------------------------

B7 Kassel - Helsa ist eine gerade Strecke auf der ich neulich unterwegs war, als plötzlich ein PKW in den Gegenverkehr fuhr und dann auf der anderen Seite vor einen Baum fuhr. Ich stieg aus und sieh nach was passiert ist. Herr Helmut F. geb am: 10.10.1951 war schwer verletzt
und nu siehe hier: klick mich



[img]http://www.sav-group.de/_grafiken/_knuddels/vu2.jpg[/img]

PS: er hatte 2Bier getrunken und fuhr mit Tempomat genau 80, wo auch 80 erlaubt war und trotzdem passierte dieser Unfall nase

es hat nich jeder sofort mit anfang 18 ein führerschein glücklich

Du kannst das net so einfach verallgemeinern, das kommt auf den Körper an, was die pers für ne masse hat und so weiter

Natürlich kann man es nicht verallgemeinern, aber für den Großteil trifft es doch zu!

Ich kann es einfach nicht ab, wenn Leute etwas trinken und sich dann kurze Zeit (!) später noch ans Steuer setzen. Dann muss man halt solange warten. Leute, die wegen Alkohol am Steuer ihren Führerschein wegbekommen haben, lach ich immer aus. Den.. -> SELBSTSCHULD. Disziplin scheint für diese Leute ein Fremdwort zu sein.

So... und nun steinigt mich. lach

Genau, erklärt den Bullen dann wie gut ihr Alkohol vertragen könnt und schwups nehmen die euch gleich mit, weil ihr euch diese Alkoholverträglichkeit auch erstmal über n längeren Zeitraum habt angetrunken habt und man davon ausgehen kann, dass wieder ein Wert von mind. 0,01 vorhanden sein müsste.

Bla ?

Niemand wird auch nur danach gehen wie gut das jemand ab könnte oder nicht. Stichwort - Selbstüberschätzung. Oder selbst wenn euch "zufällig" etwas passiert (woran ihr nicht mal Schuld seid) und sich dann (hoffentlich) rausstellt, dass getrunken wurde, sollte man den auch ausm Verkehr ziehen. Führerschein weg. Gut ist.

N Auto ist dafür da, dass man es bei 0,000000000 pro zu steuern hat.

Schon traurig, dass gerade den angetrunkenen/betrunkenen Autofahrern meistens nicht mal etwas passiert - wenn dann werden andere mit reingezogen.

Was denkt ihr wie "beliebt" das zu sein scheint. Ich krieg täglich Polizeimeldungen rein mit einigen (stichprobenartigen) Kontrollen, die ja auch nicht überall und immer gemacht werden, und da sieht man schon beim Überfliegen, dass es mindestens 3 Promilleangaben dazu gibt.

Solche Leute haben n Verantwortungsbewusstsein einer Erbse.

Die 0,0 Grenze sollte für alle eingerichtet werden. Alkohol und andere Drogen am Steuer sollte absolut tabu sein.

Kann die Altersgrenze auch nicht ganz nachvollziehen. Gilt die 0,0 für JEDEN Fahranfänger UND alle bis 21 oder auch darüber hinaus ?

Moin,

für alle Fahranfänger in der 2 bzw. 4 jährigen Probezeit. Heißt also selbst wenn der Führerschein mit 20 erworben wurde, man ergo erst ab 22 dann wieder unter die 0,5 bzw. 0,3 Grenze fällt.


Mfg me bäh

also ich find die regelung auch sehr gut und bin absolut dafür, wenn ich autofahre trinke ich generell überhaupt nichts und das ist auch kein problem..so einfach ist das zwinker

allerdings muss ich zugeben, dass ja auf feiern oder familienfesten oder sonst wo schonmal angestoßen wird..da würde ich dann auch nicht nein sagen..aber nur wenn ich weiß, dass ich die nächsten stunden kein auto fahre und dann bleibts aber auch bei einem glas..

ist doch alles gar nicht so schwer lach

Na meine Zeit wo ich gar nix trinken darf verlängert sich ja quasi jetzt.
Habe den seit meinem 17. Geburtstag und theoretisch wäre es ab 19 ja dann, dass ich 0,5 haben dürfte (is nich so, dass ichs ausnutzen wollen würde), nun aber hab ich ja quasi in dem Punkte ne Probezeit von 4 Jahren.

Aber mich störts net, finde nur, dass das für alle gelten sollte.

Moin,

weshalb hast du eine Probezeit von Vier Jahren? Allgemein sind nur 2 Jahre wenn du dir nichts geleistet hast.


Mfg me bäh

Ich zitiere mich mal selber.

Bis 21 heißt ja, dass ich trotz nicht mehr vorhandener Probezeit ab 19 bis 21 nix trinken darf.

Hoi ,
ich wäre dafür eine 0,0 Promille für alle Fahrer eines Kraftfahrzeuges einzuführen.

Ob nun ein 18 j. mit 1,0 Promille ein Unfallverursacht oder ein 38 j. mit 20 jähriger Fahrpraxis, stellt für mich kein Unterschied dar.

Ich finde es so oder so unverantwortlich betrunken Auto zu fahren, da ist das Alter und die Fahrpraxis nicht relevant.

Es gibt bereits einige Eu-Länder die eine komplette 0,0 Promille Grenze eingeführt haben und dort drohen noch empfindlichere Strafen als hier.
Selbst Gefägnis Strafen bis zu 6 Monaten kann es in einigen Eu-Ländern geben,..


Sowas sollte man in Deutschland einführen , da stehe ich absolut dahinter.

Die Strafen sind in Deutschland hoch genug.
Die meisten Leute halten sich (ich beziehe mich jetzt mal auf Geschwindigkeitsbegrenzungen) daran nicht immer.
Das liegt nicht daran weil die Strafen "gering" sind, sondern weil man kaum erwischt wird.

0,0 für Alle finde ich übertrieben. Gründe wurden schon von mir genannt.

ahja und weil man kaum erwischt wird und die strafen gering sind muss man schnell und/oder besoffen fahren und andere sowie sich selbst gefährden?

Ne tut mir leid aber dein Argument ist total albern.

Hab ich nicht gesagt. Nur manche glauben dass manche sich nicht an die Regeln halten weil die Strafen so gering sind und das ist definitiv falsch!!

Ich gebe Kall Mou Dei da aber vollkommen recht.
Ist doch klar, dass die Hemmschwelle, Verstöße zu begehen, deutlich sinkt, wenn die Chance erwischt zu werden ziemlich gering ist.

In meinem Bekanntenkreis gibt es leider genügend Leute, die betrunken und/oder bekifft Auto fahren... und zwar öfters. Ich find's extrem scheiße, aber bislang wurde noch nie jemand von denen erwischt.
Das ist trotzdem super dumm und super unverantwortlich (v.a. gegenüber den anderen Verkehrsteilnehmern), aber es liegt eben daran, dass viel zu selten kontrolliert wird und Betrunkenheit am Steuer meist nur dann festgestellt wird, wenn der Fahrer einen Unfall gebaut hat.

Ich z.B. bin echt jemand, der sich an jede scheiß Regel hält - ich bieg noch nicht einmal an "nur rechts abbiegen"-Straßen links ab, an denen es JEDER tut ^^ Aber sogar ICH fahr seit nun fast 2 Jahren eigentlich immer zw. 5 und 10 km/h zu schnell (und ich fahre sehr viel Auto und auch in versch. Städten) und ich wurde bislang nicht einmal geblitzt.
Und so ist also z.B. bei mir die Hemmschwelle, was Geschwindigkeitsverstöße betrifft, gar klar gesunken und bei den Alkoholtrinkern wird's auch daran liegen.

Huhu,

dass die Hemmschwelle sinkt, kann ich nicht bestreiten. Aber ich finde, dass es schon einen Unterschied macht ob man Besoffen Auto fährt oder 5 km/h zu schnel...

Mein Fahrschullehrer erzählte was von ca. 6 - 7 Jahren bei durchschnittlicher Fahrpraxis, also arbeit/schule hin und zurück. mal wegfahren nen paar städte. und ab und zu mal weitere strecken = so normale Fahrpraxis. Btw. beim Motorrad wohl so 9 - 11 Jahre. So meinte mein Fahrlehrer.

Generell steh ich auf dem Standpunkt "Wenn ich fahre trink ich nicht, wenn ich trinke fahr ich nicht" Fertig. Ganz einfach und unkompliziert. Aber die 0,0 grenze ist für mich eher Fragwürdig: Schonmal wer Nen Essen mit Rotweinsoße gegessen? 0,2 Promille kann man dadurch schon haben, nur wegem Essen, was nicht wirklich anschlägt. Ich hätte damit auch keine Probleme, bevor ich fahr tu ich eh nichts schweres Essen, fördert nur müdigkeit.

Aber wenns die grenze gibt, für alle und fertig. Wer fährt übernimmt Verantwortung, wer sich selbst tot fährt durch alkohol, shit happens selbst schuld, wer andere totfährt, durch seinen Leichtsinn na danke, viel spaß. zumal, was dann? Wenn jemand überlebt, querschnittsgelähmt oder schlimmer? Ab dem moment wo man alkohol im Blut hat undn Unfall baut, auch bei unter 0,3 ist man am ..... die versicherung zahlt keinen Cent mehr, was beim eignen fahrzeug und bei den eignen verletzungen okay ist, aber es gibt noch ne gegenseite die man dann sein lebenlang finanziell unterstüzen darf, wo die eigne Versicherung nicht zahlt. Und die versicherung des geschädigten tut auch eher sagen "das zahlen die andern". Das problem, wer kann die krankenhaus kosten von z. B. nem querschnittsgelähmten übernehmen?

Man muss sich über die Verantwortung des Lebens anderer bewusst sein wenn man fährt... Und auch nen Pflaumenschaps beim Chinesen ist tabu. Dann läuft man halt oder holt nen Taxi, fährt mim Bus wie auch immer, aber selbst hat man sich nicht mehr ans steuer zu setzen


gruß VoD

Der Alkohol verdampft aber beim kochen.. Rotwein find ich eh eklig, aber mal davon abgesehen, gäbs sowas wenn nur bei Ommi zu nem bestimmten Anlass und da springste ja nach dem Essen nicht direkt auf und fährst nach Hause.

Ich weiß, dass ich mit 4 Jahren Fahrpraxis kein Profi bin, aber man sieht trotzdem ob jm 1 Jahr oder 4 Jahre fährt.

Nicht zwangsläufig. Beispielsweise, ich fahre in meinem Ersten jahr oft weit weg, Urlaub, mehrere Konzerte, sonstige Treffen, sagen wir entfernungen von 500km pro fahrt. Damit hab ich die erfahrung durch entfernung und immer unbekannte städte.

Wenn du im gegensatz z.B. vier Jahre lang Hauptsächlich die gleiche Umgebung abfährst, ab und zu mal weg, werd ich sicherer fahren als du, da sich bei dir die ''gewohnheit'' einschleichen würde. den effekt hätte ich im beispiel in geringerem maße, da öfter neue strecken über dauer, somit dadurch reelle fahrpraxis, wo ich lern. Also die ersten paar fahrten. strecken öfter fahren bringt weniger lerneffekt mitsich sondern setzt einen eben auf gewohnheit.

Wer mit wieviel Jahren führerschein wie erfahren ist kann man theoretisch nicht pauschalisieren, man kanns nur anhand von ''mustern'' der fahrten fest machen. Der durchschnitt fährt halt nach 4 jahren grade so sicher, dass man halbwegs einschätzen kann was man kann, die reelle einschätzung tut sich im normalfall eigentlich aber auch erst nen bissl später auf. *fahrlehrer nachplapper* o.o

Hm ich wäre auf weiten Strecken unsicher, weil ich halt gar keinen Orientierungssinn habe und das werde ich auch nie lernen. Aber ich kann besser fahren als so eine 18 Jährige, die den Führerschein schon n halbes Jahr länger hat als ich <.<