Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 11:20:44
Hallo liebe Community! In letzter Zeit habe ich immer wieder gelesen: "Hey Knuddels macht da ne neue coole Startseite, aber der Rest vom Design sieht immer noch aus wie Anno 1602 (Gott ich habe das Spiel geliebt :D)". Dazu kann ich nur sagen - Recht habt ihr! Deswegen haben wir uns in den letzten Wochen Gedanken darüber gemacht wie wir Knuddels in Zukunft nach der Startseite präsentieren wollen. Ein Teil dieser Überlegungen ist dabei schon in die Channelauswahl der Android App eingeflossen. Wir denken, dass es wenig Sinn macht irgendwelche Kategorien in den Mittelpunkt zu stellen. Im Zentrum steht die Vielfalt des Chattes mit seinen unzähligen Chaträumen. Genau hier möchten wir ansetzen: Weg mit den Schubladen und her mit der unglaublichen Vielfalt die unsere Community zu bieten hat.
Genug geredet - Ich präsentiere euch: Ein erstes Grafisches Mockup wie wir uns Knuddels in Zukunft nach dem Login vorstellen können. Wie immer: Gebt uns Feedback! Was denkt ihr? Was ist gut, was geht gar nicht? Wir sind relativ früh in der Planung, so dass euer Feedback hier auf fruchtbaren Boden fällt. Nichts ist in Stein gemeißelt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 11:54:00
Das Design wurde doch auch erneuert!? Das einzige was stört ist, das die Chatbereiche nicht anklickbar sind, sich nicht ändern. Ansonsten war es doch perfekt. Diese großen Felder auf dem Bild, die zu viel Platz wegnehmen und dafür für anderes kein Platz mehr da ist, find ich nicht schön. Ne Liste ist besser.
Das wichtigste für mich wäre: Zu viel herumgeklicke und Gesuche nervt. Damit meine ich, dass es zwar gut ist, wenn die letzten Channel wo man war aufgelistet sind, aber es sollten dann schon mehr als nur 3 sein. Ich hab auch 7 persönliche Lieblingschannel zwischen denen oft gewechselt wird. Man sollte sich den Klick auf das grüne ALLE-Feld sparen und stattdessen direkt eine Liste haben wo man die letzten 10-20 channel sehen ein betreten kann. Es kann nämlich nervig sein, wenn man sich einloggen will und erstmal durch ein Menü klicken muss, weil man in einen Channel will, der unter den Letzten nicht aufgelistet ist. Bei der nickauswahl ist es das gleiche.
Oder jeder User kann eine persönliche Lieblingschannelliste erstellen, die er beim login sieht und für alle verknüpften Nicks gespeichert wird. das wäre noch besser. ;)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 11:55:08
Ich find ja allgemein sowas wie "Wusstest du schon..." sehr toll... sowas lese ich sehr gerne in Onlinespielen.
Zur Aufmachung kann ich nichts sagen... es sieht fuer mich eher danach aus das Knuddels bald auch nurnoch uebern Browser zu bedienen ist... sehr langweilig meiner Meinung nach... Facebook kriegt mich bald. Die Grafiken sind schick.
Das mit den Freunden find ich auch praktisch das man gleich weiß wo wer drin ist... muss man ansich nicht lange suchen Fand ich schon bei der neuen Startseite sehr gut (Die ich 2x benutzt hab, weil ich www.Knuddels.ch verwöhnt bin)
Klick auf den Banner... da gewinnst du ein Smartphone
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 12:06:53
Bitte nicht. Ich finde die Channelauswahl schon auf Android-Geräten extrem unübersichtlich. Vor allem in der Ansicht "Alle Channel". Wenn man nicht weiß, wie ein Channel heißt, sucht man sich einen Wolf.
Was aber wieder gut ist, ist, wie auf dem Screen zu sehen ist, das Favoriten-Tab. So etwas wünsche ich mir schon seit Jahren, dass man Channel als Favoriten definieren kann. Das ist einfach eine Funktion, die fehlt.
Aber allein aus Gründen der Übersichtlichkeit würde ich die alte Auswahl diesem Vorschlag hier vorziehen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 12:25:40
Wenn du dich über die Android-Applikation von Knuddels.de einloggst, dann hast du über den „Reiter Alle“ letztlich auch noch die Möglichkeit einen Channel mittels Handeingabe zu suchen. Je nach Verbindung erhältst du dann Vorschläge zu allen Channelnamen, welche mit Buchstabe X beginnen... über Wiress LAN werden dir die Channel direkt vorgeschlagen – bei anderen Verbindungen dauert der Vorschlag etwas länger.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 12:32:38
Das ist mir bekannt, ja. Allerdings wird der Channel nicht gefunden, wenn dieser den Suchbegriff in der Mitte trägt.
Beispiel: Channel "Friedberg Bayern" Du weißt das vordere Wort nicht mehr, tippst also nur Bayern in die Suchmaske ein. Und der gewünschte Channel wird dann halt nicht gefunden.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 12:51:55
Huhu,
fände es gut, wenn nur Favoriten-Channel (oder eigens eingestellte?) Channels so rieisg dargestellt werden - und wenn man die Kategorien doch ein wenig beibehalten könnte, einfach mit dem Pulldown-Menü bei "Alle" noch möglich machen, dass man noch eine Ordnung hat.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 13:09:06
Da möchte ich doch gerne auch mein Feedback zu geben:
- Wie schon angemerkt würde ist diese zu groß und nicht so übersichtlich, da ich mich nun fragen würde als Neuer User, wo kann ich "xyz" Spielen bzw wo sind die Channel die zu der Nähe meines Wohnortes passen - Die Ansicht wo sich welche Freunde aufhalten finde ich gut, da man sich so gezielter einen Channel gleich joinen kann - Die letzen Channel finde ich nicht so interessant. Ich halte mich immer gemischt in divesen Channels auf und da muss ich nicht dran erinnert werden welcher System- oder My-Channel es als letzes war - Denke am Design kann noch etwas verbessert werden um die Handlichkeit für alteingesessende Chatter wie auch neue zu verbessern.
Was bedeuten oben rechts die Zeichen neben deinem Nick bzw was sind das für Menüs? Bleibt das Konzept mit den ZweitNicks, so das man sich mit mehr als einem Nick gleichzeitig einloggen kann?
Kann man nun Offline /m schreiben / Profil angucken / Fotomeet nutzen so wie in der Handyversion (iOS)?
Kann man unter Favoriten-Channel somit dann gewisse System- bzw My-Channel sich speichern und diese dann als Startseite nutzen?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 13:35:20
Das es sich ändern muss und am besten zum neuen Startseiten Design passen muss und zu em was im Applet passieren wird, ist ja logisch, jedoch sollte man schon versuchen das Design einheitlich zu halten. Auf der Startseite sieht es noch recht schlicht und in meinen Augen sehr elegant aus, aber der Mockup sieht ein wenig zu groß geraten aus von den Elementen.
Und eine Frage, was soll das blaue Icon oben rechts bei dem Brief sein?
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 13:46:30
Hallo,
das, lieber Vorposter, ist die Erde. Ein Planet mit etwa 7,2 Milliarden Einwohnern. Darunter du und ich. *g*
Icons, Links, etc sind alles dummys. Es geht erstmal darum das Grundlayout zu diskutieren ;)
Wie werden dann Freunde angezeigt, wenn zb. über 20 in einem Channel sind?
Werden die dann mit Nick aufgelistet, oder nur die ersten 5-7 mit Bild (sofern soviele anzeigbar sind) ? Werden die Freunde dann nur im ersten Channel (großem Bild) angezeigt, oder auch in den weiteren?
Könnte man unter den Channel-Icons eine Channel-Listen-Ansicht einfügen? (Nach Möglichkeit auch mit Eingabefeld)
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 16:56:41
Ich fand es auch vorher schon perfekt, und überflüssig, das mit den channels nun zu ändern. Nun ist es plötzlich so - da ich immer bei den mychannels bin - wenn ich weitere Nicks einloggen will, landen die neuen Tabs nicht mehr auf knuddels.de/top-mychannels sondern immer auf knuddels.de/empfohlen. Hägt das hiermit zusammen? Kann das nicht wieder so gemacht werden wie es vorher war? Wenn ich auf Nutzchannel klicke, passiert nichts, erst wenn ich F5 drücke. Dann wird alles neu geladen und das dauert insgesamt länger, als vorher. Wenn man die "empfohlenen" channel selbst festlegen könnte, dass dort immer die 10 Channel stehen in denen man am meisten ist, wäre das auch ok. Nicht, dass nach 5 Channelwechseln der letzte wieder gelöscht wird, wie in der App.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 19:14:01
Finde ich super! Erinnert mich zwar etwas an YouTube, aber das wird vor allem an der Farbe liegen.
Meine Frage dazu wäre, wo ihr die Links (Forum, Fotogalerie, Chattertreffen, FAQ, Jugendschutz, Sicherheit) die sich derzeit in der Navi befinden dann unterbringen wollt. Oder bleiben die auf der Landing-Page? Weil da kommt man ja als User mit gespeichertem Login nur hin, wenn man sich komplett ausloggt. Die Links sind zwar nur dummy, sehen im Moment aber so aus als würden sie sich mehr auf Chatkomponenten beschränken.
Was ich auch gut finde ist, dass das schonmal aussieht wie eine gute Vorbereitung auf den HTML-Chat... Es passiert immer mehr im Browser. Gute Entscheidung.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 19:39:52
Also wenn man Link im Menü noch Hp Gästebuch Chatter treffen.. ect dazu packen tut find ich die idee echt klasse, es sieht auch echt super aus
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.05.2014, 19:44:13
Hey, die Links wären links in der Navigation. Fotomeet etc sind wie gesagt nur Platzhalter. Im ersten Schritt werden da keine neuen Funktionen zu sehen sein - Nur die alten Links in neuem Gewand
Neu hinzugekommen ist die Möglichkeit nach Channel oder eigenen Nicks (Für MultiNick) zu suchen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 10:18:33
Ich finde ne kleinere, übersichtliche Liste besser, als diese riesigen Bilder. Es ist einfacher, den Channel an seinen Namen, als an seiner Farbe zu erkennen. Bei MultiNick kann man ja auch Zwischen Liste und Großansicht mit Foto wählen. Also... Lieber klein und übersichtlich, als groß und bunt! Die Bedienung ist letzen Endes wichtiger, als das Aussehen. Ich würds gut finden, wenn man (bei dem ersten Screen) zusätzlich zu Letzte und Empholene Channel noch seine eigene Lieblinschannel-Liste erstellen kann, wo man selbst die 20 Channels eintragen kann, in die man oft geht. Damit man nicht immer lange suchen braucht. Etwas nervig wäre es, wenn man jedes mal auf "Alle" klicken und den Channel suchen muss. Besonders bei so einer riesen Ansicht, wenn dort 100 Channels stehen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 11:51:54
...hmm sieht ja ganz nett aus, aber ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass der Zugang zu einem Chat schnell, übersichtlich udn einfach sein sollte, und nicht so klicki-bunt wie die Internetpräsenz eines zweitklassigen Online-Shops .. Je bunter und unübersichtlicher das ganze wird, desto eher sagen sich neue und alte User: "ach, was soll's, bis ich hier in dem Kram gefunden hab, was ich will, geh ich doch lieber wieder .."
und zur Beliebtheits-Statitik der neuen Startseite: da jeder Fehlversuch sich einzuloggen, mitgezählt wird bei den Klicks, ist das weniger Beliebtheit als als mehr verzweifelte Versuche in den Chat zu gelangen ^^
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 11:59:22
Irgendwie hatte ich noch im Hinterkopf das es durch die Startseite alles erwachsener werden soll. Klar gehören die Smileys zu Knuddels dazu, aber meint ihr wirklich bei der Channelauswahl sollten sie links in der Seite so vertreten sein? Sieht für mich doch wieder etwas kitschig aus, wenn man dieses o.g. Ziel verfolgt. So war zumindest mein erster Gedanke als ich es eben sah.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 12:15:15
Mahlzeit,
Die Übersicht muss man auch erstmal auf sich wirken lassen... In der App ist das klein und niedlich, am Rechner wirkt das fast schon gewaltig. Aber um so öfter ich mir die Screens ansehe um so angenehmer finde ich die Channelauswahl. Mir als Stammuser wäre es wichtiger schon auf der 1. Seite eher mehr von den Channel angezeigt zu bekomen, in denen ich zuletzt war bzw die in denen ich häufig/lange bin, denn diese werde ich tendenziell auch gerne direkt betreten wollen. Anstatt der 5 Channels wie auf dem Screen hätte ich als Stammuser gerne direkt 10 oder so angezeigt, also ne Zeile mehr. Wenn ich mich durch unbekanntere Channels klicken möchte wähle ich dann bewusst die jeweilige Kategorie aus um mich dann dort durchzuklicken. Bei neuen Usern kann ich mir aber durchaus vorstellen, dass die Aufteilung so interessant und ansprechend wäre. Vielleicht kann man dort etwas unterscheiden ob der User neu ist oder nicht.
Was ich auf jeden Fall noch verschieben würde wäre die Position des Suchebalkens. Oben in dem roten Balken habe ich eher den Eindruck, dass ich 'irgendwas' auf der Seite suchen kann, z.B. Hilfethemen oder ähnliches. Wäre die Suchleiste nun rechts neben 'Empfohlen' oder sowas, evtl mit 'Channelsuche:' beschriftet fänd ich das etwas klarer. So oder so ähnlich fänd ichs ansprechender/logischer/passender:
Etwas nervig wäre es, wenn man jedes mal auf "Alle" klicken und den Channel suchen muss. Besonders bei so einer riesen Ansicht, wenn dort 100 Channels stehen.
Dafür kann man ja in der neuen Leiste die Channels eintippen, dann werden einem alle angezeigt die den Suchbegriff enthalten (so hab ich das aus den Screens nun Verstanden). "Derp" wurde eingetippt und alle Channels die "Derp" enthalten wurden angezeigt. (Derpendorf, Derps be derpin, Derpflerp, Dusselderps, ... )
@Shadow54: So wie ich es gelesen habe gehts auch erstmal nur um das Grundlayout zur Channelauswahl. Die Menüpunkt + Smileys sind nur Platzhalter damit da überhaupt was steht.
Korrigiert mich bitte, sollte ich falsch liegen ...
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 13:55:54
Was ich auf jeden Fall noch verschieben würde wäre die Position des Suchebalkens. Oben in dem roten Balken habe ich eher den Eindruck, dass ich 'irgendwas' auf der Seite suchen kann, z.B. Hilfethemen oder ähnliches. Wäre die Suchleiste nun rechts neben 'Empfohlen' oder sowas, evtl mit 'Channelsuche:' beschriftet fänd ich das etwas klarer. So oder so ähnlich fänd ichs ansprechender/logischer/passender:
In der Suche wird man nach und nach auch immer mehr finden können. Im ersten Schritt wird man dort seine eigenen Nicks (Stichwort MultiNick) und die Channel durchsuchen können. Da wir eine Grundlage zur Modularen Erweiterung legen würde man hier in Zukunft auch alles andere suchen. Möglich, aber noch nicht fest eingeplant ist da sowas wie Freunde, User. Was man sich halt so vorstellen kann :)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 16:37:22
Was mir sehr gefällt ist das ihr die Bilder rund halten wollt und nicht eckig, dass sieht einfach viel schicker aus.
Vielleicht könntet ihr noch irgendwo ein Icon dann einbauen mit dem man zwischen zwei Sichten wechseln kann. Sprich der Sicht die auf den Screens zu sehen ist und vielelicht eine Art Liste wie in der Android App, so das man das einstellen kann was einem mehr liegt.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.05.2014, 17:35:55
Ja, persönliche Einstellugs- und Anpassungsmöglichkeiten wären sehr wichtig! Einige Funktionen wie die Suche sind schon gut, aber es sollte eben auch einfach bleiben. Für viele wirds wieder schwer, sich an das Neue zu gewöhnen und wenn man sich mit 10 Nicks einloggt, oder nur mit 1 Nick in 4 Channels will, will man ja nicht jedes mal erneut den Channel suchen oder extra eintippen. Was mir auch noch eingefallen ist, wenn die eigenen Nicks unter den Channels angezeigt werden, könnte es auch so programmiert werden, dass man den Nick auf das Channelfeld schiebt und sich der Channel dann mit diesem Nick in neuem Tab öffnet; und man so schneller bestimmte Nicks in ausgewählte Channels einloggt?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 17:45:00
Hallo Leute! Nach dem ich drei Wochen Bulgarien genossen habe, haben wir in der letzten Woche alles daran gesetzt weiter an der Channelauswahl zu werkeln. Nach einigen internen tests mit einer frühen Alpha Version haben wir festgestellt: Das geht auch einfacher! Daher haben wir versucht alles raus zu schmeißen was nicht Niet- und Nagelfest ist um eine noch einfachere UI zu gestalten. Das Ergebnis findet ihr im Spoiler:
Wir arbeiten derzeit noch an den ersten Entwürfen zu einigen tieferliegenden Seiten. Sobald diese fertig sind werden sie nachgereicht um euch ein besseres Verständniss vom bedienkonzept zu vermitteln.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 17:48:01
Microsoft lässt grüßen. Sicher finde ich die Idee grundsätzlich schön, finde es allerdings schon in Win 8 nicht besonders schön gelungen. Meiner Meinung nach zu viele Kacheln. Warum lässt man nicht für Sachen wie Forum, Photoseite etc ein klassisches Menü?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 17:48:43
Finde da relativ schön, es ist modern und würde der Startseite auch mal mehr Anreiz verschaffen. Gut das ich einen Werbeblocker habe und die nervige Werbung rechts nicht bekommen, ansonten finde ich den Entwurf super.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 18:21:19
An sich finde ich die Idee nicht schlecht. Ich weiß nicht, wie es bei der iPhone-App ist, aber diese Kacheln werden in der Android-Version (siehe Spoiler) ja schon verwendet.
Was ich allerdings gerne wissen würde: Kommt es auf die Bildschirmauflösung an, wie viele Kacheln nebeneinander sind? Ich muss zugeben, ich mag es sehr minimalistisch (so mag ich zum Beispiel auch die Tatsache, dass die Bereichsübersicht des aktuellen Layout geschätzt 1000px breit ist *Berufskrankheit*). Dein Screenshot, Julian, zeigt eine Fensterbreite von ca. 1300px - wie wird dann in Fullscreen bei beispielsweise 1600px aussehen? Stichwort Responsive Design?
Großer Pluspunkt: Die Einbindung des Forums gefällt mir super gut. Es ist groß, einladend. Hey, wir haben ein Forum - werd' aktiv dort!
An sich finde ich die Idee nicht schlecht. Ich weiß nicht, wie es bei der iPhone-App ist, aber diese Kacheln werden in der Android-Version (siehe Spoiler) ja schon verwendet.
Was ich allerdings gerne wissen würde: Kommt es auf die Bildschirmauflösung an, wie viele Kacheln nebeneinander sind? Ich muss zugeben, ich mag es sehr minimalistisch (so mag ich zum Beispiel auch die Tatsache, dass die Bereichsübersicht des aktuellen Layout geschätzt 1000px breit ist *Berufskrankheit*). Dein Screenshot, Julian, zeigt eine Fensterbreite von ca. 1300px - wie wird dann in Fullscreen bei beispielsweise 1600px aussehen? Stichwort Responsive Design?
Großer Pluspunkt: Die Einbindung des Forums gefällt mir super gut. Es ist groß, einladend. Hey, wir haben ein Forum - werd' aktiv dort!
Ich bin gespannt!
Das Design wird sich in bestimmten Maße Adaptiv verhalten. Allerdings wird man hier nicht von einem vollen Responsive Design sprechen können. Wir behalten solche Dinge aber im Auge und setzen die Grundsteine für eine einfache Umsetzung wenn es sich lohnt.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 18:49:03
Ne listenansicht ist eineutig besser und viel übersichtlicher, als Kacheln. Kacheln sind doch nur so ein Trent den alle toll finden, weil er neu und modern ist, aber wirklich sinnvoll ist er nicht. Bei Windows 8 sind Kacheln auch total unebliebt. Aufm Handy bei Apps sind die OK, aber wo anders einfach überflüssig! Wird man dann wenigstens zwischen mehrern Ansichten wählen können, wie bei der Nickliste? ich hör jetzt schon das gemecker, weil es vielen schwer fallen wird, auf die gewohnte Listenansicht zu verzichten. ich hüpfe oft durch verschiedene Channels und kann mir nicht vorstellen, jedesmal durch hunderte von bunten Kacheln zu scrollen. das sieht irgendwie aus nach kinderchat.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 19:01:24
Oh wow, bin beeindruckt,
Mit der ersten Übersicht, die nun am 7.7 gepostet worden ist, schaut Knuddels mal etwas ''erwachsener'' aus und relativ hübsch. Bin wie gesagt ein wenig beeindruckt und gefällt mir ganz gut.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 19:05:45
Hey,
also die Kacheln finde ich an sich schön, allerdings ist der Mensch leider auch ein Gewöhnheitstier und kann sich unter Umständen nicht daran gewöhnen -> geht also... Für den Einstieg würde ich daher empfehlen (wenn nicht vorher getestet), die Ansicht wechseln zu können, wie StyleR-MarcO schon geschrieben hat. Den Wechsel zwischen zwei Ansichten kann man ja auch mit einer schönen Animation begleiten.
Ansonsten habe ich nichts zu bemängeln. Fein gemacht
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 21:01:27
Hallo.
Also der letzte entwurf ist klasse...für tablets u.s.w.
Auf dem desktop wird das meiner meinung nach grauenhaft. Es ist schön riesige schaltfrächen mit klickibuntibildchen dran zu haben. Schön sind sie. Das wars aber auch.
Irgendwie scheint der trend wohl dahingehend zu sein den ganzen bildschirm mit etwas zu füllen aber dabei immer möglichst wenig klickauswahl zu bieten und lieber den user scrollen zu lassen.
Bei win 8 fand ich es schon grauenhaft mich durch x seiten zu switchen. nun fangt ihr auch noch hier damit an.
Ich bediene meinen pc immernoch mit der maus und net per touch. Und mit den großen Schaltflächen werden die mauswege um einiges länger denk ich mal.
Allerdings werd ich gut mit leben können da ich da wohl eh direkt in einen meiner letzen channels rein geh und dann von dort aus wie gehabt navigiere.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 07.07.2014, 22:43:18
An sich eine nette Idee. Doch warum muss ich unweigerlich an den Ultraflop Winschrott 8(.1) dabei denken? Ganz klar! Die Idee ist die Gleiche. Riesige Kacheln, die sich nur auf dem Handy, oder Tablet schön machen. Am PC wünsche ich mir lieber eine große Auswahl, mit kleinen Shortcuts. Würde das so umgesetzt werden, also mit kleinen Shortcuts, statt diesen Monsterkacheln, sähe es richtig gut aus!
Äääähm.. aber BITTE lasst die Option nebenher laufen, wie sie jetzt ist. Ich finde es viel komfortabler einen Wunschchannel einzutippen und die Autoergänzung den Rest machen zu lassen, als erst Kacheln, oder Shortcuts umständlich suchen zu müssen.
An sich eine nette Idee. Doch warum muss ich unweigerlich an den Ultraflop Winschrott 8(.1) dabei denken? Ganz klar! Die Idee ist die Gleiche. Riesige Kacheln, die sich nur auf dem Handy, oder Tablet schön machen. Am PC wünsche ich mir lieber eine große Auswahl, mit kleinen Shortcuts. Würde das so umgesetzt werden, also mit kleinen Shortcuts, statt diesen Monsterkacheln, sähe es richtig gut aus!
Moin Moin! Ich melde mich dann auch mal ;)
Zu aller erste: Ihr seit die ersten die mir sagen ich würde mich an WIndows orientieren :D Inspiration in diesem Fall ist das neue Framework von Google: Material Design.
Nur das wir es nicht auf weißem Papier als Grundlage basieren sondern stärker in die Knuddels Richtung denken - Motivpapier.
Zum Thema Links gegen Kacheln: Es ist ein Mythos, dass User die eine Linkliste bekommen effizienter navigieren können. Im Gegenteil - die meisten User sind von der Anzahl der Möglichkeiten irritiert. Zudem kommt, dass sich das Wesen eines Channels nicht mit einem einfachen Textlink wiederspiegeln lässt. Der Channelhintergrund hat eine große wichtigkeit in der Identifikation des Channels - Nicht umsonst konnten Knuddels User bestimmte Channel im fernsehen immer am Channelhintergrund erkennen.
Wie Kev auch schon gesagt hat, nutzt er zumeist die letzten Channel. Dieses Verhalten können wir bei einem großteil der User beobachten daher werden sich die Mauswege eher verkürzen. Für alle weiteren Usecases, ermöglichen wir es den Content schneller zu scannen und einfacher zu navigieren. (Relevante Bilder sind da besser als Textlinks)
Das Ziel das wir uns setzen ist das selbe wie alle modernen Websites: Der User sollte es möglichst einfach haben den Content zu scannen . Es ist unsere Aufgabe dafür zu sorgen, dass er immer relevanten Content findet.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.07.2014, 07:41:02
Dann könnte man doch trotzdem kleine Shortcuts nutzen (dadurch passen wesentlich mehr auf den Bildschirm..), die dann bei Mouseover groß werden. Das wäre doch oauch machbar(?).
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.07.2014, 08:17:42
Guten Morgen,
Kurz vorweg: MONKEY ISLAND!!!!!!!! Aaaaaaah!!! Oh Gott, ich mag dich. Ein bisschen zumindest.
Zum Wesentlichen: Gefällt mir eigentlich ganz gut so, obwohl ich auch sofort an Windows 8 gedacht habe und mir das auch so vorkommt als wäre das für einen Touchbildschirm optimiert. Die Assoziation finde ich auch eigentlich recht naheliegend, daher überrascht mich deine Verwunderung ein wenig. Da ich ja reger Androidapp-User bin, bin ich diese Schaltflächen auch schon gewohnt, aber eben auch nur zum Drücken und nicht zum Klicken. Von der Optik her finde ich das wirklich schön und es sieht defintiv modern aus. Gerade die Farben finde ich sehr sehr hübsch, sofern das so bleiben sollte. Dass man den Hintergrund der Channel sieht, mag ich auch, vor allem weil dann der ".... UWÄH"-Effekt ausbleibt, wenn man auf einen Namen klickt und die Hintergrundfarbe plötzlich graufenhaft ist.
Ob die Handhabung so gut ist, das muss ich dann einfach erleben, wenn ich das mal ausprobieren darf. Ich kann Kevs Zweifel da durchaus nachvollziehen und das war auch das erste, was mir nach "Monkey Island!!!!" und "Oh, wie hübsch" durch den Kopf ging. Ich hab nicht viel Erfahrung mit klickbarem Kacheldesign, da wenig Websites, die ich so regelmäßig besuch, tatsächlich damit arbeiten. Den Link vom Forum möchte ich natürlich auch beibehalten, ganz klar. Ansonsten finde ich auch den Hinweis von whitekitty gut. Einen Channel selbst eingeben würde ich mir auch noch ausdrücklich wünschen, ebenso hoffe ich, dass noch "Alle Channels" irgendwie zu erreichen sein werden. Irgendwie fehlt mir da doch noch die vorherige Navigation mit "Empfohlen", "Favouriten" und vielleicht eben auch "Alle". Kommt das noch oder ist das nun "der Einfachheit halber" raus?
Auf jeden Fall gefällt mir die Richtung, in die sich das entwickelt. Ich bin da echt gespannt und freu mich schon, wenn ich das irgendwann mal ausprobieren darf.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.07.2014, 08:31:53
Finde das neue Design auch sehr ansprechend und bin gespannt was da auf uns zukommen wird
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.07.2014, 10:30:16
für altstammis ist die lange liste besser, für newbies die bunten kacheln. ist in ordnung. aber es gibt bestimmt auch kluge newbies, die von der Linkliste nicht sofort irritiert sind und wieder abhauen. ich finds schlecht, wenn es nur 2 kategorien gibt: Letzte und beliebte channel. wenn man nun seine 5 stammchannel hat, darf man immer nur in diese gehen, weil wenn man mal in einen anderen geht, ist einer von den anderen schonwieder runter von der liste. so ist das momentan ja auch bei "Empfohlen" man kann sich an alles neue gewöhnen. aber will man das wirklich immer? wenn es wirklich besser und einfacher ist, gehts schon, aber nicht wenn man sich mit etwas neuem herumschlagen muss, was einem wirklich nicht gefällt und man das aufgezwungen bekommt. perfekt wäre es ja, wenn jeder nick seine eigenen Favouriten haben kann, ohne begrenzung. und ja, als liste! ;) wenns so wäre, könnte von mir aus die ganze startseite aus kacheln bestehen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.07.2014, 11:30:12
Wenn ihr schon so große flächen für die channels machen wollt, um z.b. das hintergrundbild des channels zu zeigen, wie wäre es denn dann mit einem liveview in den channel? das z.b. bei mousehover über einen solchen channelbutton der aktuelle inhalt des channels direkt angezeigt wird.
Das hintergrundbild als solches auf dem button bringt doch nun wirklich nur absoluten neulingen etwas. nach dem dritten mal weiß eh jeder welcher channel welchen hintergrund hat. Als wiedererkennung gut, aber meiner meinung nach dann irgendwann nur verschwendeter platz. Ein liveview würde immer interessant bleiben. Der user sieht was gerade im channel los ist, ob spiele laufen, ob viele user da sind, ggf. welche user im channel sind u.s.w. Alles eine frage der umsetzung.
ACHTUNG. beim liveview sollte wenn dann nur zu sehen das etwas geschrieben wird im channel, jedoch , z.b. auf grund der auflösung des bildes oder durch einen draufgelegten blur effekt, sollte nicht zu erkennen sein was geschrieben wird. Sonst hätten wir hier eine unschöne überwachungsfunktion. ;)
Um rechenleistung und traffic zu sparen müsste der liveview ja auch nicht im sekunden takt aktualisiert werden. 10 sekunden oder 30 sekunden reichen auch völlig aus, und eben nur bei mousehover auf dem channelbutton ;)
Was mir auch noch gefallen würde wäre wenn die channelbutton etwas kleiner wären, es dafür aber einen bereich auf der page gibt der dann bei mousehover eventuell eine größere ansicht und ggf. weitere infos bietet. hier könnte ich mir z.b. vorstellen das direkt folgende infos angeboten werden:
- gesamtanzahl an chatter
- durchschnittsalter
- top distanz (also ob im channel user aus meiner umgebung drin sind)
- ob freunde im channel sind
- aktivität des channels (hierfür müsste man dann allerdings erstmal eine funktion programmieren die eine solche aktivität berechnet - x öffentliche nachrichten per minute oder sowas in der richtung)
- gerade laufende spiele im channel an denen der user teilnehmen könnte
Wie gesagt, nur das hintergrundbild des channels auf dem button bringt nur echten neuusern bei den ersten klicks etwas. danach sinnfrei aus meiner sicht.
PS: Dann bitte auch gleich noch an den channelhintergründen arbeiten. Ich stell mir singles 15-17 vor...riesiges schwars bild mit kleiner kaum lesbarer schrift in der mitte. Oder channel karlsruhe, gelbes bild mit kaum kontrasten...hm hm hm
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 14.07.2014, 08:16:17
Mich kotzt es langsam an, wenn ich verknüpfte Nicks nutze (Wobei ich diese Funktion der Nickverknüpfung loben muss, die ist echt gut geworden!), dass ich dann immer in der Kategorie Empfohlenene Channels lande und meine gewünschten Channels per Hand eingeben muss, weil sie nie in der Liste stehen! Warum kann man die Kategorie, Flirt oder Games, nicht auswählen? Der Konzeptvorschlag auf den Screens sieht auch nicht vielversprechender aus. Der Versuch, es den Newbies so einfach wie möglich zu machen, kann auch nach Hinten losgehen. Es gibt allgemein viel zu viele Channels, um jeden einzelnen in einem großen Kachelmuster anzuzeigen, was widerum bedeutet, dass nicht alle angezeigt werden können, was ebenso widerum bedeutet, dass man länger suchen und tippen muss. Mich würde sowas nicht ansprechen. Eher abschrecken. Mir sind die Hintergrundfarben von Channels eigendlich egal. Auch der schönste Channels kann fürn A** sein, wenn er dauerhaft leersteht oder die Leute darinnen unfähig zum netten Chatten sind. Die wahren Mängel an knuddels sind nicht das Aussehen oder die Funktion, sondern die User und das Inenleben, wie man auch in tausend anderen Theards nachlesen kann.
für altstammis ist die lange liste besser, für newbies die bunten kacheln. ist in ordnung. aber es gibt bestimmt auch kluge newbies, die von der Linkliste nicht sofort irritiert sind und wieder abhauen.
Wieso ist das neue Layout bzw Kachel-Channeldingens besser für Neulinge? Weil bei alterlogin.html keine Registrierung möglich ist (und auch sonst alle Funktionen ausser Channelauswahl und Eintritt nicht existieren)? Wer sagt denn, dass wenn man auch den Neulingen eine reelle Chance geben würde, diese nicht doch das Alte bevorzugen würden? Klar, wenn ich etwas gar nicht erst kennen lerne und höchstens nach ein par Wochen oder Monaten rein zufällig mal auf eine Alternative stoße (wobei ja nun wirklich wenige das Forum besuchen), dann brauch man sich im Prinzip gar keine Gedanken um alt und neu machen. So wird es doch eigentlich auch gehandhabt, möglichst die Existenz des Alten im Hintergrund belassen. Damit ja keine neuen Nutzer auch nur auf die Idee kommen, dass es eine Alternative geben könnte.
Korrigiert mich falls ich falsch liegen sollte. Aber dass man diesen Eindruck durch fehlende Registrierungsmöglichkeit usw beim Alten erwirkt kann man ja nun wirklich nicht abstreiten.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.07.2014, 16:49:49
Hi, der alte Login ist erst durch die Wunschaktion wieder entstanden und wird vermutlich auch nur ein Jahr supportet. Dass User die den nicht kennen ihn nicht nutzen können ist klar. Neue Nutzer sollen ebenso die neue Startseite nutzen, wie man am fehlenden Registrationsformular merkt. Aber wie Neo-Kamui uns sehr gut erklärt hat ist der neue Login bei wirklichen Newbies wohl auch um einiges mehr gern gesehen.
Hi, der alte Login ist erst durch die Wunschaktion wieder entstanden und wird vermutlich auch nur ein Jahr supportet. Dass User die den nicht kennen ihn nicht nutzen können ist klar. Neue Nutzer sollen ebenso die neue Startseite nutzen, wie man am fehlenden Registrationsformular merkt. Aber wie Neo-Kamui uns sehr gut erklärt hat ist der neue Login bei wirklichen Newbies wohl auch um einiges mehr gern gesehen.
Wie können die Neulinge überhaupt Vergleiche machen und sich eine richtige Meinung bilden, wenn sie sich beim Alten gar nicht registrieren können? Woher sollen sie denn wissen ob es nicht auch in den Chats einen Unterschied gibt oder nicht? Deshalb finde ich es vollkommen unnötig jedesmal dieses Thema überhaupt zur Sprache zu bringen. Jeder von uns Alten weiss, dass alterlogin.html nur für eben uns als Galgenfrist gedacht ist. Und zumindest ich hab damit auch nur bedingt ein Problem, bzw hab mich damit abgefunden. Was allerdings wirklich nervt ist diese Heuchelei. Das Neulinge absolut keinen Nutzen vom alten Layout haben ist nun einmal mal Fakt. Wenn man dann noch mit Statistiken und sonstigen Sachen kommt, dass die Neulinge das neue bevorzugen würden, wenn die Neulinge doch gar keine Vergleichsmöglicgkeit haben, dann ist das einfach Bullshit. Lasst es einfach sein und gebt klare Aussagen, anstatt von Dingen zu reden welche haltlos sind. Mehr wird nicht verlangt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 01:32:10
Zitat:
Wenn man dann noch mit Statistiken und sonstigen Sachen kommt, dass die Neulinge das neue bevorzugen würden, wenn die Neulinge doch gar keine Vergleichsmöglicgkeit haben, dann ist das einfach Bullshit.
Der endgültigen umstellung auf das neue design ging doch eine recht lange testphase vorraus. Bei dieser wurde den Besuchern von knuddels.de zu 50% das neue bzw. das alte design angeboten. Und die messenungen haben wohl ergeben das beim neuen design mehr neue anmeldungen stattfanden als beim alten design.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 01:54:43
Wo sind die Messungen? Das ist genauso wie wenn ich alle Autohersteller in Deutschland ausser Opel schliesse, und behaupte alle moegen Opel und sind damit zufrieden. Das ist unlogisch, vor allem wenn man dann noch behauptet, dass irgendwelche Statistiken etwas aussagen. Weisst du, manche studieren Statistik als Hauptgebiet, weshalb auch viele andere Firmen (natuerlich nicht Knuddels) keine "Produktmanager" dazu beauftragen hier irgendwelche Rapunzelgeschichten zu erzaehlen.
Nebenbei ist es nunmal so, dass wenn man seine Rapunzelgeschichte immer wieder wiederholt, es dann alle anfangen zu glauben. Herzlichen Glueckwunsch, Gedankenleser.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 02:16:49
Hi Fehler!
Das Frage, die ich mir nach deinem Beitrag stelle, ist, warum es denn dann Testgruppen gibt? Warum werden Neuerungen nicht direkt für alle unumgehbar festgelegt? Fakt ist doch, dass die Chatleitung große Neuerungen immer erst an zufälligen Testgruppen ausprobiert. Sei es der Tageslogin, die neue Startseite, das /p-Panel,...
Gruß EscVelo
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 02:50:59
Wenn man (will) dass ein neues Produkt von (allen) benutzt werden sollte, dann sollte man klar und deutlich sagen, dass man es jetzt einfach so durchsetzen wird. Denkst du wirklich, dass ein paar (Stimmen?!), bzw. diese unbekannte Anzahl an Nutzer, die anscheinend etwas schlecht fanden, irgendwie noch die Meinung der Chatleitung aendern wird? Das wird niemals passieren. Genau deshalb sind diese Rapunzelgeschichten einfach unnoetig. Meiner Meinung nach ist es sogar laecherlich, wenn man anfaengt von irgendwelchen Statistiken zu plaudern, obwohl man in ein paar Wochen dann mit dem Argument ankommt, a la "Die Nutzer sollten sich an dies und das einfach gewoehnen." Das war schon immer so, und so wird es auch bei Knuddels bleiben.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 08:26:18
für altstammis ist die lange liste besser, für newbies die bunten kacheln. ist in ordnung. aber es gibt bestimmt auch kluge newbies, die von der Linkliste nicht sofort irritiert sind und wieder abhauen.
Wieso ist das neue Layout bzw Kachel-Channeldingens besser für Neulinge? Weil bei alterlogin.html keine Registrierung möglich ist (und auch sonst alle Funktionen ausser Channelauswahl und Eintritt nicht existieren)? Wer sagt denn, dass wenn man auch den Neulingen eine reelle Chance geben würde, diese nicht doch das Alte bevorzugen würden? Klar, wenn ich etwas gar nicht erst kennen lerne und höchstens nach ein par Wochen oder Monaten rein zufällig mal auf eine Alternative stoße (wobei ja nun wirklich wenige das Forum besuchen), dann brauch man sich im Prinzip gar keine Gedanken um alt und neu machen. So wird es doch eigentlich auch gehandhabt, möglichst die Existenz des Alten im Hintergrund belassen. Damit ja keine neuen Nutzer auch nur auf die Idee kommen, dass es eine Alternative geben könnte.
Korrigiert mich falls ich falsch liegen sollte. Aber dass man diesen Eindruck durch fehlende Registrierungsmöglichkeit usw beim Alten erwirkt kann man ja nun wirklich nicht abstreiten.
die CL hatte damals bereits erklärt, dass newbies mit dem alten design überfordert waren und die testphase hat das auch deutlich gezeigt. beim neuen kacheldesign kamen viel mehr chatter die auch oft wieder kamen, beim alten design war das nicht so. ob das nun echt so ist, weiß wohl niemand wirklich. die meisten menschen mögen es einfach und bunt, also klicken die meisten auch lieber auf bunte kacheln, statt in der alten channelliste zu suchen, weil man da ja lesen muss, wozu viele keine lust haben. auch wenn sich das in einem CHAT widerspricht. wer lange in knuddels ist, sollte sich daran gewöhnt haben, etwas aufgezwungen zu bekommen, auch wenn es mist ist.
Wenn man (will) dass ein neues Produkt von (allen) benutzt werden sollte, dann sollte man klar und deutlich sagen, dass man es jetzt einfach so durchsetzen wird. Denkst du wirklich, dass ein paar (Stimmen?!), bzw. diese unbekannte Anzahl an Nutzer, die anscheinend etwas schlecht fanden, irgendwie noch die Meinung der Chatleitung aendern wird? Das wird niemals passieren. Genau deshalb sind diese Rapunzelgeschichten einfach unnoetig. Meiner Meinung nach ist es sogar laecherlich, wenn man anfaengt von irgendwelchen Statistiken zu plaudern, obwohl man in ein paar Wochen dann mit dem Argument ankommt, a la "Die Nutzer sollten sich an dies und das einfach gewoehnen." Das war schon immer so, und so wird es auch bei Knuddels bleiben.
Also ganz so einfach ist es ja nun mal nicht. Natürlich könnten wir hier sitzen - Eierschaukeln und uns sagen: Die User sind uns alle total egal. Wir machen was wir wollen - Hat bei Pippi Langstrumpf auch super funktioniert. In der Realität ist 3x3 allerdings dann doch nicht 6. Ich weiß dass du aus mehreren Gründen einen Groll gegen die Chatleitung hast und eigentlich nur hier bist um Knuddels.de zu trollen aber auch das ist hier nicht das Thema.
Es ist doch so: Wenn wir machen würden was wir wollen würden wir enden wie diese andere große RTL Plattform die vor kurzem schließen musste weil sie ein Redesign komplett am user vorbei geplant haben.
Das Argument das alle nun neuen User das alte gar nicht mehr kennen lernen werden ist absolut falsch. Die meisten Kinder jetzt lernen ja auch keinen Kassetten Rekorder kennen - Die haben also nie die Wahl zu entscheiden ob sie Kassetten besser finden als Spotify. Hier findet eine eine natürliche Evolution statt die geprägt ist vom Markt und damit von unseren Usern - Euch.
Grade bei der Startseite konnte man sehr gut sehen wie das zustande kommt. Wir haben im ersten Versuch gesehen - Wow viel mehr Registierungen von echten neuen Usern - ABER - Bestandsuser haben große Probleme da das MultiNickhandling schlecht ist. Darauf haben wir reagiert und mit dem aktuellen MultiNickhandling eine Lösung geschaffen die für den Großteil der User sehr gut funktioniert. Schlecht hat es für User funktioniert die eine große Anzahl an Nicks hatten - Also haben wir darauf reagiert und eine Suchfunktion so wie eine Listenfunktion eingebaut. Jetzt funktioniert es noch schlecht für Leute mit langsamen Rechern, bei denen das Laden des neuen Applets relativ lange dauert. Auch hier arbeiten wir grade daran den Vorgang zu beschleunigen - Ebenso wie bei dem direkten Zugang zu dem gewünschten Channel.
Ihr seht also - Wir arbeiten uns evolutionär vor und arbeiten die Probleme der Größe nach ab. Dieser Vorgang wäre nie in Gang gekommen, wenn nicht die Grundthese, dass eine vorgeschaltete Registrierungsseite langfristig für unsere Plattform gut ist bestätigt worden wäre.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 11:47:52
Also ganz so einfach ist es ja nun mal nicht. Natürlich könnten wir hier sitzen - Eierschaukeln und uns sagen: Die User sind uns alle total egal. Wir machen was wir wollen - Hat bei Pippi Langstrumpf auch super funktioniert. In der Realität ist 3x3 allerdings dann doch nicht 6.
Tut mir leid, aber um euren Humor dort in Ettlingen (oder wo auch immer) zu verstehen, muesste ich erst fuer Knuddels.de arbeiten.
Ich weiß dass du aus mehreren Gründen einen Groll gegen die Chatleitung hast und eigentlich nur hier bist um Knuddels.de zu trollen aber auch das ist hier nicht das Thema.
Gut dass du das ansprichst. Hiermit werde ich einen Mitarbeiter von Knuddels fragen, wozu Knuddels eigentlich noch besser als (alle) anderen Chats sind? Gib mir das beste Argument dafuer, was Knuddels so besonders macht, und warum Nutzer hier bleiben sollten? Was hat Knuddels.de, was andere Chats nicht haben? Ich bin gespannt. Aber schoen dass dich meine Anliegen so sehr interessieren, dass du dich schon fuendig gemacht hast.
Es ist doch so: Wenn wir machen würden was wir wollen würden wir enden wie diese andere große RTL Plattform die vor kurzem schließen musste weil sie ein Redesign komplett am user vorbei geplant haben.
Dieses Vorgehen hat hier schon jeder Nutzer nach der Implementation der WhoIs 2.0 kennengelernt: Man sollte sich daran gewoehnen. Alles andere ist uns egal, wir setzen es nun durch! Wenn man so vorgeht, dann sollte man trotzdem nicht irgendwelche komische, statistische Argumente in den Raum werfen die keinen Sinn whatsoever machen.
Natuerlich waere es nett von dir, wenn du das fuer alle nochmal erklaeren kannst:
Wie können die Neulinge überhaupt Vergleiche machen und sich eine richtige Meinung bilden, wenn sie sich beim Alten gar nicht registrieren können? Woher sollen sie denn wissen ob es nicht auch in den Chats einen Unterschied gibt oder nicht? Deshalb finde ich es vollkommen unnötig jedesmal dieses Thema überhaupt zur Sprache zu bringen. Jeder von uns Alten weiss, dass alterlogin.html nur für eben uns als Galgenfrist gedacht ist. Und zumindest ich hab damit auch nur bedingt ein Problem, bzw hab mich damit abgefunden. Was allerdings wirklich nervt ist diese Heuchelei. Das Neulinge absolut keinen Nutzen vom alten Layout haben ist nun einmal mal Fakt. Wenn man dann noch mit Statistiken und sonstigen Sachen kommt, dass die Neulinge das neue bevorzugen würden, wenn die Neulinge doch gar keine Vergleichsmöglicgkeit haben, dann ist das einfach Bullshit. Lasst es einfach sein und gebt klare Aussagen, anstatt von Dingen zu reden welche haltlos sind. Mehr wird nicht verlangt.
Hi, der alte Login ist erst durch die Wunschaktion wieder entstanden und wird vermutlich auch nur ein Jahr supportet. Dass User die den nicht kennen ihn nicht nutzen können ist klar. Neue Nutzer sollen ebenso die neue Startseite nutzen, wie man am fehlenden Registrationsformular merkt. Aber wie Neo-Kamui uns sehr gut erklärt hat ist der neue Login bei wirklichen Newbies wohl auch um einiges mehr gern gesehen.
Das Argument das alle nun neuen User das alte gar nicht mehr kennen lernen werden ist absolut falsch. Die meisten Kinder jetzt lernen ja auch keinen Kassetten Rekorder kennen - Die haben also nie die Wahl zu entscheiden ob sie Kassetten besser finden als Spotify. Hier findet eine eine natürliche Evolution statt die geprägt ist vom Markt und damit von unseren Usern - Euch.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 12:25:57
Ähm, sorry, aber soll Knuddels bis in alle Ewigkeit altrosa bleiben, nur weil nicht alle mit Neuerungen konform gehen?
Dass sich Webseiten weiterentwickeln ist etwas total normales (ja, sogar notwendiges, da sich das Klientel auch weiterentwickelt) und eigentlich bei schlicht jeder Plattform irgendwann zu sehen, egal, ob ebay, Facebook, online-Nachrichten, Mailing-Anbietern etc. Dort kannst du dich nicht mal beschweren, da hast du es von vornherein zu akzeptieren - oder schickst du da auch Beschwerdebriefe ab, wie könnt ihr es wagen, das Design zu ändern?
Also ganz so einfach ist es ja nun mal nicht. Natürlich könnten wir hier sitzen - Eierschaukeln und uns sagen: Die User sind uns alle total egal. Wir machen was wir wollen - Hat bei Pippi Langstrumpf auch super funktioniert. In der Realität ist 3x3 allerdings dann doch nicht 6.
Tut mir leid, aber um euren Humor dort in Ettlingen (oder wo auch immer) zu verstehen, muesste ich erst fuer Knuddels.de arbeiten.
Ich weiß dass du aus mehreren Gründen einen Groll gegen die Chatleitung hast und eigentlich nur hier bist um Knuddels.de zu trollen aber auch das ist hier nicht das Thema.
Gut dass du das ansprichst. Hiermit werde ich einen Mitarbeiter von Knuddels fragen, wozu Knuddels eigentlich noch besser als (alle) anderen Chats sind? Gib mir das beste Argument dafuer, was Knuddels so besonders macht, und warum Nutzer hier bleiben sollten? Was hat Knuddels.de, was andere Chats nicht haben? Ich bin gespannt. Aber schoen dass dich meine Anliegen so sehr interessieren, dass du dich schon fuendig gemacht hast.
Es ist doch so: Wenn wir machen würden was wir wollen würden wir enden wie diese andere große RTL Plattform die vor kurzem schließen musste weil sie ein Redesign komplett am user vorbei geplant haben.
Dieses Vorgehen hat hier schon jeder Nutzer nach der Implementation der WhoIs 2.0 kennengelernt: Man sollte sich daran gewoehnen. Alles andere ist uns egal, wir setzen es nun durch! Wenn man so vorgeht, dann sollte man trotzdem nicht irgendwelche komische, statistische Argumente in den Raum werfen die keinen Sinn whatsoever machen.
Natuerlich waere es nett von dir, wenn du das fuer alle nochmal erklaeren kannst:
Wie können die Neulinge überhaupt Vergleiche machen und sich eine richtige Meinung bilden, wenn sie sich beim Alten gar nicht registrieren können? Woher sollen sie denn wissen ob es nicht auch in den Chats einen Unterschied gibt oder nicht? Deshalb finde ich es vollkommen unnötig jedesmal dieses Thema überhaupt zur Sprache zu bringen. Jeder von uns Alten weiss, dass alterlogin.html nur für eben uns als Galgenfrist gedacht ist. Und zumindest ich hab damit auch nur bedingt ein Problem, bzw hab mich damit abgefunden. Was allerdings wirklich nervt ist diese Heuchelei. Das Neulinge absolut keinen Nutzen vom alten Layout haben ist nun einmal mal Fakt. Wenn man dann noch mit Statistiken und sonstigen Sachen kommt, dass die Neulinge das neue bevorzugen würden, wenn die Neulinge doch gar keine Vergleichsmöglicgkeit haben, dann ist das einfach Bullshit. Lasst es einfach sein und gebt klare Aussagen, anstatt von Dingen zu reden welche haltlos sind. Mehr wird nicht verlangt.
Hi, der alte Login ist erst durch die Wunschaktion wieder entstanden und wird vermutlich auch nur ein Jahr supportet. Dass User die den nicht kennen ihn nicht nutzen können ist klar. Neue Nutzer sollen ebenso die neue Startseite nutzen, wie man am fehlenden Registrationsformular merkt. Aber wie Neo-Kamui uns sehr gut erklärt hat ist der neue Login bei wirklichen Newbies wohl auch um einiges mehr gern gesehen.
Das Argument das alle nun neuen User das alte gar nicht mehr kennen lernen werden ist absolut falsch. Die meisten Kinder jetzt lernen ja auch keinen Kassetten Rekorder kennen - Die haben also nie die Wahl zu entscheiden ob sie Kassetten besser finden als Spotify. Hier findet eine eine natürliche Evolution statt die geprägt ist vom Markt und damit von unseren Usern - Euch.
Fehler, du solltest mal von deinem Trollniveau runtergehen. Ich weiß nicht, wieviel Ahnung du von Wirtschaft oder gar Informatik hast - deine Beiträge zeigen aber, dass du nur Halbwissen in irgendwelchen Bereichen hast. Nutzerstatistiken repräsentieren das Verhalten und die Nutzung einer Komponente. Die Nutzerstatistiken für die neue Startseite waren mehr als positiv. Dadurch, dass zwei Webseiten angeboten wurden, konnte man den Vergleich ziehen, ob sich auf der einen Seite mehr oder auf der anderen Seite mehr User registrieren. Der Testraum wurde über mehrere Monate hinweggezogen, sodass man eine realistische Zahl an Usern hat (wahrscheinlich ü1000). Einige, und wahrscheinlich nicht mal 10%, der User haben kritisiert, dass sie nun ihre 2 Millionen Zweitnicks nicht richtig nutzen konnten. Auf diese Kritik wurde eingegangen und es entstand Multinick. Diese wurde immer weiter entwickelt, weil wiederum 2 % der User, elche 10 Millionen Nicks haben und einen langsamen PC haben, nicht ständig ihre Nicks wechseln oder gar finden konnten. Auch hier wurde Multinick erwitert und wird wohl auch weiterhin verbessert.
Nur weil man Statistik studieren kann, heißt es nicht, dass die Chatleitung es tun muss. Ich denke, mit solchen Statistiken wird auch ein Produmanager arbeiten können. Selbst ein 10.Klässler kann mit derlei Statistiken umgehen und schauen, welche Zahl größer ist.
Die Frage, was Knuddels so besonders macht, ist ebenfalls absurt. Keine Plattform muss sich von der Optik besonders hervorheben, und in diesem Thread geht es ja erstmal um die Optik. Wenn die User eine gewohnte Umgebung (halt nur mit anderen Farben) vor die Augen haben (Kachelsystem), so ist es für diese einfacher, den Registrierungsbutton oder den Loginbutton zu finden. Für diese User ist die Nutzung der Seite einfacher. Ich würde als Seitenbetreiber niemals eine Seite so umstellen, dass sie von allen anderen Seiten abhebt und somit die einzelnen Elemente komplett anders verteilt werden. Dadurch sorge ich bei den Nutzern mehr um Verwirrung. Ich versteh persönlich auch nicht, was genau du an der Seite oder an dem Vorgehen der CL gerade kritisieren willst. Vielleicht willst du auch einfach dein Trolling fortsetzen und dir gehen solangsam die Argumente aus - das kannst nur du wissen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 20:29:06
Fehler, du solltest mal von deinem Trollniveau runtergehen. Ich weiß nicht, wieviel Ahnung du von Wirtschaft oder gar Informatik hast - deine Beiträge zeigen aber, dass du nur Halbwissen in irgendwelchen Bereichen hast.
Double major, Bachelor of Economics and Computer Science, du? Ehrenmitglied bei Knuddels?
Keine Plattform muss sich von der Optik besonders hervorheben, und in diesem Thread geht es ja erstmal um die Optik.
Apropo Optik, Fachwissen in Wirtschaft und Informatik, eine erfolgreiche Platform (MUSS) sich hervorheben. Das zum Thema Halbwissen, mein lieber ich-wurde-von-Kolloid-von-der-Adminliste-genommen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 21:18:07
Zitat:
Double major, Bachelor of Economics and Computer Science, du? Ehrenmitglied bei Knuddels?
Ah, ok. Ich versuch das in deinen zukünftigen Beiträgen rauszulesen. Entschuldige, wenn mir das bei dem Halbwissen, was du da vo ndir gibst, manchmal etwas schwer fällt. Ich bin übrigens Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung.
Zitat:
RAWR, ich bitte dich, zeige mir diese "Nutzerstatistiken" sofort!
Nein, kannst das Forum sebst durchsuchen. Solltest das UBB ja super kennen.
Zitat:
Apropo Optik, Fachwissen in Wirtschaft und Informatik, eine erfolgreiche Platform (MUSS) sich hervorheben. Das zum Thema Halbwissen, mein lieber ich-wurde-von-Kolloid-von-der-Adminliste-genommen.
Spar dir die Unsachlichkeiten. Von der Optik hervorheben heißt nicht, dass man wieder eine rosa Kinderseite erstellt, die mehr an einer Kinderplattform als an einer erwachsenen Flirtplattform erinnert.
Zitat:
Nirgendswo wurde argumentiert. Bitte oeffne deine Augen.
Stimmt, es wurden vielmehr Behauptungen erstellt, ala die User werden nicht angehört, es gibt keine Statistiken etc. Argumente sind das alles nicht. Tut mir Leid, wenn ich dir das unterstellen musste.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 21:33:03
weiß ich nicht ob die statistiken veröffentlicht wurden.
Wie auch immer sollte man sich doch aber fragen welches ziel knuddels hat? Alle user nur ärgern und sich darüber einen ablachen oder aber das produkt zu überarbeiten und für die zukunft fit zu machen?
Also wenn sich jemand von der firma hinstellt und sagt das die mehrzahl der neuuser besser mit der neuen seite klar kommt dann muss man das so glauben.
statistiken sind aber auch nur ein teil des ganzen. Klassisches beispiel ist win 8. sicher hat ms diverse test mit porbanden durchgezogen ist wohl zu dem ergebnis gekommen das win 8 mit kacheln ohne startmenü eine spitzen idee wäre. Sie wurden dann durch die nutzer eines besseren belehrt und so kam das startmenü zurück. man sieht also das auch ein konzern wie ms fehler macht und diese dann aber auch entsprechend anpasst.
Knuddels hat nun aber nicht in dem umfang die möglichkeiten so schnell zu reagieren. Wobei ich sagen muss das sich seit einiger zeit da einiges getan hat in sachen reaktionsgeschwindigkeit der entwickler.
Was das kacheldesign angeht bin ich auch kein großer freund von. Ich habs gern wenn fläche effektiv genutzt wird. Die kacheln sind so ziemlich das gegenteil von effektiver nutzung von platz. Ich denke aber das hier sicher bereits in die richtung der zeiten gedacht wird in denen der chat mal komplett im browser laufen und somit voll tablet fähig sein wird. Für tabletnutzer ist das design mit großen kacheln nunmal einfacher zu bedienen als kleine elemente tippen zu müssen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.07.2014, 21:34:09
Hey, Bachelor in Economics - Habe ich auch. Schwerpunkt Behavioral Economics und Endogenous economic growth. Im übrigen wirst du keine Nutzerstatistiken von mir bekommen - Da war doch mal was auf Knuddels.com...
Ich muss dir allerdings in einem Punkt recht geben - Eine Plattform braucht ein unique selling point. Dieser liegt jedoch bei jedem user anders - Du weißt ja individuelle utility curves bei unterschiedlichen Individuen. Leider habe ich noch keinen Hedometer der den Nutzenlevel einzelner User misst - Aber wenn ich mich richtig an meine Neuroökonomik Vorlesung erinnere ist das ja eventuell in Zukunft möglich in dem man die Blutflusspotentiale in einem fMRT misst - Wir werden sehen.
Die Frage ist aber: Was hält dich denn bei Knuddels? Schließlich bist du immer noch hier, dein aktueller Nick hat 17k Minuten und du bist Stammi - So schlecht kann es dann doch gar nicht hier sein. Und wer weiß - Vielleicht kannst du ja doch noch was zu der Diskussion beitragen - Am besten zur Channelauswahl.
Beantworte doch mal diese Fragen: Was gefällt dir nicht an dem vorgeschlagenen Design? Du hast erfahrungen mit Knuddels.com - Dort gibt es ein anderes Layout - Was findest du dort besser oder schlechter als bei dem Design Entwurf? Wie wichtig ist es dir weiterhin direkt auf Channel zugreifen zu können? etc. etc.
Wie wichtig ist es dir weiterhin direkt auf Channel zugreifen zu können?
Oh, da möchte ich auch gerne kurz etwas zu schreiben. Mir persönlich ist das sehr wichtig. Ich möchte ja nicht bunt durch Channel stromern. Ich weiß ja, wo ich mich gerne und oft aufhalte und da möchte ich auch stets direkt beitreren können. Auch die Channelliste unter "Alle Channels" (alterlogin.html) empfinde ich nachwievor als sehr angenehm, da man so eventuell auch Channels findet, die man so noch gar nicht unbedingt kennt. Man sieht, wie viele Leute sich im Channel aufhalten, wie er heißt und wenn man grade neugierig ist, kann man direkt beitreten.
Zu guterletzt weiß jeder User, welchen Channel er präferiert. Es sollte dem User daher stets ermöglicht werden, Channels direkt zu betreten. Das ist Nutzerkomfort.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 22.07.2014, 01:42:58
Stimmt, es wurden vielmehr Behauptungen erstellt, ala die User werden nicht angehört, es gibt keine Statistiken etc. Argumente sind das alles nicht. Tut mir Leid, wenn ich dir das unterstellen musste.
Welche Statistiken hast du denn, wenn Neo-Kamui sagt, dass er keine veroeffentlichen moechte?
Also wenn sich jemand von der firma hinstellt und sagt das die mehrzahl der neuuser besser mit der neuen seite klar kommt dann muss man das so glauben
Wenn sich aber die Firma hinstellt und sagt, dass sie keine Beweise dafuer hat, oder sich weigert, jegliche Beweise zu veroeffentlichen, dann ist der Ruf von diesen "Statistiken" in Zukunft zerstoert.
Im übrigen wirst du keine Nutzerstatistiken von mir bekommen [...]
Sehr schade. In diesem Fall solltest du auch von keinen Statistiken mehr sprechen, wenn du in Zukunft auch keine veroeffentlichen moechtest. Schlechte Marketingstrategie, kommt nicht so gut an, weisst du? Public relations ist auch ein grosses Ding..
Die Frage ist aber: Was hält dich denn bei Knuddels? Schließlich bist du immer noch hier, dein aktueller Nick hat 17k Minuten und du bist Stammi - So schlecht kann es dann doch gar nicht hier sein. Und wer weiß - Vielleicht kannst du ja doch noch was zu der Diskussion beitragen - Am besten zur Channelauswahl.
Knuddels sind wie meine Socken: Fast jeden, den ich noch aus Deutschland kenne, traegt sie, aber sie stinken. In diesem Fall waere es schade diese paar Socken einfach wegzuschmeissen und zu vergessen, wenn man tausende von Minuten in denen verbracht hat. Ich kann nicht sagen, dass mich irgendein "Produkt" irgendwie noch "anzieht". Es war ein Trend.. vor ein paar Jahren. Der Trend ist am Ende, und das hatte verschiedene Gruende, wie z.B. der finanzielle Schwerpunkt, aber auch der Ruf eines Sexchats. You know, ein Sexchat und Smilies passen nicht so zusammen, findest du nicht? Aber ich wuenschte ich koennte etwas machen, um dies zu aendern, was andere Leute denken, die hier frueher registriert waren, oder immernoch hier sind. Leider ist das nicht leicht, aber es ist moeglich. Mehr dazu im letzten Paragraph.
Ich glaube das Design ist das letzte woran man denkt, wenn man sich dort einloggt. Ich kann dir sagen, warum mir die Channelauswahl auf gut Deutsch einfach nur latte ist: Jeder Channel ist identisch, es gibt keine Individuaelitaet, ausser vielleicht die Channelinfo (hinfaellig), die Channelkategorie (hinfaellig), und die meisten Spiele bei Knuddels, auch wenn sie noch gespielt werden, werden mit der Zeit einfach nur hinfaellig. Sobald man sich an die Funktionalitaeten von Knuddels gewoehnt, und weiss, was "/go CHANNEL" bedeutet, ist dieser Schoenheitssalon auch hinfaellig. Weisst du wie schwer es die Amerikaner hatten, sich an sowas zu gewoehnen? Das lag nicht an Channelkategorien, nicht am Design. Es lag an den Funktionen, die keiner kannte, das schlechte Tutorial-System, was man anscheinend immernoch ignoriert wird, was jedoch dieser Firma mehrere von tausende von Euro, und vor allem Nutzer gewinnen koennte.
Man sollte die Nutzer belehren, sie dafuer belohnen, und alles kommt von alleine. Es hoert sich zu einfach an, aber es erfordert sehr viel Diskussion, deine Hilfe, und die Hilfe aller anderen Mitarbeitern, um daran etwas zu aendern. Meinetwegen kannst du sagen, dass ich hier versuche irgendjemanden zu trollen, aber wenn ich es wirklich noetig haben wuerde, dann wuerden mich diese ganzen Veraenderunungen die hier in letzter Zeit statt fanden keineswegs interessieren.
Schon gut, ich weiss warum es Kategorien gibt, jedoch macht es auch hier keinen Unterschied mehr, ob man eine, zwei, drei, oder hundert Kategorien hat. Keep it simple, let the user decide. Natuerlich wird jetzt auch nichts mehr passieren, aber das ist nun egal.
Das "Flat UI" gefaellt mir schon, das Logo ist aber total veraltet, wobei ich jetzt auch weiss, dass nicht alles feststeht. Das einzige was mir Sorgen machen wuerde, ist der starke Uebergang eines eher "erwachsenen Chats" zu diesen niedlichen Knuddels und diesem verrueckten Marktplatz der jeden Neuling total in die Irre fuehren wuerde, (meiner Meinung nach.) You can't represent yourself as a mature community while your products are childish and (extremely) differentiated. Beispiele dafuer, natuerlich Smilies und FotoMeet.
Warnung! Spoiler!
Vielleicht weisst du ja, wovon ich spreche wenn ich vorschlage, dass du in Zukunft jedes "Produkt" spielifizieren solltest, oder auch "Gamification" genannt. Ich bin mir sicher dass somit die utility curves von tausenden von Nutzern etwas weiter nach rechts verschieben werden, wenn sie einen Grund haben zurrueck zu kommen. Was soll ich bei Knuddels machen, wenn ich mich nun registriert habe? Was bringt mir ... ? Was soll ich machen, um ... ? zu bekommen oder zu erreichen? Das sind "incentives" die einen Nutzer dazu bringen, wieder zurrueck zu kommen, und Knuddels hat einfach keine besonderen, die X, Y oder Z auch hat.
Stimmt, es wurden vielmehr Behauptungen erstellt, ala die User werden nicht angehört, es gibt keine Statistiken etc. Argumente sind das alles nicht. Tut mir Leid, wenn ich dir das unterstellen musste.
Welche Statistiken hast du denn, wenn Neo-Kamui sagt, dass er keine veroeffentlichen moechte?
Also wenn sich jemand von der firma hinstellt und sagt das die mehrzahl der neuuser besser mit der neuen seite klar kommt dann muss man das so glauben
Wenn sich aber die Firma hinstellt und sagt, dass sie keine Beweise dafuer hat, oder sich weigert, jegliche Beweise zu veroeffentlichen, dann ist der Ruf von diesen "Statistiken" in Zukunft zerstoert.
Im übrigen wirst du keine Nutzerstatistiken von mir bekommen [...]
Sehr schade. In diesem Fall solltest du auch von keinen Statistiken mehr sprechen, wenn du in Zukunft auch keine veroeffentlichen moechtest. Schlechte Marketingstrategie, kommt nicht so gut an, weisst du? Public relations ist auch ein grosses Ding..
Die Frage ist aber: Was hält dich denn bei Knuddels? Schließlich bist du immer noch hier, dein aktueller Nick hat 17k Minuten und du bist Stammi - So schlecht kann es dann doch gar nicht hier sein. Und wer weiß - Vielleicht kannst du ja doch noch was zu der Diskussion beitragen - Am besten zur Channelauswahl.
Knuddels sind wie meine Socken: Fast jeden, den ich noch aus Deutschland kenne, traegt sie, aber sie stinken. In diesem Fall waere es schade diese paar Socken einfach wegzuschmeissen und zu vergessen, wenn man tausende von Minuten in denen verbracht hat. Ich kann nicht sagen, dass mich irgendein "Produkt" irgendwie noch "anzieht". Es war ein Trend.. vor ein paar Jahren. Der Trend ist am Ende, und das hatte verschiedene Gruende, wie z.B. der finanzielle Schwerpunkt, aber auch der Ruf eines Sexchats. You know, ein Sexchat und Smilies passen nicht so zusammen, findest du nicht? Aber ich wuenschte ich koennte etwas machen, um dies zu aendern, was andere Leute denken, die hier frueher registriert waren, oder immernoch hier sind. Leider ist das nicht leicht, aber es ist moeglich. Mehr dazu im letzten Paragraph.
Ich glaube das Design ist das letzte woran man denkt, wenn man sich dort einloggt. Ich kann dir sagen, warum mir die Channelauswahl auf gut Deutsch einfach nur latte ist: Jeder Channel ist identisch, es gibt keine Individuaelitaet, ausser vielleicht die Channelinfo (hinfaellig), die Channelkategorie (hinfaellig), und die meisten Spiele bei Knuddels, auch wenn sie noch gespielt werden, werden mit der Zeit einfach nur hinfaellig. Sobald man sich an die Funktionalitaeten von Knuddels gewoehnt, und weiss, was "/go CHANNEL" bedeutet, ist dieser Schoenheitssalon auch hinfaellig. Weisst du wie schwer es die Amerikaner hatten, sich an sowas zu gewoehnen? Das lag nicht an Channelkategorien, nicht am Design. Es lag an den Funktionen, die keiner kannte, das schlechte Tutorial-System, was man anscheinend immernoch ignoriert wird, was jedoch dieser Firma mehrere von tausende von Euro, und vor allem Nutzer gewinnen koennte.
Man sollte die Nutzer belehren, sie dafuer belohnen, und alles kommt von alleine. Es hoert sich zu einfach an, aber es erfordert sehr viel Diskussion, deine Hilfe, und die Hilfe aller anderen Mitarbeitern, um daran etwas zu aendern. Meinetwegen kannst du sagen, dass ich hier versuche irgendjemanden zu trollen, aber wenn ich es wirklich noetig haben wuerde, dann wuerden mich diese ganzen Veraenderunungen die hier in letzter Zeit statt fanden keineswegs interessieren.
Schon gut, ich weiss warum es Kategorien gibt, jedoch macht es auch hier keinen Unterschied mehr, ob man eine, zwei, drei, oder hundert Kategorien hat. Keep it simple, let the user decide. Natuerlich wird jetzt auch nichts mehr passieren, aber das ist nun egal.
Das "Flat UI" gefaellt mir schon, das Logo ist aber total veraltet, wobei ich jetzt auch weiss, dass nicht alles feststeht. Das einzige was mir Sorgen machen wuerde, ist der starke Uebergang eines eher "erwachsenen Chats" zu diesen niedlichen Knuddels und diesem verrueckten Marktplatz der jeden Neuling total in die Irre fuehren wuerde, (meiner Meinung nach.) You can't represent yourself as a mature community while your products are childish and (extremely) differentiated. Beispiele dafuer, natuerlich Smilies und FotoMeet.
Warnung! Spoiler!
Vielleicht weisst du ja, wovon ich spreche wenn ich vorschlage, dass du in Zukunft jedes "Produkt" spielifizieren solltest, oder auch "Gamification" genannt. Ich bin mir sicher dass somit die utility curves von tausenden von Nutzern etwas weiter nach rechts verschieben werden, wenn sie einen Grund haben zurrueck zu kommen. Was soll ich bei Knuddels machen, wenn ich mich nun registriert habe? Was bringt mir ... ? Was soll ich machen, um ... ? zu bekommen oder zu erreichen? Das sind "incentives" die einen Nutzer dazu bringen, wieder zurrueck zu kommen, und Knuddels hat einfach keine besonderen, die X, Y oder Z auch hat.
:) Zu aller erst: Danke! Auf dieser Ebene ist es wesentlich sinnvoller zu diskutieren! Nicht nur, dass du einige sehr gute Punkte anbringst - Auf so eine Art bekommt man das Gefühl das du wirklich nicht nur versuchst andere gegen dich aufzubringen sondern die Knuddels am Herzen liegt.
Zu den Statistiken: Ich habe irgendwo in diesem Thread Zahlen veröffentlicht Hier. Als Ökonom solltest du dich allerdings fragen: Was für eine Inzentivierung hätten wir, eine Version bei der die User (Sowohl die bereits aquirierten, als auch die potentiellen) indifferent oder schlechter agieren. Dies wäre ein hoch irrationales Verhalten (Nun könnte man argumentieren das wir alle verrückt sind - Ich kann dir allerdings sagen, dass sich meine Freundin immer wieder darüber lustig macht, dass ich meine Probleme viel zu rational angehe...)
Ich kann die Punkte weswegen du das derzeitige Knuddels kritisierst sehr gut verstehen. Ich bin selber erst seit einem Jahr in diesem Ökosystem und finde das du mit einigen der Schwachstellen recht hast. Ich denke jedoch nicht, dass die Startseite und Channelauswahl unwichtig ist. Knuddels hat den Nachteil durch den Javaclient eine große technologische Hürde zu besitzen. Es fühlt sich einfach nicht besonders natürlich an, wenn ein user auf ein Element klickt und nicht das passiert, was er erwartet. Dies ist derzeit meine Aufgabe. Zudem möchten wir viel eher die breite der Plattform in den Vordergrund stellen als nur Flirt. Derzeit springt grade diese Kategorie nämlich allen Usern in das Auge. Hier verfolgen wir einen Ordoliberalen Ansatz. Ich ändere die Umweltkonstanten und die Institutionelle Umgebung (Userflow etc.) und prüfe ob die Userschaft in der erwarteten Weise auf diese neuen Restriktionen reagiert. In diesem Fall geht es uns vor allem darum, das neue User nicht direkt in den erstbesten Flirtchannel geworfen werden sondern eine bewusstere Wahl treffen können über das, was sie eigentlich wollen.
Was du auch nicht vergessen darfst: Wir sprechen im Forum nicht alle Foren an, an denen wir arbeiten. Hier geht es uns vor allem darum die Themen, die auch BEstandsuser stark treffen anzusprechen um wichtige Funktionen (Wie das MultiNicken) früh zu erkennen und in unseren Planunngen mit aufzunehmen. Wir möchten damit Probleme die auftreten früher erkennen und bessere Produkte erstellen - Eines der Learnings die wir aus der neuen Startseite gezogen haben. Wir arbeiten aber parallel an komplett neuen Ideen die, wenn ich dich richtig verstehe, vermutlich sehr gut gefallen werden. Es ist jedoch nicht meine Position diese hier nun schon vorzustellen - Ich hoffe das du da verstehst das ich zum derzeitigen Stand noch nicht alles verraten darf :) Ich bin dann jedoch auf dein Feedback gespannt.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 22.07.2014, 11:35:22
Ich hab mir das ganze jetzt mal länger angeschaut und frage mich, warum manche User alles madig machen müssen. Versteht mich nicht falsch, gegen konstruktive Kritik ist nichts einzuwenden, sie ist sogar sehr erwünschenswert. Wenn man dann jedoch mit Dingen argumentiert die man keinen Deut beweisen kann oder beginnt, Sachen sehr unsachlich zu schildern, dann hört es doch irgendwann auf.
Nun kommen wir aber mal richtig zum Thema - der neue Konzeptvorschlag. Ich hab mir mal scherzeshalber und teilweise auch durch Zufall gerade ein paar der älteren Konzepte für die Channelauswahl angesehen. Da kann man echt sagen - WOW! Es hat sich viel verändert. In wie weit dies jetzt positiv oder negativ ist sei dahingestellt. Manche kommen einfach besser mit Veränderungen klar, manche schlechter.
Der Konzeptvorschlag an sich macht einen richtig frischen Eindruck. Auf mich wirkt er sehr einladend und macht Lust, sich anzumelden. Dies kann natürlich auch daran liegen, dass ich bunte Bildchen mag. Ich finde ihn einfach viel ansprechender als die momentane Channelauswahl, da diese doch ein wenig trist, wenn auch nett gestaltet wirkt.
Irritieren tun mich allerdings die Themenbereiche unten. Sind das einfach nur "Platzhalter" oder werden sie so oder in ähnlicher Form dann auch tatsächlich zu finden sein? Denn es fällt mir ehrlich gesagt schwer, die meisten Channel in einen dieser Themenbereiche zu stecken. (Ich habs grad teilweise echt ausprobiert.^^)
Dass das Forum so sichtbar auf der Seite verlinkt wird finde ich sehr gut! So werden nochmal mehr User darauf aufmerksam und einige melden sich dann vielleicht auch aufgrund dessen an. (Wünschen darf man es sich doch, oder? %-))
Auch wenn ich mich unbeliebt mache, so würde ich aber gerne die Linkliste deines 2. Entwurfes (der nach dem Promitalk) wiedersehen, wenn es sich irgendwie kosmetisch schön und fachtechnisch praktisch einbauen lässt. Diese Linkliste gefällt mir nämlich sehr gut und ich fand es schade, dass sie bei der letzten Version nicht dabei war.
Die Idee mit der Suche finde ich gut und bin mal gespannt, in wie weit sie sich ausbreiten wird. Es wäre ja wünschenswert, wenn daran dann noch weiter gefeilt wird wie angekündigt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 22.07.2014, 12:15:03
Zitat:
Die Idee mit der Suche finde ich gut und bin mal gespannt, in wie weit sie sich ausbreiten wird. Es wäre ja wünschenswert, wenn daran dann noch weiter gefeilt wird wie angekündigt.
Bei der suche bin ich auch gespannt.
Ich möchte hier zu bedenken geben das vielleicht nicht jeder User in irgendwelchen suchergebnissen auftauchen möchte die mit bestimmten schlagworten oder ähnlichem gesetzt werden. Sollte es, ähnlich des channels suche, möglich sein nach geschlecht, alter, wohnort u.s.w. zu filtern bzw. zu suchen sollte den usern die möglichkeit gegeben werden zu entscheiden ob man bei solchen suchanfragen denn auch gefunden werden will.
Ich möchte hier zu bedenken geben das vielleicht nicht jeder User in irgendwelchen suchergebnissen auftauchen möchte die mit bestimmten schlagworten oder ähnlichem gesetzt werden.
Ich könnte mir gut vorstellen und bin mir da fast schon sicher, dass es an die Einstellungen aus dem "Channel" Suche angepasst wird. Dort hast du ja die Option anzugeben, ob dich jemand finden kann, oder eben nicht. Es wäre so zumindest der leichteste, denkbare Weg zur Realisierung dieser Suche.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 14:30:03
Moin Leute! Lang ist das letzte Update her - Aber wir haben im Hintergrund fleißig an der neuen Channelauswahl gearbeitet und zusammen mit dem neu gegründeten Desktop-Team getestet. Wir sind nun beinahe so weit unsere üblichen Tests zu starten. Damit alle User bescheid wissen was auf sie zukommt habe ich mal wieder ein neues Youtube Video erstellt. Im übrigen liegt dies auf unserem neuen Youtube Account. Ihr seit also herzlich eingeladen uns auch dort zu abonnieren.
Eine kleine Anmerkung: Die Hintergrund-Grafik sowie die Grafiken auf den Kategorie-Kacheln sind noch nicht Final. Imagician ist derzeit noch dabei neue Grafiken zu erstellen. Zudem wird die Finale Version über Werbung verfügen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 14:40:51
So auf dem ersten Blick gefällt mir das ganz gut. Jedoch ist mir bei der Übersicht der verknüpften Nicks aufgefallen, dass es bei deinem Video keine Möglichkeit mehr gibt, zwischen zwei verschiedenen Ansichten zu wechseln, wie die verschiedenen Nicks aufgelistet sein sollen. Wird es diese nicht mehr geben oder wurde das bei dem Video nur vergessen? Weil würde dies auch gerne in Zukunft noch haben, wenn das machbar ist.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 15:13:48
Also ich muss zugeben. Es sieht gar nicht mal so schlecht aus. Ich finde das schlichte Design echt passend.
Was ein wenig gefehlt hat war zb bei Flirt selber, das man die Channel Flirt 1 - ? sieht. Kommt man beim Klick auf Flirt einfach in einen freien Channel oder kann man sich das dort noch einmal aussuchen in welchen man möchte?
Also ich muss zugeben. Es sieht gar nicht mal so schlecht aus. Ich finde das schlichte Design echt passend.
Was ein wenig gefehlt hat war zb bei Flirt selber, das man die Channel Flirt 1 - ? sieht. Kommt man beim Klick auf Flirt einfach in einen freien Channel oder kann man sich das dort noch einmal aussuchen in welchen man möchte?
Derzeit kommt man in einen freien Channel - Je nach Nachfrage ist die Sub-Channel Übersicht jedoch für einen Future Release möglich
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 17:07:18
Jetzt mal ganz kurz: Was macht es bitte für einen Sinn, einen Zurück-Knopf zu implementieren, der einen auf die Startseite zurück bringt? Im Video bei etwa 01:33 geht es los. Es wird folgendermaßen navigiert: Spaß -> Sport -> Unterhaltung -> Fantasy
Auf der Seite der Fantasy-Channel wird auf den Pfeil oben links geklickt und man landet gaaaanz vorne. Das kann nicht der Sinn eines Zurück-Knopfes sein. User erwarten hier, auf der Unterhaltungs-Liste zu landen. Daneben einen Button mit einem Haus implementieren, der einen zur Komplettübersicht bringt, ok. Aber so ist das sicherlich nicht userfreundlich.
Ansonsten ist das, was ich befürchtet habe, wirklich eingetreten: Die Startseite wird ewig groß und unübersichtlich. Selbst nach Anwendung der Suche-Funktion bleibt es unübersichtlich.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 21:37:47
Hallöchen.
Auf dass mein Beitrag keine zu hohe Welle schlägt. (</ironie>)
Angriff der Farbpalette Ist Knuddels in den Farbtopf gefallen? Ich frage mich, was dieser bunte Farbsalat bewirken soll. Welchen Sinn hat es, beinahe 20 (ZWANZIG!) quietschbunte Kacheln zu platzieren und dann auch noch einen mehrfarbigen Hintergrund einzufügen? Wie soll das denn bitte auf den verschiedenen Monitorgrößen wirken?? Memory spielt man auf dem Tisch, nicht auf der Startseite eines Chats.
Kacheln Julian, du weißt, ich bin im Mediendesign tätig und ich muss dir ganz ehrlich sagen: das geht gar nicht. Das ist zu viel Inhalt, zu viel Farbe, zu viel von allem. Ich schaue mir immer gerne Webdesigns an, noch mehr, es ist für mich unumgänglich, und ich weiß, Knuddels muss "erwachsener" werden...aber ich denke nicht, dass das der richtige Weg ist. Kacheloptik in dieser Art und Weise ging bei Win 8 schon in die Hose. Das ist für Mobile Devices eine ganz tolle Sache, aber auf einem Monitor ist das nichts, wenn das alles so kleinteilig ist. Wenn ich mir vorstelle, ich würde mich in der Agentur einloggen (und da habe ich 28"), würde ich mich erschlagen fühlen.
Usability Es ist ein unumstößlicher Fakt, dass User Klickfaul sind - tatsächlich scrollen User lieber, als sich durch Menüs zu klicken. So wie ich das sehe, ist das nun ein ziemliches Durch-die-Gegend-Geklicke. Noch ein wichtiger Kritikpunkt: wo ist da die Usability für ältere User? Ich habe mit vielen älteren Usern zu tun - denkst du, denen wird das gefallen? Denkst du, die werden das gerne verwenden?
Typographie Was mich aus designtechnischen Gründen auch noch interessieren würde: warum wird die Roboto nicht mehr verwendet? Gibt es dafür einen speziellen Grund?
Also, für mich sieht dieses neue Design zu sehr nach Mobile Device aus... Schade. Deinen Einsatz in aller Ehren, ich finde es super, dass du das alles machst, auch in Kombination mit dem neuen Team... aber ich denke, da könnte mehr bei rum kommen, als die Paint-Farbpalette einmal quer über den Monitor zu pinseln.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 21:46:46
An den Farben von Knuddels hat sich nichts geändert. Es ist Fakt, dass Bilder mehr als tausend Worte sagen. Dadurch, dass auf den Kacheln, das Bild zu den jeweiligen Channel direkt angezeigt wird, ist der Channel für einen (neuen) User besser und schneller einprägbar.
User scrollen nicht gern auf Seiten - wo hast du das her? Es ist ein Fakt, dass wenn man alles auf einem Blick hat, die Seite viel mehr wie eine Desktopanwendung wirkt. Wenn man scrollen muss, sind es (wichtige) Informationen, die der User nicht auf einem Blick hat. Zudem hast du nicht viel, wo du rumklicken musst oder kannst. Du hast die Channel und ein paar Schaltflächen, die du nicht immer benötigst. Um in einen Channel zu kommen, musst du im Endeffekt nur einen Klick machen. Von viel Geklicke kann hier also nicht die Rede sein.
Auf dass mein Beitrag keine zu hohe Welle schlägt. (</ironie>)
Angriff der Farbpalette Ist Knuddels in den Farbtopf gefallen? Ich frage mich, was dieser bunte Farbsalat bewirken soll. Welchen Sinn hat es, beinahe 20 (ZWANZIG!) quietschbunte Kacheln zu platzieren und dann auch noch einen mehrfarbigen Hintergrund einzufügen? Wie soll das denn bitte auf den verschiedenen Monitorgrößen wirken?? Memory spielt man auf dem Tisch, nicht auf der Startseite eines Chats.
Kacheln Julian, du weißt, ich bin im Mediendesign tätig und ich muss dir ganz ehrlich sagen: das geht gar nicht. Das ist zu viel Inhalt, zu viel Farbe, zu viel von allem. Ich schaue mir immer gerne Webdesigns an, noch mehr, es ist für mich unumgänglich, und ich weiß, Knuddels muss "erwachsener" werden...aber ich denke nicht, dass das der richtige Weg ist. Kacheloptik in dieser Art und Weise ging bei Win 8 schon in die Hose. Das ist für Mobile Devices eine ganz tolle Sache, aber auf einem Monitor ist das nichts, wenn das alles so kleinteilig ist. Wenn ich mir vorstelle, ich würde mich in der Agentur einloggen (und da habe ich 28"), würde ich mich erschlagen fühlen.
Usability Es ist ein unumstößlicher Fakt, dass User Klickfaul sind - tatsächlich scrollen User lieber, als sich durch Menüs zu klicken. So wie ich das sehe, ist das nun ein ziemliches Durch-die-Gegend-Geklicke. Noch ein wichtiger Kritikpunkt: wo ist da die Usability für ältere User? Ich habe mit vielen älteren Usern zu tun - denkst du, denen wird das gefallen? Denkst du, die werden das gerne verwenden?
Typographie Was mich aus designtechnischen Gründen auch noch interessieren würde: warum wird die Roboto nicht mehr verwendet? Gibt es dafür einen speziellen Grund?
Also, für mich sieht dieses neue Design zu sehr nach Mobile Device aus... Schade. Deinen Einsatz in aller Ehren, ich finde es super, dass du das alles machst, auch in Kombination mit dem neuen Team... aber ich denke, da könnte mehr bei rum kommen, als die Paint-Farbpalette einmal quer über den Monitor zu pinseln.
Grüßchen EscVelo
Moin. Zur Farbpalette: Die Bilder und auch der Hintergrund sind noch nicht final - habe ich aber auch geschrieben. Trotzdem wird Knuddels ein buntes Produkt bleiben - Genau wie es das jetzt auch ist.
Zu den Kacheln: Wir verwenden Karten und Kacheln, tatsächlich gibt es dafür viele Gründe. Während sich auf Mobile Geräten Listen eignen, da die Geräte mehr höhe als breite bieten, ist es bei Desktop-Rechnern genau umgekehrt. Hier sind die Bildschirme vor allem breit. Daher bieten sich Karten gut an um Content anzubieten.
Zur Usability: Wir haben wesentlich weniger Klickerei. Du brauchst nicht mehr mehr in das Suchfeld klicken um zu suchen. Direkt Channelnamen tippen, suche mit enter bestätigen und ein zweites mal enter drücken - Der Channel startet. Wer nicht will muss also gar nicht klicken...
Zur Typographie: Wir benutzen Roboto... Es gibt Elemente die eine weitere Schriftart nutzen das stimmt. Wir haben für die Karten und Kacheln eine Schriftart gewählt die dem ganzen einen persönlicheren Touch geben soll. Alles andere ist weiterhin Roboto.
Offtopic: Ich habe seit ich bei Knuddels angefangen habe eine goldene Regel. Wenn mir jemand folgende Sätze sagt: "Das war schon immer so" "Es ist ein unumstößlicher Fakt" "Das geht so gar nicht" "Alle User denken"
Probiere ich es erst Recht aus. Bisher habe ich meistens beweisen können das diese Aussagen nicht stimmen. Im übrigen haben wir ältere User bei uns im Team - Die haben damit keine Probleme gemeldet. Ich vermute das es aufgrund der großen Schriften und dem einfachen UI sogar wesentlich einfacher ist für Sie zu navigieren.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 22:43:41
Zitat:
Also, für mich sieht dieses neue Design zu sehr nach Mobile Device aus...
Wenn ich dazu noch kurz was sagen darf. Der allgemeine trend geht sowieso eher zu tablets im privaten bereich. Und wenn ich mir jetzt mal nur die user anschau die mit smartphone on sind dann ist bereits jetzt zu erkennen das knuddels teilweise sehr stark schon über derartige systeme genutzt wird.
Man sollte auch nicht vergessen das die Channelauswahl nicht die Begrüßungsseite ist. Wer sich neu registriert hat bzw. eingeloggt hat erwartet das er schnell eine erste Übersicht über den eigentlichen Inhalt der Plattform bekommt. Genau das wird ihm denke ich mit dieser Seite geboten.
Ich stand den kacheln auch erst skeptisch gegenüber und beführchtete längere mauswege und mehr klicks.
Aber im grunde ist genau das gegenteil eingetreten. Als stammchatter habe ich meine letzen Channels alle ganz oben. Und die Wahrscheinlichkeit das ich bei relogin einen dieser betreten will ist relativ hoch. Also ist hier schonmal kein scrollen, suchen u.s.w. erforderlich.
Als neuer User bekomme ich als erstes die Channel angezeigt in denen das meißte los ist. Genau das was auch die meißten wohl interessieren wird. Hier gibts schon eine Auswahl an bis zu 10 Channelgruppen die ich mit einem Klick betreten kann. Wem das nicht reicht und daher auf "Alle" klickt der bekommt dann auch mehr angezeigt. Und die Themenbereich machen sich da auch gleich bemerkbar. Wer also unter den beliebten Channels nicht das findet was er sucht weiß das ihm über die Themenbereiche noch mehr geboten wird.
Ich denke auch ihr solltet nicht zu vorschnell urteilen. Wenn ihr die Seite live habt laßt sie auf euch wirken. Eine Vorschau in einem Video ist eine Sache, das "Ding" dann selbst zu erleben ist nochmal was ganz anderes.
Wie bereits geschrieben wurde, und gerade das finde ich auch sehr geil, im grunde wenn du z.b. einen bestimmten Channel haben willst musst du die Maus auf der Seite nicht einmal verwenden. Einfach Lostippen, "Enter" und "Enter" und schon bist du wohl in 99% aller Channelsuchen in dem Channel wo du willst. Und bei den restlichen 1% reicht ein klick mit der Maus und du bist drin.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.08.2014, 22:52:34
Hui, das ging schnell mit der Antwort.
Bezüglich des Hintergrundes. Wäre es nicht angenehmer, wenn im Hintergrund vielleicht ein zweifarbiger, vertikal verlaufender Verlauf zu sehen wäre? Ich denke, detailreichere Hintergründe wären einfach eine zu große Ablenkung vom wesentlichen - nämlich den Kacheln. Knuddels ist bunt, ja, aber manchmal ist weniger mehr!
Hinsichtlich deines Offtopics Ich schreibe ja nicht "das geht gar nicht" weil es mir persönlich nicht gefällt (das ist 'ne andere Baustelle), sondern weil ich in dem Fall schlussendlich das anwende, was mir beigebracht wurde - und die Regeln sind da relativ einfach: verzichte auf kleinteiliges, übertreibe es nicht mit Farben, lenke nicht mit unnötigen Dingen ab. Also eigentlich genau die Dinge, die ich bemängle.
Wenn ich das so lese, klingt das eher nach einer Trotz-Reaktion. "Ihr sagt, das ist nix, also mache ich es erst recht." Das ändert ja nichts daran, dass es Dinge gibt, die man einfach vermeiden sollte. Und ich denke, das ist in erster Linie eine zu massive Farbexplosion und zu viel Inhalt.
Grüßchen
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 03:47:35
Ich muss ehrlich sagen dass diese Schriftart (die in dem oberen Kasten) zu sehen ist, Knuddels absolut nicht reflektiert, weder optisch noch irgendwie in einer Form. Das erinnert mich stark an Windows (nein, das ist nicht schlecht, aber wo bleibt die Individualitaet und das Zeichen, dass man sich auf Knuddels.de befindet?) Nebenbei finde ich die Kombination dieser beiden Schriftarten die im Video zusehen sind auch nicht wirklich passend.
Nun zum Video und der Channelauswahl. Ich mag Kacheln, Flat-UI sind derzeit ein Trend, jedoch sollte man nicht versuchen alles zu kombinieren. Die Startseite sollte ebenfalls angepasst werden, flach ist dort nichts und Farbverlaeufe sind Web 2.0 Stoff. Als ein Nutzer stelle ich mir nicht vor die Channelauswahl (aktiv und oft) zu nutzen. Warum? Das klassische Drop-Down Menue im Applet selbst bringt mich auch weiter. Nunja, man kann nun argumentieren dass dieses Menue immernoch im Jahre 1999 zurrueckgeblieben ist, was auch nicht falsch ist. Trotz all dem sollte man bedenken, dass man den Nutzer in den Chat, und nicht auf eine externe Webseite bekommen sollte. Das hat mehrere Gruende, obwohl der finanzielle Grund wohl der allerwichtigste Grund dafuer ist, aber auch das Nutzer den Java-Chat kennenlernen sollten, falls man fuer die Zukunft keine anderen Plaene hat, e.g. WebChat-Weiterentwicklung etc. Nicht falsch verstehen, aber so eine grosse Auswahl an Channels ist ein Rezept fuer Chaos.
Wie gesagt, was die Benutzerfreundlichkeit angeht, wuerde ich mich total verirrt fuehlen, wenn mir so viele Channels aufgelistet werden. Eine optimale Loesung dafuer waere eine Art Einstellungen.
User scrollen nicht gern auf Seiten - wo hast du das her?
Ich verstehe deine Aussage gerade nicht so ganz. Willst du mich fragen, woher ich die Annahme nehme, dass User lieber scrollen, anstatt zu klicken, oder hast du meine Passage darüber einfach missverstanden?
Ein ganz eindeutiges Indiz für die Klickfaulheit der User sind die sogenannten Single-page Web Application (SPA). Das sind zu deutsch für alle die es nicht wissen, Webseiten, deren Content sich auf einer Seite befindet und der Nutzer scrollen muss, um zu den einzelnen Informationen zu gelangen. Eine sehr sehr angenehme, schöne Webentwicklung. Tatsächlich satteln derzeit viele Website-Betreiber auf SPA-Seiten um, da es einfach benutzerfreundlicher ist. Sieh dich doch mal auf namhaften Websites um, welche es sich zur Aufgabe gemacht haben, zeitgemäße, designtechnisch brillante Seiten zu veröffentlichen. Awwwards, etc.
Ich zitiere hier gerne eine Website, die sich mit den Vorteilen der Single-Page-Websites beschäftigt:
Warnung! Spoiler!
Zitat:
Lieber scrollen als klicken
Muss der User bei einem Onepager nicht sehr viel scrollen? Gute Frage, klare Antwort: ja. Aber das ist gut so, denn scrollen ist für den User einfacher als auf Menüpunkte klicken. Vor dem Klick auf einen Menüpunkt muss der User stets eine Entscheidung treffen, wo es als Nächstes hingeht. Diese Entscheidung muss er bei einem Onepager bzw. beim Scrollen nicht treffen, denn es geht nur hoch oder runter. Bei Mobile Devices mit Touch-Display (zum Beispiel iPhone oder iPad) ist der Effekt des Scrollens noch positiver. Hier ist das Scrollen – meist mit dem Daumen – eine intuitive Bewegung und die schnellste Form der Navigation. Schließlich muss die Seite nur ein einziges Mal zu Beginn geladen werden, während eine klassische Website bei jedem Klick laden muss. Quelle: möchte hier keine Fremdwerbung machen, zur Not den Text einfach bei Google reinhauen, oder mir eine /m hinterlassen.
So viel zum Thema klickfaul.
Ich sage nichts gegen eine neue Startseite an sich (auch, wenn ich die jetzige bevorzuge. Simples Design schlägt Überladenheit um Längen!), nur - wie Fehler es auch schon ganz korrekt schrieb: es ist einfach zu viel auf einmal. Ich muss sogar sagen, dass ich das neue Design kindlicher, kitschiger finde, als das jetzige - und genau davon wollte man dich wegkommen? Viele kleine bunte Bildchen ist doch genau das, was verschwinden sollte?
User scrollen nicht gern auf Seiten - wo hast du das her?
Ich verstehe deine Aussage gerade nicht so ganz. Willst du mich fragen, woher ich die Annahme nehme, dass User lieber scrollen, anstatt zu klicken, oder hast du meine Passage darüber einfach missverstanden?
Ein ganz eindeutiges Indiz für die Klickfaulheit der User sind die sogenannten Single-page Web Application (SPA). Das sind zu deutsch für alle die es nicht wissen, Webseiten, deren Content sich auf einer Seite befindet und der Nutzer scrollen muss, um zu den einzelnen Informationen zu gelangen. Eine sehr sehr angenehme, schöne Webentwicklung. Tatsächlich satteln derzeit viele Website-Betreiber auf SPA-Seiten um, da es einfach benutzerfreundlicher ist. Sieh dich doch mal auf namhaften Websites um, welche es sich zur Aufgabe gemacht haben, zeitgemäße, designtechnisch brillante Seiten zu veröffentlichen. Awwwards, etc.
Ich zitiere hier gerne eine Website, die sich mit den Vorteilen der Single-Page-Websites beschäftigt:
Warnung! Spoiler!
Zitat:
Lieber scrollen als klicken
Muss der User bei einem Onepager nicht sehr viel scrollen? Gute Frage, klare Antwort: ja. Aber das ist gut so, denn scrollen ist für den User einfacher als auf Menüpunkte klicken. Vor dem Klick auf einen Menüpunkt muss der User stets eine Entscheidung treffen, wo es als Nächstes hingeht. Diese Entscheidung muss er bei einem Onepager bzw. beim Scrollen nicht treffen, denn es geht nur hoch oder runter. Bei Mobile Devices mit Touch-Display (zum Beispiel iPhone oder iPad) ist der Effekt des Scrollens noch positiver. Hier ist das Scrollen – meist mit dem Daumen – eine intuitive Bewegung und die schnellste Form der Navigation. Schließlich muss die Seite nur ein einziges Mal zu Beginn geladen werden, während eine klassische Website bei jedem Klick laden muss. Quelle: möchte hier keine Fremdwerbung machen, zur Not den Text einfach bei Google reinhauen, oder mir eine /m hinterlassen.
So viel zum Thema klickfaul.
Ich sage nichts gegen eine neue Startseite an sich (auch, wenn ich die jetzige bevorzuge. Simples Design schlägt Überladenheit um Längen!), nur - wie Fehler es auch schon ganz korrekt schrieb: es ist einfach zu viel auf einmal. Ich muss sogar sagen, dass ich das neue Design kindlicher, kitschiger finde, als das jetzige - und genau davon wollte man dich wegkommen? Viele kleine bunte Bildchen ist doch genau das, was verschwinden sollte?
Grüßchen
Du verwechselst ein bisschen was. Eine Single Page Application ist nicht gleich eine Seite in der man unendlich scrollt... Tatsächlich ist die neue Channelauswahl auch eine Single Page Application. Dies bedeutet lediglich, dass hier ohne neuen Pageload content dynamisch über Ajax nachgeladen wird...
Im übrigen ist meine Antwort keine Trotzreaktion, Ich tue mich nur schwer damit wenn jemand von "unumstößlichen Fakten" oder "das geht so gar nicht" redet. - Im übrigen gibt es diese Fakten nicht. Es gibt durchaus User die nur mit der Tastatur navigieren wollen, es gibt aber auch genau den anderen Fall. Ich persönlich zum Beispiel klicke deutlich lieber Elemente als irgendwas mit der Tastatur zu machen. Mich darf es also unumstößlich nicht geben...
Im übrigen ist das Hintergrundbild mit seiner Kacheloptik nicht Final. Sowohl was die Farbwahl als auch das Muster entspricht. Habe ich aber auch schon erwähnt...
@Fehler Mir gefallen die neuen Töne die du anschlägst :) Ich bin mir nicht sicher ob ich dich komplett richtig verstehe. Meinst du mit der Startseite die Seite mit dme Login? Hier werden wir sobald das Experiment abgeschlossen ist nachziehen und ein einheitliches Design zu gewährleisten. Du hast vollkommen recht das es dort noch ein wenig oldschool zugeht - Wenn auch schon deutlich flacher als in der aktuellen Channelauswahl. Ein nicht kleiner Teil der User benutzt auch heute schon die Website um zwischen den Channeln zu navigieren. Generell ist es jedoch ganz klar das Ziel der Website User möglichst effizient in den Chat zu bekommen - Jeder aus dem Desktop Team wird dir bestätigen können, dass dies gewährleistet ist. (Kev hat es ja schon beschrieben)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 10:37:01
Zitat:
Das sind zu deutsch für alle die es nicht wissen, Webseiten, deren Content sich auf einer Seite befindet und der Nutzer scrollen muss, um zu den einzelnen Informationen zu gelangen. Eine sehr sehr angenehme, schöne Webentwicklung.
Wenn ich dazu mal so meine persönliche meinung als normalo endkunde sagen darf: Grauenhaft.
Vor allem scheint es mir so als würdest du den eigentlichen Zweck und Inhalt der Webseiten völlig vergessen und das Ein Seiten Design über alles stellen wollen. Diese Präsentationsform ist aber, meiner meinung nach, gar nicht für alle Inhalte im Web geeignet. Man stelle sich Facebook oder Amazon als Ein Seiten Design vor...alles auf einer Seite. Alles.
Also es gibt Produkte die kommen mit einer Seite aus und es gibt Produkte die schaffen es auf grund der komplexität eben nicht.
ot:
Warnung! Spoiler!
Meiner meinung nach ist die erklärung in deinem text das scrollen einfacher wäre als klicken auch irgendwie eher schöngeredet. Denn auch auf einer Seite auf der alles nur durch scrollen erreichbar ist muss der Benutzer entscheiden in welche richtung er nun scrollt. Oder nicht? Ich will eine bestimmte info auf der seite haben...wo finde ich diese nun? Oben, unten, wie komm ich da am schnellsten hin? Ich persönlich würde da ruck zuck strg+f drücken und die inhaltssuche bemühen. Und das ist meiner meinung nach fast immer ein Armutszeugnis für eine seite.
Und die seite die du als refferenz nimmst kommt leider auch net mit einer seite aus. Sowie ich mehr infos will muss ich ja doch klicken, und dann, siehe da, lande ich auf einer seite die mich an allen ecken fast schon zum klicken nötigt um an informationen zu kommen. ;)
Und wenn man es genau nimmt folgt knuddels ja bereits deiner Vorstellung. Auf der Startseite wird dem Nutzer sofort ein aller erster Überklick gegeben um was es überhaupt geht. Auch hier ist erstmal nur scrollen angesagt. Will man mehr muss man klicken.
Ich spinn mal deine Vorstellung ins extreme: Das internet auf einer einzigen scrollbaren seite? Wieso ist das natürlich quatsch? Weil auf einer Seite nur content zusammengefasst werden sollte der auch bezug zueinander hat. Oder wer will schon die Tageszeitung online im Fließtext auf einer einzigen Seite haben.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 10:39:56
Moin Julian
Ich beziehe mich in erster Linie eigentlich darauf, dass hauptsächlich auf EINER Seite gescrollt wird, anstatt für jeden Klick die Seite gänzlich neu zu laden. Mein Lieblingsbeispiel ist da das Portfolio von Ian James Cox, kannst es ja mal googeln. Navigation vorhanden, ja - ach, ich denke, ich muss dir das alles nicht erklären. Das gehört hier auch eigentlich nicht hin (weshalb ich auch nicht näher drauf eingegangen bin). Dass die neue Seite eine SPA ist weiß ich, bzw. ist anhand des Videos ja von auszugehen.
"Unumstößliche Fakten". Klar gibt es solche User und solche. Diskutieren wir nun, wer lieber klickt und wer lieber scrollt? Ausnahmen bestätigen die Regel, habe ich mir sagen lassen. Nur, weil ich sage, dass User klickfaul sind (die "Mehrheit"), heißt das nicht dass alle ("ausnahmslos alle") klickfaul sind. Ich zum Beispiel navigiere ALLES mit einer Kombination aus Tastatur (Shortcuts, Pfeiltasten, G-Keys,..) , Klicken und Scrollen. Ich selbst bin also auch außen vor. Es geht aber nicht um Einzelfälle, sondern um das Gesamtbild.
Klar steht es dir/euch/jedem Websitebetreiber zu, eine Seite so zu basteln, wie er es für richtig hält, ferner kann (KANN) gegen jede geltende Getaltungsrichtlinie verstoßen werden, wie man gerade lustig ist... aber ist das so geschickt?
Das Hintergrundbild Dass das nicht final ist, habe ich auch beim ersten Mal verstanden. Meine Aussagen beziehen sich wie geschrieben darauf, dass man Kontraste schaffen sollte, nicht nicht gegenseitig ausbremsende Elemente. Sorry, so wird's uns beigebracht, so habe ich es täglich in der Agentur anzuwenden und eigentlich ist das Konzept "verzichte auf überladenes" in sich selbst schlüssig und bedarf keiner weiteren Definition. Deshalb auch der Vorschlag: was wäre, wenn da ein schlichter, vertikaler Farbverlauf bei niedriger Farbsättigung eingebaut wäre?
@Kev Wusstest du, dass Facebook eine Single-Page-Website ist? Du scrollst runter, Inhalte werden nachgeladen. Da ist kein "Seite 2 - klick drauf für weitere Nachrichten". Du scrollst. Boom.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 11:53:37
Zitat:
Wusstest du, dass Facebook eine Single-Page-Website ist? Du scrollst runter, Inhalte werden nachgeladen. Da ist kein "Seite 2 - klick drauf für weitere Nachrichten". Du scrollst. Boom.
Ich verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht. Ich habe mit keiner Silbe geschrieben, dass SPA das Nonplusultra sind (im Gegenteil, ich sehe da immense Nachteile!). Ferner habe ich zu keiner Zeit geschrieben, dass alle Seiten Onepager sein sollten. Dir dürfte beim aufmerksamen Lesen aufgefallen sein, dass ich SPA erwähnte, weil ich gefragt wurde, worauf sich meine Aussage (User wären klickfaul) beziehe.
Ein ganz eindeutiges Indiz für die Klickfaulheit der User sind die sogenannten Single-page Web Application (SPA).
Wann, unter welchen Voraussetzungen und wieso ein Onepager verwendet wird, kannst du dir ja selbst zusammengoogeln. Oder warum es nicht effizient wäre, ein Facebookspielchen auf der Hauptseite einzubinden, vor allem, wenn man insgesamt sagen wir zehn Spiele spielt. Das erklärt eigentlich der gesunde Menschenverstand. Ab einem gewissen Informationsgehalt MUSST du auf Unterseiten ausweichen, sofern sich die Inhalte kategorisieren lassen. Aber wenn dir Facebook als Beispiel nicht passt, gäbe es da natürlich noch Twitter, Tumblr, etc. als Beispiele.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 14:02:19
Hm. Aber mit dem Argument "es gibt aber auch dies und das" läßt sich doch im grunde allem widersprechen.
Du meintest das es dir nach viel zu viel geklicke auf der Seite aussieht. Aber es wurde ja nun schon erwähnt das in den meißten Fällen viel weniger klicks erforderlich sind um da hin zu kommen wo man will.
Logisch ist das das nicht auf jeden einzelnen anwendungsfall hin optimiert werden kann bzw. das es immer Kompromisse geben wird in den unterschiedlichen Anwendungsszenarien.
Zitat:
Dir dürfte beim aufmerksamen Lesen aufgefallen sein, dass ich SPA erwähnte, weil ich gefragt wurde, worauf sich meine Aussage (User wären klickfaul) beziehe.
SPA werden doch meißt genutzt um dem Anwender einen schnellen ersten Blick und grundlegende Infos zu liefern. Genau das tut Knuddels mit der Startseite. Wir sind hier aber schon ein Schritt weiter. Wenn der Anwender auf der Channelauswahl landet will er ja mehr infos. Er will sehen was alles möglich ist, und das bekommt er geliefert.
Zitat:
Ab einem gewissen Informationsgehalt MUSST du auf Unterseiten ausweichen, sofern sich die Inhalte kategorisieren lassen.
Worüber diskutieren wir dann hier? ^^
Wie genau würde denn nun eine optimale Channelauswahl für dich aussehen? Alle Channel in einer Liste untereinander geordnet? Geordnet nach was? Alphabetisch? Nach Themen? Wie soll in so einer Liste der User schnell einen Überblick bekommen? In der alten Channelauswahl war alles hinter kleinen Tabs und in langen Listen versteckt. Wenn ich da mittlerweile zurückdenke oder mir die alte Seite anschaue bekomm ich das gruseln. Der Nachfolger, also die aktuelle Seite die alle nutzen, ist da meiner meinung nach auch nur minimal besser.
Zitat:
Welchen Sinn hat es, beinahe 20 (ZWANZIG!) quietschbunte Kacheln zu platzieren und dann auch noch einen mehrfarbigen Hintergrund einzufügen? Wie soll das denn bitte auf den verschiedenen Monitorgrößen wirken?? Memory spielt man auf dem Tisch, nicht auf der Startseite eines Chats.
Du siehst hier nur 20 Kacheln und übersiehst dabei das das nicht wahllos irgendwelche Kacheln sind, sondern diese mit hoher Wahrscheinlichkeit dem User genau das bieten was er sucht. Du hast geschrieben, wenn mich nicht alles täuscht, dem User wird zuviel information angeboten. Ich sehe aber eher eine reduzierung pro bildschirminhalt. Als Bestandsuser wie auch als Neuuser bekomme ich!, mit meinem 15,4 Zoll bzw. 17,4 Zoll Bildschirm, wenn die Seite geladen ist, im Sichtbereich max. 20 Channel präsentiert. Und darunter befinden sich 10 Channel (für Bestandsuser) die ich bereits kenne da sie meine zuletz besuchten sind. Und zu diesen 20 Channel dann die wichtigesten Infos wie z.b. wieviele User insgesamt in dem Channel (incl. subchannel bei "beliebteste") on sind und ob sich in den Channels Freunde von mir aufhalten. Den Channelhintergrund gibts dann noch als Nebeninformation in der Kachel, hat den Vorteil das Channel schneller wieder auffindbar sind und auch das bereits auf der Channelkachel ein gewisser erster Eindruck gegeben wird. Und ich denke das die meißten Menschen Bilder schneller und einfacher erfassen als Text. Ich merke es bei mir selbst das ich eher nach dem Channelhintergrund auf der Kachel den Channel finde den ich betreten will als die Channelnamen zu lesen.
Zitat:
Wenn ich mir vorstelle, ich würde mich in der Agentur einloggen (und da habe ich 28"), würde ich mich erschlagen fühlen.
Klar kann man jetzt diskutieren wie die seite auf einem 22,24,26,28,32 zoll monitor aussieht. Aber selbst da kann ich auch sagen "wer einen größen bildschirm hat will wohl mehr infos auf einmal sehen".
Zitat:
Kacheloptik in dieser Art und Weise ging bei Win 8 schon in die Hose.
Aber nur auf dem Desktop PC, und dort auch nur bei denen, und nicht mal bei allen, die mit dem Ding produktiv arbeiten.
Der normalo 08/15 Anwender hat kaum bis gar keine Probleme mit den Kacheln. Einfach weil er seinen rechner vorher auch nie wirklich so genutzt hat das ihn nun die kacheln stören würden. Der hat sich seine meißtgenutzten Anwendungen auf den Desktop gezogen und das wars dann auch schon. Die masse der Anwender hat einmal im Schaltjahr das Startmenü geöffnet geschweige denn jemals die console geöffnet.
Zitat:
Es ist ein unumstößlicher Fakt, dass User Klickfaul sind - tatsächlich scrollen User lieber, als sich durch Menüs zu klicken. So wie ich das sehe, ist das nun ein ziemliches Durch-die-Gegend-Geklicke.
Zitat:
Mein Lieblingsbeispiel ist da das Portfolio von Ian James Cox, kannst es ja mal googeln. Navigation vorhanden, ja...
genau, navigation vorhanden. Aber wieso? Mag wohl doch net jeder einfach nur scrollen. Und man stelle sich die Seite ohne Navigation vor. >.< Und auf der Channelauswahlseite, behaupte ich mal, wird die Masse auch sehr sehr wenig klicken und dennoch das finden was sie suchen.
Zitat:
Ich habe mit vielen älteren Usern zu tun - denkst du, denen wird das gefallen? Denkst du, die werden das gerne verwenden?
Ich schätze mal die werden mit der Seite besser klar kommen als mit der alten Seite.
Zitat:
Ich verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht.
Ich scheine dein Anliegen nicht nachvollziehen zu können. :/
Zum Thema Farbverlauf im Hintergrund möchte ich noch anmerken das das, meiner meinung nach, so ausgelutscht ist. Viele Seiten verwenden mittlerweile unifarbenen hintergrund oder sehr einfache strukturen. Und auch wenn der Hintergrund noch gar nicht final ist muss ich sagen das ich das Polygonmuster doch recht ansprechend finde. Es lockert die Seite auf und lenkt dennoch nicht wirklich ab. Ist aber denke ich geschmackssache.
Abschließend nochmal, erlebt die Seite live, dann schauen wir nochmal.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 14:45:53
Beginnt nun also das Beitrag-Zerpflücken. Ach herrje. Sorry, das muss nicht sein und da werde ich auch nur bedingt drauf eingehen.
Das Thema "Navigation" ganze lässt sich eigentlich ziemlich bequem durch ein Experiment abkürzen. Was liest du dir lieber durch: Zwanzig Blatt buntes Papier mit jeweils einem Begriff darauf, oder beispielsweise vier Blätter, auf denen jeweils fünf zusammenpassende Begriffe stehen? Was hast du, Kev, genau DU, an der jetzigen Navigation (sieben Tabs, welche die Liste aller untergeordneten Channel öffnen PLUS Eingabefeld) auszusetzen? Was stört dich daran? Wo siehst du dort Kritikpunkte? Das würde mich sehr interessieren. Gerne auch via /m im Chat, denn das wird ein wenig OT, denke ich.
Das ganze mal anders betrachtet: Du/ihr wart von Anfang an bei den Entwicklung der neuen Channelauswahl dabei, ihr habt die einzelnen Schritte miterlebt, schätze ich. Das erzeugt ein gänzlich anderes Empfinden der Seite: alles erscheint logischer, selbstverständlicher. Ich für meinen Teil bin Endnutzer. Ich sehe das Endergebnis, ohne Zwischensteps. Und ich sehe - meiner Meinung nach - zu viele Kacheln auf einmal. Klar, großer Monitor sagt aus, dass ich viel sehen will - das heißt aber nicht, dass ich erschlagen werden will.
Der Grund, warum ich einen Farbverlauf vorschlage ist auch denklich einfach: jede Kachel beinhaltet eine Vielzahl an eigenen Farben und das ganze bei circa 20 Kacheln..... x20. Lass es pro Kachel 4 Farben/Farbnuancen sein. Sind wir bei 80 verschiedenen Farben. Hinzu kommen natürlich die Formen in den Kacheln. Konturen. Schrift. Und dann ist im Hintergrund nochmal etwas mehrfarbiges mit verschiedenen Formen. Nenn' es Berufskrankheit, aber ich sehe da Konflikte in Form von "woah, wo soll ich eigentlich zuerst hinschauen?".
Viele Win 8-Nutzer, die die Kacheloptik störte, sattelten übrigens um, zum Win 7-Theme und so. Ja, auch 0815-Nutzer. Unabhängig von Altersgruppen, Geschlecht, Beruf.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.08.2014, 17:46:57
"Beginnt nun also das Beitrag-Zerpflücken." hat ja nichts mit zerpflücken zu tun wenn ich auf einzelne Aussagen von dir eingehe und meinen Senf dazu schreib. ;)
Zitat:
Zwanzig Blatt buntes Papier mit jeweils einem Begriff darauf, oder beispielsweise vier Blätter, auf denen jeweils fünf zusammenpassende Begriffe stehen?
Und was genau hat dein beispiel mit der seite zu tun? Meiner meinung nach nichts da hier nicht auf x seiten alles mögliche verteilt wurde. Könnte ich auch fragen ob du lieber die 4 Blätter komplett durchschaust oder doch lieber ein Blatt mit den interessantesten infos anschaust auf dem dann auch gleich noch ein verweis zu dem richtigen weiteren blatt gegeben wird auf der du mehr infos, zu dem was dich interessiert, findest?
Warnung! Spoiler! (halb ot)
Zitat:
Was hast du, Kev, genau DU, an der jetzigen Navigation (sieben Tabs, welche die Liste aller untergeordneten Channel öffnen PLUS Eingabefeld) auszusetzen? Was stört dich daran? Wo siehst du dort Kritikpunkte? Das würde mich sehr interessieren. Gerne auch via /m im Chat, denn das wird ein wenig OT, denke ich.
Hatte ich doch eigentlich bereits kurz angerissen. Zum einen hätten wir da bereits einen klick mehr um überhaupt dann einen Bereich zu öffnen. Und dann muss ich mich durch eine Liste von Channel kämpfen und scrollen. Wieso soll ich mich denn auf dem Bidlschirm mit einem kleinen listenfeld zufrieden geben während der rest der fläche nutzlos rumdümeplt? Oo Zusätzlich muss ich dann in gewissen Bereichen nochmal die Liste aufsplitten nach "Lokal", "20+", oder "poker", "maumau" u.s.w. Und pärsentieren tun sich die Channel dabei alle gleich langweilig in einer öden textliste. Ganz davon abgesehen das die jetzige liste null auf tablet und touchnutzer eingestellt ist. Ebenso die suche bzw. freie eingabe eines channel auf der jetzigen seite ist eigentlich ein graus. ich kann nicht einfach einen Channel suchen, nein, ich muss zumindest wissen in welchem bereich er zu finden ist. Und auch hier wieder die anzeige der eventuell passenden channel in einer liste die ich wieder scrollen muss, obwohl der halbe bildschirm brach liegt.
Zitat:
Du/ihr wart von Anfang an bei den Entwicklung der neuen Channelauswahl dabei, ihr habt die einzelnen Schritte miterlebt, schätze ich. Das erzeugt ein gänzlich anderes Empfinden der Seite: alles erscheint logischer, selbstverständlicher. Ich für meinen Teil bin Endnutzer. Ich sehe das Endergebnis, ohne Zwischensteps. Und ich sehe - meiner Meinung nach - zu viele Kacheln auf einmal. Klar, großer Monitor sagt aus, dass ich viel sehen will - das heißt aber nicht, dass ich erschlagen werden will.
Es wird uns ja nicht eine leere seite präsentiert und dann gesagt haut eure ideen da rein. knuddels gibt eine richtung vor in die es in etwa gehen soll. Das ist auch völlig richtig denn da sitzen ausgebildete leute die ihre brötchen damit verdienen und sich viel intensiver damit auseinander gesetzt haben. Wäre es nach einzelnen von uns gegangen dann würde die seite gänzlich anders aussehen und auch ein völlig anderes Konzept haben. Eben weil man persönlich der meinung ist das es so möglicherweise am besten für einen selbst zu bedienen wäre. Wir sind im grunde auch nur endanwender. Und das Team ist, finde ich, gut durchgemischt, und so kommt aus allen bereichen feedback. Z.b. das ältere menschen probleme mit der seite haben könnten habe ich, wenn ich mich recht erinnere, kein einziges mal von keinem gelesen bei uns. ich denke aber auch das das eine einstellungssache ist. Wer lieber weiter kutsche fahren will der trauert denen auch heute noch nach anstatt die annehmlichkeiten der heutigen fortbewegungsmittel zu schätzen zu wissen.
Und sicher ist es etwas anderes bei der entstehung dabei zu sein als dann am ende von jetzt auf gleich eine andere seite präsentiert zu bekommen. daher sagte ich ja bereits das man vielleicht erstmal abwarten und testen sollte wie sich die seite in der praxis bedienen läßt.
Erschlagen wirst du im übrigen auch nicht an großen monitoren. Und wenn es dir doch zu groß erscheinen sollte gibts da immernoch strg + "- taste"
Zitat:
Der Grund, warum ich einen Farbverlauf vorschlage ist auch denklich einfach: jede Kachel beinhaltet eine Vielzahl an eigenen Farben und das ganze bei circa 20 Kacheln..... x20. Lass es pro Kachel 4 Farben/Farbnuancen sein. Sind wir bei 80 verschiedenen Farben. Hinzu kommen natürlich die Formen in den Kacheln. Konturen. Schrift. Und dann ist im Hintergrund nochmal etwas mehrfarbiges mit verschiedenen Formen. Nenn' es Berufskrankheit, aber ich sehe da Konflikte in Form von "woah, wo soll ich eigentlich zuerst hinschauen?".
Ja das dürfte dann wohl möglicherweise in der tat auf die berufskrankheit zurückzuführen sein. ^^ Du siehst die seite nur als ganzes, bisher nur in einem video. Die Seite ist eigentlich klar sturkturiert. "deine letzen channel" und "beliebteste channel" mehr sehen Stammuser erstmal gar nicht im Sichtfeld. Und genau das sind die bereiche die auch am meißten jetzt schon genutzt werden. Entweder der user geht in einen bereits besuchten channel oder er sucht nach Channels in denen sich bereits viele user aufhalten. Und diese bekommt er ohne einen einzigen klick angeboten. Neuuser sehen die "beliebtesten channel" und eine weitere kategorie, und zwar Flirt, also der bereich der mit am stärksten überhaupt vertreten ist im Chat. Heißt auch hier mit hoher wahrscheinlichkeit werden die meißen nicht mal wirklich scrollen müssen wenn sie ein klares ziel haben.
Im übrigen sind die ganzen bunten farben die du hier aufzählst überhaupt kein hindernis denn sie bilden Objekte und strukturen ab. Ebenso könnte man sich beschweren das es fullcolor fotos gibt, alles zuviel infos für den menschen. Dabei vergisst du aber das das gehirn ganz automatisch gruppiert und vereinfacht und objekte zusammenfasst. Wäre dem nicht so wären wir nicht in der lage uns überhaupt in der welt zu bewegen. Wenn du in einer fußgängerzone stehst dann reduzierst du völlig automaitsch deine umgebung auf größere objekte. Sprich es ist dem hirn schlicht egal was wer an hat und welche farben er trägt, welche augen- und haarfarbe jeder hat. Da is ein mensch und punkt. Und nun stell dir eine masse von menschen vor die alle namensschilder tragen und alle gleich aussehen. Wie findest du da einen ganz bestimmten? Wie findest du den der sich mit dir zuvor auf eine Runde basketball verabredet hat? Wird schwer, oder? Zumindest schwerer als wenn du jedem menschen noch zusätzlich was anderes anziehst und der mit dem du ne runde spielen willst schon direkt die entsprechenden klamotten dazu an hat. Genau dann hälst du nämlich wohl viel eher ausschau nach jemanden mit markanten äußerlichkeiten als dich durch die flut von namensschildern zu kämpfen. Wenn mans ganz genau haben will müßten wir allerdings noch die menschen aufteilen und in kontainer stecken und jeweils 10 von den leuten vor die kontainer stellen. ^^
Und nichts anderes ist es mit den kacheln. Das hirn reduziert innerhalb weniger augenblicke alle infos einer kachel zu einem objekt. Alle die den channelhintergrund eines bestimmten channel, den sie suchen, nicht kennen, haben hier zusätzlich die Möglichkeit per Channelname zu suchen. Der Name ist sicher nicht zufällig auf dem unifarbenen teil der kachel gelandet. Der Channelhintergrund wird so bereits hier mit den Namen verbunden und steigert so die wiedererkennung.
Zum seitenhintergrund sag ich erstmal nix weiter, da warten wir erstmal ab wie der nun am ende aussehen wird.
Zitat:
Viele Win 8-Nutzer, die die Kacheloptik störte, sattelten übrigens um, zum Win 7-Theme und so. Ja, auch 0815-Nutzer. Unabhängig von Altersgruppen, Geschlecht, Beruf.
Sicher. Ausnahmen gibts überall. Auch ich bin zurück auf win 7 - einfach weil mein nutzungsverhalten des betriebssystems mit kacheln nicht kompatibel ist. (das war aber nur einer der gründe wieso win 8 bei mir net überlebt hat) Aber regt sich denn bitte jemand bei einem tablet auf das es da kacheln und keine verschachtelten menüs gibt (ja die menüs gibts trotzden)? Eher wohl nicht. Wieso? weil das Nutzungsverhalten entsprechend ist. Du sagst selbst kacheln passen zu einem tablet. Wieso denn? Nur weil dort per touch bedient wird? Wohl kaum, am tablet findet eine ganz andere nutzung wie am desktop statt. Und es ist nochmal was anderes ein betriebsystem auf kacheln aufbauen zu wollen als eine webseite.
Guten Abend! Ich möchte auf diesem Wege ankündigen, dass wir im Laufe der nächsten Stunden mit dem Roll-Out des neuen Webdesigns beginnen werden. Wir immer kann es eine Weile dauern bis alle User das neue Design haben. dies hängt stark davon ab ob wir Probleme feststellen oder nicht. Ich bitte euch Feedback zur neuen Seite sachlich und bedacht auszudrücken. Dies bedeutet vor allem, dass man die Seite erst ein oder zwei Stunden nutzen sollte bevor man direkt im Forum kritisiert.
Wir als Team sind uns bewusst, dass das neue Design einen riesen Schritt für Knuddels darstellt. Für einige unter euch, wird dieser Schritt als Schritt in die falsche Richtung wahrgenommen werden. Dies ist leider, wie bei allen Dingen im Leben, nicht vermeidbar. Wir werden jedoch auf jegliches Nutzerfeedback hören und versuchen mit euren Wünschen ein noch besseres Produkt zu bauen.
Ich freue mich auf euer (Sachliches und freundlich aufbereitetes) Feedback.
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 09:54:48
Hey,
Prinzipiell sollte das aber nun wirklich keine große Überraschung sein. Schon seit Monaten wurde im News-Subforum angekündigt, dass man an einer gänzlichen Umstrukturierung der Channelauswahl arbeitet. Neo-Kamui hat dazu schon einige Mockups im Forum vorgestellt und zwar in diesem Thread. Vor kurzem wurde dafür sogar das Desktop-Team gegründet, das die Seite auf Herz und Nieren vor der Veröffentlichung testen und durch Vorschläge mitgestalten soll. Gestern Abend wurde dann auch der langsame Roll-Out der neuen Startseite angekündigt. Die Gründe, dass man die Seite anpasst, liegen vor allem in der Modernisierung und der Usability, das wird aber alles auch noch im Thread genannt und man hätte dort auch jederzeit seine Kritik äußern und Verbesserungsvorschläge liefern können, es wurde nah mit den Usern zuammengearbeitet und auf Ideen reagiert. Wenn es dir nicht gefällt, dann kannst du dem Team und den Entwicklern jederzeit auch neue Ideen liefern und deine Kritik anbringen, aber einfach nur sagen "Find ich nicht gut, lasst es doch, wie es war" ist nicht unbedingt etwas, worauf man gut reagieren kann. Es werden sicher im Zuge der Neuerungen noch weitere Veränderungen kommen und ich persönlich empfinde das auch als nicht sonderlich "nervig" oder als wirklich "oft". Knuddels muss eben sich an Trends und modernen Designs orientieren. Wo die alte Startseite hinführte, hat man ja gesehen - und zufrieden war man damit auch nicht.
Wir als Team sind uns bewusst, dass das neue Design einen riesen Schritt für Knuddels darstellt. Für einige unter euch, wird dieser Schritt als Schritt in die falsche Richtung wahrgenommen werden. Dies ist leider, wie bei allen Dingen im Leben, nicht vermeidbar. Wir werden jedoch auf jegliches Nutzerfeedback hören und versuchen mit euren Wünschen ein noch besseres Produkt zu bauen.
Ich freue mich auf euer (Sachliches und freundlich aufbereitetes) Feedback.
Viele Grüße aus dem Büro NK
Habe mir jetzt das neue Design angesehen.
Es ist zwar schön, das ihr jetzt das Forum direkt integriert habt, aber..... Könnt ihr die ganzen Buttons um mindestens die Hälfte verkleinern? Denn so ist das VIEL zu groß und wird total unübersichtlich.
Auch der Hintergrund wirkt sehr unruhig. da wäre mMn ein fließender Farbverlauf angenehmer.
Ich glaube, du hast das etwas missverstanden, krakos. Das, was Johnny-English vorgestellt hat, ist die neue Startseite. Das, was jetzt tatsächlich ein neues Design verpasst gekriegt hat, das ist die neue Channelauswahl. Das ist also das, was man kriegt, wenn man sich auf der neuen Startseite einloggt und dann entsprechend... ne? Das geht also beides Hand in Hand und ist beides wichtig für die Modernisierung und Umgestaltung der Website. Ich wüsste also nicht, was sie denn nun "falsch machen" sollten.
Bei mir ist die neue Channelauswahl leider noch nicht angekommen, ich freu mich aber definitiv drauf!
Posted by: Anonym
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 10:12:42
Hallo,
natürlich kann man sich Autos kaufen, die 1980 vom Band gerollt sind, nur wer möchte heutzutage noch ein Auto ohne Airbag kaufen? Also als Vergleich, dass das Anpassen an die Bedürfnisse der Nutzer unumgänglich ist. BloodyRebirth schrieb ja auch schon Usability. Die neue Channelauswahl wurde im übrigen (um nochmal auf den Beitrag von krakos einzugehen) nicht als Re-Design auf die Neue Startseite ins Leben gerufen, sondern als ein weiterer Teil dazu. Wer die alte Kategorieauswahl kennt, der wird wissen, dass dieser Stil aus dem Jahr 2009 stammt und nur dann einige Zeit später farblich überarbeitet wurde.
Wir haben uns intern alle sehr viel Gedanken um die neue Channelauswahl gemacht und es war auch wichtig, dass man ohne große Mühe in seinen Channel der Wahl gelangt. So ist es bspw. möglich, einfach nur anhand der Eingabe des Channelnamen und mit zwei Klicks auf die Enter-Taste in den jeweiligen Channel zu gelangen ohne dafür auch nur einmal die Maus bewegen zu müssen.
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 10:15:30
Hallo habe kritik mir gefällt die neue start-seite nicht macht die alte wieder man die ganzen user in chat beschweren sich auch schon über die neue seite komme nicht über java rein kann keine spiele spielen und und und zum kotzen die neue start-seite macht bitte die vorige start-seite rein bitte.
Posted by: Anonym
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 10:47:34
Hallo,
ich habe gerade mal im Schnelldurchlauf alle Spiele angetestet und keine Probleme feststellen können. Wie machen sich die Fehler deinerseits bemerkbar?
Es ist zwar schön, das ihr jetzt das Forum direkt integriert habt, aber..... Könnt ihr die ganzen Buttons um mindestens die Hälfte verkleinern? Denn so ist das VIEL zu groß und wird total unübersichtlich.
Auch der Hintergrund wirkt sehr unruhig. da wäre mMn ein fließender Farbverlauf angenehmer.
Danke, dass du GENAU DAS schreibst, was ich vor einer Woche schon bemängelte und dafür "geschimpft" wurde! Das könnten 1:1 meine Worte sein: Kacheln erschlagen einen, unübersichtlich, Hintergrund lenkt zu sehr ab, lieber einen Farbverlauf.
Es ist einfach alles zu groß.
Habe nun übrigens auch mal hier in der Agentur, in welcher ich arbeite, rumgefragt und die haben nun ja keinen Bezug zu Knuddels, sondern gehen da ganz neutral aber mit FACHWISSEN!!! ran. Deren Meinung ist nicht viel anders. Auch in Bezug auf die Altersgruppen und der Usability. Aber ich laber ja Mist
Es ist zwar schön, das ihr jetzt das Forum direkt integriert habt, aber..... Könnt ihr die ganzen Buttons um mindestens die Hälfte verkleinern? Denn so ist das VIEL zu groß und wird total unübersichtlich.
Auch der Hintergrund wirkt sehr unruhig. da wäre mMn ein fließender Farbverlauf angenehmer.
Danke, dass du GENAU DAS schreibst, was ich vor einer Woche schon bemängelte und dafür "geschimpft" wurde! Das könnten 1:1 meine Worte sein: Kacheln erschlagen einen, unübersichtlich, Hintergrund lenkt zu sehr ab, lieber einen Farbverlauf.
Es ist einfach alles zu groß.
Habe nun übrigens auch mal hier in der Agentur, in welcher ich arbeite, rumgefragt und die haben nun ja keinen Bezug zu Knuddels, sondern gehen da ganz neutral aber mit FACHWISSEN!!! ran. Deren Meinung ist nicht viel anders. Auch in Bezug auf die Altersgruppen und der Usability. Aber ich laber ja Mist
Niemand hat gesagt das du Mist redest. es wurde lediglich darauf eingegangen, dass nicht alle mit deiner Meinung überein stimmen.
Wer oder was die Zielgruppe ist und ob wir sie erreichen oder nicht liegt aber nun in unserem Bemessen oder? da kann auch eine externe Agentur - Die im Zweifelsfall nicht das Produkt kennt - Nicht viel daran ändern. Im übrigen verstehen wir unser Handwerk auch. Habe in meinem VWL Studium allerdings etwas sehr wichtiges gelernt: Frage 3 Experten zu einem Thema und du wirst mindestens 4 Meinungen bekommen...
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 11:07:18
Die neue Seite ist voll der Scheiß! Mal ganz im ernst unübersichtlicher konnte man wohl keine Seite gestalten oder?? Ich habe jetzt auch diese neue Seite.... Wenn ich auf Kartenspiele unten klicke öffnet auch überhaupt nichts... Egal wo ich drauf klicke beim reiter "Themenbereich" es öffnet sich nichts.. Egal ob Lokalrunde, Nutzerchannel usw... bei mir öffnet sich garnix beim drauf klicken.
Finde ja toll das Räume die man oft besucht hervor gehoben werden.. Aber der Rest ist fürn A.... Das ganze Layout ist derbe unübersichtlich und Schrott.
Posted by: Anonym
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 11:10:45
Hallo,
hast du irgendwelche Add-ons (NoScript, ...) laufen, die ein Ausführen verhindern?
Schüler
Posted by: Anonym
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 11:11:19
Die neue Seiteseite erinnert sehr an die Windows 8 Oberfläche
ABER positiv ist, dass die neue Startseite nicht mehr den zweideutigen Touch hat....... ändert das bitte auch am Forumlayout und dann passt dat schon
Re: Wieder ne neue Seite ? O.o - 27.08.2014, 11:17:14
Welcher " augenkrebs erkrankte" hobbydesigner ist denn auf son mist gekommen ?
Beim nächsten brainstorming empfehle ich alle teilnehmer vorher für 10 min an 230 V steckdose anzuschliessen damit die synapsen im takt schwingen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:20:34
Das ihr die startseite neu gemacht habt, schön und gut.
ihr habt euch viel mühe gegeben! es ist auch alles neu und schön!
ihr solltet aber ein bisschen was ändern.
die channelsymbole sind euch leider etwas zu groß geraten.1/3 der größe würde vollkommen genügen. die anlehnung an facebook und co ist schön und gut, aber leider etwas zu offensichtlich geraten. man sieht bei den channel wo sich freunde aufhalten leider nicht wer sich wo aufhält!
es sollte pulldown-menus geben, besonders in channeln wo mehrere seiten on sind (z.B. Mafia2 party, flirt usw) oder ein button wo man sich die alte startseite aufrufen kann.
Ich z.B. bin cm in einem spiele channel mit mehreren seiten. ich gehe immer in den channel mit den wenigstens leuten, da dort oft ein cm fehlt. nun muss ich erst alle seiten durchsuchen bis ich die channel durchgesehen habe.
es ist zwar schön und gut mit der neuen startseite, aber für viele ehrenamtliche helfer (cm) ist es leider ne erschwernis so.
Das ihr die startseite neu gemacht habt, schön und gut.
ihr habt euch viel mühe gegeben! es ist auch alles neu und schön!
ihr solltet aber ein bisschen was ändern.
die channelsymbole sind euch leider etwas zu groß geraten.1/3 der größe würde vollkommen genügen. die anlehnung an facebook und co ist schön und gut, aber leider etwas zu offensichtlich geraten. man sieht bei den channel wo sich freunde aufhalten leider nicht wer sich wo aufhält!
es sollte pulldown-menus geben, besonders in channeln wo mehrere seiten on sind (z.B. Mafia2 party, flirt usw) oder ein button wo man sich die alte startseite aufrufen kann.
Ich z.B. bin cm in einem spiele channel mit mehreren seiten. ich gehe immer in den channel mit den wenigstens leuten, da dort oft ein cm fehlt. nun muss ich erst alle seiten durchsuchen bis ich die channel durchgesehen habe.
es ist zwar schön und gut mit der neuen startseite, aber für viele ehrenamtliche helfer (cm) ist es leider ne erschwernis so.
Ok das macht Sinn. Ich schreibe die Möglichkeit Subchannel auszuwählen auf die To-Do Liste
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:26:56
viel mehr regt es mich auf dass ich nu den ganzen mist sehen muss und nicht mehr das alte knuddelz.de nutzen kann
ich mags altmodisch und mags lila zurueck -.-
wo sind denn nu eigl. der shop, die foto-votes usw hin ? einfach weg ? gut durchdacht :D ( btw, falls es in nem anderen thread steht, hab ichs nich gelesen ... knuddels ist mir einfach zu wild mit veraenderungen sowie geld kassieren und daher geh ich auch kaum noch on - bzw les eigl. nur noch 'ms und hau wieder ab )
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:28:02
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:28:52
Huhu,
Skysurfer2167 ich bitte Dich zukünftig von derartigen Beiträgen abzusehen. Wie Neo-Kamui schon gesagt hast, ist Kritik immer gut, am besten ausgeschrieben und gut erklärt - eventuell mit neuen Vorschlägen - aber sowas ist einfach nicht angebracht und, entschuldige, unter aller Sau. Bitte halte Dich daran zukünftig, dann wird ein miteinander diskutieren super durchführbar. :)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:34:56
ich finde die Grundidee ganz gut, aber die letztendliche Umsetzung finde ich eher grausam. Die Bilder sind zu groß, es wirkt eher unübersichtlich und ich für meinen Teil hab die Channelauswahl wie bisher besser gemocht, weil ich dann auch einfach eingegeben hab, wo ich reingehe oder einfach in den erst besten Channel reingegangen bin, um dann zu wechseln. Also für mich war es eher ein Schock gewesen, die Änderung zu sehen. Es wurde ja anfangs gesagt, dass über die einfachheit der alten Einloggseite gesprochen wird und jetzt krieg ich so etwas vorgesetzt... hab mich gefragt, ob das den ihr ernst ist... es soll schnell & übersichtlich sein. Es wird eher am Gegenteil gearbeitet. Die Startseite ist immer noch ein Problem :D manchmal buggt es einfach. Früher konnte man sich einfacher einloggen.Ich finde aber die Ansicht an der Seite ganz gut, dass man jetzt bessere schnellzugriffe auch auf Fotogalerie, Kontakte etc hat... aber das hätte man auch deutlich besser verpacken können :/
ich finde die Grundidee ganz gut, aber die letztendliche Umsetzung finde ich eher grausam. Die Bilder sind zu groß, es wirkt eher unübersichtlich und ich für meinen Teil hab die Channelauswahl wie bisher besser gemocht, weil ich dann auch einfach eingegeben hab, wo ich reingehe oder einfach in den erst besten Channel reingegangen bin, um dann zu wechseln. Also für mich war es eher ein Schock gewesen, die Änderung zu sehen. Es wurde ja anfangs gesagt, dass über die einfachheit der alten Einloggseite gesprochen wird und jetzt krieg ich so etwas vorgesetzt... hab mich gefragt, ob das den ihr ernst ist... es soll schnell & übersichtlich sein. Es wird eher am Gegenteil gearbeitet. Die Startseite ist immer noch ein Problem :D manchmal buggt es einfach. Früher konnte man sich einfacher einloggen.Ich finde aber die Ansicht an der Seite ganz gut, dass man jetzt bessere schnellzugriffe auch auf Fotogalerie, Kontakte etc hat... aber das hätte man auch deutlich besser verpacken können :/
Kannst du einen Screenshot machen? Was du beschreibst ist die alte Seite...
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 11:50:59
Bitte :o
ich fand die anderen Versionen halt schneller. Sieht vielleicht nicht jeder so, aber für mich ist das einfach zu viel des guten xD ich mochte die Liste und das Eingabefeld lieber.Auf dem Smartphone ist es was anderes, da wäre das Prinzip scheiße. Da find ich die großen Bilder und >wo sind deine Freunde< und bla angebracht.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 12:06:14
Hey Dragi in love,
auch auf der neuen Seite hast du das "Eingabefeld". Wenn du dich auf der Startseite befindest, kannst du durch direkte Eingabe eines Buchstabens, direkt nach deinen Channel suchen. Anschließend drückst du einmal Enter und der Channel wird ausgewählt. Wenn du erneut Enter drückst, logst du dich ein. Du bist somit viel schneller und einfacher im Chat. Alternativ klickst du oben auf das Suchfeld.
Aus welchen Grund sind euch die Kacheln denn zu groß? Wollt ihr mehrere Kacheln in einer Reihe haben? Wenn ja, würde das dann aber die Übersichtlichkeit etwas beinträchtigen. Bei großen Kacheln ist es schneller und einfacher (vorallem für ältere Menschen), den Mauscurser zur richtigen Kachel zu führen. Ihr habt dadurch eine viel größere Klickfläche. Außerdem sind die die Hintergrundbilder der Kacheln (Wiedererkennungswert für jenen Channel) bessser sehbar.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 12:12:02
oh okay xD hab ich durch die Anzeige am Anfang offenbar nicht gesehen, sorry...
aber da kommt auch so ein Informationsfeld am Anfang, wenn man es zum ersten Mal hat, wo dann auch von einem anderen Chat neben dem HTML-Chat gesprochen wurde. Ist das.. die Version,die vorher drin war oder was ist das? Fiinde leider grade nichts, wo ich das selbst mal ausprobieren könnte :/ wo finde ich die Schaltfläche?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 12:33:55
Hey,
das ist der HTML-Chat (oder auch Web-Chat genannt). Sollte dein Java nicht funktionieren, kannst du quasi die abgespeckte Version von Knuddels nutzen. Früher oder später möchte man komplett auf den Web-Chat umsteigen, weil Java für die Nutzer und für den Chat langfristig ein Problem werden kann.
Hinweis: Wenn du vom HTML-Chat zurück zum Java-Chat wechseln möchtest, nutze bitte die Funktion /redirecttojavachat.
Viele Grüße
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 12:42:05
Ist bei der Übersicht verknüpfter Nicks die kleine Listenansicht irgendwie verloren gegangen? Ich hab jetzt wieder diese riesen Ansicht mit den großen Fotos wo alle Nicks nebeneinander sind :/ Die Macher von windows 8 meinten zunächst auch, Kacheln wären modern und cool, und anstatt aus solchen Fehlern zu lernen, macht Knuddels sie nach. Die Seite mit den Nutzer Channeln ist extrem unübersichtlich, obwohl dort sogar noch viele Mychannels fehlen! Die Vorschau auf das Channelsdesign ist ganz nett, aber so riesig und dicht nebeneinander, wie die Kacheln von windows 8... Ist schwer, sich daran zu gewöhnen. Von "Schöner und Besser" als das Alte kann hier keine Rede sein.
Ich fand die alte Liste auch besser. Wenn man nun in 4 bestimmte Channels will, dauert es einfach zu lange, die zu finden und man hat auch nicht immer Lust, jedes mal die namen einzugeben. Zb, bei Channelsuche habe ich "Hö" eingegeben, aber der gesuchte Channel Hölle wurde erst gefunden, als ich das Wort ganz ausgeschrieben hab! Wenn man in /Flirt will, muss man zu viel klicken. Erst auf Liebe, dann Flirt und dann kann man nichtmal mehr aussuchen, in welchen der 50 Flirtchannels man will.
Dass dort nun auch das Forum erwähnt wird, finde ich gut. Auch die neuen Themenbereiche sind toll. Wie wäre es, wenn ihr zu den Systemchannels auch Mychannels mit einbezieht? Zb. bei Fantasie stehen nur 6 Channels. Das ist wenig. Dann könnte jeder seinen Mychannel einem Thema zuordnen, die dann unter den Systemchannels aufgelistet werden?
Ist bei der Übersicht verknüpfter Nicks die kleine Listenansicht irgendwie verloren gegangen? Ich hab jetzt wieder diese riesen Ansicht mit den großen Fotos wo alle Nicks nebeneinander sind :/ Die Macher von windows 8 meinten zunächst auch, Kacheln wären modern und cool, und anstatt aus solchen Fehlern zu lernen, macht Knuddels sie nach. Die Seite mit den Nutzer Channeln ist extrem unübersichtlich, obwohl dort sogar noch viele Mychannels fehlen! Die Vorschau auf das Channelsdesign ist ganz nett, aber so riesig und dicht nebeneinander, wie die Kacheln von windows 8... Ist schwer, sich daran zu gewöhnen. Von "Schöner und Besser" als das Alte kann hier keine Rede sein.
Ich fand die alte Liste auch besser. Wenn man nun in 4 bestimmte Channels will, dauert es einfach zu lange, die zu finden und man hat auch nicht immer Lust, jedes mal die namen einzugeben. Zb, bei Channelsuche habe ich "Hö" eingegeben, aber der gesuchte Channel Hölle wurde erst gefunden, als ich das Wort ganz ausgeschrieben hab! Wenn man in /Flirt will, muss man zu viel klicken. Erst auf Liebe, dann Flirt und dann kann man nichtmal mehr aussuchen, in welchen der 50 Flirtchannels man will.
Dass dort nun auch das Forum erwähnt wird, finde ich gut. Auch die neuen Themenbereiche sind toll. Wie wäre es, wenn ihr zu den Systemchannels auch Mychannels mit einbezieht? Zb. bei Fantasie stehen nur 6 Channels. Das ist wenig. Dann könnte jeder seinen Mychannel einem Thema zuordnen, die dann unter den Systemchannels aufgelistet werden?
Liste kommt wieder - Ist in diesem Release nicht drin.
Nutzerchannel einzubeziehen ist ein anderes Thema - Ob und wann da etwas kommt kann ich zu diesem Zeitpunkt leider noch nicht sagen
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 12:53:15
Ich finde es einfach nur extrem grausam und Benutzer unfreundlich. Außerdem Entwickelt sich Knuddels in eine Richtung die ich so gar nicht mag. Ich denke mal das ich bald wohl Knunddels den Rücken kehren werde wie nach mir mit Sicherheit viele andere es auch tun werden.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 13:12:55
Was ich mich immer frage...warum will man knuddels wegen einer Startseite verlassen die man eh nur beim Login einmal sieht. Sorry aber wo ist da der Sinn? Wenn es das chatfenster wäre, ok, aber die Startseite? Unlogisch.
Mir ist die Startseite sowas von egal. Die Ann für mich aussehen wie sie will, da ich sie zum eigentlichen Chatten garnicht sehe.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 13:14:14
Naja ich bin gerne immer für neue Sachen, aber das neue Knuddels gefällt mir auch überhaupt nicht, für die Leute die schon über 10 Jahre dabei sind, ist es einfach nur schrecklich, so wie es aussieht. Wenn das für die ewigkeit bleiben sollte, werde ich mich auch hier nicht mehr einloggen, was ich eig. sehr schade finde, denn ich bin fast 12 Jahre bei Knuddels, aber so wie das neue Knuddels Design ist, ist es total unfreundlich bzw. die Bedienung für die Alteingesässigen, deswegen hoffe ich, wenn man schon etwas neues möchte, dass man sich beim einloggen aussuchen kann zwischen alt & neu.
Die neue Startseite ist schön bunt, gut gemacht ! Die Auswahl der Channels ist allerdings höchst benutzerunfreundlich, denn es ist nun Knuddeln überlassen, welchen der Räume eines Channels ich betrete. Bin ich beispielsweise "geflogen", hatte mich aber vorher mit einem bestimmten Chatter unterhalten, kann ich von mir aus nicht mehr den gleichen Raum betreten. Dies kann nur als sehr benutzerunfreundlich angesehen werden. Beim Betreten eines Channels öffnet sich das Fenster mit smilys. Was soll das ? Sind wir in der Krabbelstube ?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 14:47:46
Also ich bin mir dem Design eigentlich relativ zufrieden. Wenn bei den verknüpften Nicks die andere Ansicht noch kommt und das Design farblich noch angepasst wird, dann habe ich eigentlich nichts zu meckern. Man kommt mit dem Design eigentlich wunderbar zurecht und man findet meiner Meinung nach auch alles, was man sucht recht zügig. Was ich mir aber wünschen würde, wäre eine "Ausblend-Möglichkeit" unter den letzten besuchten Channels. Derzeit hat man ja dort die Möglichkeit, alle Channel anzeigen zu lassen, und ich kann mir vorstellen, dass da bei so einigen eine ganze Menge zusammenkommen kann. Wäre ganz nett, wenn man dort die Channel, wo man weiß, diese möchte man erstmal eh nicht wieder betreten, auch ausblenden kann. Sobald man einen solchen Channel wieder betritt, würde dieser eben wie gewohnt wieder auf der Liste erscheinen. Aber sonst super Sache. :)
Das Problem kann ich nicht bestätigen ich komme wenn ich fliege und auf wiedereintreten klicke generell immer in den selben channel sollte ich allerdings über die startseite mich wieder anmelden dann muss ich halt den speziellen unterchannel eintragen zb Flirt 21 um dort wieder reinzukommen wenn da nur flirt steht ist es klar das knuddels einen channel aussucht wo ivh evtl am besten reinpasse und kurz die genaue channel bezeichnung eingeben ist eigentlich nicht kompliziert
zu deiner smileybox schau dir mal folgende einstellung an
/e >>> Chateinstellung >>> Smileybox >>> bei Channellogin >>> offen ? >>> einfach auf geschlossen stellen und das Problem ist gelöst
das ist der HTML-Chat (oder auch Web-Chat genannt). Sollte dein Java nicht funktionieren, kannst du quasi die abgespeckte Version von Knuddels nutzen. Früher oder später möchte man komplett auf den Web-Chat umsteigen, weil Java für die Nutzer und für den Chat langfristig ein Problem werden kann.
Hinweis: Wenn du vom HTML-Chat zurück zum Java-Chat wechseln möchtest, nutze bitte die Funktion /redirecttojavachat.
Viele Grüße
Aber im HTML-Chat funktionieren doch viele Funktionen nicht. Es ist ja, wie du bereits gesagt hast, die abgespeckte Version von Knuddels. Werden Smileyfeatures dann umgestaltet oder ganz weggelassen, wenn wir irgendwann ohne Java auskommen wollen?
für die Leute die schon über 10 Jahre dabei sind, ist es einfach nur schrecklich, so wie es aussieht.
Solche Aussagen sollte man aber auf keinen Fall so leichtfertig pauschalisieren. Ich bin selbst auch schon länger als 10 Jahre hier und mir gefällt die neue Startseite wirklich sehr gut.
Wenn das für die ewigkeit bleiben sollte, werde ich mich auch hier nicht mehr einloggen, was ich eig. sehr schade finde, denn ich bin fast 12 Jahre bei Knuddels, aber so wie das neue Knuddels Design ist, ist es total unfreundlich bzw. die Bedienung für die Alteingesässigen, deswegen hoffe ich, wenn man schon etwas neues möchte, dass man sich beim einloggen aussuchen kann zwischen alt & neu.
Das musst du uns bitte genauer erklären, was dort deiner Meinung nach unfreundlich, nicht ansprechend, oder doof bedienbar ist. Denn eigentlich wurde großen Wert auf Bedienfreundlichkeit gelegt. So kann man zum Beispiel über die Suche einen Channel suchen, 2x Enter drücken und schon ist man im Channel drin, ohne überhaupt einmal geklickt zu haben. Für eine Auswertung brauchen wir da ein objektiveres Feedback.
Bin ich beispielsweise "geflogen", hatte mich aber vorher mit einem bestimmten Chatter unterhalten, kann ich von mir aus nicht mehr den gleichen Raum betreten.
Wenn du im Channel bist und fliegst, steht dort doch noch immer, wie zuvor auch, "erneut verbinden". Nack Klick darauf, landest du direkt wieder im gleichen Channel.
Beim Betreten eines Channels öffnet sich das Fenster mit smilys.
Das sollte so nicht sein.
Zitat:
/e >>> Chateinstellung >>> Smileybox >>> bei Channellogin >>> offen ? >>> einfach auf geschlossen stellen und das Problem ist gelöst
Posted by: Anonym
Re: neue Startseite / - 27.08.2014, 16:33:44
Damit ist www.knuddels.de nun die hässlichste Seite im gesamten deutschsprachigen Internet. Glückwunsch. Das sieht ja zum Kotzen aus.
Immerhin erreicht man damit, dass sich noch weniger Leute in Knuddels registrieren und noch mehr Leute Knuddels fernbleiben. Ich wollte mich jedenfalls gerade anmelden, aber jetzt … habe ich ehrlich gesagt keine Lust mehr. Später vielleicht.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 16:46:26
Hi zusammen!
Julian schrieb gestern Abend ja, dass man bevor man sich ein Urteil bildet, man die neue Channelauswahl mehrere Stunden nutzen sollte. Ich bezweifel ja, dass das von allen Kritikern wirklich getan wurde. Mein persönliches Fazit bis hierher ist überwiegend positiv. Mir gefällt die Kachelaufteilung, mir gefällt die Einbindung des Forums und auch der Hintergrund. Ganz besonders gefällt mir das ich nun mit einem Klick auf "Neu eintreten" wieder im Chat bin, statt mit zwei Klicks! Verbesserungsvorschläge habe ich trotzdem auch dazu, da ich denke das das Ganze noch nicht optimal ist.
Was ich mir vorwiegend wünsche, sind verschiedene Einstellungen treffen zu können. Um den Kritikern des Hintergrunds zum Beispiel, einen Gefallen zu tun, könnte man doch bestimmt eine Auswahl mit verschiedenen Hintergründen schaffen, aus der man sich einen aussuchen kann - oder sogar die Möglichkeit, einen eigenen Hintergrund hochzuladen, oder? Das ist nun bestimmt nicht von heut auf morgen umgesetzt, aber ihr könnt darüber ja zumindest mal nachdenken.
Bei der Einbindung des Forums gefällt mir die Grafik links nicht. Ich finde sie einfach unpassend. Wie wäre es dort stattdessen mit der aktuellen Startseite des Forums? Diese kann sich ja in einem bestimmten Zeitpunkt immer selbstständig aktualisieren. Das kostet dann sicher Kapazitäten des Users, der das nutzt, was mit 100%-iger Sicherheit nicht alle wollen. Vielleicht gebt ihr dabei ja auch gleich die Möglichkeit, zwischen der Grafik und der Startseite wählen zu können.
Die neuen Themenbereiche gefallen mir auch sehr gut. Das man alles, was unter Thementalk zusammengefasst war nun in weitere, einzelne Bereiche trennt zeigt die Vielseitigkeit des Chats mehr. Die Suche der einzelnen Channel funktioniert ohne Probleme und man findet sich sehr schnell damit zurecht. Was ich mir noch vorstellen könnte, wäre die Option seine Lieblingschannel wählen zu können um sie direkt betreten zu können. Also, bspw. statt acht meiner letzten Channel anzuzeigen, diese Anzeig auf vier reduzieren und dafür die Möglichkeit anbieten, vier Lieblingschannel zu wählen, die angezeigt werden sollen.
Sollte ein Teil, oder auch alle, Wünsche und Verbesserungsvorschläge umgesetzt werden, so wäre es für jeden User möglich seine Channelauswahl persönlich zu gestalten. Ich selbst rechne nicht damit und wäre schon für einen umgesetzten Wunsch/Vorschlag dankbar. Ich hoffe ihr könnt damit vielleicht etwas anfangen.
Wenn ich auf knuddels.de gehe, kommt sofort diese Channelauswahl. Ansonsten ist auch die Umstellung auf das Rot-Weiße Design knapp 2 Jahre erst her.
Das dürfte nach einem Logout nicht passieren. Ist bei mir auch nicht so. Vielleicht solltest Du mal versuchen dich auszuloggen, dann wirst Du sehen, dass es wie auch bei der zuvor nutzbaren Channelauswahl, die gleiche "neue" Startseite ist. Zurück zur Startseite kommst Du übrigens auch, wenn Du einfach auf "Knuddels.de" oben links klickst.
Ob das überflüssig ist, darüber kann man sicher streiten, aber dass die Seite so unübersichtlich ist, dem kann ich nicht zustimmen. Wo ist denn da etwas unübersichtlich? Man findet alle eigenen verknüpften Nicks sofort und schön sortiert. Die einzelnen Themenbereiche der Channel werden einem auch direkt angezeigt und wenn man einen gewissen Channel sucht, sich aber nicht durch die vielen Bereiche klicken möchte, kann man oben in der Suchleiste nach diesem Channel suchen. Und die letzten Channel, welche man betreten hat, werden einem sogar direkt ganz oben angezeigt. Also was ist daran bitte unübersichtlich? Dass der Hintergrund noch nicht stimmt, ist ja wohl klar und wird - wie auch gesagt wurde - auch noch geändert. Und außerdem ist dies noch lange keine finale Version, sondern viel mehr die erste Version, welche garantiert noch zahlreiche Verbesserungsvorschläge zulässt.
Mir fiel gerade noch etwas auf. Ihr müsst mir nicht anzeigen, dass meine Freunde in den Channeln Mafia2 Party, Mafia2 Party 2, Mafia2 Party 3 und Mafia2 Party 4 sind. Einmal Mafia2 Party würde mir völlig ausreichen - sofern ihr denn dort "alle" Freunde, die dort onilne sind eventuell in einer kleinen Liste oder so, zusammenfassen könntet.
Liebe Grüße!
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 27.08.2014, 17:14:45
sorry aber so wie das neue design ist, ist es schwerer in den richtigen channel zu kommen scherer als vorher auf pc. da war das alte echt besser. bekomme in einigen channels mit das sie lange brauchten um den richtigen channel wieder zu finden.
dabei gibs echt wichtigeres als dieses design zu ändern aber die wirklich wichtigen sagen übersieht man ja so gerne weil das dinge sind die keiner ändern will
sorry aber so wie das neue design ist, ist es schwerer in den richtigen channel zu kommen scherer als vorher auf pc. da war das alte echt besser. bekomme in einigen channels mit das sie lange brauchten um den richtigen channel wieder zu finden.
dabei gibs echt wichtigeres als dieses design zu ändern aber die wirklich wichtigen sagen übersieht man ja so gerne weil das dinge sind die keiner ändern will
Dann nimmt euch doch bitte die Zeit, um euch mit der neuen Knuddels Seite vertraut zu machen. Die ist gewöhnungsbedürftig, wie alles was NEU ist Wenn man einen bestimmten Channel nicht findet, dann kann man die Suche oben Rechts benutzen und dort einfach den Channel eingeben
dabei gibs echt wichtigeres als dieses design zu ändern aber die wirklich wichtigen sagen übersieht man ja so gerne weil das dinge sind die keiner ändern will
Früher wollte auch keiner das Webseiten-Design ändern. Jetzt haben wir es aber trotzdem getan, bzw. testen gerade ob es gut ist.
Aber kannst du genauer erklären was du meinst mit "man braucht länger um den richtigen Channel zu finden"? Das würde ich echt gerne wissen. Wie hast du früher (also auf der alten Seite) die Channel schnell gefunden und wie machst du es jetzt und was ist daran schlechter?
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 27.08.2014, 17:34:32
Tachchen,
kann es sein, dass die Suche nicht alle Mychannels findet ?
Im Themenbereich Nutzerchannel wird mein "Heimat"-Channel auch gar nicht erst aufgelistet. Hängt wahrscheinlich damit zusammen ?
Die Suche "findet" den Channel erst nach vollständiger Eingabe bis zum letzten Buchstaben.
~ Also ich muß schon sagen - ich fühle mich ausgegrenzt
Das kann ich selbst bei einem Mychannelnamen wie "/eidfhzviapofdsnuo" nicht bestätigen. Da reichen die ersten drei, vier Buchstaben aus, damit der gefunden wird und das sogar, obwohl er nicht öffentlich ist.
Kannst es damit ja mal ausprobieren du Außenseiter! :D
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 17:46:55
Huhu.
Naja, auch ich hab' wohl nun die, wie ich gehört habe, Beta Version der neuen Seite.
Ich finde sie auch recht gut gelungen, nur habe - ich zumindest - nur das Problem, dass ich gut drei Minuten brauche. bevor ich endlich in den Chat kann. Auf dauer nervt dies etwas.
Die Seite davor, oder halt der alte Login läuft innerhalb von nur wenigen Sekunden an.
Habe nur ich das Problem, oder sonst noch wer? (Tut mir leid, habe mir nun die anderen drölftausend Beiträge zuvor nicht durchgelesen. )
Gruß, Destiny / Daniel
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 17:50:23
Jetzt wirds bei mir auch gefunden - Integration erfolgreich :D
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:00:17
Zwischenruf: Die Suche nach Channels ist noch verbesserungsbedürftig, das wissen wir. Wir haben einfach eine sehr große Menge an sehr verschiedenen Channels. Darunter eben auch MyChannels in verschiedenen Konfigurationen. Da werden wir aber bestimmt noch dran arbeiten.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:07:23
Was ist das denn für eine Startseite?
Ganz ehrlich, so etwas unübersichtliches, man kann ja gar nicht mehr in die Unterchannel rein, außer man gibt sie so ein.
Mein LC ist Flirt 50+ aber ich bin auch gerne in Flirt 50+ 2, jetzt muss ich auf den komplizierten Weg in dem Raum reingehen, wie mit /go /flirt 50+ 2 das Problem ist, wenn man es falsch eingibt, findet er den Raum nicht.
Liebe Leute, der Style von Knuddels war einzigartig. Warum kompliziert, wenn es einfacher geht?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:10:12
Wenn man die Seite vorher und nachher vergleicht, ist die neue wesentlich übersichtlicher! Neo-Kamui hat bereits erwähnt, dass man Kritik erst dann abgeben sollte, wenn man sind mind. 2 Stunden mit der Seite befasst hat. Weiß man erstmal wo alles zu finden ist und wie die (noch nicht fertige) Seite tickt, dann werdet ihr sie alle nicht missen wollen!
Anstatt zu schreiben "Was soll das? Ihhhh", schreibt doch lieber Vorschläge. Nur sprechenden Menschen kann man helfen und mit einem "Gefällt mir einfach ned" kommt man nicht weit.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:14:00
Also meine Meinung zu der neuen Startseite:
Sieht zwar frisch aus und modern, aber ich finde es irgendwie extrem unübersichtlich und diese Vorschaubilder verzerren meine Auflösung im Browser - wär besser, wenn man die Optional abschalten könnte und man wieder die Textform hat oder man hat die möglichkeit das vorherige Design zu aktivieren...
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:14:28
Mir geht es da fast genauso wie DestinyAscension, bei mir erscheint immer erst wenn ich auf ein Channel klicke, das ein Applet geladen werden muss, was immer erst ein wenig hängt, was nach einer gewissen Zeit aber ganz normal geht. Nervt etwas. aber ist sonst okay.
Immerhin stürzt es nicht mehr erst 3-4 mal ab bis ich on gehen konnte.
Sonst ist das Design auch ganz gut, aber wäre es möglich irgendwo die MyChannel mit Animationen zu deaktivieren? Ich find das etwas störend.
Sonst ist das Design auch ganz gut, aber wäre es möglich irgendwo die MyChannel mit Animationen zu deaktivieren? Ich find das etwas störend.
Hallo,
im Moment ist es so, dass man gar keine animierten Hintergründe mehr hochladen kann. Das heißt, es existiert wirklich nur noch eine Minderheit an Animationen, die nach erneuten Hochladen von eigenen Hintergründen dann aber auch raus sind.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:26:56
Wenn Du Dich damit so gut auskennst ant, dann verrate mir mal, wie ich von der Startseite in den Unterchannel komme? Ich finde es nicht, außer ich gehe in den Hauptchannel rein und gebe dann /go /channel +2 oder so ein und das find ich doof
Zwischenruf: Die Suche nach Channels ist noch verbesserungsbedürftig, das wissen wir. Wir haben einfach eine sehr große Menge an sehr verschiedenen Channels. Darunter eben auch MyChannels in verschiedenen Konfigurationen. Da werden wir aber bestimmt noch dran arbeiten.
nicht vergessen, dass es sich hier nicht um eine komplett fertige Seite handelt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:35:11
Man könnte um einen bestimmten Tochterchannel zu betreten, diesen einfach in der Suche eingeben und diese dann mit Enter bestätigen oder in den Suchergebnissen den Channel per Mausklick auswählen. Nicht davon abschrecken lassen, wenn man einen Systemchannel sucht und dann dort aber "My.." steht. Man landet trotzdem im gewünschten Channel.
Gruß, # Maddin.
PS: Plieteo, wenn das doch nur überall so einfach gehen würde. Schön das Du nun zu uns gestoßen bist.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:35:38
dann frage ich mich, warum wird die Seite schon veröffentlich, wenn sie noch gar nicht richtig fertig ist?
Und wird für so etwas nicht mal eine Umfrage gemacht? Für Alles gibt es eine Umfrage, aber bei solchen Dingen macht Ihr einfach nur.....ich finde es schade, dass der Style von Knuddels immer mehr sich verändert. So konnte man Knuddels immer noch von anderen Chaträumen unterscheiden und Knuddels hatte halt seinen eigenen Style, was jetzt raus wird....aber gut, wenn es den meisten Usern halt gefällt, kann man nichts dran machen.
Man könnte um einen bestimmten Tochterchannel zu betreten, diesen einfach in der Suche eingeben und diese dann mit Enter bestätigen oder in den Suchergebnissen den Channel per Mausklick auswählen. Nicht davon abschrecken lassen, wenn man einen Systemchannel sucht und dann dort aber "My.." steht. Man landet trotzdem im gewünschten Channel.
Gruß, # Maddin.
PS: Plieteo, wenn das doch nur überall so einfach gehen würde. Schön das Du nun zu uns gestoßen bist.
Hm....warum kompliziert, wenn es einfacher ginge. Vorher konnte man auch über die Startseite in die "Tochterchannel" rein
war nicht die rede davon das die alte startseite wieder her soll?
jetzt ist das alle viel zu überladen und unübersichtlich
Wie lange hast du dich mit der Seite auseinander gesetzt? Ich finde die Seite extrem übersichtlich, WEIL ich sie mir genau angeschaut habe und alles ausprobiert habe.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:44:02
Wow........nun habe ich auch die neue Knuddels-Seite nach dem Login auch bekommen und mach es kurz und knapp........sie gefällt mir nicht!
Begründung:
Diese Schriftart wirkt sehr Mädchenhaft. Ich dachte Knuddels ist kein "Kinderchat" (ist Knuddels ja auch nicht), aber diese Schriftart........die geht mal gar nicht.
Diese ganze Übersicht der Channels ist zwar schön und gut, aber das ganze ähnelt sehr dem Play-Store und passt in meinen Augen einfach nicht zu Knuddels. Man fühlt sich wie auf einer "Kauf mich"-Plattform.
war nicht die rede davon das die alte startseite wieder her soll?
jetzt ist das alle viel zu überladen und unübersichtlich
Wie lange hast du dich mit der Seite auseinander gesetzt? Ich finde die Seite extrem übersichtlich, WEIL ich sie mir genau angeschaut habe und alles ausprobiert habe.
Seit wann muss man sich mit einer Chat-Startseite auseinandersetzen? Ich möchte mich entspannen und Spaß haben und nicht noch meine Zeit mit dem auseinandersetzen verbringen. Das ist doch ein Scherz
dann frage ich mich, warum wird die Seite schon veröffentlich, wenn sie noch gar nicht richtig fertig ist?
Um eine fertige Seite bieten zu können, muss man sie mit einer breiten Masse von Nutzern testen, um zu sehen, wo Stärken und Schwächen liegen und wo man nachbessern kann. Das ist der Sinn eines Betatests. Und uns nützt nur konstruktive Kritik. Nur mit so etwas können wir wirklich etwas anfangen.
So sieht konstruktive Kritik aus: Faktor1: Die Aussage -> Das und das ist doof/gut. Faktor2: Die Begründung -> Darum ist das und das doof/gut. Faktor3: Der Abschluss -> Das könnte man hier anders, oder besser machen, weil [...] .
Hm....warum kompliziert, wenn es einfacher ginge. Vorher konnte man auch über die Startseite in die "Tochterchannel" rein
Du kannst es nach wie vor. Ob Du es nun einfacher findest oder nicht, darfst Du hier gern einbringen und man wird sich deine konstruktive Kritik auch zu Herzen nehmen. Sich aber nur hinzustellen und zu sagen: "Das ist doof. Früher war das auch nicht so." ist einfach nichts, woran man arbeiten kann. Veränderungen sind wichtig um sich zu entwickeln. Wir, als User, haben immerhin die Chance, an den Veränderungen aktiv mitzuarbeiten und unsere eigenen Ideen mit einzubringen. Entweder man nutzt die Chance, oder lässt es sein. Dann sollte man sich aber auch nicht beschweren.
dann frage ich mich, warum wird die Seite schon veröffentlich, wenn sie noch gar nicht richtig fertig ist?
Um eine fertige Seite bieten zu können, muss man sie mit einer breiten Masse von Nutzern testen, um zu sehen, wo Stärken und Schwächen liegen und wo man nachbessern kann. Das ist der Sinn eines Betatests. Und uns nützt nur konstruktive Kritik. Nur mit so etwas können wir wirklich etwas anfangen.
So sieht konstruktive Kritik aus: Faktor1: Die Aussage -> Das und das ist doof/gut. Faktor2: Die Begründung -> Darum ist das und das doof/gut. Faktor3: Der Abschluss -> Das könnte man hier anders, oder besser machen, weil [...] .
Ich hatte zu Anfang geschrieben, dass die Startseite mir nicht gefällt und zwar, weil sie sehr unübersichtlich ist und man nicht mehr über der Startseite auf die Unterchannel kommt, zumindest habe ich es noch nicht gefunden.
Okay, verständlich ist es, dass Ihr es in der breiten Masse ausprobieren müsst. Ich wünsche Euch viel Erfolg dabei, ich hatte nur meine Meinung geäußert und mehr kann man ja eh nicht machen *lächel
Mir geht es da fast genauso wie DestinyAscension, bei mir erscheint immer erst wenn ich auf ein Channel klicke, das ein Applet geladen werden muss, was immer erst ein wenig hängt, was nach einer gewissen Zeit aber ganz normal geht. Nervt etwas. aber ist sonst okay.
Immerhin stürzt es nicht mehr erst 3-4 mal ab bis ich on gehen konnte.
Sonst ist das Design auch ganz gut, aber wäre es möglich irgendwo die MyChannel mit Animationen zu deaktivieren? Ich find das etwas störend.
Ja, das applet wird nun erst dann geladen wenn man sich für einen channel entschieden hat. Hier sollte dann aber das applet deutlich schneller als bisher starten. Zumindest bin ich nach dem ersten klick auf einen Channel in ca. 5 Sekunden im chat.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:53:07
Hallo,
angemerkt, die Sache mit der Sub-Channel Auswahl steht auf der Liste, ist aber in diesem Release noch nicht inbegriffen.
Hm....warum kompliziert, wenn es einfacher ginge. Vorher konnte man auch über die Startseite in die "Tochterchannel" rein
Du kannst es nach wie vor. Ob Du es nun einfacher findest oder nicht, darfst Du hier gern einbringen und man wird sich deine konstruktive Kritik auch zu Herzen nehmen. Sich aber nur hinzustellen und zu sagen: "Das ist doof. Früher war das auch nicht so." ist einfach nichts, woran man arbeiten kann. Veränderungen sind wichtig um sich zu entwickeln. Wir, als User, haben immerhin die Chance, an den Veränderungen aktiv mitzuarbeiten und unsere eigenen Ideen mit einzubringen. Entweder man nutzt die Chance, oder lässt es sein. Dann sollte man sich aber auch nicht beschweren.
Gruß, # Maddin.
Dann erkläre mir doch mal, wie ich von der Startseite in die Unterchannel gelange? Ich bin dafür wohl zu blöde
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 18:56:43
Hallo,
wenn du auf der Seite bist, einfach mal nur "Flirt 50+ 2" eingeben (du musst noch nicht mal mit der Maus in die Eingabemaske navigieren) und dann mit zwei Enter bestätigen und schon bist du drinn. Und bitte nicht irritieren lassen von dem "my" als Hintergrund-Grafik. Sofern es den Channel wirklich gibt (sowohl als temporär, System oder Nutzer-Channel), gelangst du in diesen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 19:02:22
Klar! Schau mal auf den Screenshot im Spoiler. Dort habe ich bspw. mal den Channel Hamburg 3 in die Suche eingegeben. Nun bekomme ich zwei Channel zur Auswahl die zu meiner Suche passen: Hamburg 30+ und Hamburg 3. Die Anzahl der User die sich in dem Channel befinden, stimmt nicht und wie gesagt, auch die Bezeichnung des "my" ist falsch, kein Hintergrund etc. Das die Suche noch nicht am Ende vom Ausbau ist, wurde ja bereits mehrfach angemerkt. Klicke ich nun aber auf Enter oder eben auf das Symbol mit "my" bin ich im Channel Hamburg 3 online. Somit kann ich auch mit der neuen Channelauswahl, Tochterchannel betreten.
Ich hoffe, dass das nun verständlich ist, wie ich es meine.
Ich weis das meine kritik eh nichts ändern wird, und es bei jeder neuen änderung hier viele kritiken gibt,trotzdem muss ich mal meine kritik abgeben.
Wenn ich neu bin, komm ich erst auf eine Roteseite, logg mich ein und schon sind wir wieder bei hellblau. Log ich mich nun im forum ein sind wir wieder bei rot. Wär ich neuling wird ich denken wieso soviele verschiedene farben? Ich wirde denken das ich auf 3 verschiedenen Plattformen gekommen wär, weil es einfach keine gemeinsamkeiten gibt.
Ich als Stammuser muss sagen das es schlimmer nicht geht. Vor einem Jahr die große umänderung von Knuddelslila auf Knuddelsrot, dann eine neue Channelauswahl und nun schonwieder eine neue Channelauswahl und dann noch ne farbe die nicht mal zu Knuddels passt. Also ich komm jedenfals mit der änderung garnicht kla, so leid es mir tut. Die channelauswahlseite mit den hellblau kommt irgendwie kindlich rüber so typisch kindergartenspielzimmer. Die Themenbereiche sind ziemlich groß, ich hätt die buttoms einmal halbiert und nebeneinander statt untereinander aufgereiht. Ich musst lange rumsuchen damit ich erstmal reinkomm und da war ich nicht der einzigste. Ich hätt es besser gefunden wenn man weniger änderungen gemacht hätt.. Die channelauswahl so wie sie war gelassen hätt.
Sorry für meine Kritik.. aber muss ja auch mal sein ;D
Was ich mich immer frage...warum will man knuddels wegen einer Startseite verlassen die man eh nur beim Login einmal sieht. Sorry aber wo ist da der Sinn? Wenn es das chatfenster wäre, ok, aber die Startseite? Unlogisch.
Ich seh die neue Startseite - ich drück sofort Strg + F4. Mit Seiten, die optisch einfach nur wie ein Haufen Müll aussehen, beschäftige ich mich gar nicht erst näher. Seit YouTube auf ihr neues Design umgestellt hat, nutze ich es ausschließlich auf dem Tablet und anderen mobilen Geräten. Selbiges mit Facebook - Lesezeichen, Cookies und alles weitere aus dem Browser gelöscht, die App aufs Smartphone geladen. Es ist gängige Praxis, nicht auf Seiten zu verweilen, welche einen optisch nicht ansprechen. Ich hab die Seite heute zwei Grafikern in der Firma, in welcher ich arbeite, gezeigt. Beide haben den Kopf geschüttelt und etwas gesagt, was in diese Richtung geht: "Ich glaube, derjenige, der das entworfen hat, hat keine Ahnung von Design, speziell dem Webdesign." (der Eine ist 41 und der andere 23 Jahre alt - Es sind also nicht nur jüngere User dieser Meinung). Und damit haben sie genau meine Meinung getroffen. Ich will keine Webseite, die eine Kopie der größtenteils verhassten Windows 8 Modern UI ist. Ich will keine "schöne", verschnorkelte Schrift. Ich will keine Minute warten, bis der Browser die Seite komplett mit all ihren Bildern geladen hat. Ich will nicht noch eine halbe Minute warten, bis das Applet initialisiert wurde. Ich habe mich jetzt langsam mit der Optik der neuen Startseite, die vor einigen Monaten aktiviert wurde, angefreundet. Ich hoffte, es geht mit Knuddels wieder in die richtige Richtung. Doch jetzt wurde diese Illussion komplett zerstört. Einen User, der seit langem nicht mehr richtig aktiv ist, rief an und sagte, hier gibt es eine neue Startseite. Er sah es sich an, schwieg für ein paar Minuten und reagierte dann ganz entsetzt. Ähnlich wie ich, als ich die Seite zum ersten Mal im Video sah und leider heute Mittag auch bekam.
Darf ich fragen, was genau du daran störend findest? Soooo viele animierte MyChannels gibt es nicht.
Muss es denn von allem immer viel geben? Ein einzelnes störendes Element kann die Optik einer kompletten Seite zerstören. Und da diese hier eh nicht vorhanden ist, wird es durch irgendwelche Animationen, die an der Stelle sind, wo sie nicht hingehören, nur noch schlimmer.
Ich hoffe, es wird wieder in die richtige Richtung gelenkt. Aber auf keinen Fall so. Vorschläge habe ich in Massen gegeben, von welchen letztendlich nicht ein einziger umgesetzt wurde. Deshalb liest ihr hier auch keine weiteren von mir.
Man liest sich in der Hölle wieder. [img]http://smileys.chatsmileys.de/sm_devil_02.gif[/img]
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 19:42:35
Hi mal wieder.
Ich muss nun einfach mal blöd reinfragen, was diese sinnlose Frage à la "Hast du dich denn überhaupt schon lange genug damit auseinander gesetzt?" soll? Es ist eine Channelauswahl, nicht meine Doktorarbeit und heiraten will ich sie auch nicht - sie soll ihrem Zweck dienlich werden - im Idealfall Login - Channel auswählen - zack, schon bin ich im Channel. Womit soll ich mich also auseinander setzen? Damit, dass es zu viel, zu groß, zu bunt, zu überladen ist? Dafür muss ich mich nicht ewig damit auseinander setzen, das springt einem ja ins Gesicht. Ich bin froh, dass ich meinen Browser praktisch nur für Updates schließe - so bestand ja nicht mal die Gefahr, in die Testgruppe hinein zu geraten.
war nicht die rede davon das die alte startseite wieder her soll?
jetzt ist das alle viel zu überladen und unübersichtlich
Wie lange hast du dich mit der Seite auseinander gesetzt? Ich finde die Seite extrem übersichtlich, WEIL ich sie mir genau angeschaut habe und alles ausprobiert habe.
für mein tablet(android) mag diese aufmachung ja ganz schön sein wenn man mit dem finger so durchsuchen kann aber auf meinem pc oder laptop find ich es nicht passend...
ausserdem gab es doch vor monaten einmal diese aktion wo user vorschläge machen konnten und dann konnten andere darüber abstimmen etc. danach wurde bekannt gegeben das auf wunsch vieler user die alte startseite wieder kommt und nun wird doch wieder gegen die chatter gearbeitet
ausserdem sollte man alte fehler erst mal in den griff bekommen bevor man sich an neue sachen macht die noch in den kinderschuhen stecken das wird wieder neue fehler mit sich bringen und die alten fehler rutschen weiter nach hinten
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 20:11:58
Es hieß nicht, dass die alte Seite dauerhaft wieder bereitgestellt wird. Es war von einer zeitlich begrenzten, ich glaube angegeben wurde ein Jahr, Alternative die Rede, welche du unter http://knuddels.de/alterlogin.html erreichen kannst.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 21:02:04
Mein erster Gedanke war lediglich: Was zum Teufel ist das...? Nach ein wenig schauen: Ja ok, ich kann nachvollziehen, dass man sein Layout an heutige Begebenheiten anpasst. (Kacheldesign zwecks besserer Nutzbarkeit von Touchscreens etc) Aber wirklich rund fühlt sich das bisher nicht an. Vor allem aber fehlt mir die Möglichkeit, bequem die verschieden nummerierten Varianten eines Channels aufrufen bzw direkt betreten zu können. (Beispiel: Flirt 1, 2, 3 usw) Klickt man jedoch auf die Fläche des Flirtchannels, wird man willkürlich einem der durchnummerierten Varianten des Channels zugeordnet oder darauf Einfluß nehmen zu können. Da bedarf es imho einer Lösung. Sicher, man kann das vermutlich mit der Channelsuche umgehen, aber im vergleich zur alten Channelauswahl ist das zusätzliche Arbeit, die Usability leidet also eher darunter. (btw einer DER Kritikpunkte der Kacheloberfläche von Windows 8, was ich zwar nutze aber wo ich die Kritik dennoch verstehen kann, man will weniger rumklicken müssen, anstatt mehr als nötig) Ich zumindest - und ich betone bewusst das ICH, da es sich lediglich um MEINE Einschätzung handelt, da sowas ja gerne falsch verstanden wird - könnte mir vorstellen, dass die jetzige Seite durchaus ältere Semester abschreckt. Zu viele Informationen und Schaltflächen zum klicken, gegenüber der vorigen, einfachen Themenauswahl und alphabetisch geordneten Channelliste. Von der Nutzbarkeit her, wie gesagt, eher ein Rückschritt. Dabei war der simple Zugang zum Chat ohne viel Gedöns seit jeher einer DER Pluspunkte von Knuddels.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.08.2014, 21:11:38
Ach, was ich noch vergaß, man kann auch nicht mehr auf anhieb sehen, wie viele Nutzer einzelnen Variaten von zb Flirt (1,2,3 usw) eingeloggt sind. Da fehlt dann gleich also auch noch ein Stück Übersicht.
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 27.08.2014, 21:28:13
War sehr überrascht die neue Startseite zu sehen und gleich ersten Fehler bzw Driss gefunden. Bin ja meist nur in Mafia2 Party zu finden. Also versuchte ich gwohnheitsmäßig das Fenster zu finden das mir alle Tochterchannels mit den dazugehörenden Usern (anzahl) öfffnet . Ja wahnsinn ich bin wohl doch schon zu alt dies zu finden jedenfalls war die Suche Ergebnislos geblieben. Klickt man drauf kommt man immer schön in Party an :) tolle Sache.Wieder mal ein Grund mehr Knuddels noch weniger zu besuchen. So nehmt Ihr so manch Alt-Stamm-Usern die Enscheidung förmlich ab Knuddels den Rücken zu kehren. Danke für die Hilfe:)
Es ist eine Channelauswahl, nicht meine Doktorarbeit und heiraten will ich sie auch nicht - sie soll ihrem Zweck dienlich werden - im Idealfall Login - Channel auswählen - zack, schon bin ich im Channel.
Diesen zweck erfüllt die seite deiner meinung nach nicht? Wieso?
Deine zuletz besuchten Channel werden dir ganz oben präsentiert, danach direkt die Channel in denen sich deine Freunde aufhalten.
Und genau das sind die bereich die von den meißten am häufigsten verwendet werden und auch auf der alten seite verwendet wurde, soweit mir das bekannt ist.
Für diese zwei bereiche muss du nix scrollen oder tippen, es ist einfach da und wartet drauf das du es klickst.
Zitat:
Ich bin froh, dass ich meinen Browser praktisch nur für Updates schließe - so bestand ja nicht mal die Gefahr, in die Testgruppe hinein zu geraten.
Du hast also die seite noch gar nicht live testen können aber bemängelst sie. Hmm. Soweit waren wir ja schonmal.
@Hasenpups@SHL 95:
Zitat:
Log ich mich nun im forum ein sind wir wieder bei rot. Wär ich neuling wird ich denken wieso soviele verschiedene farben? Ich wirde denken das ich auf 3 verschiedenen Plattformen gekommen wär, weil es einfach keine gemeinsamkeiten gibt.
Das forum ist eine gänzlich andere baustelle. In wieweit hier anpassungen in zukunft folgen werden bleibt abzuwarten. Aktuell ist das forum auf grund der alten forensoftware aber eh sehr eingeschränkt.
Ob die farben zwischen startseite und channelauswahl noch ggf. angeglichen werden sollte man auch abwarten. Allerdings seh ich hier nun kein großes problem ob ich nun einen roten oder einen weißen header habe. Ist geschmackssache, hier es allen recht zu machen dürfte schwierig werden. Im kern sollte man die seite nach ihrer funktion beurteilen finde ich.
Zitat:
Ich musst lange rumsuchen damit ich erstmal reinkomm und da war ich nicht der einzigste.
Kannst du das vielleicht genaue erklären? Was genau suchst du denn und wie?
Die mehrzahl der User muss eigentlich gar nichts suchen da sie meißt in den channel eintreten wollen in dem sie sich eh meißt aufhalten, und dieser wird dir direkt ganz oben in der ersten reihe aufgelistet.
@Dreamboy-1996 <3:
Zitat:
Verbesserungsvorschlag für die Channelsuche: Bei Druck auf ESC das Textfeld leeren. Ist bei Webseiten Standardverhalten.
Stimmt, das wäre in der tat nützlich denk ich.
Zitat:
Mit Seiten, die optisch einfach nur wie ein Haufen Müll aussehen, beschäftige ich mich gar nicht erst näher.
Das ist aber nunmal geschmackssache. Da wird man es wohl nie schaffen es allen recht zu machen.
Zitat:
Ich will keine Minute warten, bis der Browser die Seite komplett mit all ihren Bildern geladen hat.
Muss man eigentlich auch nicht. Bei mir brauch die Seite ohne Cache ca. 30 Sekunden und mit Cache ca. 15 Sekunden. Wobei der obere teil, also "Deine letzen Channel" und "Deine freunde sind hier" bereits nach wenigen Sekunden zu sehen sind. Ich hab hier gerade eine 16k Leitung. Das eine Seite mit viel inhalt nunmal eine gewisse zeit braucht um den Inhalt zu laden sollte klar sein.
Bitte auch beachten das addons wie adblocker u.s.w. den aufbau der seite teilweise deutlich verlangsamen können. Das liegt in der natur der sache da diese adons die seite selbst erstmal analysieren müssen. Diese wartezeiten muss man dann nunmal in kauf nehmen wenn man solche admons verwendet.
Zitat:
Ich will nicht noch eine halbe Minute warten, bis das Applet initialisiert wurde.
Auch hier muss man bedenken das bei ersten start einer appletversion erstmal der cach gefüllt werden muss und auch hier muss eine menge inhalt geladen werden. Bei mir dauert der appletstart im schnitt ca. 5 bis 10 sekunden.
Zitat:
Muss es denn von allem immer viel geben? Ein einzelnes störendes Element kann die Optik einer kompletten Seite zerstören. Und da diese hier eh nicht vorhanden ist, wird es durch irgendwelche Animationen, die an der Stelle sind, wo sie nicht hingehören, nur noch schlimmer.
Auch das ist ein sehr subjektives empfinden. Den einen stört sowas den anderen nicht. Der eine findet es sogar toll wenn sich was bewegt und ein anderer kann daran gar nichts tolles finden. Wie würde du denn sowas lösen? Animation weg? Und was ist mit den usern die das toll finden?
@so-jo12122001:
Zitat:
für mein tablet(android) mag diese aufmachung ja ganz schön sein wenn man mit dem finger so durchsuchen kann aber auf meinem pc oder laptop find ich es nicht passend...
Was genau passt dir da nicht? Findest du es besser in einem kleinen fenster dich durch x menüs zu klicken und zu scrollen? Ich selbst stand den kacheln erst skeptisch gegenüber da ich längere mauswege erwartet hab. Allerdings habe ich festgestellt das ich nun viel schneller da bin wo ich hin will. Und ich denke das mein nutzungsverhalten da doch dem mailstream entspricht. Ich bin eingewohnheitstier, heißt ich betrete den chat immer über die gleichen channel. Und diese habe ich direkt vor der nase und muss nur einmal draufklicken. Ich glaub ich war noch nie schneller im Chat als jetzt.
Zitat:
ausserdem sollte man alte fehler erst mal in den griff bekommen bevor man sich an neue sachen macht die noch in den kinderschuhen stecken das wird wieder neue fehler mit sich bringen und die alten fehler rutschen weiter nach hinten
Knuddels hat viele baustellen das ist unbestritten und es wird an vielen fronten gleichzeitig gekämpft. Dies ist auch unerläßlich da die seite erheblichen nachholbedarf hat finde ich. Die entwickler können aber nicht alles einfrieren und ausschließlich auf die jagd nach bugs gehen.
Zitat:
Es hieß nicht, dass die alte Seite dauerhaft wieder bereitgestellt wird. Es war von einer zeitlich begrenzten, ich glaube angegeben wurde ein Jahr, Alternative die Rede
Richtig. Und vielleicht kann uns hier jemand mal so ein paar nutzungsstatistiken für die alterlogin.html seite geben. Ich schätze mal das die nutzung sich in grenzen hält. Und das nicht weil dieser weg nicht bekannt ist sondern wohl eher weil die aktuelle seite wohl keinen grund liefert zu wechseln.
@Mortimus:
Zitat:
Vor allem aber fehlt mir die Möglichkeit, bequem die verschieden nummerierten Varianten eines Channels aufrufen bzw direkt betreten zu können. (Beispiel: Flirt 1, 2, 3 usw) Klickt man jedoch auf die Fläche des Flirtchannels, wird man willkürlich einem der durchnummerierten Varianten des Channels zugeordnet oder darauf Einfluß nehmen zu können. Da bedarf es imho einer Lösung.
Ja, das wurde bereits notiert. Ich kann nichts versprechen, aber ich bin durchaus guter dinge das knuddels uns dafür eine Lösung anbieten wird. Ich selbst vermisse das auch.
Zitat:
Zu viele Informationen und Schaltflächen zum klicken, gegenüber der vorigen, einfachen Themenauswahl und alphabetisch geordneten Channelliste.
Also du magst lieber durch eine unendliche anzahl an channels, sortiert nach namen, scrollen?
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 27.08.2014, 21:58:51
Wenigstens laden bei euch die Channellisten... Bei mir bleibt die Seite einfach nur blau... Und über die komische Suche lande ich nur bei "mychannel" wenn ich das dann anklicke behauptet Java ich hätte nicht alle Abfragen beantwortet.... obwohl es nach nichts fragt... Ganz super... Hat irgendwer ne Lösung für mich?
Hört sich potentiell nach NoScript an. Deaktivieren mal deine Plugins und probiere es. Ansonsten gilt wie immer unser Angebot das wir mit Teamviewer bei euch am Rechner debuggen. Dadurch können wir eure Fehler finden und die Plattform für alle User besser machen
Wenigstens laden bei euch die Channellisten... Bei mir bleibt die Seite einfach nur blau... Und über die komische Suche lande ich nur bei "mychannel" wenn ich das dann anklicke behauptet Java ich hätte nicht alle Abfragen beantwortet.... obwohl es nach nichts fragt... Ganz super... Hat irgendwer ne Lösung für mich?
Setze mal die Java-Sicherheitspromts zurück. Systemsteuerung -> Java -> Sicherheit -> Sicherheitsprompts zurücksetzen
Ich will keine Minute warten, bis der Browser die Seite komplett mit all ihren Bildern geladen hat.
Muss man eigentlich auch nicht. Bei mir brauch die Seite ohne Cache ca. 30 Sekunden und mit Cache ca. 15 Sekunden. Wobei der obere teil, also "Deine letzen Channel" und "Deine freunde sind hier" bereits nach wenigen Sekunden zu sehen sind. Ich hab hier gerade eine 16k Leitung. Das eine Seite mit viel inhalt nunmal eine gewisse zeit braucht um den Inhalt zu laden sollte klar sein.
Wenn man das weiß, warum ballert man dann so viel auf eine Seite? Nicht alle Nutzer des Internets haben die Möglichkeit, eine 16k-Leitung zu bekommen. Ich habe hier zum Beispiel nur 2k zur Verfügung.
Einen Werbeblocker habe ich installiert - dieser ist aber nur auf den Seiten aktiv, wo mir die Werbung so extrem penetrant auf die Nerven geht. Hier ist es noch einigermaßen erträglich. Es muss nichts die Seite analysieren.
Ich will nicht noch eine halbe Minute warten, bis das Applet initialisiert wurde.
Auch hier muss man bedenken das bei ersten start einer appletversion erstmal der cach gefüllt werden muss und auch hier muss eine menge inhalt geladen werden. Bei mir dauert der appletstart im schnitt ca. 5 bis 10 sekunden.
Wenn es denn nur beim ersten Initialisieren der Version so wäre, würde ich nichts sagen. Allerdings warte ich jedes Mal so lange.
Muss es denn von allem immer viel geben? Ein einzelnes störendes Element kann die Optik einer kompletten Seite zerstören. Und da diese hier eh nicht vorhanden ist, wird es durch irgendwelche Animationen, die an der Stelle sind, wo sie nicht hingehören, nur noch schlimmer.
Auch das ist ein sehr subjektives empfinden. Den einen stört sowas den anderen nicht. Der eine findet es sogar toll wenn sich was bewegt und ein anderer kann daran gar nichts tolles finden. Wie würde du denn sowas lösen? Animation weg? Und was ist mit den usern die das toll finden?
Was findet man bitte daran toll, wenn ein einziges Element eine Animation hat und alle andere rund herum nicht? Das ist eine designtechnische Frage, so kannst du es niemandem verkaufen.
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 27.08.2014, 22:26:49
"Also du magst lieber durch eine unendliche anzahl an channels, sortiert nach namen, scrollen?" Das betrifft vielleicht die Option "alle Channel", doch durch die Themen ist hier bereits eine Vorauswahl getroffen und da die Channel alphabetisch geordnet sind, geht das hindurchscrollen auch schneller als das rumgeklicke mit dem derzeitigen Mangel an Wahlmöglichkeiten. Oder kurz: Ja, ich scrolle mich lieber durch eine vernünftig sortierte Liste, die die von mir bemängelten fehlenden Informationen übersichtlich enthält. (Subchannels, Chatteranzahl per Channel/Subchannel, per rechtsklick auf den Channel eine Userliste) Die neue Oberfläche mag zwar relativ schick aussehen, aber auf einem Desktop finde ich das nicht gut zu bedienen. Selbst Microsoft rudert da mittlerweile zurück, vielleicht solltet ihr einfach überlegen, hier eine extra auf mobile Geräte zugeschnittene Loginvariante und für "normale" Computernutzer die alte Variante beibehalten. Wie gesagt, auf einem Touchscreen ist die neue Version vermutlich "ganz nett". Ich werde das später auch noch mal auf meinem 10 Zoll Netbook testen, wie sich das per Touchscreen bedienen lässt. Da war die alte Version etwas frickelig, wobei das Chatapplet da noch weitaus fingerunfreundlicher ist.
Natürlich ist das Geschmackssache. Mir würde allerdings zu denken geben, wenn das ein Großteil der User sagt, die sich hier meldet.
Ich habe aber dazu von mehr usern im chat positives gelesen als hier negatives. Das forum ist auch nicht wirklich repräsentativ denke ich, das sollte man auch nicht vergessen.
Zitat:
Wenn man das weiß, warum ballert man dann so viel auf eine Seite? Nicht alle Nutzer des Internets haben die Möglichkeit, eine 16k-Leitung zu bekommen. Ich habe hier zum Beispiel nur 2k zur Verfügung.
Ziel ist es dem user einen schnellen Überblick über die vielfalt des Chat zu geben und gleichzeitig ein schnelles einloggen für die zu ermöglichen die schon wissen wo sie hin wollen. Beides ist gegeben.
Es ist zwar bitter das du nur eine 2k leitung hast allerdings kann knuddels nicht auf dem stand von vor 5 oder 10 jahren bleiben nur weil es in manchen gebieten immernoch dsl geschwindigkeiten wie vor 10 jahren gibt.
Zitat:
Wenn es denn nur beim ersten Initialisieren der Version so wäre, würde ich nichts sagen. Allerdings warte ich jedes Mal so lange.
Hier würde ich nun erstmal den flaschenhals bei deiner internetanbindung vermuten.
Zitat:
Was findet man bitte daran toll, wenn ein einziges Element eine Animation hat und alle andere rund herum nicht? Das ist eine designtechnische Frage, so kannst du es niemandem verkaufen.
Das es aktuell wohl nur sehr wenige channel gibt die einen animierten hintergrund haben muss ja nicht so bleiben, oder?
Hallo, wie komm ich als Fototeamler ohne Link nun in die Fotogalerie? Was passiert mit dem Foto Rating? Neuste Fotos etc?(Ich weiß es, aber es geht mehr um die anderen Punkte )
Posted by: Anonym
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 27.08.2014, 23:41:23
War sehr überrascht die neue Startseite zu sehen und gleich ersten Fehler bzw Driss gefunden. Bin ja meist nur in Mafia2 Party zu finden. Also versuchte ich gwohnheitsmäßig das Fenster zu finden das mir alle Tochterchannels mit den dazugehörenden Usern (anzahl) öfffnet . Ja wahnsinn ich bin wohl doch schon zu alt dies zu finden jedenfalls war die Suche Ergebnislos geblieben. Klickt man drauf kommt man immer schön in Party an :) tolle Sache.Wieder mal ein Grund mehr Knuddels noch weniger zu besuchen. So nehmt Ihr so manch Alt-Stamm-Usern die Enscheidung förmlich ab Knuddels den Rücken zu kehren. Danke für die Hilfe:)
Da kannst du auch lange suchen, über die neue Seite kann man derzeit keine Tochterchannel bequem auswählen. Das ist eine elende Frickelei. Von einer übersichtlichen Channelauswahl und Login hin zu einem überladenen Screen durch den man ewig durchscrollen muss. Macht für mobile Geräte mit Touchscreen vielleicht Sinn, aber da nutzen die Leute doch eh bereits eine APP. Im normalen Browser den man ja eher auf dem Desktop/Laptop etc nutzt, finde ich das unbequem zu bedienen und überladen. Nerven wird sicherlich auch so manchen, dass man damit völlig überrumpelt wurde Ich würde mir wünschen, dass optional der alte Zugang erhalten bleibt. Der ist einfach, schnell und übersichtlich (Tochterchannels, User per Tochterchannel, Userliste per rechtsklick auf den Tochterchannel, alles auf einen Blick) vor allem wenn man mal schnell multiplen Channels beitreten will.
die neue startseite, channelsuche .. einfach nur schrott. ich frag mich, ob knuddels sich abschaffen will... tragisch
Fang jetzt mit der Entsorgung an und beginne mit der eigenen Nicklöschung. (/deletemynick Undergroundking) "einfach nur schrott" ist jedenfall keine konstruktive Kritik und völlig deplatziert. So langsam platzt mir der Kragen.
Ich für meinen Teil bin leider noch nicht in den Genuss der neuen Channelauswahl gekommen, konnte aber bereits einen Screenshot in die Finger bekommen.
Ich kann bisher nur sagen, dass ich das Grundkonzept sehr interessant finde. Die Channelhintergründe in der Vorschau und die Erkennung der eigenen Freunde und in welchem Channel diese sich aufhalten, gefällt mir auf Anhieb.
Wieso ändern die denn die Starseite immer? Wer macht denn das überhaupt? Ich will die Starseite die noch letztes Jahr war wieder zurück. Die machen das so kompliziert, da blickt doch keiner durch.
Als die Frage wer das macht kann ich leicht beantworten: Ich
Ich habe mir gestern Abend nochmal alle Beiträge durchgelesen und mir Gedanken zu dem Feedback bisher gemacht. Auffällig dabei: Für jeden der hier einen negativen Beitrag schreibt bekomme ich eine M die mir sagt wie geil das Design ist. Anscheinend haben wir es also mal wieder geschafft ein kontroverses Thema zu schaffen - Jetzt ist es unsere Aufgabe die unterschiedlichen Standpunkte zu verstehen, zu bewerten und daraus ein noch besseres Produkt zu gestalten. Zusätzlich dazu messen wir natürlich wie sich das Design auf bestehende Nutzer und auf neue Nutzer auswirkt. Es sind noch zu wenig Daten aber sobald wir hier etwas stichfestes haben werde ich mich dazu äußern.
Das Desktop-Team konnte die gewichtigen Kritikpunkte die immer mal wieder (Aber nie alle zusammen) gennant wuden identifizieren (Danke an Kev777)
- Farben der Startseite und der Channelauswahl passen nicht ganz - Subchannelauswahl fehlt - Drücken der ESC Taste soll suchfeld leeren - Zusätzliche "my" kachel bei der suche nach subchannel verwirrt - Schriftart gefällt einigen nicht - Design verbindet man kaum noch mit Knuddels - Links zum Shop, Fotovote u.s.w. fehlen - Listenansicht bei Multinick fehlt
Farben der Startseite und Channelauswahl pasen nicht ganz: Dies liegt daran, dass wir derzeit noch in der Experimentphase sind. Für 50% der Nutzer passen die grade noch perfekt. Dies wird potentiell geändert wenn wir uns für eine der Versionen entschieden haben
Subchannelauswahl fehlt: Dies wird, wenn sich unsere Erwartungen über das Experiment bestätigen, nachgereicht
Drücken der ESC Taste sollte Suchfeld leeren: Interessanter Punkt - Ist auf der To-Do Liste aber da sind mehrere Bugfixes vor
- Zusätzliche my kachel bei subchannel Liegt daran das Subchannel derzeit gar nicht vorgesehen sind. Wird dann behoben
- Schriftart gefällt einigen nicht Design ist subjektiv und nich in Stein gemeißelt. Ihr könnt uns immer Vorschläge schicken
- Design verbindet man kaum noch mit Knuddels Das stimmt. Aber jeder User verbindet etwas anderes mit Knuddels. Ein User der sich gestern angemeldet hat wird eventuell diese Seite mit Knuddels verbinden und nicht die alte. Viele User verbinden noch die alte Lila-Pinkte Website mit Knuddels. Ich habe da auf dem CT schon einen Vergleich gefunden. Nehmen wir mich. Viele Menschen die mich früher kannten verbinden mich mit langen Haaren, Viel Bart und einer eher depressiven Grundstimmung. Wenn die mich heute sehen denken Sie sich: Das ist nicht mehr der Julian den wir kennen Das ist jemand komplett anderes. Ich persönlich gefalle mit selbst und den Menschen die mir jetzt wichtig sind aber eigentlich viel besser.
Das gleiche Gefühl kennt ihr auch selber wenn ihr eine neue Frisur habt und erst mal von allen mir großen Augen angeschaut werdet das ihr ja vollkommen anders ausseht. Die erste Reaktion die Menschen auf Veränderung haben ist Ablehnung da veränderte Situationen Gefahr bedeuten können. Dies legt sich jedoch sehr schnell. (Im übrigen ist dies auch einer der Gründe warum meistens grade die Menschen Fremdenfeindlich sind, die am wenigsten Kontakt mit anderen Kulturen habe - Für ihr Gehirn sind dies vollkommen neue und Fremde Strukturen die zuerst mit Gefahr assoziiert sind)
Link zum Shop etc. fehlt: Die meisten Links sind in den Footer gewandert. Ansonsten werden wir die großen Flächen dafür nutzen einzelne Teile zu bewerben wenn es etwas interessantes gibt. Wir haben sie entfernt weil nach Messungen nicht mal 1% der User irgend einen der Links angeklickt hat.
Listenansicht bei MultiNick fehlt: Ist auch auf der To-Do Liste. Wir waren so sehr mit anderen Dingen beschäftigt das wir es vergessen haben. Abhängig vom Experimentergebniss ist es eines der ersten Features das kommen wird.
Und noch mal ein paar ganz persönliche Worte. Einige führen an das Sie ja Web-Designer gefragt haben und das würde alles gar nicht gehen. Aber mal ehrlich - Ein Webdesigner der in 2 Sekunden ein Urteil fällt, ohne sich zu überlegen welche Probleme eigentlich gelöst worden sein könnten, und warum etwas in einer speziellen Art designed ist, ist vermutlich ein toller Grafiker - Aber kein "Designer". Zudem sehen wir Knuddels nicht als "Website". Für bauen eine moderne Web-Applications - Große Vorbilder wären hier Google Drive, Office Live usw. Zudem bin ich bei solchen Aussagen durch meinen CT Trip nach Dessau inspiriert - Dem Ort des Bauhauses. Kunst und Design war schon immer im Wandel. Dem unterliegt auch Webdesign. Hier geht die Veränderung sogar so schnell - Das mehrere Designepochen gleichzeitig parallel existieren. Ich bin da vielleicht sehr progressiv in meinen Layouts - Zumal ich tatsächlich auch immer Touch im Hinterkopf habe, man sollte aber immer aufpassen wenn man einen Künstler über die arbeit eines anderen fragt - vor allem wenn sie aus unterschiedlichen Kunstrichtungen kommen. Ich bin mir ziemlich sicher, das Gustav Klimt nicht viel mit der Kunst von Ole West anfangen kann...
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 09:34:16
"(Im übrigen ist dies auch einer der Gründe warum meistens grade die Menschen Fremdenfeindlich sind, die am wenigsten Kontakt mit anderen Kulturen habe - Für ihr Gehirn sind dies vollkommen neue und Fremde Strukturen die zuerst mit Gefahr assoziiert sind)" Also da lehnt der Herr sich jetzt aber mal ganz weit aus dem Fenster. Ein wie ich finde völlig unnötiger Griff in die Trickkiste schmutziger Rhetorik. Von der Diskussion über fehlende Funktionen, für den einen oder anderen unpassendes Design hin den Bogen zu Fremdenfeindlichkeit, bzw die Kritik pauschal als "Angst" vor neuem abzutun (nicht, dass es diese Angst nicht nicht gibt. Das ist natürlich nicht völlig falsch) Solche negativen Assoziationen haben in einer Diskussion imho nichts zu suchen (genauso wenig wie "das ist alles doof und kacke" ohne zu sagen was) und stoßen so manchem unter Umständen vor den Kopf. So etwas polarisiert nur unnötig.
"(Im übrigen ist dies auch einer der Gründe warum meistens grade die Menschen Fremdenfeindlich sind, die am wenigsten Kontakt mit anderen Kulturen habe - Für ihr Gehirn sind dies vollkommen neue und Fremde Strukturen die zuerst mit Gefahr assoziiert sind)" Also da lehnt der Herr sich jetzt aber mal ganz weit aus dem Fenster. Ein wie ich finde völlig unnötiger Griff in die Trickkiste schmutziger Rhetorik. Von der Diskussion über fehlende Funktionen, für den einen oder anderen unpassendes Design hin den Bogen zu Fremdenfeindlichkeit, bzw die Kritik pauschal als "Angst" vor neuem abzutun (nicht, dass es diese Angst nicht nicht gibt. Das ist natürlich nicht völlig falsch) Solche negativen Assoziationen haben in einer Diskussion imho nichts zu suchen (genauso wenig wie "das ist alles doof und kacke" ohne zu sagen was) und stoßen so manchem unter Umständen vor den Kopf. So etwas polarisiert nur unnötig.
Sorry wenn du es falsch verstanden hast - Aber ich begründe meine Aussage nicht mit Rassismus sondern beziehe mich auf eine der Sozialpsychologischen Theorien zur Ursache von Rassismus - Ein ziemlich großer Unterschied - Zumal dies ein Schnipsel lehrreiches Zusatzwissen sein sollte
Ich vermisse immer noch eine Antwort auf meine Frage x3
Es wurde ja angedeutet, dass Java vielleicht rausgenommen wird und ich wollte wissen, welche Auswirkungen das denn auf den Chat hat, wenn es keine zusammenarbeit mehr mit Java gibt? Immerhin ist der HTML-Chat wirklich eine abgespeckte Form und es funktioniert dort auch nicht alles. Thema Smileys z.B.
Java wird nicht rausgenommen - Diese Information ist falsch. Richtig ist das wir - ähnlich wie mit Android und iOS erwägen, den HTML-Chat auszubauen um eine weitere Zugangsmöglichkeit für User ohne Java zu schaffen
Wenn du mich fragst, kann der HTML-Chat niemals den Java-Chat ersetzen. Um alles auf den gleichen Stand zu bringen, müsste man mindestens ein Jahr lang alle Ressourcen der Entwickler auf HTML-Ebene bringen. Einarbeitungs- und Testzeiten hinzugezählt sind wir bei 2 1/2 bis 3 Jahre, welche nur für diese Sparte draufgehen. Das wird sich Knuddels nicht leisten können.
Wenn du mich fragst, kann der HTML-Chat niemals den Java-Chat ersetzen. Um alles auf den gleichen Stand zu bringen, müsste man mindestens ein Jahr lang alle Ressourcen der Entwickler auf HTML-Ebene bringen. Einarbeitungs- und Testzeiten hinzugezählt sind wir bei 2 1/2 bis 3 Jahre, welche nur für diese Sparte draufgehen. Das wird sich Knuddels nicht leisten können.
Hat ja auch niemand gesagt das er ein vollkommener Ersatz werden soll. Android und iOS sind ja auch nicht genau wie das Applet. Wir haben jedoch noch keine genauen Pläne wie es dort voran geht. Von daher sollten wir erstmal über die Startseite diskutieren und dann schauen wir mal weiter :)
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 09:52:09
"Sorry wenn du es falsch verstanden hast - Aber ich begründe meine Aussage nicht mit Rassismus sondern beziehe mich auf eine der Sozialpsychologischen Theorien zur Ursache von Rassismus - Ein ziemlich großer Unterschied - Zumal dies ein Schnipsel lehrreiches Zusatzwissen sein sollte" Du, mir ist das durchaus bekannt und auch bewusst, aber Menschen bekommen so etwas schnell in den falschen Hals. An die habe ich bei meiner Kritik gedacht.
"Sorry wenn du es falsch verstanden hast - Aber ich begründe meine Aussage nicht mit Rassismus sondern beziehe mich auf eine der Sozialpsychologischen Theorien zur Ursache von Rassismus - Ein ziemlich großer Unterschied - Zumal dies ein Schnipsel lehrreiches Zusatzwissen sein sollte" Du, mir ist das durchaus bekannt und auch bewusst, aber Menschen bekommen so etwas schnell in den falschen Hals. An die habe ich bei meiner Kritik gedacht.
Im Prinzip tippen wir uns hier die Fingerchen zu Brei und bringen wird es doch nichts. Am Ende heißt es "unsere Statistiken zeigen, dass mehr User davon angetan sind, als abgeneigt" - unser Familienoberhaupt ist netterweise Finanzdirektor und pflegt immer zu sagen "traue nie einer Statistik, die du nicht selbst manipuliert hast". Keine Unterstellung, nur eine amüsierte Anmerkung. Und ich denke, es ist mittlerweile auch viel zu viel Zeit (=Geld) ins Land geflossen, als dass ein "Ich finde das neue "Design" scheiße, gebt uns das alte zurück" etwas ausrichten würde - an sich auch verständlich (oder sollte ich sagen wirtschaftlich?), nur leider etwas traurig. Lasst euren Nutzern doch die Wahl zwischen Templates? Wie wäre es damit? Default ist dann eben eure Memory-Kachel-Tafel, User können aber zum vorherigen wechseln, wenn sie denn wollen.
Naja. Es wird also krampfhaft versucht, das ganze schön zu reden. Klar, diejenigen die daran aktiv oder passiv mitgewirkt haben, müssen pro Relaunch sein, verständlich, ich würde mich auch anstrengen, meine Produkte zu vermarkten. Muss ich jeden Tag (und es funktioniert, so schlecht kann meine Einschätzung also gar nicht sein).
Eine Sache, die ich nicht verstehe, ist die "Notwendigkeit" des ...kann man schon sagen alljährlichen? Designwechsels. Warum funktionieren andere Chats über VIELE Jahre hinweg mit ein und demselben Design? Was löst die Absprungrate aus, die euch (unter anderem natürlich) dazu verführt/anleitet, das Design WIEDER zu ändern? Kann eine neue Channelauswahl Knuddels denn um so viel attraktiver machen? Ernst gemeinte Fragen, keinerlei Ironie.
Aber mal ehrlich - Ein Webdesigner der in 2 Sekunden ein Urteil fällt, ohne sich zu überlegen welche Probleme eigentlich gelöst worden sein könnten, und warum etwas in einer speziellen Art designed ist, ist vermutlich ein toller Grafiker - Aber kein "Designer". Zudem sehen wir Knuddels nicht als "Website". Für bauen eine moderne Web-Applications - Große Vorbilder wären hier Google Drive, Office Live usw. Zudem bin ich bei solchen Aussagen durch meinen CT Trip nach Dessau inspiriert - Dem Ort des Bauhauses. Kunst und Design war schon immer im Wandel. Dem unterliegt auch Webdesign. Hier geht die Veränderung sogar so schnell - Das mehrere Designepochen gleichzeitig parallel existieren. Ich bin da vielleicht sehr progressiv in meinen Layouts - Zumal ich tatsächlich auch immer Touch im Hinterkopf habe, man sollte aber immer aufpassen wenn man einen Künstler über die arbeit eines anderen fragt - vor allem wenn sie aus unterschiedlichen Kunstrichtungen kommen. Ich bin mir ziemlich sicher, das Gustav Klimt nicht viel mit der Kunst von Ole West anfangen kann...
Es hat auch nie jemand behauptet, dass wir uns die Seite mal zwei Sekunden lang anschauen. Es ging auch nicht um irgendeine Problemlösung. Es ging ums visuelle und darum, wie es auf den Kunden (und wir sind schließlich eure Kunden :-D) wirkt und wie ihr Knuddels da seht, ist relativ gleich, denn solange da ich in einem Browser www.knuddels.de eingebe und schlussendlich auf eben dieser Seite lande, bleibt es eine Website.
Inwiefern Knuddels was mit Google Drive zu tun hat, ist mir auch etwas unklar. Vielleicht interpretiere ich Google Drive falsch, daher gönnte ich mir mal die Definition via Wikipedia.
Warnung! Spoiler!
Google Drive (ursprünglich in Deutschland „Google Text & Tabellen“, später „Google Docs“) ist eine von Google angebotene Webanwendung, die ein Netzwerk-Dateisystem für die Synchronisation von Dateien zwischen verschiedenen Rechnern und Google-Benutzern bereitstellt und damit gleichzeitig eine Online-Datenspeicherung ermöglicht.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Bauhaus... Japp, ich mochte das Thema im Modul "Gestaltungsrichtlinien".
[...]Lasst euren Nutzern doch die Wahl zwischen Templates? Wie wäre es damit? Default ist dann eben eure Memory-Kachel-Tafel, User können aber zum vorherigen wechseln, wenn sie denn wollen.[...]
Das würden die nie machen da das Bereitstellen von unterschiedlichen Varianten mehr Aufwand für die Wartung etc. für denen wäre was die nicht wollen.
Deswegen wird der alte Login also ( http://www.knuddels.de/alterlogin.html ) nicht lange erhalten bleiben (was ich schade finde denn ich mag diese Art von Einloggen da braucht man wenigstens keine Doktorarbeit zu haben um sich einzuloggen )
Naja. Es wird also krampfhaft versucht, das ganze schön zu reden. Klar, diejenigen die daran aktiv oder passiv mitgewirkt haben, müssen pro Relaunch sein, verständlich, ich würde mich auch anstrengen, meine Produkte zu vermarkten. Muss ich jeden Tag (und es funktioniert, so schlecht kann meine Einschätzung also gar nicht sein).
Wir müssen gar nichts Ich (und viele andere im CHAT) sind von der neuen Channelauswahl so was von überzeugt! Natürlich gibt es hier und da noch einige Baustellen, aber wir versuchen bestimmt nicht, das ganze schön zu reden, denn es ist schöööön!
Deswegen wird der alte Login also ( http://www.knuddels.de/alterlogin.html ) nicht lange erhalten bleiben (was ich schade finde denn ich mag diese Art von Einloggen da braucht man wenigstens keine Doktorarbeit zu haben um sich einzuloggen )
Ich habe auch keine Doktorarbeit, nicht einmal Ansatzweiße Wenn ihr es wirklich wollt, dann würdet ihr das neue Konzept auch verstehen. Gibt der neuen Seite mal eine Chance und schau sie dir mal ein paar Tage an, anstatt immer sofort Kontra zu geben
Willst du etwa sagen, es bedarf einen riesen Aufwand, eine Seite zu warten, auf der man nichts macht außer sich einzuloggen? Von wegen. Ein vernünftiges Update-System lädt neue Applets automatisch hoch, passt die Version auf der/den Seite/n automatisch an. Und das wars auch schon. Ich habe noch nie verstanden, wie man so einen großen Aufwand haben soll, wenn man zwei Seiten "pflegt". Lediglich die Auswahl des gewünschten Designs müsste man noch implementieren, was aber ein Aufwand von maximal 5 Minuten ist. Bekommt ihr es nicht hin, eine solche Auswahl zu implementieren, helf ich gerne dabei
Die alte Loginmethode bedarf keiner weiteren Wartung, alles wichtige ist vorhanden und funktioniert problemlos: Login, Link zum Forum, Nickübersicht. Mehr braucht man nicht, da alles andere über den Chat erreichbar ist.
Willst du etwa sagen, es bedarf einen riesen Aufwand, eine Seite zu warten, auf der man nichts macht außer sich einzuloggen? Von wegen. Ein vernünftiges Update-System lädt neue Applets automatisch hoch, passt die Version auf der/den Seite/n automatisch an. Und das wars auch schon. Ich habe noch nie verstanden, wie man so einen großen Aufwand haben soll, wenn man zwei Seiten "pflegt". Lediglich die Auswahl des gewünschten Designs müsste man noch implementieren, was aber ein Aufwand von maximal 5 Minuten ist. Bekommt ihr es nicht hin, eine solche Auswahl zu implementieren, helf ich gerne dabei
Anscheinend ist das ein riesen Aufwand für die sonst wären die schon selber auf die Idee gekommen neben der ''neuen'' Seite (also was gestern raus kam) und der Seite zuvor wählbar zu machen
Im Prinzip tippen wir uns hier die Fingerchen zu Brei und bringen wird es doch nichts. Am Ende heißt es "unsere Statistiken zeigen, dass mehr User davon angetan sind, als abgeneigt" - unser Familienoberhaupt ist netterweise Finanzdirektor und pflegt immer zu sagen "traue nie einer Statistik, die du nicht selbst manipuliert hast". Keine Unterstellung, nur eine amüsierte Anmerkung. Und ich denke, es ist mittlerweile auch viel zu viel Zeit (=Geld) ins Land geflossen, als dass ein "Ich finde das neue "Design" scheiße, gebt uns das alte zurück" etwas ausrichten würde - an sich auch verständlich (oder sollte ich sagen wirtschaftlich?), nur leider etwas traurig. Lasst euren Nutzern doch die Wahl zwischen Templates? Wie wäre es damit? Default ist dann eben eure Memory-Kachel-Tafel, User können aber zum vorherigen wechseln, wenn sie denn wollen.
Naja. Es wird also krampfhaft versucht, das ganze schön zu reden. Klar, diejenigen die daran aktiv oder passiv mitgewirkt haben, müssen pro Relaunch sein, verständlich, ich würde mich auch anstrengen, meine Produkte zu vermarkten. Muss ich jeden Tag (und es funktioniert, so schlecht kann meine Einschätzung also gar nicht sein).
Eine Sache, die ich nicht verstehe, ist die "Notwendigkeit" des ...kann man schon sagen alljährlichen? Designwechsels. Warum funktionieren andere Chats über VIELE Jahre hinweg mit ein und demselben Design? Was löst die Absprungrate aus, die euch (unter anderem natürlich) dazu verführt/anleitet, das Design WIEDER zu ändern? Kann eine neue Channelauswahl Knuddels denn um so viel attraktiver machen? Ernst gemeinte Fragen, keinerlei Ironie.
Aber mal ehrlich - Ein Webdesigner der in 2 Sekunden ein Urteil fällt, ohne sich zu überlegen welche Probleme eigentlich gelöst worden sein könnten, und warum etwas in einer speziellen Art designed ist, ist vermutlich ein toller Grafiker - Aber kein "Designer". Zudem sehen wir Knuddels nicht als "Website". Für bauen eine moderne Web-Applications - Große Vorbilder wären hier Google Drive, Office Live usw. Zudem bin ich bei solchen Aussagen durch meinen CT Trip nach Dessau inspiriert - Dem Ort des Bauhauses. Kunst und Design war schon immer im Wandel. Dem unterliegt auch Webdesign. Hier geht die Veränderung sogar so schnell - Das mehrere Designepochen gleichzeitig parallel existieren. Ich bin da vielleicht sehr progressiv in meinen Layouts - Zumal ich tatsächlich auch immer Touch im Hinterkopf habe, man sollte aber immer aufpassen wenn man einen Künstler über die arbeit eines anderen fragt - vor allem wenn sie aus unterschiedlichen Kunstrichtungen kommen. Ich bin mir ziemlich sicher, das Gustav Klimt nicht viel mit der Kunst von Ole West anfangen kann...
Es hat auch nie jemand behauptet, dass wir uns die Seite mal zwei Sekunden lang anschauen. Es ging auch nicht um irgendeine Problemlösung. Es ging ums visuelle und darum, wie es auf den Kunden (und wir sind schließlich eure Kunden :-D) wirkt und wie ihr Knuddels da seht, ist relativ gleich, denn solange da ich in einem Browser www.knuddels.de eingebe und schlussendlich auf eben dieser Seite lande, bleibt es eine Website.
Inwiefern Knuddels was mit Google Drive zu tun hat, ist mir auch etwas unklar. Vielleicht interpretiere ich Google Drive falsch, daher gönnte ich mir mal die Definition via Wikipedia.
Warnung! Spoiler!
Google Drive (ursprünglich in Deutschland „Google Text & Tabellen“, später „Google Docs“) ist eine von Google angebotene Webanwendung, die ein Netzwerk-Dateisystem für die Synchronisation von Dateien zwischen verschiedenen Rechnern und Google-Benutzern bereitstellt und damit gleichzeitig eine Online-Datenspeicherung ermöglicht.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Bauhaus... Japp, ich mochte das Thema im Modul "Gestaltungsrichtlinien".
Also ich hab ja nun lange versucht deinen Gedanken Gang und deine Argumentation zu folgen - Aber es klappt nicht mehr - Deswegen nicht sauer sein wenn ich auf zukünftige Kommentare zu diesem Thema nicht mehr eingehe, aber ich denke es macht für beide keinen Sinn weiter zu diskutieren - Vor allem da ich das Gefühl habe das du mir nicht zuhören willst. Du weißt nicht wie hoch die Investitionen in diese Version waren, also spekuliere bitte nicht, dass wir es so oder so nehmen. Ich wiederhole noch mal: Wir haben nichts davon ein Design zu nutzen, dass die Aktivität auf der Plattform verringert - Das wäre nämlich teurer als nochmal was neues zu bauen.
Auch von einer Notwendigkeit eines jährlichen Design Wechsels kann wirklich keine rede sein. Wir bauen nach und nach Komponenten um und experimentieren mit unterschiedlichen Design Richtungen und ihren Wirkungen. Mein ursprüngliches Konzept war wesentlich Farbloser, ruhiger und nüchterner. Überraschung: Je bunter wir wurden umso besser kam das Design bei unserer Zielgruppe an. Knuddels hat bevor wir angefangen haben das Ruder in die Hand zu nehmen und fundamentale Dinge zu ändern User verloren. Das tuen wir nun nicht mehr. Eventuell war also doch nicht alles so gut? Ich verstehe nicht wie man auf der einen Seite argumentieren kann, dass sich bei Knuddels unbedingt etwas tun kann, und wenn sich etwas tut Beschwerde einlegt warum hier dinge ändert.
Warnung! Spoiler!
Und noch ein paar ganz persönliche Worte: Bitte vermeide in zukünftigen Diskussionen deine Argumente mit Sätzen wie: Ich bin ja auch Design, Mein Alter Herr macht Finanzen oder ähnlichem anzufangen. Mir ist bewusst das dies eine Argumentationstaktik ist um der eigenen Meinung mehr Gewicht zu verleihen - Allerdings eine ziemlich schlechte. Ich kann auch vieles Sagen das ich angeblich bin - Das heißt nicht das ich es irgendwie besser kann als Hinz oder Kunz. Die Tatsache das du nicht verstehst das wir in erster Linie Probleme lösen und in zweiter Linie dies in Zielgerichtetem Design verpacken zeigt mir dass du einen zwar wichtigen aber nicht Zielgerichteten Blick auf das Produkt wirfst.
Willst du etwa sagen, es bedarf einen riesen Aufwand, eine Seite zu warten, auf der man nichts macht außer sich einzuloggen? Von wegen. Ein vernünftiges Update-System lädt neue Applets automatisch hoch, passt die Version auf der/den Seite/n automatisch an. Und das wars auch schon. Ich habe noch nie verstanden, wie man so einen großen Aufwand haben soll, wenn man zwei Seiten "pflegt". Lediglich die Auswahl des gewünschten Designs müsste man noch implementieren, was aber ein Aufwand von maximal 5 Minuten ist. Bekommt ihr es nicht hin, eine solche Auswahl zu implementieren, helf ich gerne dabei
Anscheinend ist das ein riesen Aufwand für die sonst wären die schon selber auf die Idee gekommen neben der ''neuen'' Seite (also was gestern raus kam) und der Seite zuvor wählbar zu machen
Überraschung! Genau so arbeiten wir mit dem alten Login. Genau dafür bieten wir den ja an
Wir müssen gar nichts Ich (und viele andere im CHAT) sind von der neuen Channelauswahl so was von überzeugt! Natürlich gibt es hier und da noch einige Baustellen, aber wir versuchen bestimmt nicht, das ganze schön zu reden, denn es ist schöööön!
Ist ja vollkommen legitim. ôo wenn es euch gefällt sei's euch gegönnt. Geschmäcker unterscheiden sich. Dennoch fällt auf, dass hier (Forum) sich hauptsächlich diejenigen positiv äußern, die in irgendeiner Art und Weise mitgewirkt haben. Wie es im Chat aussieht, weiß ich nicht, da unterhalte ich mich wenig über so etwas. Genauso legitim finde ich es, mich hier megativ zu äußern, wenn mir etwas missfällt.
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 12:21:29
Ich finde die neue Startseite erschlägt ein ja fast, es ist ja eigentlich eine übersicht und absolut nicht übersichtlich. Gerade wenn ich auf Kartenspiele klicke fange ich fast an zu schielen, weil alles zu bunt, zu groß und gar nicht übersichtlich ist. Im Chat habe ich bis jetzt nur negative äußerungen darüber gelesen.
Wurde bereits mehrmals erwähnt, wenn man sich damit ein bisschen auseinandersetzt und das ganze mal eine Chance gibt, dann ist das keineswegs unübersichtlich, im Gegenteil. Das die Kacheln zu groß sind, kann ich dir zustimmen, aber das macht es nicht unübersichtlich, finde ich.
Der Forumscontainer mit dem rechten Bild kollabiert im Übrigen, sodass man die Hintergrundgrafik nicht sieht (Schreibmaschine)
Warnung! Spoiler!
[img]http://i59.tinypic.com/6sq6uq.png[/img]
Safari 7.0.6
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 13:05:13
"Kann eine neue Channelauswahl Knuddels denn um so viel attraktiver machen? Ernst gemeinte Fragen, keinerlei Ironie." Das ist schwer zu sagen, aber ein Blick am Abend in diverse Flirt und Themenchannel zeigt oft ein Bild von endlosem Getrolle und Gepöbel, was es in solch extremen Ausmaßen vor ein paar Jahren nicht gab. (Mal ganz ab von den Grenzwertigkeiten denen Frauen hier ausgesetzt sind, gerade per /p...) Persönlich kenne mehr als eine handvoll Leute, die sich diesen Zirkus nicht mehr geben wollten und darum lieber abgewandert sind. Hat ja eh heute fast jeder FB und Co. (ist ansich aber schon eher irrelevant das Thema in diesem Thread, darüber wird sich andernorts sicher genug beschwert) Alte User halten und neue gewinnen und halten ist sicher nur bedingt eine Frage des Logindesigns.
Überraschung! Genau so arbeiten wir mit dem alten Login. Genau dafür bieten wir den ja an
Hast du denn gelesen, was ich geschrieben hab? Wenn ja, hast du es auch verstanden? Ich sprach davon, dass die Channelauswahl umstellbar sein soll, eben so, wie es vor der Auswahl in der "Modern UI" der Fall war. So etwas sehe ich nirgendwo. Ich meinte nicht die alterlogin.html, welche übrigens nicht per Uploadscript geupdatet wird, da die Applet-Version dort immer hinterherhinkt.
Wurde bereits mehrmals erwähnt, wenn man sich damit ein bisschen auseinandersetzt und das ganze mal eine Chance gibt, dann ist das keineswegs unübersichtlich, im Gegenteil. Das die Kacheln zu groß sind, kann ich dir zustimmen, aber das macht es nicht unübersichtlich, finde ich.
Ist das wirklich deine Meinung oder sagst du das, weil euch das die Entwickler gesagt haben? Jeder Desktop-Teamler schreibt, es sei übersichtlich - allerdings konnte mir bisher noch keiner erklären, was an 20 und mehr Bildern auf einer Seite übersichtlich sein soll. Vielleicht bist du der Erste, der das kann. Ich bin gespannt. Ich für meinen Teil habe mich nun lange genug mit dieser Seite auseinandergesetzt, um sagen zu können, dass sie auch nach 2 Stunden benutzen nicht von selbst übersichtlicher wird.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 13:59:49
Hallo...ich nochmal *lächel*
Da ich mich doch mal mit dieser Startseite auseinandergesetzt habe, ist mir noch etwas eingefallen was ich vermisse. . die Unterchannel, die man mit nur einem Klick der Maus anklicken brauchte und - man konnte von der Startseite aus in die Channel reinschauen, welche User sich dort befinden, das geht jetzt nicht mehr.
Dann habe ich mir mal die Kritikpunkte im Forum durchgelesen, klar das es ein Für und Wider gibt. Ich weiß zwar das es ein riesen Aufwand ist, aber warum wird dafür keine Umfrage gestartet mit ja und nein und natürlich auch die Begründung?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 15:38:46
Das neue Design ist noch schlechter als ich dachte. Ich kann mir nicht mal mehr in Poker Knuddel 2 den Raum frei aussuchen, ich werde einfach in einen der Räume rein gewungen.. ich habe noch keine möglichkeit entdeckt unter dem neuen Design auch die anderen Poker Knuddel 2 Räume zu betretten.
Davon abgesehen wurde die Seite erst vor kurzen neu gemacht und ich fands gut. Das jetzige Design ist vielleicht was für Smartphones aber nicht für Pc gebrauch. Schon Windows 8 musste feststellen das die mit Ihren kack Design versagt haben. Ich kenne keinen der mit Win 8 arbeitet, weil das Design einfach jeder kacke findet. Und genau bei diesem Design schaut man sich dann auch noch den Chat ab...
ich habe noch keine möglichkeit entdeckt unter dem neuen Design auch die anderen Poker Knuddel 2 Räume zu betretten.
Schau mal oben Rechts. Da ist eine Suchzeile. Trag deinen Channel dort ein und tada, er steht da. Auch wenn er eine "my"-Kachel hat, landest Du im Systemchannel. Den Channel "Poker Knuddel 2" fand ich übrigens nicht.
Jeder Desktop-Teamler schreibt, es sei übersichtlich - allerdings konnte mir bisher noch keiner erklären, was an 20 und mehr Bildern auf einer Seite übersichtlich sein soll. Vielleicht bist du der Erste, der das kann. Ich bin gespannt. Ich für meinen Teil habe mich nun lange genug mit dieser Seite auseinandergesetzt, um sagen zu können, dass sie auch nach 2 Stunden benutzen nicht von selbst übersichtlicher wird.
Ich versuche es mal anhand meines eignenen Nutzungsverhaltens zu beschreiben wieso mir die neue channelauswahl besser erscheint:
Vorweg, ich verknüpfe im grunde alle meine nicks miteinander. Da ich meinen PC so nutze wie vorgesehen, sprich jeder benutzer hat ein eigenes benutzerkonto, muss ich mich auch nicht in knuddels 1000 mal ein und ausloggen. Ich logge mich also einmal in Knuddels ein und dann wars das erstmal das ich die startseite sehe. Ich bewege mich hier also nur noch zwischen channelauswahl und multinickübersicht.
Wenn ich den Chat betreten will gibt es so 3-4 channel zwischen denen ich auswähle wo ich zuerst rein spring. Diese Channel stehen bei mir unter den zuletz besuchten channels. Also in so ca. 90% der nutzungsfälle scroll ich nie auf der channelauswahl. Weiter seh ich auf den ersten blick wo sich meine freunde aufhalten und kann ggf. dann direkt zu ihnen springen. Auch hier kein suchen notwendig.
Für mich ist noch der bereich "Nutzerchannel" interessant da ich ab und zu gern einen überblick hab was es da so neues gibt. Hier finde ich es besonders toll auch gleich die Hintergründe zu sehen, denn im Bereich Mychannel ändern die sich manchmal recht schnell.
Viel mehr brauche ich im alltäglichen Umgang eigentlich nicht.
Nickwechsel gestaltet sich dank Nickverknüpfung auch sehr einfach und schnell.
Nun versuche ich mir mal vorzustellen wie ein neuer User die Seite nutzt.
Er hat sich registriert und ist eingeloggt und landet auf der Channelauswahl. Hier werden ihm zuerst die Chnanel angeboten in denen sich aktuell die meißten nutzer aufhalten. Ich denke das interessiert einen neuen user auch am meißten wo sich viele andere leute im chat befinden. Zusätzlich wird ihm dann auch gleich noch der bereich angeboten der in knuddels am stärksten vertreten ist: "flirt"
Also wer nicht suchen will wird hier mit einer hohen wahrscheinlichkeit bereits das finden was ihn interessiert.
Für alle die erstmal mehr sehen wollen steht dann im unteren bereich der Channelauswahl auch mehr zur auswahl. Die Themenbereiche sind gut unterteilt finde ich. Das sich hinter den Themenbereichen gerade bei "Kartenspiele" und "spiele" oft eine vielzahl von fast gleichen Channels befindet liegt nunmal in der natur der sache. Filtern kann man hier ganz easy in dem man einfach lostippt. Man sucht nur poker? Dann "poker" tippen und schon sieht man nur noch pokerchannels. u.s.w. Und das beste man muss gar nicht erst in einen Themenbereich wechseln um die Channel zu filtern. Einfach direkt auf der Channelauswahlseite lostippen und die suche beginnt und zeigt alle passenden Channels an.
Auf der alten seite musst man sich durch ewige listen scrollen und hat eben alles nur in einer nicht wirklich ansprechenden Listenansicht bekommen. Also ich finde das die neue Seite viel einfacher zu handhaben ist und man viel schneller etwas findet als auf der alten seite.
Vielleicht wäre es ganz hilfreich das diejenigen die meinen es wäre alles so unübersichtlich und das man ja nichts findet bitte genau erklären wie sie denn eigentlich vorgehen bzw. auf der alten seite vorgegangen sind. Vielleicht macht ihr euch das leben unnötig schwer und es gibt eine ganz einfach lösung dafür.
Ich kann auch verstehen das es einigen schwer fällt alte handlungsabläufe ablegen zu wollen und sich umzustellen. Aber das ist eigentlich in der heutigen Gesellschaft unumgänglich sich auf neues einzulassen.
Für alle denen die kacheln zu groß erscheinen. versucht doch mal in eurem browser die tastenkombination STRG + "minustaste"
Sicherlich kein schlechter Gedanke, Kev. Allerdings, so zumindest ist es bei mir, verändert er nicht nur die Größe des Tabs der gerade aktiv genutzt wird, sondern auch die Größe aller Anderen. Und da werden manche Seiten einfach viel zu klein mit dargestellt. Mich persönlich stört das auch gar nicht, wollte es nur angemerkt haben.
Gibt es auf meine Wünsche/Vorschläge auch eine Reaktion seitens des Teams? :p
Gibt es auf meine Wünsche/Vorschläge auch eine Reaktion seitens des Teams? :p
Wir halten Vorschläge und Ideen auch durchaus intern fest. Eine Reaktion gibt es also.
Es ist vielleicht jetzt nicht das, was ich glaube, was du dir vorstellst, nämlich, dass wir darüber diskutieren, aber es passiert definitiv etwas mit niedergeschriebenen Ideen und Vorschlägen. Auch konstruktive Kritiken sind gerne gesehen und werden von uns festgehalten. ;o)
Sicherlich kein schlechter Gedanke, Kev. Allerdings, so zumindest ist es bei mir, verändert er nicht nur die Größe des Tabs der gerade aktiv genutzt wird, sondern auch die Größe aller Anderen. Und da werden manche Seiten einfach viel zu klein mit dargestellt. Mich persönlich stört das auch gar nicht, wollte es nur angemerkt haben.
Also bei mir im firefox merkt sich das der browser für jedes tab einzeln. ist natürlich kacke wenn der brwoser das dann auf alle tabs überträgt.
klaro. will doch nich die massen an werbung haben wenn ich mal fb oder knuddels aufmach
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 18:16:50
Nick verknüpfen ging vorher doch auch schon. Verkleinert man die Ansicht ist es zwar angenehmer, auch wenn es mich dann eher an meinen zugemüllten Papierkorb erinnert, aber dennoch wird es für alle Tabs übernommen und Firefox kommt nicht auf meinen PC.
klaro. will doch nich die massen an werbung haben wenn ich mal fb oder knuddels aufmach
Ja, nachvollziehbar. Aber man muss auch ganz klar sagen das probleme die durch verwendung solcher addons entstehen schlicht und ergreift nicht das problem von knuddels sind sondern der user sich in so einem fall dann schon selbst bemühen muss das er die seite noch vernüftigt angezeigt bekommt.
Nick verknüpfen ging vorher doch auch schon. Verkleinert man die Ansicht ist es zwar angenehmer, auch wenn es mich dann eher an meinen zugemüllten Papierkorb erinnert, aber dennoch wird es für alle Tabs übernommen und Firefox kommt nicht auf meinen PC.
Ich nutze kein chrom daher kann ich mich hier nur auf google berufen:
Seit version 5 unterstützt chrom den seitenbezogenen zoom. Sprich die zoomeinstellung sollte je tab individuell anpassbar sein.
Nick verknüpfen ging vorher doch auch schon. Verkleinert man die Ansicht ist es zwar angenehmer, auch wenn es mich dann eher an meinen zugemüllten Papierkorb erinnert, aber dennoch wird es für alle Tabs übernommen und Firefox kommt nicht auf meinen PC.
Ich nutze kein chrom daher kann ich mich hier nur auf google berufen:
Seit version 5 unterstützt chrom den seitenbezogenen zoom. Sprich die zoomeinstellung sollte je tab individuell anpassbar sein.
In Chrome hab ich noch die alte Startseite, hatte es bisher nur im IE getestet.
Vorweg, ich verknüpfe im grunde alle meine nicks miteinander. Da ich meinen PC so nutze wie vorgesehen, sprich jeder benutzer hat ein eigenes benutzerkonto, muss ich mich auch nicht in knuddels 1000 mal ein und ausloggen. Ich logge mich also einmal in Knuddels ein und dann wars das erstmal das ich die startseite sehe. Ich bewege mich hier also nur noch zwischen channelauswahl und multinickübersicht.
Hätte ich nicht gedacht, dass man so einen Computer nutzt. Ich habe meinen Computer, da sitze nur ich dran und niemand anderes. Ich habe meine Nicks miteinander verknüpft. Also haben wir die selben Voraussetzungen.
Wenn ich den Chat betreten will gibt es so 3-4 channel zwischen denen ich auswähle wo ich zuerst rein spring. Diese Channel stehen bei mir unter den zuletz besuchten channels. Also in so ca. 90% der nutzungsfälle scroll ich nie auf der channelauswahl. Weiter seh ich auf den ersten blick wo sich meine freunde aufhalten und kann ggf. dann direkt zu ihnen springen. Auch hier kein suchen notwendig.
Bei der alten Channelauswahl gab es den Bereich "Empfohlen". Dort waren die letzten, ich glaube 5, besuchten Channel in einer schicken, kleinen Liste aufgelistet. Direkt unten drunter folgte die Liste der Channel, in denen sich deine Freunde befinden. Hier hat die neue Auswahl also erstmal überhaupt keinen Vorteil gegenüber der alten.
Für mich ist noch der bereich "Nutzerchannel" interessant da ich ab und zu gern einen überblick hab was es da so neues gibt. Hier finde ich es besonders toll auch gleich die Hintergründe zu sehen, denn im Bereich Mychannel ändern die sich manchmal recht schnell.
Ich bin nicht in einem Chat, um mir Hintergründe anzuschauen, ich bin hier, um mich mit Freunden, Bekannten und neuen Leuten zu unterhalten. Hintergründe sind vollkommen irrelevant. Für manch einen mag das aber ein Vorteil von kleinerer Bedeutung, also lass ich das mal so stehen. Eine Kategorie "Nutzerchannel" gab es übrigens auch in der alten Channelauswahl.
Er hat sich registriert und ist eingeloggt und landet auf der Channelauswahl. Hier werden ihm zuerst die Chnanel angeboten in denen sich aktuell die meißten nutzer aufhalten. Ich denke das interessiert einen neuen user auch am meißten wo sich viele andere leute im chat befinden. Zusätzlich wird ihm dann auch gleich noch der bereich angeboten der in knuddels am stärksten vertreten ist: "flirt"
Das kenn ich doch irgendwoher... Auch ja genau, mir war so, als hätte sich die Seite bei der alten Channelauswahl genauso verhalten. Irgendwie merkwürdig. Ein Fall für Galileo Mystery.
Das sich hinter den Themenbereichen gerade bei "Kartenspiele" und "spiele" oft eine vielzahl von fast gleichen Channels befindet liegt nunmal in der natur der sache.
Ich erinnere mich mal zurück... Gab es bei der alten Channelauswahl nicht auch Kategorien, die sich "Spiele" und "Kartenspiele" betitelten? Ich glaube schon. Dort waren auch die Channel aufgelistet, die fast gleich sind. Mehr noch, sogar die Tochterchabnel waren mit in der Liste vorhanden.
Filtern kann man hier ganz easy in dem man einfach lostippt. Man sucht nur poker? Dann "poker" tippen und schon sieht man nur noch pokerchannels. u.s.w.
Ich klicke auf Kartenspiele und tippe sofort los - schwups, Poker steht da und die Liste scrollt zu den Poker-Channeln.
Vielleicht wäre es ganz hilfreich das diejenigen die meinen es wäre alles so unübersichtlich und das man ja nichts findet bitte genau erklären wie sie denn eigentlich vorgehen bzw. auf der alten seite vorgegangen sind. Vielleicht macht ihr euch das leben unnötig schwer und es gibt eine ganz einfach lösung dafür.
Bitteschön:Ich habe die alte Seite über ein Lesezeichen geöffnet, was direkt die "Empfohlen"-Kategorie geladen hat. Dann hab ich auf die Enter-Taste gedrückt und war im Channel. Klar, geht in der Auswahl genauso. Allerdings klicke ich auf einen Channel und warte eine halbe Minute, bis sich selbiger öffnet. Bei der alten Auswahl hat es halt nur einen Zehntel der Zeit benötigt. Außerdem, wie ich bereits mehrfach erwähnt habe, 20 Bilder auf einer Seite sind einfach unübersichtlich.
Ich fragte nach Punkten, was die neue Auswahl übersichtlicher macht als die Alte. Du hast mir angebliche Änderungen aufgezählt, welche allerdings auch bis auf zwei Kleinigkeiten auch beim Alten vorhanden war. Aber mit Übersichtlichkeit haben deine aufgezählten Punkte nichts zu tun. Deinen Tipp mit dem Herauszoomen aus dem Browser ist zwar nett, allerdings wird die Seite dadurch noch hässlicher. DJTrixX lieferte ja bereits die richtigen Screens mit dem passenden Kommentar.
Ja, nachvollziehbar. Aber man muss auch ganz klar sagen das probleme die durch verwendung solcher addons entstehen schlicht und ergreift nicht das problem von knuddels sind sondern der user sich in so einem fall dann schon selbst bemühen muss das er die seite noch vernüftigt angezeigt bekommt.
Wer weiß, wie Addblocker funktionieren, weiß, dass solche Probleme nicht von diesen verursacht werden. Ich nutze Firefox ohne Addblocker, ohne NoScript und bei mir sieht es genauso aus, wenn ich herauszoome.
Für alle denen die kacheln zu groß erscheinen. versucht doch mal in eurem browser die tastenkombination STRG + "minustaste"
Na Super! Also sollen wir wegen euch entweder von Riesen-Kacheln erschlagen werden damit wir noch lesen können was da alles steht.
Oder Mit STRG-MINUS kleine Kacheln machen und dafür nichts mehr lesen können???
Dein Tip in allen Ehren, Aber der ist total daneben.
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 19:14:21
Jetzt hatte ich auch das Pech in Chrome die neue Startseite zu bekommen. Meine Frage dazu wie bekommt man verknüpfte Nicks wieder entfernt?
Und durch das eingeben durch z.b. Mafia2 Party2 kommt man trotzdem nicht in diesen channel, man kommt zwar in einen channel aber nicht in diesen.
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 28.08.2014, 19:20:02
Ich finde es Schade, dass nun doch leider eine Funktion weg ist, die nicht weg sein sollte... wenn man in einen bestimmten Channel rein möchte (in dem man so eig. immer ist), steht dieser ja unter den "zuletzt besuchten". Ist dieser Channel jedoch voll, so wird man einfach in einen darunter liegenden (gibt ja manchmal die selben Channel, nur in mehrfacher Ausführung) gesetzt... früher kam einfach dann die Meldung, dass der Channel aktuell voll sei <.< ... ich finde es ein wenig nervig, dass ich dann einfach in den anderen Channel gesetzt werde, obwohl ich das gar nicht möchte <.<
Was den Rest angeht: anderes Design ist super, ein wenig Abwechselung schadet nie ^^ wenn man sich einmal zu Recht findet, kommt man damit echt super klar.
Wenn du mit der Maus auf einen verknüpften Nick gehst, erscheint bei diesem Nick oben rechts in der Ecke ein rotes X. Einfach draufklicken, dann ist der Nick weg. Also so, wie auch bei der älteren Startseite.
Wenn du mit der Maus auf einen verknüpften Nick gehst, erscheint bei diesem Nick oben rechts in der Ecke ein rotes X. Einfach draufklicken, dann ist der Nick weg. Also so, wie auch bei der älteren Startseite.
Nein, leider nicht. :)
Aber auch egal ich nutze eh Knuddels.ch solange da noch die alte Seite ist.
Und durch das eingeben durch z.b. Mafia2 Party2 kommt man trotzdem nicht in diesen channel, man kommt zwar in einen channel aber nicht in diesen.
Ich kann nur vermuten: Der Channel Mafia2 Party 2 war sicherlich zu voll. Da Du den Channel nicht als Lieblngschannel gewählt hast, kannst Du diesen auch nicht betreten, wenn er "zu voll" ist. Das hat mit der neuen Channelauswahl nichts zu tun.
Ich fragte nach Punkten, was die neue Auswahl übersichtlicher macht als die Alte. Du hast mir angebliche Änderungen aufgezählt, welche allerdings auch bis auf zwei Kleinigkeiten auch beim Alten vorhanden war. Aber mit Übersichtlichkeit haben deine aufgezählten Punkte nichts zu tun.
ich habe nicht behauptet das alles von mir aufgezähle neu sei. Es wurde umgestaltet. Und ich seh lieber alles auf einen blick (letzte channel und wo sind meine freunde) als mich durch listen zu scrollen.
Und wenn du so wenig unterschiede in der funktion zwischen alter und neuer seite siehst wieso gibts dann kritik dazu von dir? wenn eh alles deiner meinung nach gleich läuft dann ist doch alles schick.
Wie ich bereits sagte ist eine derartige ladedauer bei der seite und dem appelt eher auf andere umstände zurückzuführen. Aber vielleicht kann sich das ein entwickler ja mal bei dir genauer anschauen wo genau da die ursache liegen könnte. Die seite selbst bietet grundsätzlich das potenzial an in wenigen sekunden im chat zu sein. Wenn das in einzelfällen nicht so ist muss man ergründen woran das liegen könnte.
Ich hab im übrigen auch asudrücklich gesagt das ich mein nutzungsverhalten beschreibe. Das andere user andere schwerpunkte haben ist klar. Aber mir ist nicht klar wie die hintergrundbilder auf den kacheln dies beeinträchtigen können. Ausser man hat eben nur einen dsl leitung die nicht mehr zeitgemäß ist.
Zitat:
Bei der alten Channelauswahl gab es den Bereich "Empfohlen". Dort waren die letzten, ich glaube 5, besuchten Channel in einer schicken, kleinen Liste aufgelistet. Direkt unten drunter folgte die Liste der Channel, in denen sich deine Freunde befinden. Hier hat die neue Auswahl also erstmal überhaupt keinen Vorteil gegenüber der alten.
auf der neuen seite direkt ohne klicken im sichtbereich. einklick weniger = verbesserung, oder nich? Und was ist an einer kleinen liste schick wenn 80% des restlichen bildschirms praktisch leer und ungenutzt sind? Wenn du klein schick findest hast du sicher auch einen 10 zoll bildschirm daheim? nich? Wieso einen größeren dann? mehr sehen ist doch besser?
Zitat:
Ich klicke auf Kartenspiele und tippe sofort los - schwups, Poker steht da und die Liste scrollt zu den Poker-Channeln.
und auf der neuen seite sparst du einen klick. du tippst einfach "poker" und schon hast du alle "poker" channels. ein klick weniger = verbesserung, oder nich?
Zitat:
Das kenn ich doch irgendwoher... Auch ja genau, mir war so, als hätte sich die Seite bei der alten Channelauswahl genauso verhalten. Irgendwie merkwürdig. Ein Fall für Galileo Mystery.
achso? hat sie? und ich dachte man musste nach login erstmal auf einen bereich kicken.
Zitat:
Bitteschön:Ich habe die alte Seite über ein Lesezeichen geöffnet, was direkt die "Empfohlen"-Kategorie geladen hat. Dann hab ich auf die Enter-Taste gedrückt und war im Channel. Klar, geht in der Auswahl genauso.
und nun kannst dir das lesezeichen sparen und hast es direkt im sichtbereich. seh ich als verbesserung.
Zitat:
20 Bilder auf einer Seite sind einfach unübersichtlich.
seh ich anders. scheint also auch wieder so ein ding zu sein das es der eine so der andere so sieht. Aber wenn ich das richtig versteh dann schaust du dir nach jedem login auf der neuen seite erstmal die komplette seite von oben bis unten an? Du unterscheidest dabei auch nicht die bereiche "letze channels", "deine freunde", "beliebte channels" oder die anderen bereiche? Du betrachtest die seite also wie wenn du ein buch lesen würdest, oben links anfangen bis ganz unten rechts?
Bisher, so hast du gesagt, hast du ein lesezeichen auf "empfohle channel" gesetzt gehabt und hast aus diesen einen gewählt? Und was macht es dir auf der neuen seite unmöglich genau so vorzugehen? Einloggen, im bereich "letze channels" eben den channel wählen und zack wirst du in den chat geführt.
Zitat:
Ich fragte nach Punkten, was die neue Auswahl übersichtlicher macht als die Alte.
und ich habe dir dazu meine ganz persönliche sicht geschildert.
Zitat:
Wer weiß, wie Addblocker funktionieren, weiß, dass solche Probleme nicht von diesen verursacht werden. Ich nutze Firefox ohne Addblocker, ohne NoScript und bei mir sieht es genauso aus, wenn ich herauszoome.
nun bei mir zumindest hat genau ein solches addon solche darstellungsfehler verursacht. Nachdem ich es deaktiviert hatte lief alles tutti.
Es ist durchaus möglich das auch andere dinge darstellungsfehler verursachen. Hier sollte dann aber auch genau beschrieben werden wie was wo passiert. welches system man verwendet u.s.w. Es ist nicht wikrlich eine hilfe für die entwickler wenn man sich hinstellt und sagt "geht net, macht mal was".
Und durch das eingeben durch z.b. Mafia2 Party2 kommt man trotzdem nicht in diesen channel, man kommt zwar in einen channel aber nicht in diesen.
Ich kann nur vermuten: Der Channel Mafia2 Party 2 war sicherlich zu voll. Da Du den Channel nicht als Lieblngschannel gewählt hast, kannst Du diesen auch nicht betreten, wenn er "zu voll" ist. Das hat mit der neuen Channelauswahl nichts zu tun.
# Maddin.
Nein der Channel der sich dann öffnet sieht aus wie ein normaler Systemchannel, das selbe passier auch wenn ich irgendein Pokerchannel dort eingebe.
Meine Frage dazu wie bekommt man verknüpfte Nicks wieder entfernt?
Nickübersicht öffnen, wie bisher auch, mit der maus über den nick der entfernt werden soll fahren, es erscheint ein "X" auf der Nickkachel. "X" drücken, nick ist raus.
Zitat:
Nein, leider nicht. :)
Das ist dann so aber natürlich kein gewolltes verhalten. Hier bitte mal genauer beschreiben was für ein system du nutzt (browser mit version, installierte addons u.s.w.)
Zitat:
Und durch das eingeben durch z.b. Mafia2 Party2 kommt man trotzdem nicht in diesen channel, man kommt zwar in einen channel aber nicht in diesen.
Liegt daran das der Channel nicht "Mafia2 Party2" heißt sondern "Mafia2 Party 2". Man beachte das leerzeichen zwischen "party" und der "2" Solltest du es richtig geschrieben haben und kommst dennoch nicht in den channel dann, wie erwähnt wurde, war der channel wohl voll. Aber auch hier, der subchannelproblematik sind sich die entwickler mittlerweile klar denke ich.
@David1995:
Zitat:
Ich finde es Schade, dass nun doch leider eine Funktion weg ist, die nicht weg sein sollte... wenn man in einen bestimmten Channel rein möchte (in dem man so eig. immer ist), steht dieser ja unter den "zuletzt besuchten". Ist dieser Channel jedoch voll, so wird man einfach in einen darunter liegenden (gibt ja manchmal die selben Channel, nur in mehrfacher Ausführung) gesetzt... früher kam einfach dann die Meldung, dass der Channel aktuell voll sei <.< ... ich finde es ein wenig nervig, dass ich dann einfach in den anderen Channel gesetzt werde, obwohl ich das gar nicht möchte <.<
Das problem mit den subchannel wurde bereits mehrfach angesprochen, dennoch danke für die rückmeldung.
Meine Frage dazu wie bekommt man verknüpfte Nicks wieder entfernt?
Nickübersicht öffnen, wie bisher auch, mit der maus über den nick der entfernt werden soll fahren, es erscheint ein "X" auf der Nickkachel. "X" drücken, nick ist raus.
Zitat:
Nein, leider nicht. :)
Das ist dann so aber natürlich kein gewolltes verhalten. Hier bitte mal genauer beschreiben was für ein system du nutzt (browser mit version, installierte addons u.s.w.)
Ohne Addons und im IE ist es das selbe.
Zitat:
Und durch das eingeben durch z.b. Mafia2 Party2 kommt man trotzdem nicht in diesen channel, man kommt zwar in einen channel aber nicht in diesen.
Liegt daran das der Channel nicht "Mafia2 Party2" heißt sondern "Mafia2 Party 2". Man beachte das leerzeichen zwischen "party" und der "2" Solltest du es richtig geschrieben haben und kommst dennoch nicht in den channel dann, wie erwähnt wurde, war der channel wohl voll. Aber auch hier, der subchannelproblematik sind sich die entwickler mittlerweile klar denke ich.
Das neue Layout gefällt mir, aber auch ich vermisse die Möglichkeit, einen Subchannel (z.B. Flirt 1) direkt anzuklicken. Bei dem neuen Layout wird man ja per Zufallsprinzip in einen freien Channel verwiesen. Ich hoffe, dass das bei einem neuen Update in sehr naher Zukunft behoben wird.
AKTUELLES LOGIN UND AUSWAHL DER CHANNEL USW,, - 28.08.2014, 20:29:38
Für den Mist der aktuellen Webseite habt ihr einen Orden verdient....
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 22:35:11
Hallo allerseits.
Ich finde es toll, dass ihr euch Mühe gebt, allerdings gefällt mir die neue Auswahl einfach nicht :(
Zum Einen werden Channel aufgelistet, wo ich Billard gespielt habe, die ich aber nicht mehr brauche. Zum anderen, wenn ich die Seite das erste Mal lade, und klicke auf einen Channel, dann lädt er Java - ohne, dass was passiert. Also muss ich den Channel nochmal wählen. Nix mit einem Klick weniger. Die Seite ist dadurch recht lahm geworden.
Und nein, ich werde ncht an meinem Browser rumrütteln, nur weil Knuddels meint, alles verkomplizieren zu müssen.
Die Subchannel vermisse ich übrigens auch.
Werde mich erstmal über knuddels.ch anmelden, da ist der Login ist einfach gehalten.
Und zum Thema Größe: Natürlich sieht man mehr, aber ich will meine Augen dennoch nicht mit 3000 Bildern überladen. Man holt sich was Großes zum Filme gucken und Zocken, aber nicht zum Chatten
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 22:54:31
Zitat:
Zum Einen werden Channel aufgelistet, wo ich Billard gespielt habe, die ich aber nicht mehr brauche.
Der vorschlag wurde bereits gemacht das man es ggf. ermöglicht einzelne channel aus der liste der zuletz besuchten channels entfernen zu können. Mal schauen was sich da machen läßt.
Zitat:
Zum anderen, wenn ich die Seite das erste Mal lade, und klicke auf einen Channel, dann lädt er Java - ohne, dass was passiert. Also muss ich den Channel nochmal wählen. Nix mit einem Klick weniger. Die Seite ist dadurch recht lahm geworden.
Das ist kein gewolltes verhalten. Korrekt wäre das nach dem klicken auf eine channelkachel das applet läd und man den chat betritt. Das ganze in ca. 5 bis 10 sekunden. ggf. kann es erforderlich sein das man zuerst das ausführen des applet im browser erlaubt. diese erlaubnis setzt man eigentlich nur einmal.
Zitat:
Und nein, ich werde ncht an meinem Browser rumrütteln, nur weil Knuddels meint, alles verkomplizieren zu müssen.
Knuddels hat da nichts verkompliziert. Wieso sollten sie auch, weil es spaß macht die user zu ärgern oder warten zu lassen? Oo Allerdings kann es an den sicherheitseinstellungen deines browsers liegen das sich die seite bzw. das applet nicht so verhält wie gewünscht. Da hat knuddels aber kaum einfluss drauf.
Zitat:
Und zum Thema Größe: Natürlich sieht man mehr, aber ich will meine Augen dennoch nicht mit 3000 Bildern überladen. Man holt sich was Großes zum Filme gucken und Zocken, aber nicht zum Chatten
hm. 3000?
Also ich hab hier die 4 bereiche mit max. 10 kacheln. Und dann die Themenbereiskacheln. Und als stammuser der womöglich eh immer in einer seiner zuletzt besuchten channel geht sieht man eh nur max. 20 kacheln. (die 10 zuletzt besuchten channels und 10 channels in denen sich freunde aufhalten) mehr sieht man kaum. Wo wird man dann also erschlagen von 3000 bildern?
Beschwert ihr euch eigentlich auch im supermarkt das dort der betreiber sein ganzes warenangebot präsentiert? War sicher schon mal wer im marktkauf oder kaufland, oder in der metro. Da finden die leute das geil wenn sie alles präsentiert bekommen. Aber auch da finden sie es ungeil wenn der markt umräumt, und doch haben sie sich nach 2 wocheneinkäufen an die umstellung gewöhnt.
Und auf der channelseite musst net mal ewig scrollen oder sonstwas wenn du einen channel suchst. Einfach lostippen und schon springt dich der gesuchte channel (subchannel mal jetzt ausgenommen) förmlich an.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 23:04:04
Nachdem ich die neue Startseite nun etwas ausgiebiger getestet und begutachtet habe, sind mir folgende Dinge aufgefallen:
Deine letzten Channel (alle) Aktuell werden mir nur neun Channel angezeigt, was sicher daran liegt, dass die Channel erst angezeigt werden, seitdem es die neue Startseite gibt? Sprich, dass Channel, welche man vor der neuen Startseite betreten hatte, einem nicht angezeigt werden? Wenn dem so ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass es unter "Alle" schnell mal unübersichtlich werden kann. Hier würde ich mir - wie ich auch schon mal angesprochen habe - eine Möglichkeit wünschen, Channel auszublenden/zu entfernen, damit die Liste nicht endlos wird und Channel, wo man weiß, dass man diese eh nicht mehr betreten möchte, auch nicht angezeigt werden.
Alternativ zu dem könnte ich mir auch eine "Favoriten-Rubrik" vorstellen, wo man selbst ausgewählte Channel speichern kann, um diese beim nächsten Mal schnell zu finden und direkt betreten zu können. Natürlich wäre es dann ziemlich blöd, wenn diese Channel wieder verschwinden, sobald man den Cache vom Browser gelöscht hat. Also diesen sollten dann NICK zugeordnet sein. Eventuell könnte man die auch für die Passwörter machen, denn diese verschwinden aktuell auch, sobald man den Browser-Cache gelöscht hat.
Meist besuchte Channel nach oben Unter "Deine letzten Channel" sind zwar auch die Channel aufgelistet, welche man am meisten aufsucht, doch wenn man wirklich viele verschiedene Channel betritt, kann es schnell mal passieren, dass die Channel, die man hauptsächlich besucht, einem nicht direkt ins Auge fallen. Wie zum Beispiel, wenn man einen L(M)C gewählt hat, könnte man das doch super miteinander verknüpfen? Dass diese Channel einem direkt ganz oben angezeigt werden. Also völlig separat zur eventuellen "Favoriten-Rubrik".
Übersicht verknüpfter Nicks Ich muss ich sagen, dass mir die Schrift vom Nicknamen absolut nicht gefällt. Würde es schöner finden, wenn man dort eine ganz klassische Schrift wählt. Ferner, was aber absolut kein Muss ist, würde ich es toll finden, wenn man bei Nicknamen, welche schon länger nicht mehr online gewesen sind, eine "farbliche Kennzeichnung" setzen könnte, an der man sofort erkennt, welcher Nick über einen längeren Zeitraum hinweg nicht mehr online gewesen ist, um einer eventuellen Löschung vorzubeugen, da man eventuell nicht regelmäßig die E-Mails von Knuddels ließt. Wie gesagt, ist nur eine Kleinigkeit, die mir so einfiel, die aber nicht zwingend notwendig ist.
Verwalte deinen Nick Hier würde ich mir für die Buttons "Nick verknüpfen" und "Alle ausloggen" ebenfalls zwei verschiedene farbliche Kennzeichnungen wünschen.
Zweitnick in einem neuen Tab öffnen - Im Chat einloggen Ich finde es hier ziemlich ärgerlich, dass ich wirklich jedes Mal die Meldung bekomme, dass ich Java genehmigen soll, was ich aber gar nicht brauch, da dies zuvor schon passiert ist. Ärgerlich ist auch, dass dadurch der Login unnötig hinausgezögert wird. Bei mir dauert es dadurch einige Sekunden länger, bis ich endlich im Chat eingeloggt bin. Hier sehe ich auf jeden Fall Änderungsbedarf.
So, das sind erstmal die paar Dinge, die mir spontan aufgefallen sind. Aber ansonsten bin ich auch weiterhin sehr zufrieden mit dem Design und optisch sieht es auch sehr schön aus. Klar, muss natürlich farblich noch der roten Knuddels-Farbe angepasst werden, aber sobald dies getan ist, gibt eigentlich kaum noch etwas zu meckern.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 23:06:33
Unglaublich mit welchen vergleichen hier negative Kritik abgewehrt wird. Der TE schrieb noch gebt uns euer Feedback. Beim nächsten mal sollte er vielleicht dazu schreiben das nur positives erwünscht ist. Aber anscheinend wird mal wieder was umgesetzt was dem großteil missfällt..typisch Knuddels.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 23:12:33
Zitat:
Beschwert ihr euch eigentlich auch im supermarkt das dort der betreiber sein ganzes warenangebot präsentiert? War sicher schon mal wer im marktkauf oder kaufland, oder in der metro. Da finden die leute das geil wenn sie alles präsentiert bekommen. Aber auch da finden sie es ungeil wenn der markt umräumt, und doch haben sie sich nach 2 wocheneinkäufen an die umstellung gewöhnt. Und auf der channelseite musst net mal ewig scrollen oder sonstwas wenn du einen channel suchst. Einfach lostippen und schon springt dich der gesuchte channel (subchannel mal jetzt ausgenommen) förmlich an.
Ein Seitenlayout mit einem Supermarkt vergleichen, schickes Strohmann-Argument... Fehlt eigentlich nur noch ein Autovergleich ;D Auf dem alten Layout musste man auch nicht groß scrollen. Namen eintippen und die Liste sprang an die erwünschte Stelle, ohne Verzögerung, inklusive Tochterchannel in einem übersichtlichen Bereich.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.08.2014, 23:17:33
Ich bin ja der Meinung, dass die Startseite alles langsamer macht.. Aber na gut, Kev weiß sonst alles besser (Wobei er bei meiner Antwort sachlicher reagiert hat)
Aber eins ist noch: FOTOS. Früher kam die Meldung, von wegen popup-Blocker und so, dann konnte man einen Link klicken und alles war supi. Jetzt geht nicht mal das.
Und was Kritik angeht: Als wer-kennt-wen einfach Facebook kopierte, meldeten sich die Leute ab. Aber wkw ignorierte die Tatsache und die Kritik der User - und wo sind sie jetzt?! Weg vom Fenster!
Schade, son bisschen vermiss ich das retro Knuddels, aber was soll man machen, die Zeit geht und man kann nicht an Kindheitserinnerungen festhalten. Na hauptsache ich kann mit meinem Schatzi zocken
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 28.08.2014, 23:24:48
Ich wurde heute Abend wiederholt von Chattern angeschrieben und um Hilfe gebeten. Ich selbst habe die neue Startseite nicht, auch noch nicht gesehen. Immer wieder tauchen die gleichen Probleme auf: wie finde ich eigentlich noch die Channel, in die ich möchte? Hauptchannel sind wohl zu finden, aber Nebenchannel gleich null... z.B. Flirt 50+2 oder Flirt 40+3. Selbst in der Channelliste unter den Nicks nicht auffindbar, mit /go channel gelangt man in leere Räume.
Kann es sein, dass da etwas völlig unausgereift ist?
In mehr als 10 Jahren Knuddels musste ich zusehen, wie angebliche Verbesserungen nicht immer welche waren. Knuddels hat inzwischen viele Chatter verloren, ist das eine neuer Versuch, den Spaß am Chat zu verderben? Es gab Zeiten, da waren Abends 30.000 Leute und mehr online!
Unglaublich mit welchen vergleichen hier negative Kritik abgewehrt wird. Der TE schrieb noch gebt uns euer Feedback. Beim nächsten mal sollte er vielleicht dazu schreiben das nur positives erwünscht ist. Aber anscheinend wird mal wieder was umgesetzt was dem großteil missfällt..typisch Knuddels.
Also ich will gar nicht abwehren. Wenn jemand der überzeugung ist das die seite nichts für ihn ist und das hier so äußert kann ich doch aber eigentlich auch erwarten das er dafür argumente bringt. Und ein Argument "man wird von 3000 bildern erschlagen" kann nicht funktionieren wenn man nicht beschreibt wo genau man sich denn nun erschlagen fühlt. Wie man denke ich gemerkt hat finde ich ganz persönlich die seite gut strukturiert und übersichtlich. Und das liegt sicher nicht nur daran das ich die möglichkeit hatte sie schon länger zu nutzen. Auf der hauptseite werden einem max. je 10 Channelkacheln angezeigt, will man mehr muss man auf alle klicken. Die 10 angezeigten sind aber schon die 10 channels mit den meißten besuchern.
Also erklär doch mal bitte jemand wie er auf der seite in die situation kommt das er sich erschlagen fühlt. Wie nutzt ihr die seite im detail das ihr den eindruck habt euch würden 3000 bilder anspringen? Was sucht ihr? Bestimmten channel? Bestimmten bereich? Wo genau liegt das problem?
Das im themenbereich "Spiele" und "kartenspiele" so viele channel angezeigt werden liegt einfach daran das es so viele gibt. Auch hier, wo ist das problem? Sucht ihr einen bestimmten channel? Wieso tippt ihr dann nicht einfach die ersten buchstaben des channelnamen?
Zitat:
Aber anscheinend wird mal wieder was umgesetzt was dem großteil missfällt..typisch Knuddels
Sorry, aber das ist einfach käse. Welche interesse sollte knuddels daran haben etwas einzuführen was angeblich der mehrzahl der user nicht gefällt? Richtig. Keins. Knuddels will das Chaterlebnis für die User verbessern und nicht verschlechtern. Aber klar ist auch wenn man nicht feedback bringt mit dem die entwickler etwas anfangen können dann kann man auch nicht drüber nachdenken etwas zu verändern.
Und ich persönlich habe hier gerade teilweise wirklich schwierigkeiten die kritik nachzuvollziehen.
Zitat:
Auf dem alten Layout musste man auch nicht groß scrollen. Namen eintippen und die Liste sprang an die erwünschte Stelle, ohne Verzögerung, inklusive Tochterchannel in einem übersichtlichen Bereich.
Ist nicht korrekt. Man musste erstmal wissen in welchem bereich sich der channel befindet. erst dann konnte man tippen und suchen.
Und ihr solltet vielleicht auch mal versuchen zu verstehen wieso man von der listenansicht weg will. Wie wirkt das denn das so eine umfangreiche channelauswahl sich in einem so kleinen listenfeld, x mal verschachtelt, versteckt? Wenn ich mir die alte seine nun anschau gruselt es mich förmlich.
Also neuen usern, bin ich der meinung, wird sicher die neue seite besser gefallen als die alte. Wirst du denen die alte seiten zeigen werden sie dich fragen was das denn bitte sein soll.
Es gibt hier teilweise sehr gute kritik mit hinweisen auf stellen die verbesserungswürdig sind oder dingen die man sich noch wünscht oder vermisst, und da wird sich auch gedanken zu gemacht. Und da solltet ihr auch drauf achten wie andere kritik schreiben und vorschläge machen. Daher kann ich auch die aussage das knuddels da eh nicht drauf eingeht echt nicht nachvollziehen und nimmer lesen.
@Sarah cc: "Aber na gut, Kev weiß sonst alles besser "
Ich weiß sicher nicht alles besser. Ich kann nur das erzählen wie ich es erlebe. Und wenn meine beiden Laptops schneller als vorher im chat sind dann kann ich das auch nur so berichten. Wie gesagt, knuddels hat sicher kein interesse daran das user langsamer oder gar nicht in den chat kommen. Wenn man der meinung ist das was länger dauert oder langsamer ist dann bitte immer konkret schildern was man tun will, wie man es auf der alten seite getan hat und wie man nun auf der neuen seite vorgeht und wo genau es dann zu lang dauert oder wartezeiten oder sonstiges auftreten.
"Aber eins ist noch: FOTOS. Früher kam die Meldung, von wegen popup-Blocker und so, dann konnte man einen Link klicken und alles war supi. Jetzt geht nicht mal das." Mit dem popupblocker habe ich selten probleme weil ich ihn komplett deaktiviert habe und das ganze adblock überlasse. Der firefox muckt nur manchmal rum wenn ich aus knuddels raus mal sehr viele neue tabs geöffnet und nicht wieder geschlossen habe, dann meldet sich der popupblocker merkwürdigerweise doch wieder. Aber da amch ich einfach mal wieder ein paar tabs zu und schon geht's wieder. Wenn du den popupblocker beibehalten willst dann probier doch mal im /edit unter chateinstellungen das Popup verhalten auf "overlay" zu setzen. Hier wird dann kein neuer tab mehr geöffnet sondern du bekommst auf die seite wo die Channelauswahl ist ein overlay mit der fotoseite angezeigt.
"Schade, son bisschen vermiss ich das retro Knuddels, aber was soll man machen, die Zeit geht und man kann nicht an Kindheitserinnerungen festhalten." Ja ich trauer auch noch meinem ersten auto nach (och da is der autovergleich nu Nein, im ernst. Also ich ganz persönlich vermisse keine alte seite von knuddels als ganzes. Sicher, hier und da einzele elemente fehlen mir auch. So z.b. die figuren von der frühren bereichsauswahl. Die fand ich immer recht witzig. Aber auch das ist geschmackssache. So manch anderer ist froh das das alte zeug weg ist. Hier spalten sich eben die geister.
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 01:57:01
1. die neue chat-zwischenseite mit den kacheln nervt! 2. die suche hier im forum nach möglichen antwort-/kommentarmöglichkeiten nervt! - dauert viel zu lange für gelegenheitschatter und selbst für erfahrene nutzer (anderer foren) 3. ich will keine 37 kommentarseiten lesen, bis ich meine meiung kundtuen kann! 4. es nervt, wenn die ersten versuche, einen kommentar im forum zu hinterlassen regelmäßig scheitern! 5. ich will den ALETEN, KLÖASSISCHEN login zurück! 6. was denkt ihr, wen die neue kachel-zwischenseite ansprechen soll? - win 8-liebhaber? - die gibt es offensichtlich zahlreich! so zahlreich, dass profi-geräte nach wie vor mit win 7-downgrade verkauft werden (!!!!) und der pc-markt mit win 8 eingebrochen ist! - macht doch einfach eine abfrageroutine in den startschirm, wer win8 mit kacheloptik hat - und macht die leute glücklich! - und verschont den rest von uns! - oder ging es nur darum einen neuen schirm mit werbung einzubauen? - ok! tut das! - aber bitte nicht so nervig! 7. viel besser wäre es, wenn man (EINFACH) erkennen könnte, wann leute auf der f-liste / freunde zuletzt online waren! - und nicht alles verschachtelt hinter 3 bis 7 klicks
falls ich irgendwas von oben wiederholt haben sollte... denkt mal drüber nach, warum sich mittlerweile 37 seiten kommentare aufgestaut haben!
Posted by: Anonym
Re: Start des Roll-Out - 29.08.2014, 09:25:59
Hallo hab da mal ein Vorschlag., heute hab ich erst update nach neuer Starter Seite..
Bitte wo sieht man denn das Knuddels ein update macht und in moment nicht zu erreichen ist ?
Kommt statt dessen das ich mein Passwort falsch engegeben hab .
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 09:27:07
Die Suchfunktion auf eurer neuen Seite ist ja auch noch nicht ausgereift.
Ich bin auf die Kachel "Kartenspiele" (welche ich erst noch suchen durfte!) Gab dann "po" ein (für Poker)
Und bekam als erstes mal 9 My- und Lokal-Channel angezeigt (Whirlpool, Meck-Vor, Potsdam,usw.), bevor die Poker-Channel aufgelistet werden.
Und die werden dann auch noch nicht mal mit den Unterchannel aufgelistet.
Posted by: Anonym
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 10:56:07
Hallo,
Wenn du explizit nach "Poker" suchen tätest, würdest Du auch nur Ergebisse erzielen, die den Begriff "Poker" im Channel inne haben. Woher soll denn sonst der Client wissen, welchen Channel Du genau meinst, also spuckt er erstmal alles mit "po" aus und lässt dich dann wählen. Zu der Sortierung, es ist im Moment nach den Kategorien sortiert, das heißt, es wird auch so dann wiedergeben angezeigt. Lokalrunde, Nutzer-Channel und Über 20 kommen derzeit vor Spiele.
Weiteres zu den Subchannel dann bestimmt demnächst.
Wenn du explizit nach "Poker" suchen tätest, würdest Du auch nur Ergebisse erzielen, die den Begriff "Poker" im Channel inne haben. Woher soll denn sonst der Client wissen, welchen Channel Du genau meinst, also spuckt er erstmal alles mit "po" aus und lässt dich dann wählen. Zu der Sortierung, es ist im Moment nach den Kategorien sortiert, das heißt, es wird auch so dann wiedergeben angezeigt. Lokalrunde, Nutzer-Channel und Über 20 kommen derzeit vor Spiele.
Weiteres zu den Subchannel dann bestimmt demnächst.
Schüler
Bei dem letzten Design bin ich auch auf Kartenspiele gegangen und habe mit "po" nur Pokerchannel bekommen.
Und wieso soll ich jetzt in der Kategorie "Kartenspiele" den kompletten Namen schreiben?
Wieso werden mir da nicht auch direkt die Poker-Channel gezeigt? Sondern auch noch andere, die mit Kartenspiele überhaupt nichts am Hut haben?
Und bei alterlogin.html kommt auch gerade mal der Channel "Poel" dazu. Also nur 1 Channel. Und nicht wie jetzt 9.
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 11:13:39
Weil du jetzt eine übergreifende Suche hast bei der du immer alles suchen kannst. Früher hattest du nur eine spezifische Suche bei der du erst etwas anklicken musstest um dann diesen spezifischen Datensatz zu durchsuchen.
Bzw früher hast du nicht gesucht sondern alles andere aussortiert,
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 11:25:56
Und das soll so jetzt besser sein? Wenn ich extra schon eine Kategorie geöffnet habe, um einen Channel darin zu öffnen, will ich nicht auch die Channel aus den anderen Bereichen haben, wenn ich etwas suche.
Re: Neue Startseite - Jetzt für alle - 29.08.2014, 11:50:49
Damit man sich ein Bild davon machen kann -sofern man es möchte - wäre ganz nett, wenn ein entsprechender Link gepostet wird, der es einem ermöglicht dass die neue Startseite kommt. Soetwas wurde in der Vergangenheit ja beispielsweise auch über Cookies realisiert.
Damit man sich ein Bild davon machen kann -sofern man es möchte - wäre ganz nett, wenn ein entsprechender Link gepostet wird, der es einem ermöglicht dass die neue Startseite kommt. Soetwas wurde in der Vergangenheit ja beispielsweise auch über Cookies realisiert.
Würde ich sehr begrüßen, verfüge derzeit leider auch noch nicht über die neue Startseite.
Damit man sich ein Bild davon machen kann -sofern man es möchte - wäre ganz nett, wenn ein entsprechender Link gepostet wird, der es einem ermöglicht dass die neue Startseite kommt. Soetwas wurde in der Vergangenheit ja beispielsweise auch über Cookies realisiert.
Würde ich sehr begrüßen, verfüge derzeit leider auch noch nicht über die neue Startseite.
Dann guckt mal in diesem Beitrag das Video an da seht ihr wie die neue Seite aussieht
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 14:09:37
Was mich noch stört: Wenn ich eingeloggt bin und firefox schließe oder knuddels.de verlassen will, kommt immer die Frage, ob ich die Seite wirklich verlassen will. Naja würde ichs nicht wollen, würde ich nicht auf X klicken. Ihr denkt dabei wohl an die wenigen Leute die aus versehen einmal im Leben auf das winzige X am Rande kommen und sich dann ärgern, aber kann man diese nervige Meldung nicht abstellen??
Und bei der Nickübersicht steht nichtmehr, wieviele Knuddels die Nicks haben, nur die /m anzahl :/
Übrigens ist man schnell überfordert, wenn man mit 1 Nick in 4 versch. Channels will, die aber nicht mehr unter "letzte channel" aufgelistet sind. Dieses Geklicke ziwschen den Kategorien ist zu viel und die Channelsuche ist, da 2 Buchstaben nicht zum Finden des Namens reichen, auch anstrengend. Den früheren Kompfort, knuddels.de öffnen und schnell mit Enter einloggen gibts nicht mehr.
Dann guckt mal in diesem Beitrag das Video an da seht ihr wie die neue Seite aussieht
Würde mich trotzdem gerne selbst durchklicken, um die Kritik von anderen zu verstehen und mir ein eigenes Meinungsbild zu verschaffen - in diesem Fall bringt mir das Video nicht viel, trotzdem danke.
Was mich noch stört: Wenn ich eingeloggt bin und firefox schließe oder knuddels.de verlassen will, kommt immer die Frage, ob ich die Seite wirklich verlassen will. Naja würde ichs nicht wollen, würde ich nicht auf X klicken. Ihr denkt dabei wohl an die wenigen Leute die aus versehen einmal im Leben auf das winzige X am Rande kommen und sich dann ärgern, aber kann man diese nervige Meldung nicht abstellen??
Und bei der Nickübersicht steht nichtmehr, wieviele Knuddels die Nicks haben, nur die /m anzahl :/
Übrigens ist man schnell überfordert, wenn man mit 1 Nick in 4 versch. Channels will, die aber nicht mehr unter "letzte channel" aufgelistet sind. Dieses Geklicke ziwschen den Kategorien ist zu viel und die Channelsuche ist, da 2 Buchstaben nicht zum Finden des Namens reichen, auch anstrengend. Den früheren Kompfort, knuddels.de öffnen und schnell mit Enter einloggen gibts nicht mehr.
Die Kritik, das sich die User nun zu viel durchklicken müssen hat mich dazu inspiriert mir die aktuellen Ergebnisse anzuschauen mit der Frage: Wie viele Seiten muss ein User besuchen bevor er sich in den Chat einloggt. Ergebniss: Während es auf der alten Startseite 2,4 Seiten braucht um in den Chat zu kommen liegt die neue Startseite bei 1,5
Dies bedeutet, dass bisher die breite Userschicht effizienter in ihren gewünschten Channel kommt.
Die Anzahl der Nutzer die den alten login nutzen ist allerdings auch leicht gestiegen. Von 100 Usern pro Tag auf 175 pro Tag.
Du gehst aber grade von dir aus. Nicht jeder User weiß, welcher Channel in welcher Kategorie ist
Tut mir leid, das zu sagen, aber du gehst davon aus, dass der User weiß, wie der Channel heißt. Ein neuer User klickt auf Kartenspiele, will wissen ob es Poker gibt und tippt dann los. Channel wie "Whirlpool" sind dann da an der falschen Stelle.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 15:28:32
Und du meinst ein neuer user tippt nur "po" ein , oder doch eher gleich "poker" ?
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 15:55:58
hm interessante verschlimmbesserung im win8 style (was genau so ein schuss in den ofen war aus sicht von pc usern) es ist unübersichtlicher und wenn man in bestimmte unterchannel will muss man jeden einzeln in der suche eingeben um zu sehn ob er überhaupt existiert und wieviele user drin sind... z.b flirt 21 was hier aus meiner sicht ganz offensichtlich fehlt ist bei klick auf z.b flirt eine auflistung aller existierenden unterchannel 1 bis z.b 30 wo man aufn ersten blick sieht wieviele wo drin sind und mit einem klick einsteigt. das verschwinden so einer praktischen und informativen einfachen auswahl ist kein fortschritt sondern ein mangel sorry;-) hier tappt man im dunkeln oder muss im suchfeld unzählige unterchannel händisch eingeben um sich nen überblick über existenz und anzahl user darin zu verschaffen...
hm interessante verschlimmbesserung im win8 style (was genau so ein schuss in den ofen war aus sicht von pc usern) es ist unübersichtlicher und wenn man in bestimmte unterchannel will muss man jeden einzeln in der suche eingeben um zu sehn ob er überhaupt existiert und wieviele user drin sind... z.b flirt 21 was hier aus meiner sicht ganz offensichtlich fehlt ist bei klick auf z.b flirt eine auflistung aller existierenden unterchannel 1 bis z.b 30 wo man aufn ersten blick sieht wieviele wo drin sind und mit einem klick einsteigt. das verschwinden so einer praktischen und informativen einfachen auswahl ist kein fortschritt sondern ein mangel sorry;-) hier tappt man im dunkeln oder muss im suchfeld unzählige unterchannel händisch eingeben um sich nen überblick über existenz und anzahl user darin zu verschaffen...
Mani
Wir arbeiten bereits daran Unterchannel zu integrieren. Ich habe die Notwendigkeit dieser Unterschätzt - Den Fehler nehme ich auf meine Kappe und gelobe besserung
Von 100 auf 175 ist doch schon mal fast das Doppelte. Wenn jeder Chatter den Link kennen würde, bin ich mir sicher, dass es noch mehr wären.
Im ernst? Das ziehst du daraus? Das sind weniger als 1% der Nutzer.
"Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."
Ich selber benutze beide Startseiten. Wenn ich schon vorher weiß, dass ich in den und den channel will, dann nutze ich lieber die alte Startseite, wenn es mir aber darum geht Freunde zu schrieben - ja sowas mach ich noch in knuddels - dann schau ich lieber über die neue Seite, wo die sind.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 16:39:07
Wenn man mal ganz ehrlich ist, stirbt keiner davon, es einzugeben wenn man in die Channel will, wie man von der Startseite her nicht aufrufen kann ..
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 16:51:55
Wir arbeiten bereits daran Unterchannel zu integrieren. Ich habe die Notwendigkeit dieser Unterschätzt - Den Fehler nehme ich auf meine Kappe und gelobe besserung
schön an den style muss man sich gewöhnen.. ich gehör ja nu schon zur bissl älteren generation hier und immer wenn ich solche seiten sehe fühle ich mich etwas wie ein baby dem man grosse bauklötze zum spielen gibt und denk mir dann..haltn die mich für blöd oder blind;-) das müssn doch nicht so riesen kästen sein..
die frage is immer für wen baut man ne seite.. wenn es keine mobile version bzw. app gibt is es verständlich das man mit responsive desing nen mittelweg gehn muss der weder für handy noch pc ein optimum ist aber die darstellung auf beiden annehmbar ist aber hier gibts ja für handyuser die app... wenn man langfristig handy und pc user vereinen will auf einer seite ohne app oder eigene mobile versionen dann versteh ich das...
Mani
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 18:41:13
Um verknüpfte Nicks zu entfernen muss ich doch erst oben rechts mit der Maus drüber und dann auf Nick verknüpfen und dann links oben auf den roten Pfeil um dann die Übersicht meiner Nicks zu haben. Ist nicht so mega störend aber dennoch verbesserungsürdig, glaub ich.
Kann es sein, dass da etwas völlig unausgereift ist?
In mehr als 10 Jahren Knuddels musste ich zusehen, wie angebliche Verbesserungen nicht immer welche waren. Knuddels hat inzwischen viele Chatter verloren, ist das eine neuer Versuch, den Spaß am Chat zu verderben? Es gab Zeiten, da waren Abends 30.000 Leute und mehr online!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Ja, es ist nicht komplett fertig und wurde für einige Auserwählte zum testen freigeschaltet. Und wie oft schon bereits erwähnt: man kann es nicht jedem recht machen! Außerdem finde ich nicht, dass die neue Seite einen den Spaß am Chat verdirbt, im Gegenteil, es vereinfacht mir die Suche nach Channeln. Und das mit dem Multinick finde ich ebenfalls eine geile Sache, habe ziemlich viele Nicks und habe alle auf einen Haufen ;)
Und warum verdirbt dir die neue Seite das chatten? Das verstehe ich nicht so ganz, die User sind die gleichen, nur aussehen wurde lediglich verändert und mMn vereinfacht. Muss mich leider wiederholen: es handelt sich hier nicht um eine vollendete Seite!!!!! Auch wenn der Shitstorm im Forum bereits angefangen hat, wartet doch einfach ab, was die nächsten Verbesserungen bringen. Vielleicht wurde euer Vorschlag oder Idee umgesetzt?
Knuddels meint es nur gut, aber ihr habt nichts besseres zu tun, wie alles schlecht zu reden und der Sache keine Chance zu geben. So zumindest kommt es rüber!
Von 100 auf 175 ist doch schon mal fast das Doppelte. Wenn jeder Chatter den Link kennen würde, bin ich mir sicher, dass es noch mehr wären.
Im ernst? Das ziehst du daraus? Das sind weniger als 1% der Nutzer.
Rechne die User hinzu, die zuvor täglich online waren und seit der Änderung dem Chat fern bleiben oder nur noch über die mobilen Apps benutzen. Dann hast du das wahre Ergebnis.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 19:20:20
hallo, was war an der alten channelauswahl so schlecht (nicht das ganz alte sondern das jetzige). solange gibt es das nochnicht und ich habe mich grade erst drangewöhnt und jetzt muss ich mich schon wieder umstellen. macht doch gleich, das man direkt nach der anmeldung im chat landet, dann hätten die user noch weniger seiten zum aufrufen um on zu kommen *hust*. seid gewisse programmierer da sind wird hier ja alle zwei tage etwas opitsch schönes verhuntzt. mfg
hallo, was war an der alten channelauswahl so schlecht (nicht das ganz alte sondern das jetzige). solange gibt es das nochnicht und ich habe mich grade erst drangewöhnt und jetzt muss ich mich schon wieder umstellen. macht doch gleich, das man direkt nach der anmeldung im chat landet, dann hätten die user noch weniger seiten zum aufrufen um on zu kommen *hust*. seid gewisse programmierer da sind wird hier ja alle zwei tage etwas opitsch schönes verhuntzt. mfg
Hey, Wenn due schon Von gewissen Entwicklern spricht, SAG doch ruhig das du mich meinst. Ich bin im übrigen kein Entwickler.
Warum wir immer weiter Dinge verändern? Weil wir denken das wir unsere Community noch Interessanter, vielfältiger und besser gestalten können.
Du möchtest wissen warum wir immer noch etwas verändern? Für das Applet ist die Website nur der Startpunkt. Alles andere findet im Chat statt. Für htmlchat user, die mittlerweile einen nicht zu verachtenden teil ausmachen gibt es vieles nicht. Zum Beispiel hatten sie bisher keine Möglichkeit einen Channel zu wählen. Dies ist nun möglich. Zudem denken wir das es für neue User interessanter ist direkt zu sehen was für eine Vielfalt unsere Community ausmacht. Etwas das sich bisher hinter farblosen Kacheln und listen versteckt hat. Gleichzeitig wissen wir, das die meisten Bestandsnutzer das applet starten und den ersten channel auswählen. Die weitere Navigation findet im Applet statt. Auch dies ist nun schneller Möglich - Sogar mit einer besseren Chance direkt in den richtigen Channel zu kommen.
hallo, was war an der alten channelauswahl so schlecht (nicht das ganz alte sondern das jetzige). solange gibt es das nochnicht und ich habe mich grade erst drangewöhnt und jetzt muss ich mich schon wieder umstellen. macht doch gleich, das man direkt nach der anmeldung im chat landet, dann hätten die user noch weniger seiten zum aufrufen um on zu kommen *hust*. seid gewisse programmierer da sind wird hier ja alle zwei tage etwas opitsch schönes verhuntzt. mfg
Hey, Wenn due schon Von gewissen Entwicklern spricht, SAG doch ruhig das du mich meinst. Ich bin im übrigen kein Entwickler.
Warum wir immer weiter Dinge verändern? Weil wir denken das wir unsere Community noch Interessanter, vielfältiger und besser gestalten können.
Du möchtest wissen warum wir immer noch etwas verändern? Für das Applet ist die Website nur der Startpunkt. Alles andere findet im Chat statt. Für htmlchat user, die mittlerweile einen nicht zu verachtenden teil ausmachen gibt es vieles nicht. Zum Beispiel hatten sie bisher keine Möglichkeit einen Channel zu wählen. Dies ist nun möglich. Zudem denken wir das es für neue User interessanter ist direkt zu sehen was für eine Vielfalt unsere Community ausmacht. Etwas das sich bisher hinter farblosen Kacheln und listen versteckt hat. Gleichzeitig wissen wir, das die meisten Bestandsnutzer das applet starten und den ersten channel auswählen. Die weitere Navigation findet im Applet statt. Auch dies ist nun schneller Möglich - Sogar mit einer besseren Chance direkt in den richtigen Channel zu kommen.
wenn du keiner bist, kann ich dich damit ja auch nicht meinen. du erstellst doch die ganzen entwürfe fürs design, daherging ich davon aus, das du diese auch umsetzt.
wer nutz den htmlchat? auf jeden pc/laptop den ich hatte lief java wunderbar. opitsche vielfalt ist nciht inhaltliche vielfalt. wenn der chat immer schöner wird aber die user immer dümmer ist das woll nicht im sinn des entwicklers.
ich hab immer meinen unsichtbaren mychannel eingegeben und neue user sind vorteilhaft gleich in einen vollen channel gekommen. dies geht ja woll jetzt nichtmehr, wenn man nur die letzten aktiven channels auswählen kann und noch niemanden auf der freundschaftsliste hat. mfg
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 21:49:28
Zitat:
ich hab immer meinen unsichtbaren mychannel eingegeben und neue user sind vorteilhaft gleich in einen vollen channel gekommen. dies geht ja woll jetzt nichtmehr, wenn man nur die letzten aktiven channels auswählen kann und noch niemanden auf der freundschaftsliste hat.
Ein neuer User bekommt nicht die Kategorie "Deine letzten Channel" oder "Deine Freunde", sondern "Beliebte Channel", "Flirt", etc.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 22:12:09
Ich kann mich bei der neuen Seite Heute Abend nicht mal mehr einloggen die sieht leer aus:
[img]http://image-upload.de/image/fuj6la/d3e63c206d.png[/img] Keine Räume zu sehen!!
Vorher ging die Seite bei mir auch schon nicht richtig. Wenn ich auf Nutzerchannels ect anklickte, wurden diese nicht angezeigt. Ich habe No Script komplett deaktiviert für Knuddels.de und habe die Fehler trotzdem! Die Seite ist einfach nur kacke und gehört abgeschaft!
Warum muss auch immer alles was gut ist, weg rationalisiert werden!!!
Die Seite wurde erst vor kurzen neu gemacht und war Perfekt und übersichtlich !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 22:27:53
Für die Seite musst du mindestens erlauben: Google CDN, Cloudflare, Amazon CDN, Knuddels. Aber ganz ehrlich: Wer sich moderne Webseiten zerschießt weil er bewusst den Hauptbestandteil von modernen Webapplikationen deaktiviert darf sich nicht beschweren
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 29.08.2014, 22:41:51
Hallo,
Ich muss dem Drang wirklich widerstehen, meinen Bildschirm nicht in hohem Bogen aus dem Fenster zu pfeffern. Bei einigen Kommentaren habe ich den Eindruck, man müsste jeden Tag mit einem komplett neuen Design kämpfen, sich erst einmal einen "Klick-Kampf" mit 200 bösartigen Pop-ups liefern und eine mathematische Frage auf Mandarin beantworten, um sich schlussendlich bei Knuddels einloggen zu können.
Auch interessant sind diese spannenden Verschwörungstheorien, die wohl von den Illuminaten stammen. (Das Applet verliert durch optische Veränderungen Nutzer an mobile Apps?...) Natürlich könnte ich auch meinen Computer unterwegs nutzen, allerdings ist er wohl nicht so kompakt im Handgepäck zu tragen, weshalb ich doch eher die mobile App nutze. Es ist natürlich lediglich eine Ausnahme, weil es gibt keinen anderen Grund auf mobile Apps umzusteigen als dieses grässliche Applet und die ständigen - was schreib ich, sekündlichen!- Veränderungen an unserem Chat.
Verzeiht mir meinen Beitrag, aber ich finde es nahezu lächerlich, nach so einer kurzen Zeit sich über eine Veränderung aufzuregen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das bei einigen in der Realität aussieht. Neuer Chef, neues Konzept, neue Firmenstruktur - erster Arbeitstag. - "Ich will das aber nicht soooooo!"
Nach über 12 Jahren Knuddels.de bin ich wirklich froh, wenn sich nun so intensiv um Veränderungen gekümmert wird. Es wird endlich experimentiert, auf Meinungen Rücksicht genommen und Neo-Kamui unterhält sich wirklich sehr intensiv mit euch. Er geht auf euch ein, ist ehrlich und gibt uns einen kleinen Überblick in den derzeitigen Stand, ich finde das wirklich lobenswert. Es ist noch nichts fertig, es wird noch getüftelt. Bevor man hier nun seinen 20sten "Goodbye-Knuddels"-Thread eröffnen möchte, sollte man erst einmal abwarten wie sich alles entwickelt. Ich bin gespannt!
Vielleicht habe ich verstanden aber ich lese daraus das du nur die Quelle Knuddels.de deaktiviert hast. Wenn es anders ist ist es sehr interessant. Dann würde ich gerne mal einen Entwickler mit Teamviewer bei dir debuggen lassen.
Verzeiht mir meinen Beitrag, aber ich finde es nahezu lächerlich, nach so einer kurzen Zeit sich über eine Veränderung aufzuregen.
dann hätte man gleich vom alten login auf den gehen können und hätte sich den dazwischen sparen können. die kackeln wirken doch wie ein win8-abklatsch. bis xp war der alte login, bei win 7 kam der neue und jetzt passent zu win 8 der hier. nimmt man sich microsoft als trendsettervorbild? mfg
Java wird nicht rausgenommen - Diese Information ist falsch. Richtig ist das wir - ähnlich wie mit Android und iOS erwägen, den HTML-Chat auszubauen um eine weitere Zugangsmöglichkeit für User ohne Java zu schaffen
Achso ok :) das hingegen finde ich gut, da ja doch einige den HTML-Chat nutzen, dort aber alles nicht so verfügbar ist, wie in dem normalen Chat, was manchmal ein wenig nervig ist. Danke für die Antwort!
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.08.2014, 11:30:57
Meine persönliche Meinung ist dazu : Sehr unübersichtlich , zu viele Sachen auf der Startseite zum anklicken . eine Liste wie vorher war sinnvoller und übersichtlicher . Es wird auch viele Leute abschrecken die sich als neue User anmelden wollen.
Für die Seite musst du mindestens erlauben: Google CDN, Cloudflare, Amazon CDN, Knuddels. Aber ganz ehrlich: Wer sich moderne Webseiten zerschießt weil er bewusst den Hauptbestandteil von modernen Webapplikationen deaktiviert darf sich nicht beschweren
NoScript dient zum Schutz vor Scriptviren, aber scheinbar hast du davon nicht mal Ahnung!
Ihr zerschießt den gesamten Chat so das man nicht mehr rein kommt... Und dann noch auf die User zeigen und sagen.. der Böse User nutzt ja NoScript... Es funktionierte IMMER wunderbar sich einzuloggen bis IHR alles neu machtet..
und wenn dann immer mehr User den Chat verlassen ist das geheule wieder groß !!!
Ich habe No Script total abgeschaltet und es funkt trotzdem NICHTS bei mir !!!
Warum kann man die Seiten nicht einfach mal lassen wie Sie war.. Die Seite wurde vor kurzen erst neu gemacht und alle waren damit zufrieden... nein jetzt gibet eine Seite die im gesamten Chat umstritten ist... Aber was der User denkt ist ja kack egal.. bis er dann weg ist...
Achja im übrigen ging die NEUE Seite mit einigen Fehlern letzte mal noch TROTZ NoScript !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich kann mich nur noch über die Suche einloggen, indem ich dort nen Channelnamen angebe... Das ist aber auch erst seit gestern so! Vorher wurde die neue Seite angezeigt.
Der Fehler liegt aber eindeutig bei Dir, THe SeNsiTivE MaN
Ich kann das hier nirgendwo reproduzieren. Gestestet mit: Win7 IE, FF Win8 IE, FF, Chrome
AddOns: Adblock Plus (FF)
Setz doch bitte mal alle Einstellungen deines Browsers zurück und versuche es dann. Ggf. drücke Strg+F5 auf der Startseite für einen Hardreload.
Wie schon gesagt vorher ging auch die Neue Seite sogar mit NoScript. Erst seit gestern ( da muss nen Update gekommen sein oder was weiß ich ) und seid dem klappt es nicht mehr. Ich habe auch schon versucht die Java Cache zu löschen bringt aber nix.
Vorher bei der Seite funkte auch alles wunderbar. Warum kann man gut bewertes nicht einfach lassen wie es ist
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.08.2014, 15:56:02
Wenn ich auf knuddels.de bin fühle ich mich wie auf einer undurchdachten, halbfertigen Baustelle. Schafft man es mal etwas halbwegs anständigens hinzukriegen, wird es paar Wochen später wieder durch was neues, mangelhaftes ersetzt und man ist trotzdem nie zufrieden. Es ist langweilig und spiegelt genau den Chat wieder. Ist knuddels nicht im Inneren ein Smileychat? Warum steht ihr nicht dazu und macht das Design wieder knuddeliger? Ich kann nicht glauben, dass diese Neue Channelauswahl nun wirklich mehr neue User in den Chat bringt und falls das nicht so ist, sollte es euch nicht egal sein, auch noch die alten zu verlieren! Es ist klar das man glaubt, die eigenen Ideen sind immer die besten, aber wenn so viele es schlecht finden, kann es nicht gut sein! Selbst für Leuten mit touchscreen und dicken Fingern sind die Felder echt groß geraten. Die halbe Größe würde auch reichen, dann passen mehr in eine Reihe. Kann man nicht irgendwie die alte Channelauswahl als Alternative beibehalten? Außerdem muss man im Chat ja auch lesen und schreiben und nicht auf bunter Bilder klicken!
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 30.08.2014, 17:43:14
Ich bin mir nicht sicher wie du darauf schließen kannst, das ich mich nicht damit auskenne. Wir schauen uns das mal an - Allerdings gab es kein Update.
Trotzdem gilt die generelle Aussage: Kein offizieller Support für NoScript User. Wenn wir da etwas machen dann lediglich weil es größere Probleme offenbart
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 31.08.2014, 21:35:55
Kleiner Nachtrag zu NoScript
Ich habe grade noch ein wenig rumgespielt und versucht die Fehler die einige von euch melden zu verstehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht reicht Scripte auf Knuddels.de temporär bzw. generell zu erlauben. Die Seite funktioniert derzeit nur mit komplett deaktiviertem NoScript. Bei der alten Seite hat sich dies kaum ausgewirkt, da wesentlich weniger Javascript im Einsatz war
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 31.08.2014, 21:36:04
Also nach ein paar Tagen mit der neuen Channelauswahl nach dem Login, kann ich mich immer noch nicht so recht anfreunden :/
Es ist schon mal sehr gut, dass das Forum hervorgehoben wird - da dies ja Jahrelang ein bisschen stiefmütterlich behandelt worden ist.
Positiv finde ich die kleinen Bilder seiner Bekannten im Channel bevor man diesen betrifft (also ähnlich wie bei der Android-App).
Jedoch erscheint mir einiges davon sehr groß von den Kacheln und eher an Touch-Geräte ausgelegt. Aber gut, das ist ja eh Geschmackssache.
Persönlich fehlen mir aber so einige Dinge, die es vorher auf der Hauptseite gab:
FAQ, Fotorating, Fotogalerie, Hilfe - jene kann man entweder nur über Makros innerhalb des Chats aufrufen oder wenn man ein Foto des Users angeklickt hat.
Aufgefallen ist mir auch, dass in der Channelauswahl zbsp. für die Mobile-App geworben wird für IOS. Android fehlt zbsp. komplett (soweit ich das nicht übersehen habe und ein Fehler von mir war :)
Noch etwas zur Suche: Ich gebe zbsp. Ehrenz ein, für den Channel der Ehrenmitglieder, jedoch funktioniert dies nicht.Im Chat kann ich diesen ohne Probleme mit /go betreten.
Ist dieser ausgeschlossen von der Suche, da dies ein statusabhängiger Channel ist oder fehlt dieser noch? Bzw. wurde "vergessen"?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 31.08.2014, 21:39:26
Das Channel wir Knuddels, Ehrenz und andere nicht in der suche auffindbar sind ist ein alter Bug den wir von Android übernommen haben. Wir werden diesen jedoch mit dem nächsten Update fixen.
Die Seiten die du vermisst sind teilweise im Footer verlinkt - Teilweise werden wir sie auf andere Weisen hervorheben wenn Sie Kontextrelevant sind. Du solltest eigentlich auch die Android App wiederfinden - Direkt neben der iOS App.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 31.08.2014, 21:55:07
Ahh sehr schön, Danke für deine Rückmeldung
Bezüglich der Android-App hast du Recht. Ich habe mal kurzzeitig Ad-Block ausgeschaltet - dann taucht der GoogleStore tatsächlich als Verlinkung auf (sonst wird nur die IOS App angezeigt *smile*), obwohl ich eigentlich nicht aufdringliche Werbung immer zulasse - also mein Fehler in dem Fall (:
Die unter dem Footer hab ich gefunden :) Bis halt auf die von mir genannten :x
Finde das ein bisschen noch problematisch, weil gerade ja die Fotogalerie und die FAQ für "Neueinsteiger" einen gewissen Anreiz bieten - aber wenn diese innerhalb des Chats bzw. wie du meintest auf anderer Weise kontextbezogen hervorgehoben werden, lass ich mich gerne überraschen :)
Danke für die schnelle Hilfe & Antwort deinerseits. :)
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 31.08.2014, 22:06:45
Ich habe grade noch ein wenig rumgespielt und versucht die Fehler die einige von euch melden zu verstehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht reicht Scripte auf Knuddels.de temporär bzw. generell zu erlauben. Die Seite funktioniert derzeit nur mit komplett deaktiviertem NoScript. Bei der alten Seite hat sich dies kaum ausgewirkt, da wesentlich weniger Javascript im Einsatz war
Nur eine kurze Zwischenfrage:
Wird Knuddels.de also langfristig nicht mehr in Kombination mit NoScript funktionieren?
Vertrauenswürdige Seiten in die Whitelist einzutragen (dazu zähle ich mal alle Seiten, die von euch zur Funktionalität der Knuddels-Seite eingebunden werden) sollte kein Problem sein, aber NoScript für jeden Knuddelsbesuch zu deaktivieren fände ich nicht gerade gut.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 01.09.2014, 03:39:43
Nun möchte ich mich auch mal ausführlich zur neuen Channelauswahl äussern.
Ich habe die Seite nun auf zwei verschiedenen Geräten (PC und Laptop) getestet. Beide haben ungefähr das gleiche System, darunter z.B.: Windows, Browser, Java etc. Auf dem Laptop, welcher ca doppelt sp viel Leistung hjazt wie der PC, läuft die Seite einwandfrei, ohne Ruckler oder Sonstiges. Das Applet lädt nach ca 1-2 Sekunden (beim ersten mal) und danach geht das Channel öffnen, umloggen und die Suche so gut wie augenblicklich.
Um nun mal darauf zu kommen, wieso ich den vergleich erwähne.. Auf meinem PC sieht das leider ein wenig anders aus. Dieser hat weniger CPU Leistung, weniger RAM und eine um einiges schlechte Gafikkarte. Dorrt lädt das Applet (beim ersten aufruf der Seite) ein wenig länger, ca 10-15 Sekunden (manchmal auch weniger). Das Channel öffnen geht dann auch recht fix, aber deutlich langsamer wie beim Laptop. Wenn ich am PC dann die Suche benutze, dann laggt es ziemlich und manchmal friert der Browser kurz ein (meist unter 30 Sekunden).
Darauß schließe ich nun mal das die seite ein wenig Leistungshungrige ist wie die alte. (Soll nicht als Kritik gemeint sein.) Ich finde die Animationen wirklich toll, aber vielleicht sollte man diese wirklich optional machen damit es auch auf schlechteren Geräten gut läuft. Was ich aber loben muss, das neue Applet lädt um einiges besser bei meinem PC als das alte, dort stürzte mir Java meist 3-5 mal am Anfang ab und lief dann erst, nun funktioniert es bisher immer beim ersten Versuch.
Nun noch kurz was zu Design.. Mir persönlich gefällt das Design wirklich sehr gut und auch die Übergänge zwischen Suche, Nickwechsel und der Kategorie-Auswahl sind wirklich schön anszusehen und doch dezent gehalten. Ich verstehe auch nicht wie manche auf eine Designtechnische Ähnlichkeit mit Windows8 kommen - für mich sind da Welten zwischen. Nur weil es nun aus 'Kacheln' besteht? Das gab es auch schon vor Windows8, also nichts Neues. Aber eine Sache muss ich bemängeln, und zwar den ''Alle''-Button. Es wäre Optisch viel ansprechender wenn Ihr diesem einem festen Platz gebt, von mir aus ganz rechts am Rand oder Zentriert oben drüber. So wie es nun ist, sieht es etwas 'hingeklatscht' aus, als wenn ihr nicht wüsstet wohin damit.
Sonst kann ich nur sagen,dass ich auf die nächsten Updates der Seite gespannt bin.
Ich habe grade noch ein wenig rumgespielt und versucht die Fehler die einige von euch melden zu verstehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht reicht Scripte auf Knuddels.de temporär bzw. generell zu erlauben. Die Seite funktioniert derzeit nur mit komplett deaktiviertem NoScript. Bei der alten Seite hat sich dies kaum ausgewirkt, da wesentlich weniger Javascript im Einsatz war
Bei mir funktionierte es wieder in dem ich alle Scripts freigab und zusätzlich unter "Erweitert/Vertrauenswürdig" die Option Cascade top document's permission to 3rd party scripts aktivierte (Haken setzen)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 01.09.2014, 13:17:39
Weitere Info: Wir haben festgestellt, dass es Probleme gibt mit Java 1.7.0_45 und älter (1.6.0 funktioniert hingegen) Ich bitte alle User die sich wegen Fehlern melden zu prüfen ob sie eine veraltete Version nutzen und diese auf die neueste Version upzudaten
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 01.09.2014, 15:55:26
Seh ich das richtig, dass jetzt knuddels.de/alterlogin.html deaktiviert wurde ?
(This document does not exist. (/alterlogin.html))
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 01.09.2014, 15:58:00
Nein - Einer unserer Entwickler hat den falschen Knopf gedrückt und einie HTML-Seiten in den Schlaf geschickt - Wir haben mehrere Sklaventreiber aus Ägypten bestellt um sie zu motivieren das Problem zu lösen
Weitere Info: Wir haben festgestellt, dass es Probleme gibt mit Java 1.7.0_45 und älter (1.6.0 funktioniert hingegen) Ich bitte alle User die sich wegen Fehlern melden zu prüfen ob sie eine veraltete Version nutzen und diese auf die neueste Version upzudaten
die neueste version läuft nicht umbedingt immer optimal. außerdem kommt es auch auf den browser an den man benutzt. da die knuddelschats nicht homogen sind laufen neue versionen zwangsläufig evtl. bei at und mfc nicht. mfg
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 01.09.2014, 17:36:20
Dem kann ich eigentlich nicht zustimmen. Grade die Sicherheitsupdates innerhalb einer Version sollten Pflicht sein - Ich habe persönlich kein Verständnis für User die nicht Updaten.
Ich habe hier auch schon Entwicklern auf die Finger genauen weil sie sich Sicherheitsupdates nicht installiert haben. Etwas anderes sind die Javaupdates meist auch nicht (Innerhalb einer Version). Zudem sind alle Knuddelschats (Ohne MFC) immer auf der gleichen Version so Unterschiede hier auch nur "Gefühlt" vorkommen können
Dem kann ich eigentlich nicht zustimmen. Grade die Sicherheitsupdates innerhalb einer Version sollten Pflicht sein - Ich habe persönlich kein Verständnis für User die nicht Updaten.
Ich habe hier auch schon Entwicklern auf die Finger genauen weil sie sich Sicherheitsupdates nicht installiert haben. Etwas anderes sind die Javaupdates meist auch nicht (Innerhalb einer Version). Zudem sind alle Knuddelschats (Ohne MFC) immer auf der gleichen Version so Unterschiede hier auch nur "Gefühlt" vorkommen können
komischerweiße treten aber jeden tag in at bugs auf und das bugfixing von plex bringt da irgendwie nie viel. vor ein paar tagen gab es da auch dieweltreise, die dann wieder entfernt wurde, aber man bekamtrotzdem danach gratistickets obwoll man die ja dort garnciht benutzen kann. und wenn es die gleichen versionen wären, würden dort woll nicht immer die toplistenbugs auftreten. mfg
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 07:28:02
Solche Sachen wie die Weltreise haben absolut nichts mit der Java-Version zu tun.
Es gibt in der Regel keinen Grund ein Java-Update nicht einzuspielen. Wer so etwas nicht macht der nimmt sich über kurz oder lang selbst die Erfahrung eines bugfreien und problemfreien Erlebnisses im Internet und speziell bei uns.
Wenn bei uns etwas verbuggt ist, dann sorgen wir schon selbst für die Updates, für die ihr nichts tun müsst außer unserer Seite aufzurufen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 07:52:51
Es gibt in der Regel keinen Grund ein Java-Update nicht einzuspielen. Wer so etwas nicht macht der nimmt sich über kurz oder lang selbst die Erfahrung eines bugfreien und problemfreien Erlebnisses im Internet und speziell bei uns.
Doch gibt es. Java wird immer größer und auffwändiger und alte PCs kommen da irgendwann einfach nicht mehr mit! Es hängt dann so stark, dass man lieber ein paar alte Bugs in kauf nimmt, statt zu updaten und alte Probleme somit nur durch neue auszutasuchen. Obwohl ich mit Java 6u31 nie Probleme bzw. bugs hatte. Bis jetzt, wo man zu Java 7 gezwungen wird und einem der PC gleich 10 Jahre älter vorkommt, sobald man nach Knuddels geht. Und dann muss man sich noch freche Antworten anhören; kauf dir ein Neuen, warte nicht auf windows 9, win8 ist genauso gut usw. Erst vor kurzer zeit gab es auch Probleme mit dem alten Java, da hatte Knuddels sich auch drum gekümmert, damit Java 6 wieder läuft. Warum ist das jetzt unmöglich? Ja vielleicht ist Java 7 sicherer und der User ist geschützt, aber knuddels hat nichts davon, wenn User deswegen weniger - gar nicht mehr kommen, wenn man sogar Office schließen muss, damit Java sich nicht total aufhängt.
Was die Channelauswahl betrifft, könnte ich gut auf bunte Animationen und große XXL Bildchen etc. verzichten, wenns dafür schneller laufen würde.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 10:21:05
Also ich habe noch nie irgendwelche Probleme mit der Perfomance von Java gehabt, und ich habe Zuhause auch keine dicke Machine stehen sondern einen handelsüblichen Laptop. Daher kann ich mir nur bedingt vorstellen, dass dieses Argument wirklich ins Gewicht fällt.
Aber eben um die Erfahrung für den User zu verbessern, mit weniger technischen Schranken und Hindernissen, haben wir die neue Channelauswahl umgesetzt. Diese setzt komplett auf eine Web-Oberfläche und funktioniert komplett ohne das Applet und Java. Java kommt erst ins Spiel wenn du dich in einem Channel einloggen willst.
Wir wissen aber, dass Java nicht die beste Lösung ist, aber wir können uns aktuell nicht einfach davon trennen. wir müssen uns damit arrangieren.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 10:39:24
Dann bist du wohl so ziemlich der einzige, der noch nie Performance-Probleme mit Java hatte
Bis vor etwa einem Jahr war ich noch regelmäßig mit einem XP-Rechner bei Knuddels aktiv. Es lief, ich konnte nebenbei allerdings nichts anderes machen. Und auch jetzt merke ich noch, dass die CPU-Last deutlich (von 10 auf etwa 30) steigt, wenn ich bei Knuddels online bin. Infolge dessen wird der Rechner langsamer, in den Dimensionen allerdings noch nicht merkbar.
Ich habe vor wenigen Tagen meinen alten Rechner wieder ausgegraben und innen gereinigt. Ich werde ihn heute Abend mal wieder anschließen und probieren, wie die neue Seite da läuft, ob es performanter oder das Gegenteil ist. Ich berichte dann.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 10:44:11
Also ich persönlich merke gar keine Unterschiede, meine CPU-Last steigt auch nur minimal auf 15 und es hängt kein bisschen. Ich kann auch nebenbei Facebook oder ähnliches öffnen ohne dass Knuddels dabei abschmirgelt oder so. Und ich habe auch nur einen ganz simplen Laptop ohne großes pipapo
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 11:13:17
Ich sagte ja, mittlerweile merkt man keinen Unterschied. Auf alten Systemen aber schon. Sogar teilweise unter Windows Vista schon. Jedes System ist einzigartig und überall verhält sich Java und auch jede andere Software anders.
Voodoo ist, sofern ich das richtig in Erinnerung habe, ein User, der noch mit einem älteren System arbeitet. Klar kann man als Software-Entwickler nicht alles supporten, aber man kann es versuchen. Aber ich habe hier manchmal das Gefühl, dass hier User mit älteren Systemen quasi ausgeschlossen werden wollen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 11:40:03
Zum Thema NoScript
Heute bekam auch ich Probleme mit Firefox und NoScript. Habe daraufhin sämtliche Einstellungen von NoScript Entfernt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 11:53:19
Zitat:
Und auch jetzt merke ich noch, dass die CPU-Last deutlich (von 10 auf etwa 30) steigt, wenn ich bei Knuddels online bin.
Das kommt davon wenn man programme startet. Da bekommt die olle cpu tatsächlich mal was zu tun. Manchmal könnte man meinen das leute sich sonstwas kaufen nur um dann photoshop, cinema4d und 5 virtuelle maschinen gleichzeitig laufen haben wollen und immernoch 1% cpu auslastung erwarten.
Knuddels wie übrigens auch so ziemlich alles andere ist nunmal leistungshungriger geworden im laufe der jahre. Und das wird sich auch nicht ändern nur weil manche meinen immernoch mit einem 486 per isdn einwählen zu müssen.
Ganz erhlich, und ich betone mal vorsichtshalber das das meine ganz persönliche meinung ist, wer mit hardware von anno knipps unterwegs ist der sollte sich doch auch net wundern wenn die ganze geschichte auch immer langsamer wird.
Ihr seid mit einem 10 jahre alten rechner unterwegs? Gut. Dann hattet ihr aber auch 10 jahre zeit für den zeitpunkt X auf einen neuen zu sparen. Das macht bei 10 jahren und monatlich 10 euro dann satte 1200 euro die ihr heute in einen aktuellen rechner investieren könntet. und für 1200 euro bekommt ihr schon einen superduperhyperspeedweißdergeier rechner. Ich schätze für 95% der user tut es auch ne kiste vom aldi für 399 oder aus der bucht für 199 euro. Und bitte kommt net damit das ihr ja für knuddels keinen neuen rechner kauft. Das erwartet keiner. Aber man kann davon ausgehen das man sich ein wenig an der zeit und dem fortschritt orientiert. Ihr wohnt ja auch net mehr in hölen und lauft in bärenfell rum oder wie?
Im übrigen möchte ich erwähnen das ich selbst hier noch eine xp kiste rumstehen habe und die rennt wie ne biene. Und die muckt auch kaum bei knuddels rum. Sicher muss man hier und da ne sekunde warten. Aber dessen sollte man sich bei so einem gerät auch bewußt sein. ist eben keine formel-1 kiste.
Und schau ich mir knuddels auf meinem i7 und auf meinem celeron an kann ich da kaum nennswerte unterschiede feststellen. Entweder bin ich gechillter und bei mir muss nicht immer alles in einer nanosekunde ablaufen oder aber die ursachen für so manch probleme die hier genannt werden sind an anderen stellen zu suchen.
Dann haben wir hier noscript und adblock user die sich dann wundern wenn irgendwas nicht mehr läuft. Ich nutze auch noscript und den rest. Aber wenn was nicht funktioniert schau ich zuerst, wenn ich's net vergesse ^^, ob es an einem dieser addons liegt. Ich stell mich aber net hin und erwarte von der firma das sie ihr produkt so anpasst das es gerade mit diesen tools läuft. Andere seiten hauen ihre besucher direkt wieder raus wenn sie adblock an haben. Nicht vergessen die meißten nutzen den Chat hier immernoch gratis ohne einen cent dafür abzudrücken. Und dann beraubt ihr die firma auch noch um ihre werbeeinnahmen und beschwert euch das es da probleme bei gibt. Wer solche tools verwendet sollte sich soweit damit beschäftigen um im bedarfsfall dann auch prüfen zu können ob eventuell einstellungen verändert werden müssen damit die manipulierten seiten dennoch funktionieren.
Manche scheinen wirklich zu denken das die in der firma sitzen und däumchen drehen und sich nur neue sachen ausdenken um die user damit zu ärgern. Die firma möchte den usern, also uns allen, ein produkt anbieten was wir gern nutzen. Und sie möchten das produkt immer weiter verbessern. Und das gelingt ihnen in letzer zeit auch recht gut in weiten teilen muss ich sagen.
Sicher, jeden user stören bestimmte dinge im chat und die möchte er am liebsten gestern schon geändert bekommen. Und die eigenen probleme sind eh immer die die am allerallerdringensten gelöst werden müssen - jetzt sofort. Aber so gehts nunmal nicht.
Also nochmal die bitte das ihr konskrutiv mitwirkt, wenn ihr denn wollt, knuddels, und hier insbesondere gerade die channelauswahl, optimal zu gestalten. Und da sind äußerungen wie "das is alles kacke", "macht das weg", "machts so wie es war" oder sonstiges nicht so wirklich hilfreich und zielführend. Sagt lieber was genau nicht okay ist eurer meinung nach und wie ihr es besser finden würdet und dann kann man schauen ob man da etwas dran ändern kann. Dabei sollte aber auch klar sein das nunmal nicht auf jeden wunsch eingegangen bzw. dieser umgesetzt werden kann. Aber zum glück, für die die manche sachen extrem stören, gibt es teilweise ja mittel sich selbst zu helfen. Und gerade was otische details angeht sollte man sich im klaren sein das man es hier nie allen recht machen kann. Menschen sind nunmal individuell und so hat auch jeder seinen eigenen geschmack was ihm gefällt und was nicht. Hier kann man nur versuchen einen mittelweg für alle user zu finden der dann logischerweise für alle aber auch kompromissbereitschaft vorraussetzt.
In diesem sinne schicken tag noch.
ach ja:
Zitat:
Ich habe vor wenigen Tagen meinen alten Rechner wieder ausgegraben und innen gereinigt. Ich werde ihn heute Abend mal wieder anschließen und probieren, wie die neue Seite da läuft, ob es performanter oder das Gegenteil ist. Ich berichte dann.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 12:09:20
Hallo,
irgendwann wird es immer nötig sein etwas upzudaten, nicht nur auf Knuddels bezogen. Die Technik entwickelt sicher immer weiter vor, Neues wird ausprobiert und umgesetzt. Jede Firma, vor allem welche die von Usern leben, wie Knuddels es tut, muss früher oder später auf den Zug aufspringen. Wenn wir uns noch an die lila Startseite erinnern, die 10 Jahre lang so gut wie unberührt blieb und die Seite jetzt anschauen sieht man mehrere Welten dazwischen. Viele alteingesessene User fühlen sich vielleicht unwohl die neue Startseite nutzen zu müssen, jedoch gibt es gleich um etliche mehr, die sich nun registrieren weil die Chatseite interessant und neuwertig aussieht. Auch hier kann man auf das Prinzip des "Der erste Eindruck zählt" bauen. Wer besucht schon gerne eine Chatplattform, wenn sie alt aussieht und nicht wirklich was ansprechendes besitzt?
Die Entwickler sind sehr schnell immer dabei einen Bug zu lokalisieren und dann zu beheben, eben auch die Möglichkeit geben mit veralteter Java-Versionen so gut wie einwandfrei den Chat zu nutzen. Jedoch ist auch das ein intensiver Zeitaufwand und nach einer gewissen Zeit wird der Support für die veralteten Versionen eingestellt. Dies ist bei allen Firmen so, man muss ein Hauptaugenmerk auf die neuen, anspruchsvolleren und beständigeren Versionen haben. So supported Windows zum Beispiel auch nicht mehr alle Versionen die es je gab, sie schicken zwar noch Sicherheitsupdates für manche Versionen, jedoch auch nur mehr das Nötigste.
Wenn wir einen Vergleich zu früher ziehen, sehen wir, dass Knuddels weit mehr als früher macht um den User zu befriedigen, auf die Fragen und Probleme einzugehen. Früher hatte man nur 3-4 Personen als offizielles Gesicht von Knuddels im Kopf, jetzt jedoch sind es um etliche mehr und man hat die Möglichkeit mit sehr vielen davon persönlich in Kontakt zu treten. Sie beziehen die Knuddels in die Entwicklung neuer Dinge ein und stellen sich auch deren Fragen und Problemen. Daher sollten wir froh sein, dass Knuddels Schritte nach vorne macht und nicht wie früher 10 Jahre für eine neue Startseite braucht. Ich finde, dass der Schritt in die richtige Richtung geht und sie diesen Weg beibehalten sollen.
Und auch jetzt merke ich noch, dass die CPU-Last deutlich (von 10 auf etwa 30) steigt, wenn ich bei Knuddels online bin.
Das kommt davon wenn man programme startet. Da bekommt die olle cpu tatsächlich mal was zu tun. Manchmal könnte man meinen das leute sich sonstwas kaufen nur um dann photoshop, cinema4d und 5 virtuelle maschinen gleichzeitig laufen haben wollen und immernoch 1% cpu auslastung erwarten.
Oho, da meint wohl jemand, dass er sich auskennt. Bilde dir kein Urteil, ehe du meine Hardwarekomponenten und Vergleichssoftware kennst.
Knuddels wie übrigens auch so ziemlich alles andere ist nunmal leistungshungriger geworden im laufe der jahre. Und das wird sich auch nicht ändern nur weil manche meinen immernoch mit einem 486 per isdn einwählen zu müssen.
Leistung hat nichts mit der Internetleitung zu tun mein lieber.
Ganz erhlich, und ich betone mal vorsichtshalber das das meine ganz persönliche meinung ist, wer mit hardware von anno knipps unterwegs ist der sollte sich doch auch net wundern wenn die ganze geschichte auch immer langsamer wird.
Nochmal: du kennst die Hardware, die ich einsetze, nicht. Ich sagte übrigens auch nicht, dass man mit Hardware von "anno knipps" noch erwarten kann, den Chat zu betreten. Allerdings ist meine Hardware jetzt 2 1/2 Jahre alt. Klar gibt es neuere, allerdings ist das kein Alter. Das Betriebssystem wurde vor 3 Monaten neu aufgesetzt.
Entweder bin ich gechillter und bei mir muss nicht immer alles in einer nanosekunde ablaufen
Mag sein, dass du kein so ein Perfektionist bist wie ich. Allerdings bin ich Performance und Geschwindigkeit gewohnt und erwarte das auch von Tools, welche ich täglich benutze.
Dann haben wir hier noscript und adblock user die sich dann wundern wenn irgendwas nicht mehr läuft. [...] Ich stell mich aber net hin und erwarte von der firma das sie ihr produkt so anpasst das es gerade mit diesen tools läuft.
Adblock und NoScript sind die größten und erfolgreichsten Plugins, welche es auf dem Markt gibt. Man erwartet von Webseiten, dass diese auch funktionieren, wenn man mindestens die 10 größten Plugins für Browser beachtet. Das ist bei uns in der Firma so eine Anforderung.
Und dann beraubt ihr die firma auch noch um ihre werbeeinnahmen und beschwert euch das es da probleme bei gibt.
Bannerwerbung wird meistens nur vergütet, wenn draufgeklickt wird. Ansonsten bekommt Knuddels trotzdem die Werbung, da der Client die Seite komplett empfängt, Adblock die empfangenen Daten vor der Anzeige aber analysiert und Werbung entfernt. Empfangen Ost es trotzdem.
Die firma möchte den usern, also uns allen, ein produkt anbieten was wir gern nutzen. Und sie möchten das produkt immer weiter verbessern. Und das gelingt ihnen in letzer zeit auch recht gut in weiten teilen muss ich sagen.
Mag sein, dass sie es versuchen. Allerdings sehe ich es so, dass es ihnen nicht so gut gelingt. Warum? Es wird immer nur geschaut, wie man neue User in den Chat bekommt. Nach außen hin wird aber kaum signalisiert, dass man Bestandsuser aber auch behalten möchte. Nicht wenige "alte Hasen" haben sich hier jetzt schon gemeldet und haben den Wunsch geäußert, die alte Channelauswahl alternativ wieder anzubieten. Wie wurde daraufhin reagiert? Mit einem müden Lächeln und der Aussage "Wir müssen nach vorne schauen und bieten nichts so Hässliches wie die alte Auswahl an.". Dann frag ich mich aber, warum vor nicht einmal einem Jahr eine angeblich so hässliche Auswahl geschrieben wurde.
Sicher, jeden user stören bestimmte dinge im chat und die möchte er am liebsten gestern schon geändert bekommen. Und die eigenen probleme sind eh immer die die am allerallerdringensten gelöst werden müssen - jetzt sofort. Aber so gehts nunmal nicht.
Weißt du, was noch nicht so geht? Usern etwas aufzwingen wollen, was diesen nicht gefällt und dann von offizieller Seite zu sagen, es ist geil und dann zu hoffen, dass die Benutzer irgendwann von alleine ihre Meinung ändern.
Also nochmal die bitte das ihr konskrutiv mitwirkt, wenn ihr denn wollt, knuddels, und hier insbesondere gerade die channelauswahl, optimal zu gestalten. Und da sind äußerungen wie "das is alles kacke", "macht das weg", "machts so wie es war" oder sonstiges nicht so wirklich hilfreich und zielführend. Sagt lieber was genau nicht okay ist eurer meinung nach und wie ihr es besser finden würdet und dann kann man schauen ob man da etwas dran ändern kann.
Ich habe das jetzt mehrfach getan, sowohl im Forum, als auch im Chat an verschiedene Desktop-Teamler. Hier wurde nicht darauf reagiert, im Chat hat mir fast jeder geschrieben "Das geb ich nicht weiter, das gefällt mir nicht". Mir gefällt auch nicht jeder Verbesserungsvorschlag, welcher an mich herangetragen wird. Ich nehme trotzdem jeden zur Kenntnis, analysiere sie und implementiere sie auf optionaler Basis in meine Software, wenn es eine Verbesserung und möglicherweise neue Benutzer oder alte Benutzer zurück bringt.
Ich habe vor wenigen Tagen meinen alten Rechner wieder ausgegraben und innen gereinigt. Ich werde ihn heute Abend mal wieder anschließen und probieren, wie die neue Seite da läuft, ob es performanter oder das Gegenteil ist. Ich berichte dann.
vorher aber bitte sämtliche updates aufsetzen. ;)
Das musst du mir nicht sagen, ich geh ohne alle Updates grundsätzlich nicht ins Internet. Aber danke für den Hinweis.
Die Entwickler sind sehr schnell immer dabei einen Bug zu lokalisieren und dann zu beheben, eben auch die Möglichkeit geben mit veralteter Java-Versionen so gut wie einwandfrei den Chat zu nutzen. Jedoch ist auch das ein intensiver Zeitaufwand und nach einer gewissen Zeit wird der Support für die veralteten Versionen eingestellt.
Schön, dass versucht wird, etwas für ältere Versionen funktionsfähig zu machen. Allerdings kann es nicht sein, dass man bei einer nicht einmal 2 Monate alten Java-Version zum Update rät, da dort Bugs auftreten. Es gibt immer mehr als nur einen Weg zum Ziel, und der muss gefunden werden. Wenigstens über den Zeitraum von einem Jahr sollte es möglich sein, die Java-Version selbst auswählen zu können.
Solche Sachen wie die Weltreise haben absolut nichts mit der Java-Version zu tun.
das bezog sich auf die aussage von Neo-Kamui, das überall die gleiche version immer eingespielt wird. da frage ich mich aber, was bringen die vorteile der gleichen version in de und at, wenn man sie in at sowie nicht nutzen kann (zb weltreise, tauschbörse usw.) es zieht dann nur nutzlos die auslasung durch at nach oben.
durch die ganzen smileys, die es früher auch nicht gab, ist die cpuauslasung über die jahre von alleine schon angestiegen. allerdings kann an ab xp in einem smileylosen channel normal ohne pcprobleme chatten. man muss halt nur wissen, was im chat die auslastung nach oben treibt. mfg
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 18:09:22
Hallo,
Antwort auf: Dreamboy-1996 <3
Schön, dass versucht wird, etwas für ältere Versionen funktionsfähig zu machen. Allerdings kann es nicht sein, dass man bei einer nicht einmal 2 Monate alten Java-Version zum Update rät, da dort Bugs auftreten. Es gibt immer mehr als nur einen Weg zum Ziel, und der muss gefunden werden. Wenigstens über den Zeitraum von einem Jahr sollte es möglich sein, die Java-Version selbst auswählen zu können.
2 Monate sind im Zeitraum der heutigen Entwicklung im Internet schon eine Ewigkeit. Wenn du bedenkst, dass jährlich zahlreiche neue Modelle an Handys einer Marke rauskommen. Ich verstehe, dass du dich aufregst und nicht in einem Chat mit Bugs chatten willst. Jedoch musst du auch verstehen, dass immer mit den neuesten Modellen von Java gearbeitet wird, da die meisten User immer auf die aktuellste Version von Java updaten, immerhin sind es nur ein paar Klicks, dass es aktualisiert ist. Nun zu sagen, dass man ein Jahr lang mit einer Java-Version ohne upzudaten chatten will und trotzdem alle neuen Funktionen und Features will ist etwas sehr weit ausgeholt. Es wird versucht, dass Knuddels so gut wie möglich mit sehr vielen Java-Versionen arbeitet, jedoch wird auch vieles darauf vorbereitet, dass es nur mehr mit der aktuellsten Version geht. Um es in einem kleinen Vergleich darzustellen, wenn 99 Menschen, die gerne Fleisch essen und eine Person, die Vegetarier ist und kein Fleisch sehen kann, essen gehen, wird es glaube ich auch nicht einfach sein alle anderen zu überzeugen, dass man in ein vegetarisches Restaurant geht.
Es liegt auch nicht an Knuddels alleine, dass Java nach paar Versionen nicht mehr fehlerfrei im Chat läuft sondern auch an Java. Auch sie machen nach ein paar Versionen nur mehr das nötigste wie Sicherheitsupdates, für veraltete Versionen. Es wird einem empfohlen ein Update zu machen um eben die neuesten und fehlerfreien Versionen zu haben. Man steckt kein Geld mehr in Sachen, die nur mehr ein wirklich kleiner Prozentsatz der User ausmacht, wenn diese mit wenigen Klicks dann die neueste Version haben kann.
Hat es einen bestimmten Grund warum du die Updates nicht machen willst, denn dies könnte auch uns dann zeigen woran genau es liegt und dich eher verstehen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 18:58:25
Ich rede hier nicht von mir. Man liest im Hilfe und Fragen zum Chat in letzter Zeit nur immer mehr Themen, welche Probleme mit älteren Versionen haben. Ich bin stets auf mehreren Versionsständen, da ich meine eigenen Applets gründlich teste. Auf einer virtuellen Maschine läuft immer sie aktuellste, da ich dort auch entwickel.
Aber mir fällt auch kein Grund ein, nicht zu updaten. Ich mache mich nur stark für Sie, die es nicht wollen/können/dürfen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 20:12:51
Wenn du selbst entwickelst, müsstest du aber auch verstehen, dass eine Firma keine Rücksicht auf zu rückständige Endnutzer nehmen kann. Warum sollte ein Entwickler technisch rückschrittlich arbeiten, wenn modernere Möglichkeiten gegeben sind? Als User muss man mit der Zeit gehen und nicht der Entwickler gegen die Zeit. Ich persönliche finde die Sichtweise höchst egoistisch, wenn ein User darauf besteht, weiterhin mit beispielsweise XP zu arbeiten und gleichzeitig moderne Produkte zu nutzen, die viele Schnittstellen besitzen, die alte Systeme teils gar nicht mehr nutzen können. Ein aktueller PC mit Windows7 vorinstalliert, ist schon ab 200€ erhältlich und Windows 7 Ultimate 64 Bit als single Licence schon für unter 100€! Das ist also nun wirklich für so ziemlich jeden erschwinglich.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 02.09.2014, 23:17:43
Wenn der Sourcecode vernünftig geschrieben ist, sind zumeist nur minimale Änderungen an einer Sache nötig, um diese auch in niedrigeren Versionen funktionsfähig zu machen. Wenn den überhaupt welche nötig sind...
Übrigens hat nicht jeder einfach mal so 200€ auf Tasche, um sich einen neuen Rechner anzulegen. 100€ reichen nicht, da ein Upgrade von XP auf 7 hardwarebedingt nur selten möglich ist. Während XP sich mit 512MB RAM zufrieden gegeben hat (die meisten Rechner wurden mit 1GB RAM verkauft), benötigt man unter Windows 7 mindestens 2GB RAM, damit es ohne Probleme läuft. Ich kenne ein paar Leute, bei denen reicht das Geld im Monat gerade so für das Essen, wenn Miete, Spritkosten und verschiedene Versicherungen abgezogen wurden. Nur weil du gut verdienst heißt es nicht, dass jeder gut verdient. Manche sind schon in noch jungem Alter arbeitsunfähig, chatten aber gerne. Sollen diese jetzt darauf verzichten, nur weil für Abwärtskompatibilität für ältere Java-Versionen nicht mehr gegeben ist? Früher konnte ich mit ewig alten Versionen chatten, heute geht das klar noch.
Ich für meinen Teil entwickel meine Software so weit wie möglich abwärtskompatibel. Vielleicht ist das nur ein Tick von mir, weil ich lange Zeit mit veralteter Software unterwegs war, vielleicht aber auch, weil ich es den Konsumenten so einfach wie möglich machen möchte. Genauso halten wir das bei uns in der Firma übrigens auch.
Ich weiß ja nicht, was mit der neuen Channelauswahl am Applet genau geändert wurde, aber mit der drittletzten verfügbar Java-Version komm ich nicht in den Chat, was noch mit der Auswahl vor der jetzigen möglich war.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 10:50:43
Guten Morgen, Wir haben so eben ein Update der Channelauswahl gemacht. Ihr könnt dort nun Subchannel auswählen. (Erreichbar über das + auf den Kacheln - Das ist noch nicht besonders geil - wir wollten die Funktionalität jedoch möglichst schnell für euch fertig haben. Wenn ihr eine Idee habt wie man es besser gestalten kann gebt mir Bescheid)
Wir hoffen das dies den Umgang mit der neuen Startseite für einige von euch wesentlich einfacher macht. Als nächstes beschäftigen wir uns mit den Problemen die alte Java Versionen auslösen. Sobald wir hier etwas neues Wissen gebe ich euch wieder Bescheid
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 12:08:46
Ich finde das mit dem Plus so wie es nun ist sogar ziemlich gut, aber was mich etwas stört ist, das danach wieder so eine Liste geladen wird. Könnt ihr das nicht in so einem Fenster machen wie wenn man oben rechts auf den Nick klickt? Und dann die Subchannel vielleicht etwas kleiner machen wie die Hauptchannel.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 12:20:27
Eine Dropdownliste wäre bei wenigen subchannel noch sinnvoll. Aber stell dir flirt mit seinen bis zu 40 subchannels in einer solchen liste vor. Das man die kacheln in der subchannelübersicht kleiner machen sollte sehe ich auch so. Wer sich im subchannelbereich aufhält möchte sicherlich einen schnellen überblick über alle subchannel haben denke ich. Aber auch hier sollte man berücksichtigen das ggf. platz für die freunde auf den kacheln sein sollte.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 12:44:05
Ich habe es mir genau bei Flirt angeschaut.
Und ich glaub ich hab mich ein wenig schlecht ausgedrückt.. Mir ging es keineswegs um die Dropdownliste, sondern das es sich über dem aktuellen Content öffnet.
Mein Vorschlag hat sich also auf der Form eines Popups aufgebaut indem man einfach normal wie jetzt auch die Channelliste sieht, wo die Kacheln aber einfach kleiner sind, damit man sieht, dass es sich um Subchannel hält.
Und dieses Popup baut sich dann wie oben rechts beim Klick auf den Nick auf, eben nur bei dem Plus bei dem jeweiligen Hauptchannel.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 12:54:00
Sorry für den Doppelpost, ich wollte das eigentlich noch als Edit beim anderen einfügen, aber die Zeit war abgelaufen! (wenn jemand so nett ist und das zusammenführt, hätte ich nichts dagegen :-D)
Damit man es sich auch mal anschauen kann was ich meine.. Nicht gut geworden, nur kurz mit Paint zusammen gebastelt, damit sich meine Idee veranschauklichen lässt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 13:27:47
Huhu, mir fiel gerade auf, dass wenn man sich einen neuen Nick macht hat man bei der neuen Seite kein Forum was ich recht blöd finde denn auch neue User sollen bzw. können im Forum lesen finde ich, oder irre ich mich da?
Huhu, mir fiel gerade auf, dass wenn man sich einen neuen Nick macht hat man bei der neuen Seite kein Forum was ich recht blöd finde denn auch neue User sollen bzw. können im Forum lesen finde ich, oder irre ich mich da?
Lesen schon, aber sie können nicht schreiben. Finde, dass es mehr Sinn macht, die Kachel auch dann anzuzeigen, wenn sie die Komponente im vollen Umfang nutzen können. Für einen neuen User wären das auch zuviele Informationen. Ein neuer User möchte in erster Linie chatten und flirten. Ein Forum ist dann entsprechend völlig Fehl am Platz.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 03.09.2014, 14:36:46
..also das mit dem Forum seh ich anders: viele neue User haben schon Erfahrung mit Online-Spielen und ähnlichem, und deren erster Weg bei Problemen ist meist das Forum zum Spiel zu besuchen, Ich gehe davon aus, dass die User hier genauso reagieren, aus Gewohnheit.. also sollte das Feld schon da sein, finde ich ...
Posted by: Anonym
knuddels im kachel-rausch? - 03.09.2014, 15:41:57
endlich kann man auch die Tochterchannel betreten! aber für die Tochterchannel extra ne eigene Seite? wenn ich das so benutze komme ich mir vor wie bei einem billigen Klickspiel wo man sich erstmal durch ein paar level klicken muss, bevor man sein zielt erreicht und in den chat kann. ich musste da gerade an Memorie denken, dieses Spiel mit den Bildern. sieht ja nicht schlecht aus, aber auf dauer habe ich keine lust, mich jedesmal durch die kacheln und unterseiten vor und zurück zu klicken macht doch einfach mal so ne umfrage, die jeder stammi beim login kriegt!
ich habe mich schon siet tagen udn wochen gefragt, warum wieder einmal an der startseite rumgebastelt wuirde? und ich muss ganz ehrlich sagen da sneue design (!) gefällt mir mal ganz und gar nicht, das sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt.
warum wurde da wieder rum gebastel? ich vermisse die Markenfarben von Knuddels.de (Rot) diese sind auf der startseite gar nicht present.
Ich hoff einfach das sie die alte Startseite einfach lassen, weil das neue ist allgemein Dreck... da sitzen Leute dran die wenig mit dem Chat zu tun haben... solang man die Wahl hat hab ich kein Anrecht auf Kritik.
Ich hoff einfach das sie die alte Startseite einfach lassen, weil das neue ist allgemein Dreck... da sitzen Leute dran die wenig mit dem Chat zu tun haben... solang man die Wahl hat hab ich kein Anrecht auf Kritik.
Alterlogin war und ist die beste Startseite ^^
Weil das neue ist allgemein Dreck, da sitzen Leute dran die wenig mit dem Chat zu tun haben...
Also Kritik in allen Ehren. Auch das du dich für den alten Login entscheidest ist total ok. Aber ganz ehrlich - Wir beschäftigen uns jeden Tag 10 Stunden mit dem Chat, wir haben Leute die seit dem ersten Tag dabei sind in den Teams die sich mit dem Chat beschäftigen..
Man darf uns vieles vorwerfen aber sicher nicht das wir nur wenig mit dem Chat zu tun haben
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.09.2014, 12:36:42
Hallo,
jeder hat seine eigene Meinung zu einem Thema, das ist auch okay so, jedoch Aussagen wie "die kennen sich mit dem Chat nicht aus" sind wirklich mehr als unnötig und falsch. Denn dann würdest du nicht nur Neo-Kamui das unterstellen sondern auch Plex, Holgi, AceHi Imagician und allen anderen im Knuddels-Team. Wenn diese sich nicht mit dem Chat auskennen würden, dann würde es doch den Chat nicht geben.
Dem Team ist der Chat sehr wichtig, sie leben ja auch davon. Vor allem Neo-Kamui sollte man das nicht unterstellen, falls ihr die Uhrzeiten seiner Onlinezeiten und der Antworten hier im Forum anschaut seht ihr, dass diese bei weitem außerhalb gewöhnlicher Bürozeiten liegt. Auch würdet ihr sehen, dass er sich der Userprobleme stellt und versucht schnell eine Lösung zu finden.
Ihr sagt, dass die alte Startseite besser war als diese, was ihr aber vielleicht nicht beachtet ist, dass die letzte Startseite der jetzigen eigentlich sehr ähnlich ist. Nur das Aussehen ist anders, alles andere haben wir indirekt auf der alten Startseite schon gehabt. Das Kachelmuster war im Kleinformat ja schon vorhanden genauso wie die unterschiedlichen Channelaufteilungen. Nur das Design ist nun anders, es ist nicht mehr so steif sondern modern und der Zeit entsprechend. Wir alle wollen, dass der Chat so lange wie möglich aufrecht bleibt und ansprechend ist, er soll sowohl für neue als auch für alte User ständigen Reiz bieten, dazu gehören auch Veränderungen.
Das einzige bei dem ich zustimme ist, dass das rot als Kernfarbe momentan wirklich etwas abgängig ist. Kann mir jedoch vorstellen, dass es in Zukunft noch irgendwie eingebaut werden wird und falls nicht, dann wird das auch seinen Grund haben. Ich nehme es mir auch mal raus mich selbst aus einen anderen Beitrag zu zitieren:
Antwort auf: Hilx
Ich würde vorschlagen, dass wenn man Kritik abgibt, diese auch konstruktiv beziehungsweise konkret ist. Niemand kann etwas anfangen, wenn man nur hört "die Startseite ist schlecht", "früher war alles besser" oder "alles ist schlecht, warum bin ich hier noch on?" Probiert es einmal mit Erklärungen die aussagen was so schlecht an der Startseite sei, warum früher alles besser war oder warum du dich fragst ob du noch online kommen magst. Vielleicht könnt ihr dies gleichzeitig mit Vorschlägen untermauern, denn so und nur so können auch andere Personen sich ein besseres Bild davon machen was euch stört und vielleicht habt ihr einen Vorschlag an den die Entwickler noch nicht gedacht haben, aber sehr nützlich sind.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.09.2014, 15:29:58
Hallo,
ich hatte auch Probleme in Verbindung mit der neuen, hier vorgestellten Startseite von Knuddels und NoScript und muss sagen der mir der zitierte Problemlösung bei mir half.
Ich habe grade noch ein wenig rumgespielt und versucht die Fehler die einige von euch melden zu verstehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht reicht Scripte auf Knuddels.de temporär bzw. generell zu erlauben. Die Seite funktioniert derzeit nur mit komplett deaktiviertem NoScript. Bei der alten Seite hat sich dies kaum ausgewirkt, da wesentlich weniger Javascript im Einsatz war
Bei mir funktionierte es wieder in dem ich alle Scripts freigab und zusätzlich unter "Erweitert/Vertrauenswürdig" die Option Cascade top document's permission to 3rd party scripts aktivierte (Haken setzen)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.09.2014, 23:22:04
Das neue was Knuddels meist rausbringt ist nicht gleich das bessere... ich selbst entscheide mich nunmal immer fuer das bessere... habs mit der neuen Startseite versucht und sie gefiel mir gar nicht... könnte auch daran liegt das ich mit nem Computer hier Online bin und nicht mit nem Tablet, Handy oder sonstigen Andriod/iOS kram ... somit hab ich eine Tastatur mit der ich schreiben kann
Das mit der Ahnung vom Chat war darauf bezogen das wirklich kaum jemand hier von der Chatleitung aktivität vorwieß in den letzten Jahren... Du Neo-Kamui bist soweit ich weiß noch so 1 - 2 Jahren hier im Chat und weisst die höchste aktivität in 15 Jahren Knuddels von allen auf. Ich hoff das bleibt auch so... ich find es gut wenn von den Betreibern hin und wieder was kommt.
Dennoch wäre doch das beste jedem die Wahl zu lassen was er will, weil so hat Kritik keinerlei halt mehr... Ich Kritisiere nicht die App fuer Android/iOS, weil ich die Wahl hab dsa richtige Knuddels zu nutzen... hab ja meine 2*3 Smileys... wenn man die Wahl hat ist man Glücklicher im allgemeinen
Das das Thema hier was mit Channels zu tun hat und das man dran arbeitet das man diese wieder aktiver beleben will ist was wirklich gutes, aber wenn man so liesst das die neue Startseite nun voll nach Flirtseite aussieht (was mir ja egal ist wie die Aussieht) und kaum noch aktivität in den Channels herrscht MUSS da echt was gemacht werden... ich allgemein wäre erstmal dafuer gewesen ALLE nutzlosen Channels zu entfernen... So kommen die User auch wieder mehr zusammen
Ich kann mich sogar an Zeiten erinnern da war Channel Welcome! gut besucht
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 05.09.2014, 01:03:41
Hallöchen,
mir fiel grade zu der neuen Channelauswahl noch eine kleine Idee ein.
Bei der alten Seite war es so, wenn man die Seite eine Weile offen hatte, musste man erst die Channellisste neuladen und konnte sich erst dann einloggen, bei der neuen Seite muss man aktuell die Seite ganz neu laden um zu sehen wo nun was los ist (ausser ich habs übersehen).
Wäre es möglich oben irgendwo eine Art neuladen-Funktion einzubauen? Vielleicht zwischen Suche und Nickanzeige?
Damit soll sich dann wie bei der allten Seite nur der Content aktuallisieren und nicht 100% die Seite neuladen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 05.09.2014, 06:56:53
Du musst einfach irgendwo hin navigieren. Sei es sub channel oder Kategorien. Sind deine Daten mehr als 10 Minuten alt werden sie dann erneuert
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 05.09.2014, 18:32:42
Der Chat gehört der CL und sie gibt sich Mühe, Knuddels so freundlich wie möglich zu gestalten. Deswegen wissen sie, was gut für uns ist, auch wenn wir selbst es erst noch erkennen müssen. Jeder Login ist ein angenehmes Chaterlebnis. Es ist selbsverständlich, dass Knuddels heute nicht mehr wie vor 10 Jahren sein kann. Man hat eine gute Übersicht über alle Channels, gerade richtig für unser Alter und moderne Großbildschirme. Man sieht alles auf einem Blick. Wir sind doch geduldig und keine Kinder mehr, da macht es nichts, ein paar Minuten länger auf Java zu warten oder den gewünschten Raum zu suchen bis die Maus qualmt. Die vielen bunten Farben machen die schlechte Laune schnell wieder weg. Knuddels muss mit der Zeit gehen, den Trents folgen. Die alte Seite wird doch bald ganz abgeschaltet also gewöhnen wir uns einfach daran
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 06.09.2014, 10:42:49
Also klar, es ist Geschmackssache und wenn Knuddels unbedingt Fashion sein will, ist es ok, aber die Funktionalität ist entweder nicht durchdacht odre ich raffe es nicht . . .
im Chat ist die Channelauswahl nur noch durch manuelle Eingabe nötig oder man wühlt sich durch ALLE Channels, die es gibt, ist ja totaler Schwachsinn aus meiner Sicht.
Die Vorauswahl nach Rubriken, also z.B. nur alle City Channels oder Flirt Channels in die Auswahl zu bringen, fand ich deutlich praktischer
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 06.09.2014, 11:38:47
Zitat:
im Chat ist die Channelauswahl nur noch durch manuelle Eingabe nötig oder man wühlt sich durch ALLE Channels, die es gibt, ist ja totaler Schwachsinn aus meiner Sicht.
Klingt danach das du im chat noch die ganze alte channelauswahl nutzt. Aktiviere doch bitte mal im /e -> Chateinstelungen das "Layout&Clickverhalten" auf "2014 v1"
Die neue Channelauswahl im browser hat jedenfalls die rubriken bzw. themenbereiche.
Also schnell den Channel rechts oben eingeben.. http://abload.de/img/kndlz02sbsik.png Huch? Ein Stadtchannel der plötzlich ein "mychannel" ist mit nur 1 Chatter? Um diese Zeit, Schwer vorzustellen.
Ich habe grade noch ein wenig rumgespielt und versucht die Fehler die einige von euch melden zu verstehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht reicht Scripte auf Knuddels.de temporär bzw. generell zu erlauben. Die Seite funktioniert derzeit nur mit komplett deaktiviertem NoScript. Bei der alten Seite hat sich dies kaum ausgewirkt, da wesentlich weniger Javascript im Einsatz war
Bei mir funktionierte es wieder in dem ich alle Scripts freigab und zusätzlich unter "Erweitert/Vertrauenswürdig" die Option Cascade top document's permission to 3rd party scripts aktivierte (Haken setzen)
Dies kann entweder durch dein Noscript oder durch deine, von Knuddels nicht unterstützte, Java-Version liegen. Java in der Version 8 wird nicht aktiv von Knuddels unterstützt, da dies noch keine finale Version ist. Als Download wird dir auch nachwievor Java 7 angeboten. Im Updatepool von Java 7 ist Java 8 auch nicht enthalten. Ich empfehle dir deshalb, um vorallem Knuddels im vollen Umfang nutzen zu können, den Umstieg auf Java 7.
Dies kann entweder durch dein Noscript oder durch deine, von Knuddels nicht unterstützte, Java-Version liegen. Java in der Version 8 wird nicht aktiv von Knuddels unterstützt, da dies noch keine finale Version ist. Als Download wird dir auch nachwievor Java 7 angeboten. Im Updatepool von Java 7 ist Java 8 auch nicht enthalten. Ich empfehle dir deshalb, um vorallem Knuddels im vollen Umfang nutzen zu können, den Umstieg auf Java 7.
Java 8 nicht als "final" anzusehen, persönlicher Geschmack. Aber von 8 auf 7 bezeichne ich ja eher als "abstieg" ;) Dann bleib ich wohl erstmal fern von Knuddels :) Zumindest an diesem Rechner.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.09.2014, 15:31:33
Ich sehe bei dir oben rechts ein blaues Icon das aussieht wie ein Schild. Welches Add-On verbirgt sich dahinter? Das von dir beschriebene Verhalten tritt nur auf wenn Javascripte blockiert werden...
Ich habe allerdings einem Entwickler bescheid gegeben. Wäre super wenn wir uns das ganze mal über Teamviewer anschauen dürften. Vielleicht können wir doch noch einen Bug finden der bisher so nicht bekannt ist
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.09.2014, 18:22:34
Ab wann ist denn mit einer Unterstützung von Java 8 zu rechnen?
Ich hatte wochenlang (eher über mehr als zwei Monate) an einem PC das "Problem", dass meine Java Version angeblich nicht aktuell war, wenn ich sie aktualisieren wollte, wurde mir aber gesagt, sie sei aktuell. Also hab ich irgendwann alle Java vollständig deinstalliert, neu installiert (auf der offiziellen Java Seite wird einem dann Java 8 angeboten) und damit kommt knuddels gegenwärtig auch nicht klar...
Mit meinem Laptop geht es trotz Java 8 - mit meinem PC nicht.
Edit: Momentan funktioniert nicht einmal mehr der HTML Chat von diesem PC aus?!?
Ich werde zumindest direkt auf die reguläre Startseite weitergeleitet und behalte meine Problemchen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.09.2014, 20:32:03
Also Ich nutze selber Java 8 um sicher zu gehen das es FUnktioniert. Ich kenne nur ein Problem mit dem Cardserver bisher. Können wir uns das ganze über Teamviewer bei dir anschauen? Das würde denke ich eher helfen als hier ins blinde zu diskutieren
Das mit der Ahnung vom Chat war darauf bezogen das wirklich kaum jemand hier von der Chatleitung aktivität vorwieß in den letzten Jahren... Du Neo-Kamui bist soweit ich weiß noch so 1 - 2 Jahren hier im Chat und weisst die höchste aktivität in 15 Jahren Knuddels von allen auf. Ich hoff das bleibt auch so... ich find es gut wenn von den Betreibern hin und wieder was kommt.
In der Tat wird Knuddels von einem Team betrieben. Wenn's um die Channelauswahl und diverse andere Themen geht, ist Neo-Kamui zweifellos der beste Ansprechpartner!
Meintest du, dass die Geschäftsführer sich äußern sollten? Zu welchen Themen?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.09.2014, 23:08:02
Hey,
kleiner Zwischeneinwurf: ist es gewollt, dass die neue, moderne Seite das alte (lila) Favicon verwendet?
Was mir auch auffiel, ist folgende Meldung ist der Konsole: "Passwort-Felder sind auf einer unsicheren (http://) Seite vorhanden. Dies ist ein Sicherheitsrisiko, durch das Zugangsdaten gestohlen werden können"
Ist jetzt nicht so mein Spezialgebiet, daher werfe ich es hier mal ein, nicht, dass hier ein echtes Sicherheitsrisiko besteht. Möglicherweise ist es eine Banalität. Wer weiß.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 08.09.2014, 23:13:08
Ich habe bei manchen Profilfotos sogar ein grünen Knuddel.
Ich hab nun aber ein Problem.. Ich ka nnseit ca 15-20 Minuten mich am PC nicht mehr mit Java einloggen, bis davor ging es ohne Probleme und echt zügig. Ich hab schon Cache, Javacache und Cookies gelöscht, ich hab auch schon die Sicheheitsprompts von Java hergestellt und es geht trz alles nicht. Entweder mir wird anhgezeigt das ein Script sich aufhängt, oder ich bekomme angezeigt das ich Java erlauben soll etc..
Kann ich noch etwas tun? Das nervt nämlich grade.
In den HTMl Chat komme ich auch nicht mit jedem Nick.. Es geht nur per App normal..
Beim Java Control Panel oben auf Erweitert klicken und dort im Feld "Sicherheitsüberprüfung von gemischtem Code (Sandbox vs vertrauenswürdig)" auf "Verifizierung deaktivieren" klicken. Danach sollte bei einer Aktualisierung der Knuddels Seite die Sicherheitsfrage wieder auftauchen, welche man natürlich mit OK bestätigt. Anschliessend kann man im Java Control Panel bei der Sicherheitsüberprüfung wieder auf "Aktivieren - Warnung anzeigen, falls erforderlich" klicken und auf Anwenden.
Hat zumindest bei mir unter alterlogin.html funktioniert.
Was mir auch auffiel, ist folgende Meldung ist der Konsole: "Passwort-Felder sind auf einer unsicheren (http://) Seite vorhanden. Dies ist ein Sicherheitsrisiko, durch das Zugangsdaten gestohlen werden können"
Diese Aussage deines Browser stimmt. Allerdings analysiert der Browser nicht auf welche Weise das entsprechende Formular an unseren Server übermittelt wird. Alle Registrationen und Logins auf knuddels.de werden via AJAX über verschlüsselte HTTPS-Verbindungen an unseren Server geschickt. Wenn du magst und die Konsole eh schon offen hast kannst du das im Netzwerkverkehr gerne nachschauen.
Ich sehe bei dir oben rechts ein blaues Icon das aussieht wie ein Schild. Welches Add-On verbirgt sich dahinter? Das von dir beschriebene Verhalten tritt nur auf wenn Javascripte blockiert werden...
Adblock Edge. Blockiert Werbung. Habe probeweise abgeschaltet. Jetzt ist zumindest die Werbung zu sehen *rolleyes*. Konsoleninhalt:
Warnung! Spoiler!
Code:
Using //@ to indicate sourceMappingURL pragmas is deprecated. Use //# instead jquery.min.js:1
"detected Java version: " "1.8.0_20" ktools.js:4
Passwort-Felder sind auf einer unsicheren (http://) Seite vorhanden. Dies ist ein Sicherheitsrisiko, durch das Zugangsdaten gestohlen werden können.[Weitere Informationen]
"NavigationModule.run" tracker.js:10
"ChannelModule.run" tracker.js:10
"MultiNickModule.run" tracker.js:10
"MultiNick active user: " "krakos" tracker.js:10
"SearchModule.run" tracker.js:10
"KRouterModule.run" tracker.js:10
"route init" tracker.js:10
"initModule.run" tracker.js:10
"registering, overview" tracker.js:10
getPreventDefault() sollte nicht mehr verwendet werden. Verwenden Sie stattdessen defaultPrevented. jquery.min.js:3
Mit document.write() wurde ein nicht balancierter Baum geschrieben, was dazu geführt hat, dass Daten aus dem Netzwerk neu geparst werden mussten. Für weitere Informationen https://developer.mozilla.org/en/Optimizing_Your_Pages_for_Speculative_Parsing if:1
Error: Permission denied to access property 'toString'
"AJAX failed! categoryChannelLists" undefined 404 function wc/<() Object { method: "JSONP", transformRequest: Array[1], transformResponse: Array[1], params: Object, url: "http://chat.www.knuddels.de:2710/servlets/np?callback=JSON_CALLBACK", headers: Object } tracker.js:10
"AJAX failed! allThemeChannels" undefined 404 function wc/<() Object { method: "JSONP", transformRequest: Array[1], transformResponse: Array[1], params: Object, url: "http://chat.www.knuddels.de:2710/servlets/np?callback=JSON_CALLBACK", headers: Object } tracker.js:10
Kein Element gefunden capture:1
Kein Element gefunden
JavaScripte werden, wie schon erwähnt, nichht blockiert.
Wann dieser Fehler allerdings auftritt ist uns noch nicht bekannt. Da wäre es sehr hilfreich wenn wir dazu mehr Informationen hätten. Theoretisch könnte es an Problemen mit der Domain liegen. Benutzt du z.B. öfter knuddels.ch oder hast irgendwelche Addons aktiv die Einfluss auf den Netzwerkverkehr nehmen und z.B. bestimmte Domains, Ports oder Cookies blockieren?
Ich bin relativ sicher, dass wir irgendwo in dieser Ecke einen Schuldigen haben. Die umgebende Logik lässt kaum andere Schlüsse zu, zumindest wüsste ich aktuell nicht welche.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 09.09.2014, 14:26:43
Da ich Java nur wegen Knuddels drauf hab und meinen PC auch noch für andere Sachen hängerfrei nutzen muss, eine letzte Frage: wird da jetzt noch was gemacht, dass man Knuddels wieder mit Java 6 nutzen kann oder bleibt das nun so? Die Channel öffneten sich damit ja nicht. Ich hab jetzt ne weile Java 7 drauf und kann nur sagen, User mit älteren PCs haben da echt keine Freude dran! Und so alt ist mein core duo2 mit win7 gar nicht mal.
Wann dieser Fehler allerdings auftritt ist uns noch nicht bekannt. Da wäre es sehr hilfreich wenn wir dazu mehr Informationen hätten. Theoretisch könnte es an Problemen mit der Domain liegen. Benutzt du z.B. öfter knuddels.ch oder hast irgendwelche Addons aktiv die Einfluss auf den Netzwerkverkehr nehmen und z.B. bestimmte Domains, Ports oder Cookies blockieren?
Ich bin relativ sicher, dass wir irgendwo in dieser Ecke einen Schuldigen haben. Die umgebende Logik lässt kaum andere Schlüsse zu, zumindest wüsste ich aktuell nicht welche.
Ne Vermutung wäre der Proxy, hinter dem ich sitze vom WLAN. Aber: mit dem alten Design gabs da nie ein Problem, andere Seiten mit AJAX Funktionalitäten funktionieren tadellos, also eher wohl nicht der Bösewicht.
Nein, ich benutze nur knuddels.de (knuddelZ.de geht ja nicht mehr). Außer AdBlock ist keine Erweiterung im FireFox.
Da ich Java nur wegen Knuddels drauf hab und meinen PC auch noch für andere Sachen hängerfrei nutzen muss, eine letzte Frage: wird da jetzt noch was gemacht, dass man Knuddels wieder mit Java 6 nutzen kann oder bleibt das nun so? Die Channel öffneten sich damit ja nicht. Ich hab jetzt ne weile Java 7 drauf und kann nur sagen, User mit älteren PCs haben da echt keine Freude dran! Und so alt ist mein core duo2 mit win7 gar nicht mal.
Warum sollte man eine sehr sehr alte Version unterstützen? Java6 kam vor 8 Jahren raus, Java 7 vor 3 Jahren. Und was heißt "ältere PCs"? Windows XP und älter? Warum sollte man sowas noch unterstützen? WinVista ist Minimalvorraussetzung für Java7 (Supportete Winversionen), dein Problem sollte also woanders liegen. http://www.java.com/de/download/help/sysreq.xml
Da ich Java nur wegen Knuddels drauf hab und meinen PC auch noch für andere Sachen hängerfrei nutzen muss, eine letzte Frage: wird da jetzt noch was gemacht, dass man Knuddels wieder mit Java 6 nutzen kann oder bleibt das nun so? Die Channel öffneten sich damit ja nicht. Ich hab jetzt ne weile Java 7 drauf und kann nur sagen, User mit älteren PCs haben da echt keine Freude dran! Und so alt ist mein core duo2 mit win7 gar nicht mal.
Dir ist aber schon klar das java 6 keinerlei consumer support mehr von oracle erhält, ja? Sprich es gibt für java 6 keine sicherheitsupdates mehr. Oder hab ich da was verpasst?
Ich hab hier noch einen celeron M550 mit 2GHz taktung und 2GB Ram laufen und da rennt java 7 ohne probleme drauf. Sicher hier genehmigt sich java massig prozessorauslastung, aber dafür isser ja da. Selbst auf meinem uralt netbook mit atom cpu hab ich keine probleme java 7 und knuddels zu nutzen.
Also es ist schwer vorstellbar das schwache hardware allein hier für derart große probleme sorgen soll.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 09.09.2014, 14:57:08
Wir arbeiten derzeit an einer Lösung um bestimmte Java Probleme zu lösen. es kann - Muss aber nicht sein das dann auch Java 6 nutzbar ist. Wir bieten hier wie schon gesagt keinen aktiven Support mehr. Sollte es zufällig funmktionieren hat man ein wenig mehr Schonfrist bekommen
Und was heißt "ältere PCs"? Windows XP und älter? Warum sollte man sowas noch unterstützen? WinVista ist Minimalvorraussetzung für Java7 (Supportete Winversionen), dein Problem sollte also woanders liegen. http://www.java.com/de/download/help/sysreq.xml
Also ich hab noch nen 486er mit Windows 3.11 und DOS 7.0 als 2. Rechner. Wäre echt super, wenn ihr das hinbekommt dass ich damit auch bei Knuddels rein komme.
WinVista ist Minimalvorraussetzung für Java7 (Supportete Winversionen), dein Problem sollte also woanders liegen. http://www.java.com/de/download/help/sysreq.xml
Bitte informier dich in Zukunft doch zuerst über die Dinge, die du posten willst, bevor du diesen Plan in die Wirklichkeit umsetzt. Ich nutze teilweise auch noch einen XP-Rechner und Java 7 läuft in der aktuellsten Version ohne Probleme.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 10.09.2014, 07:23:50
Warum sollte man eine sehr sehr alte Version unterstützen? Java6 kam vor 8 Jahren raus, Java 7 vor 3 Jahren. Und was heißt "ältere PCs"? Windows XP und älter? Warum sollte man sowas noch unterstützen? WinVista ist Minimalvorraussetzung für Java7 (Supportete Winversionen), dein Problem sollte also woanders liegen. http://www.java.com/de/download/help/sysreq.xml
Von XP war nie die Rede. Ich meine lediglich schwächere Systeme mit weniger Ram. Nicht jeder kann andauernd neu kaufen und erst recht nicht nur wegen einem Programm wie Java, wenn alles andere noch prima funktioniert.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 10.09.2014, 08:08:06
Wie gesagt, ich denke nicht das du meinen Asus Eee PC 1002HA (Intel Atom N270 1,6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, Intel GMA 950) unterbieten kannst. Zugegeben da läuft Linux Mint drauf und nicht Win7.
Also grundsätzlich ist auch mit älterer Hardware eine benutzung von Java 7 und Knuddels gegeben.
WinVista ist Minimalvorraussetzung für Java7 (Supportete Winversionen), dein Problem sollte also woanders liegen. http://www.java.com/de/download/help/sysreq.xml
Bitte informier dich in Zukunft doch zuerst über die Dinge, die du posten willst, bevor du diesen Plan in die Wirklichkeit umsetzt. Ich nutze teilweise auch noch einen XP-Rechner und Java 7 läuft in der aktuellsten Version ohne Probleme.
Erstmal solltest du lesen lernen :) 1. schrieb ich von Windowsversionen mit Support. Der Kostenlose Support für Windows XP ist im April eingestellt worden 2. steht das sogar im Link:
Zitat:
Hinweis: Am 8. April 2014 hat Microsoft den Support von Windows XP eingestellt. Die Plattform wird daher nicht mehr offiziell unterstützt. Benutzer können weiterhin auf eigene Gefahr Java 7-Updates unter Windows XP verwenden, Support wird aber nur für Windows Vista oder spätere Microsoft Windows-Versionen angeboten.
Erst lesen, dann denken, dann posten, nicht die ersten beiden Punkte überspringen :)
Von XP war nie die Rede. Ich meine lediglich schwächere Systeme mit weniger Ram. Nicht jeder kann andauernd neu kaufen und erst recht nicht nur wegen einem Programm wie Java, wenn alles andere noch prima funktioniert.
1. Java ist kein Programm sondern eine Programmiersprache. 2. Ressourcen verbrauchen die Programme/Appelts, die in Java geschrieben wurden. Das JRE selber braucht relativ wenig. Dementsprechend hat deine Speicherauslastung absolut nichts mit der Version zu tun, es ist also nicht nötig, das Knuddels zu Java 6 abwärtskompatibel ist. Du kannst lediglich die Entwickler darum bitten, Ressourcenschonender zu programmieren
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 10.09.2014, 11:09:31
Hallo
Der Thread hier sollte nicht zu einer Diskussionsrunde über Java werden. Dafür gibt es andere Threads.
Uns ist aber bewusst, dass es da draußen viele Betriebssysteme mit noch mehr Java-Versionen und verschiedene Browser gibt. Einige Kombinationen von diesen drei Komponenten machen in verschiedenen Szenarien verschiedene Probleme. Das wissen wir und wir versuchen für so viele User wie möglich einen reibungslosen Besuch von Knuddels und vor allem dem Chat zu ermöglichen. Hier hinein stecken wir sehr viel Energie. Aber wir müssen uns auch weiter entwickeln, weil wir sonst später (aus technischer Sicht) hinten runter fallen. Daher probieren wir auch neue Dinge aus und testen auch neue Konzepte aus. In diesem Fall der neuen Channelauswahl ist das leider wesentlich schlechter gelaufen als wir uns das gedacht hätten. Darauf haben wir aber reagiert, viel analysiert und dann Korrekturen und Bugfixes ausgerollt und Usern die nachweislich oder wahrscheinlich vor unüberwindbaren Problemen standen wieder den bisherigen Login in den Chat (über die Channelauswahl im Applet) zurück gegeben. Aber wir arbeiten weiterhin an Lösungen für die technischen Probleme und sind auch zuversichtlich diese Probleme in Zukunft lösen zu können.
Für die die jetzt die neue Channelauswahl haben sollte es aber eigentlich keine groben technischen Probleme mehr geben. Könnt ihr das bestätigen? Und natürlich weiterhin die Frage: Was haltet ihr von der neuen Channelauswahl?
Gruß Toby.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.09.2014, 09:14:39
nichts. sie sieht irgendwie aus wie mein iphone und ne touch-oberfläche ohne touchscreen mit der maus zu bedienen ist einfach blöd. bis jeder nen touchscreen monitor hat wird es noch paar jahre dauern
ich war gerade am alten rechner und da habe ich, keine ahnung wieso, noch die vorherige rote knuddelsseite wo channels noch in der liste standen. warscheinlich wird auch dort irgdnwann die neue kommen, aber ich möchte die alte behalten. sie ist einfacher, schneller und ich komme damit besser zurecht. kann man das irgenwie im browser speichern damit as so bleibt?
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.09.2014, 14:14:46
Hallo liebe Community! In letzter Zeit habe ich immer wieder gelesen: "Hey Knuddels macht da ne neue coole Startseite, aber der Rest vom Design sieht immer noch aus wie Anno 1602 (Gott ich habe das Spiel geliebt :D)". Dazu kann ich nur sagen - Recht habt ihr! Deswegen haben wir uns in den letzten Wochen Gedanken darüber gemacht wie wir Knuddels in Zukunft nach der Startseite präsentieren wollen. Ein Teil dieser Überlegungen ist dabei schon in die Channelauswahl der Android App eingeflossen. Wir denken, dass es wenig Sinn macht irgendwelche Kategorien in den Mittelpunkt zu stellen. Im Zentrum steht die Vielfalt des Chattes mit seinen unzähligen Chaträumen. Genau hier möchten wir ansetzen: Weg mit den Schubladen und her mit der unglaublichen Vielfalt die unsere Community zu bieten hat.
Genug geredet - Ich präsentiere euch: Ein erstes Grafisches Mockup wie wir uns Knuddels in Zukunft nach dem Login vorstellen können. Wie immer: Gebt uns Feedback! Was denkt ihr? Was ist gut, was geht gar nicht? Wir sind relativ früh in der Planung, so dass euer Feedback hier auf fruchtbaren Boden fällt. Nichts ist in Stein gemeißelt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.09.2014, 14:51:02
Irgendwie wird das Ganze immer unübersichtlicher und komplizierter... Mir fehlt einfach eine Eingabezeile, wo ich "meinen" WunschChannel eintrage, klicke und bin "drin"
So sieht das aus, also ob ich erstmal in einen für mich völlig uninteressanten Channel muss, um von da aus dann in "meinen" Channel zu kommen Auch nutzt es mir nichts, wenn ich aus der Riesenliste den Channel raussuchen muss, das dauert einfach zu lang und ist nervig, zumal ich da nicht in meinen PrivatChannel komme, der unsichtbar ist ...
Zu dem Design sag ich mal nix -- die Icons auf der AMIGA-OS waren "moderner" macht die Kacheln kleiner - sieht zu sehr nach memory aus
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.09.2014, 15:49:34
Also deinen aussagen hier zufolge hast du noch gar nicht die neue channelauswahl? Aber du kannst schon sagen:"die Seite ist definitiv nicht intuitiv zu verwenden" ?
Zitat:
Einfach ne Eingabezeile einbauen und gut
Die gibt es schon und muss nicht mehr eingebaut werden. - oben rechts!
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.09.2014, 17:55:59
Könntest du denn bitte freundlicherweise einen screen hochladen damit man mal sehen kann wie bei dir die channelauswahl ausschaut?
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 16.09.2014, 20:57:16
Hallo zusammen hoffe das ich hier richtig bin, wie bekommt man den die neue Kachel-Satrsteite von aussehen sieht die echt super aus aber einige user im chat empfehlen mir dennoch die alte, ich verstehe ja nicht was die user da haben, und wieso die zu mir meinen ich solle sie lieber nicht bekommen/testen
also ich habe da nichts wirkliches auszusetzen mir gefällt sie wirklich von Design her was muss ich wirklich machen um die neue zu bekommen :D?
Einmal hatte ich sie und schwupps war sie wieder weg schade auch, ich hoffe hier kann mir einer mal sagen wie ich die austesten kann mir gefallen die Kacheln sehr sehr gut und es ist wirklich übersichtlicher ;=)
Um eure Hilfe wäre ich sehr sehr dankbar und mit welchen Browser bekommt man sie :D
Mit Freundlichen Grüßen eure Liebe Nicki (KnuddelMamaManuela)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 16.09.2014, 21:20:36
Hey KnuddelMamaManuela
schön, dass dir die neue Seite gefällt. Leider ist diese zur Zeit nur für einen kleinen Teil der User ausgerollt. Zu dem Zeitpunkt, als du sie hattest, wurde die Seite wieder einigen Usern, die vorallem eine ältere Java-Version haben, wieder entfernt, da es mit der neuen Channelauswahl Loginprobleme gab, die man vorher nicht einkalkulieren konnte. An diesen Problemen wird derzeit gearbeitet. Bis dahin musst du dich wohl leider in Geduld üben.
Lieben Gruß Toni
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 17.09.2014, 00:37:51
schön, dass dir die neue Seite gefällt. Leider ist diese zur Zeit nur für einen kleinen Teil der User ausgerollt. Zu dem Zeitpunkt, als du sie hattest, wurde die Seite wieder einigen Usern, die vorallem eine ältere Java-Version haben, wieder entfernt, da es mit der neuen Channelauswahl Loginprobleme gab, die man vorher nicht einkalkulieren konnte. An diesen Problemen wird derzeit gearbeitet. Bis dahin musst du dich wohl leider in Geduld üben.
Lieben Gruß Toni
Hallo lieber Toni, Die Geduld kann ich natürlich mitbringen damit habe/hätte ich ja kein Problem dabei, also das heißt abwarten und Kaffee trinken richtig :D? Na gut warte ich mal ab, ich hoffe dennoch nicht nen neuen Nick anzulegen müssen wo ich die neue Seite dann habe, anbei hat sie mir wirklich sehr gut gefallen
Dan warte ich mal ab bis sie das KnuddelsTeam sie im Griff bekommen haben.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 17.09.2014, 12:07:54
Hallöchen,
ich weiß nu nnicht ob sowas mal angesprochen worden ist, aber beim übefiegenden mitlesen hab ich dazu nun nichts direkt gefunden, daher schreib ich es einfach mal.
Werden die anderen Seiten (z.B. die Fotogallerie und die Logout-Seite) auch der neuen Startseiten und der neuen Channelauswahl angepasst?
Und mir persönlich fehlen ein paar Links mit der Weile in der neuen Channelauswahl, worunter auch die Fotogallerie fällt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 21.09.2014, 10:56:17
Hallöchen,
seitdem ich die Neue Channelauswahl habe ist aufgefallen, dass wenn ich nach einen Timekick mich neu einloggen will durch 'Neu eintreten' dass sich der aktuelle Channel wo ich war und der wo ich davor war öffnet und das ist ehrlich gesagt ziemlich nervig.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 23.10.2014, 16:46:50
Hallo Community! Ich habe eine kleine Ankündigung zu machen. Wir haben in den letzten Wochen viele Daten gesammelt und einige Probleme mit der neuen Channelauswahl gelöst. Wir sind nun an dem Punkt angekommen, an dem wir sie nach und nach für alle User ausrollen werden. Wundert euch also nicht, wenn ihr im Laufe der nächsten Woche die neue Auswahl habt.
Zwar haben wir nur eine leichte Verbesserung messen können, gleichzeitig sind die technischen Verbesserungen so groß, dass wir zuversichtlich sind langfristig die richtige Entscheidung mit einem Roll-Out zu treffen.
Dies bedeutet jedoch auch: Es handelt sich hier nicht um eine Channelauswahl die unantastbar und in Stein gemeißelt ist. Wir werden jedes Feedback von euch weiterhin sehr ernst nehmen um langfristig ein immer besseres Produkt zu schaffen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 27.10.2014, 20:16:12
Zu Beginn der Umstellung, in der ersten Version, wurde der Balken am oberen Rand des Channels eingeführt, damit man schneller und einfacher den Channel wechseln kann. Seit dem letzten Update vermisse ich den "Wechseln"-Button. Wurde dieser Button, welcher schon fast seit Beginn der Knuddels-Zeit existiert, mit Absicht entfernt oder ist dieser durch einen Bug verschwunden?
War es Absicht, finde ich, es ist ein extremer Verlust. Mit dem Button zum Channel wechseln wird ein wichtiger Bestandteil von Knuddels entfernt. Ich würde mich freuen, wenn dieser Button wieder implementiert wird.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.10.2014, 14:27:45
Huhu.
Der Button befindet sich nun im /pp-Pannel ganz oben, unter deinem Profilbild, solltest du das neue Design nutzen.
Chrizz.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.10.2014, 17:37:27
Ich hatte die Startseite mal mit nen Touchscreen monitor getestet, und selbst wenn man dicke Finger hat,sind die Kacheln ziemlich groß. Sie können wirklich etwas kleiner werden, wenn ihr schon hier und in der Nickübersicht keine Listenansicht mehr haben wollt. Dann würden mehr aufs Bild passen und man brächte weniger Klicken.
Der Button befindet sich nun im /pp-Pannel ganz oben, unter deinem Profilbild, solltest du das neue Design nutzen.
Ich hatte ihn wie die TB auch gesucht und muss sagen, dass es wirklich nicht schön ist, wenn man jedes mal zum Wechseln extra das /pp-Pannel aufklappen muss, wenn man es immer zu hat, weil es so viel Platz braucht. Da oben in der Mitte war doch genug Platz für den Button
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 28.10.2014, 18:47:57
Da war der Button gestern definitiv nicht. Es sei denn, ich bin komplett blind
Wie Voodoo bereits sagte, ich es nicht von Vorteil, wenn man zum Wechseln des Channels erst das PPanel aufklappen muss. Man kann es leicht übersehen, wie man an meinem Beispiel sehen konnte Durch das verstecken im Panel finde ich, dass die Leiste am oberen Channelrand ihren Sinn verloren hat. Ich stand dieser schon zuvor skeptisch gegenüber, akzeptierte sie aber. Nun wurde aber der letzte Teil der Sinnhaftigkeit entfernt. Den Channelname sehe ich auch im Fenstertitel, da brauche ich keine über 60 Pixel hohe Leiste, die einen zu großen Teil der Chatbereichs und der Nickliste nimmt.
Zu guter Letzt ist mir aufgefallen, dass ich meinen Beitrag gestern aus Versehen in den falschen Thread gepostet habe. Dieser und die darauf folgende Antwort sowie dieser Beitrag gehört wohl hierher. Kann ein Mod das bitte dementsprechend verschieben? Danke
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 04:37:29
ok, die Links zu Forum etc müssten auf der Kachelstartseite definitv besser hervorgehoben werden, zb durch eine andere schriftfarbe, damit sie sich besser vom Hintergrund abheben
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 09:35:47
Kritik
Der Grafikpraktikant und der Malkasten !
Es gibt Designbücher, Designlehrgänge zu Studieren bevor man eine Markenvergangenheit gegenwärtlich verändert.
Sicherlich es hätte schlechter sein können ... Die Darstellung, ein Versuch der Kunstfreiheit, wohlwollende User erfreuend...andere nehmen das wohl eher hin.
Tip Euer altes Design war knackig, übersichtlich, schlicht und elegant mit wiedererkennungs werten das ist was eine Webmarke für Ihren Auftritt braucht.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 09:37:26
Huhu,
habe jetzt auch endlich ausführlich das getestet und habe es am Arbeitslaptop und muss sagen, es sieht definitiv nicht schlecht aus, ist übersichtlich. Ich habe mir nur anfangs kurz mit der Orientierung schwer getan, das lange Laden wird am Laptop liegen. Aber ansonsten ist das doch recht schön geworden! Kenne mich gut aus und denke, die Übersicht hat Zukunft und wenn man sich daran gewöhnt, ist das auch schön.
Nur so kurz von mir, habe nichts auszusetzen.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 10:08:20
Finde gemalte Strichmännchen, auch gut ..
Strichmännchen ist nicht gleich Strichmännchen ...
Bei einer Marke wo man sieht das Praktikanten die Arbeit machen müssen ist eben jede Arbeit nach Betrachtung eine Bewundernswerte mutige Leistung die Respekt erfordert.
Farbverständnisse sind niemals Objekttiv ... unterliegen aber den Gesetzen des guten Geschmackes.
Weniger Farben ist deutlich mehr, das ganze ist nur ein Versuch den man ruhig als sehr gewagt bezeichnen darf. Handwerklich gut ist die Programmierung die Farbauswahl ist alles andere als gut.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 15:17:12
Hi, ich muss sagen ich fand das alte Design um einiges besser. Trotz aktuellstem Java/Flash bekomme ich nicht einmal Kacheln angezeigt. Ich muss über die Suche einen Channel suchen dann ca. 2min warten bis eine Kachel erscheint und nach weiteren 2min geht ein Channel auf.
Völlig misslungen meiner Meinung nach, und bevor hier was kommt bezüglich liegt am PC oder Internet, nein deff nicht. 50Mbit Internet und ein PC mit SSD Festplatte, 16GB Ram und einem i7 sollte durchaus ausreichen um eine simple Java Seite zu nutzen.
Noch dazu ich habe das neue Design seit heute. Wenn jemand eine Idee hat wie man das Problem lösen kann wär ich über eine Info sehr verbunden.
Hi, ich muss sagen ich fand das alte Design um einiges besser. Trotz aktuellstem Java/Flash bekomme ich nicht einmal Kacheln angezeigt. Ich muss über die Suche einen Channel suchen dann ca. 2min warten bis eine Kachel erscheint und nach weiteren 2min geht ein Channel auf.
Völlig misslungen meiner Meinung nach, und bevor hier was kommt bezüglich liegt am PC oder Internet, nein deff nicht. 50Mbit Internet und ein PC mit SSD Festplatte, 16GB Ram und einem i7 sollte durchaus ausreichen um eine simple Java Seite zu nutzen.
Noch dazu ich habe das neue Design seit heute. Wenn jemand eine Idee hat wie man das Problem lösen kann wär ich über eine Info sehr verbunden.
Hi, ich muss sagen ich fand das alte Design um einiges besser. Trotz aktuellstem Java/Flash bekomme ich nicht einmal Kacheln angezeigt. Ich muss über die Suche einen Channel suchen dann ca. 2min warten bis eine Kachel erscheint und nach weiteren 2min geht ein Channel auf.
Völlig misslungen meiner Meinung nach, und bevor hier was kommt bezüglich liegt am PC oder Internet, nein deff nicht. 50Mbit Internet und ein PC mit SSD Festplatte, 16GB Ram und einem i7 sollte durchaus ausreichen um eine simple Java Seite zu nutzen.
Noch dazu ich habe das neue Design seit heute. Wenn jemand eine Idee hat wie man das Problem lösen kann wär ich über eine Info sehr verbunden.
Also ich hab i7, 8GB ram, keine SDD, 16MBit anbindung, win 7, java 7, firefox
und alles flutscht in wenigen sekunden. Also liegt es wohl nahe das möglicherweise in deiner konfiguration etwas nicht passt. Möglicherweise einen adblocker, noscrit aktiv und bestimmte domains nicht freigegeben?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 15:57:28
Bei mir lädt es auch ohne Probleme und ich hab nur knapp ne 3,5k Leitung und ein mittelklasse Laptop (2 x 2,1ghrz & 4gb Ram).. Also liegt es wohl an dir und nicht an der Seite..
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 16:26:25
Wenn ich mich zb in die oberkategorie flirt einloggen, hatte ich zuvor auch nur die channel dieser kategorie zur auswahl. Das ist nun nicht mehr so und das finde ich extrem ärgerlich, zb tauchen Psssst und dessen subchannels in der kacheansicht gar nicht auf, ich muss also, statt den gewünschten channel einfach aus der lite auszuwählen, jedes mal den Umweg über /go nehmen, unnötiger aufwand IMHO
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 16:40:44
Herzlichen Glückwunsch Kev777 und Königspinguin, bei euch läuft es. Wer sich jedoch ein kleines bisschen in Sachen Computertechnik auskennt, weiß, dass Hänger nicht immer Hardwarebezogen sind. Es ist möglich, dass irgendeine noch so kleine Software, unbedeutend scheinende Software auf dem Computer installiert ist, die das verlangsamt.
Es kann jedoch auch nicht ausgeschlossen werden, dass der Fehler auf Seiten von Knuddels liegt. Es werden verschiedene Technologien zum Schutz eingesetzt. Am Wochenende, speziell am Freitag, gab es einige Strapazen mit der DDoS-Protection, weswegen ein nicht gerade kleiner Teil von Usern nicht mehr in den Chat konnte. Wer sagt, dass nicht auch nun irgendein technischer Mechanismus TheV1p3r diese Probleme beschert? Diese Probleme traten übrigens auch bei mir auf. Ich war froh, dass ich wieder die Listenauswahl bekommen habe.
Dein Tipp, tdu89, mit dem alten Login ist zum jetzigen Zeitpunkt eine zumindest halbwegs akzeptable Alternative. Halbwegs, weil das Applet nicht immer sofort aktualisiert wird, wenn es auch auf der Hauptseite ein Update bekommt. Zu jetzigem Zeitpunkt, weil in der Wunschaktion, in Rahmen dessen dieser alte Login zur Verfügung gestellt wurde, gesagt wurde, dass er nur für ein Jahr angeboten wird. Sollen User, bei denen diese Probleme auftreten, nach diesem Jahr den Chat verlassen und nicht wiederkommen?
Ich würde mir wünschen, dass nicht immer alle Probleme auf den User abgewälzt werden. Nur weil es bei euch funktioniert, heißt es noch lange nicht, dass es überall geht.
Puuuh, anstrengend Einen solch langen Text am Handy zu tippen. Aber nun ist es geschafft
[...]Dein Tipp, tdu89, mit dem alten Login ist zum jetzigen Zeitpunkt eine zumindest halbwegs akzeptable Alternative. Halbwegs, weil das Applet nicht immer sofort aktualisiert wird, wenn es auch auf der Hauptseite ein Update bekommt. Zu jetzigem Zeitpunkt, weil in der Wunschaktion, in Rahmen dessen dieser alte Login zur Verfügung gestellt wurde, gesagt wurde, dass er nur für ein Jahr angeboten wird. Sollen User, bei denen diese Probleme auftreten, nach diesem Jahr den Chat verlassen und nicht wiederkommen?[...]
hierzu kann ich nur sagen, dass ich mir persönlich wünsche, dass dieser Altlogin für immer bleibt gerade weil viele mit den neuen Sachen Probleme haben und man so wenigstens noch on kommen kann. Ich bin auch einer der User, der sich sehr gerne über den Altlogin einloggt weil mich persönlich das neue Design nicht anspricht und ich es nur gräßlich finde (meine persönliche Meinung) und ich hatte mit dem Altlogin noch nie Probleme mit gehabt.
Deswegen wäre ich persönlich echt dafür das dieser Altlogin für immer bleibt und ich fände es auch sehr schade wenn es nach 1 Jahr wieder weg wäre.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 04.11.2014, 18:28:02
Servus,
Den Weg mit dem alt Login kannte ich nicht. Danke dafür.
Zum Thema falsche Hardwarekonfiguration, kann ich nur sagen mag bedingt Stimmen das die Hardware Problem verursachen kann. Aber nicht wenn alle anderen Seite außer Knuddels klappen. Noch muss ich dazu sagen das ich mich mit dem Thema Hard/Software und Programmierung doch ein wenig auskenne da ich beruflich aus genau dieser Richtung komme und täglich damit arbeite.
Ich verstehe nicht warum man jetzt unbedingt eine Kachel Ansicht brauch wie Windows 8 z.B. auch. Kacheln machen auf einem Touchscreen durchaus Sinn, allerdings denke ich nicht das so viele Nutzer hier mit einem Touchscreen arbeiten. Wir sprechen ja immerhin von der www Seite und nicht von der Apple oder Android App.
Und nochmals darf ich hier aus dem beruflichen Leben mit einwerfen, "Never Touch a Running System". Die alte Optik hat doch genau erfüllt was man benötigt hatte und noch anzumerken gestern, als ich noch die alte Ansicht hatte ging knuddels ohne Probleme und mit der neuen Ansicht auf einmal nicht mehr. Da ist es sehr wohl naheliegend das es an der Seite liegt und nicht an der Hardware die dahinter steckt.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 05.11.2014, 07:31:49
Knuddels ist einfach out und unbeliebt geworden. Und weil die Menschheit Apple und Apps liebt, hat die CL sich wohl gedacht, wenn sie etwas so tolles einfach kopieren, dass Knuddels auch wieder richtig schön und beliebt wird. Außerdem klicken viele lieber auf bunte bilder anstatt zu lesen, das merkt man auch an den vielen neuen schreibfaulen Usern.
Mich persönlich stört, dass ich nicht in flirt nicht einfach ne Zahl ranhängen kann und dann in flirt 14 oder flirt 27 kann. Entweder gibt man das ganze wort nochmal oben ein oder klickt sich durch das große Kachelfeld
Leider muss ich mich hier seit längeren mal wieder zu Wort melden und zwar mit Kritik.
Ich habe mich Heut mal wieder eingelogt als ich festgestellt hatte, was für ein schreckliches Designe die Startseite nun hat. Ich finde die Startseite farblich und auch von der Aufteilung her nun gar nicht mehr ansprechend.
Ich habe auch viele Mängel, zum Beispiel:
- wenn ich auf den Banner drücke "Hast du schon unser Forum gesehen ?", dann werde ich zunächst zum Forum geleitet und einige Sekunden darauf wieder zurück zur Channel Auswahl. (Überwiegend bei Firefox, selten bei Chrome)
- Die Channel überlappen sich grafisch des öfteren
- Wenn ich einen vorgeschlagenen Channel betreten möchte passiert manchmal gar nichts oder die Seite läd einfach neu
- Manchmal erscheint am Seitenbeginn ewigkeiten das Javazeichen und läd, läd (...) uuund verschwindet dann wieder
Im Ganzen betrachtet, ist die neue Startseite nicht sonderlich übersichtlich, ich fand die vorhergehende weitaus ansprechender und farblich gesehen ist die aktuelle sehr fad und trist gehalten. Warum auch immer man sich für diese Anordung entschieden hat, dass die Channelkategorien gaaanz unten auf der Seite liegen und somit erstmal gesucht werden müssen. Mein Fazit ist: Gute Gedacht aber nicht gut umgesetzt, wenn ich Sterne verteilen könnte wären es 2 / 5 Sterne.
Mich würde interessieren wie die restliche Community darüber denkt und ob es Lösungen für meine Probleme gibt.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 10.11.2014, 19:29:14
Huhu,
ich finde jedoch sehr übersichtlich, neues Desgin und besser, als das alte. Was mir persönlich fehlt ist die Verlinkung zum Forum, die fehlt mir da oben! Die gehört da oben hin, wo sie alle sehen, die sich einloggen. Nicht nur ganz unten bei all den anderen Sachen. Ein wenig mehr Werbung bittttttte!
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 11.11.2014, 12:52:43
So, ich habe die neue Auswahl jetzt (leider) auch. Die Channel sind in der Liste in derselben Reihenfolge angeordnet wie in der alten Auswahl. Aber durch die Kacheln wirkt es unübersichtlich. Auch ist bei langen Namen der Channelname nicht in voller Länge sichtbar. Das erschwert das finden.
Posted by: Anonym
Re: Neue Knuddels Startseite - 11.11.2014, 13:10:36
Das ganze ist ja auch noch Beta, deshalb kann es gut möglich sein, dass sich der ein oder andere Bug schon einmal hier einschleicht ;)
Ich persönlich finde die neue Startseite einfach zeitgemäß und angepasster zur Smartphone-App viel einheitlicher!
Mich würde interessieren wie die restliche Community darüber denkt und ob es Lösungen für meine Probleme gibt.
So wie ich das sehe ist die neue Startseite Tablett optimiert worden für diese Geräte ist die Seite auch top gemacht nur für den PC etwas daneben (bislang).
Ich gehe zur Zeit über www.knuddels.ch online da ich mich einfach nich an die neue Startseite gewöhnen kann am PC. Alternativ, allerdings dann ohne Nickverknüpfungen, geht noch www.knuddels.de/alterlogin.html
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 11.11.2014, 18:43:17
Ich finde es zwar hübsch aber grausam und unübersichtlich, weil man elendig lange scrollen muss. Und die alten Fehler wurden nicht behoben. Wenn ich mir die Spiele vornehme dann steht nach Fotocontest Friends >> Beach >>Mafia2 Beginner >> Fifty! Free Smart >> Schere, Stein, Papier >> Quiz Newbie >> Wordmix >> Fotocontest Finals.
Das mit dem Alphabet funktioniert immer noch nicht. Wenn dann möchte ich zB gerne alle Quizchannels unter/nebeneinander haben um zu sehen wo was los ist und nicht alles einzeln hoch und runterscrollen.
Ich finde es zwar hübsch aber grausam und unübersichtlich, weil man elendig lange scrollen muss. Und die alten Fehler wurden nicht behoben. Wenn ich mir die Spiele vornehme dann steht nach Fotocontest Friends >> Beach >>Mafia2 Beginner >> Fifty! Free Smart >> Schere, Stein, Papier >> Quiz Newbie >> Wordmix >> Fotocontest Finals.
Das mit dem Alphabet funktioniert immer noch nicht. Wenn dann möchte ich zB gerne alle Quizchannels unter/nebeneinander haben um zu sehen wo was los ist und nicht alles einzeln hoch und runterscrollen.
wenn du alle quiz channel sehen willst dann tippe einfach "quiz"
ich seh da nur 3 channel...nix mit scrollen
ps: die reihenfolge der channel in den themenbreichen richtet sich IMHO nach der anzahl der user in den channel. was nützt dir bingo ganz vorn wenn der channel leer ist? nix.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 11.11.2014, 19:42:10
Es wäre schön, wenn man, wie bei Windows 8, die Kacheln so anordnen kann, wie man will. Sprich gedrückt halten und per Drag&Drop so anordnen, dass es für einen selbst übersichtlich erscheint, sprich dich wichtigsten Channel oben.
Es wäre schön, wenn man, wie bei Windows 8, die Kacheln so anordnen kann, wie man will. Sprich gedrückt halten und per Drag&Drop so anordnen, dass es für einen selbst übersichtlich erscheint, sprich dich wichtigsten Channel oben.
was sind denn für dich die wichtigsten channel? für die meißten user sind die channel am wichtigsten die sie am meißten /zuletzt besucht haben, und diese erscheinen bereits ganz oben.
Es wäre schön, wenn man, wie bei Windows 8, die Kacheln so anordnen kann, wie man will. Sprich gedrückt halten und per Drag&Drop so anordnen, dass es für einen selbst übersichtlich erscheint, sprich dich wichtigsten Channel oben.
was sind denn für dich die wichtigsten channel? für die meißten user sind die channel am wichtigsten die sie am meißten /zuletzt besucht haben, und diese erscheinen bereits ganz oben.
Für mich wären die wichtigsten Channel die, die ich am meisten besuche und nicht die, die ich als letztes besuchte. - u.a. der LC und der LMC, aber den muss ich dann wieder suchen, weil ich in der Zwischenzeit zu viele andere Channel besuchte und diese dadurch nach rechts gerückt sind bzw. gar nicht mehr dort sichtbar sind.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 11.11.2014, 20:37:25
Die Frage ist einfach zu beantworten. Mein Loginchannel beispielsweise ist immer der Selbe: Mein Lieblingschannel. Wenn ich im Laufe des Abends nun mehrere Channel betrete, landet dieser in der Liste, die bei mir aus 5 Channeln besteht, immer weiter hinten, bis er nicht mal mehr in der Liste der zuletzt besuchten Channel zu finden ist. Erst wenn ich auf "Alle" klicke, erscheint er wieder. Dies ist ein Szenario, das häufiger auftritt, vor allem, wenn man Billard spielt. Jeder der temporären Billard-Channel ist in der Liste vorzufinden.
Dann interessieren mich die Channel, in denen meine Freunde sind, überhaupt nicht. Das sehe ich auch, sobald ich mich eingeloggt habe. Viel lieber hätte ich hier einzelne Themenbereiche nach oben geschoben. Bereiche wie Fantasie, Nutzer-Channel etc. interessieren mich überhaupt nicht, diese würde ich ruhigen Gewissens unten lassen.
Re: Neue Knuddels Startseite - 11.11.2014, 21:35:57
Hey,
bevor es zu Gerüchten kommt, wollte ich eben etwas richtig stellen. Die neue Startseite (auch Channelauswahl genannt) ist nicht für Tablets optimiert. Diese Art von Webseite wird Single-Page-Application genannt. Ziel einer solchen Webseite ist, die Applikation ähnlich einer Desktop-Anwendung aufzubauen, sodass man die wichtigsten Informationen auf einem Blick hat, ohne zu scrollen.
Was die Probleme des TEs betreffen, kann ich diese leider nicht reproduzieren. Hast du ggf. Addons wie NoScript oder AdblockPlus aktiviert? Ansonsten würde ich dich einmal bitten, deine Cookies zu löschen. Dies behebt meist diverse Fehler.
Re: Neue Knuddels Startseite - 12.11.2014, 08:29:29
Guten Morgen ihr Lieben,
wie kann es sein das mir auf der neuen Startseite angezeigt wird, das sich angeblich 2 User in meinem PWgeschützten Mychannel aufhalten, obwohl ich mit keinem meiner Nicks dort on bin???? Auch wenn es noch die Beta Version ist, ist es für einen doch sehr verwirrend wenn man das angezeigt bekommt. Was ich noch zu bemängeln habe ist, das man jetzt nicht mehr mit dem Rechtsklick von aussen sehen kann wer in den Öffi Channels on ist.
Re: Neue Knuddels Startseite - 12.11.2014, 14:40:14
wäre interesant an wen man sich wenden muss damit man die "alte" rote Seite wieder bekommt, weil selbst da haben sie es ja noch nicht hin bekommen alle bilder einheitlich auf das neue farbschema um zu bauen.
und diese ansicht wie sie win 8 hat ist... mMn genau wie bei win8 eindeutiger Müll. ich will nicht auf bilder mit der Maus klicken - das kann man machen wenn man n toutch display hat. nicht wenn ich einen normalen desktop rechner benutze.
Re: Neue Knuddels Startseite - 12.11.2014, 14:52:06
und ich kann nicht mal mehr bearbeiten...
ich hab übrigens auch das alte rosa favicon wieder. noch dazu steht mein nick jetzt in den <title>-tags... schön, das ich nicht mehr sehe bei welchen verein ich bin.
achja ihr solltet auch endlich mal den logIn auf der startseite mit dem login im forum verknüpfen, sollte keine schwierigkeit darstellen... in diesem flickenteppich.
wäre interesant an wen man sich wenden muss damit man die "alte" rote Seite wieder bekommt, weil selbst da haben sie es ja noch nicht hin bekommen alle bilder einheitlich auf das neue farbschema um zu bauen.
und diese ansicht wie sie win 8 hat ist... mMn genau wie bei win8 eindeutiger Müll. ich will nicht auf bilder mit der Maus klicken - das kann man machen wenn man n toutch display hat. nicht wenn ich einen normalen desktop rechner benutze.
An wen du dich melden musst? An mich. Allerdings hättest du dich vor ca 5 Monaten bei mir melden müssen als wir die Community nach ihrer Meinung gefragt haben. Dir kann jedoch niemand das alte Design zurückbringen da es dieses nicht mehr geben wird
Posted by: Anonym
Re: Neue Knuddels Startseite - 12.11.2014, 17:19:15
Hallo g1rlw1thd dann log dich doch über knuddels.ch ein, ich log mich da auch ein weil mir die neue Startseite zu unschön ist. Aber das hätte dir Mr. Neo auch schreiben können statt dich zu zwingen die .... Startseite zu nutzen.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.11.2014, 11:23:08
Heyho,
wenn ich die Startseite probeweise (!) mit dem Internet Explorer öffne wird mir der alte Login angezeigt iwo hieß es doch die neue Channelauswahl bzw. der Videochat im Browser funktionieren nur mit Chrome und Firefox.
Ist das jetzt nur vorübergehend bis es auch eine Version für den Internet Explorer gibt?
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 13.11.2014, 15:11:59
Hallo flou93,
das ist dann ein Missverständnis. für alle (ich nenn es mal flapsig so) "nicht-Steinzeit"-Browser ist die neue Channelauswahl aktiv und wird es auch bleiben. Lediglich sehr alte Versionen des Internet Explorer bekommen den alten Login zu sehen wenn sie knuddels.de besuchen.
Für den Videochat allerdings haben wir aus technischen Gründen eine Einschränkung auf Chrome und Firefox machen müssen. Das betrifft aber nur den Videochat. Die Channelauswahl sollte auch mit IE funktionieren und dir auch gezeigt werden.
Re: Neue Knuddels Startseite - 13.11.2014, 15:57:09
Find die Windows 8 Ansicht zwar modern aber einfach nur umständlich. Sich in 2 Channels parallel einzu loggen ist nun nicht mehr so bequem z.b. und auch die Subchannel anschauen. Ich find das Designe ist noch ausspielbar. :)
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 14.11.2014, 17:17:55
Mit der neuen Channelauswahl wird bei mir in manchen Channels mehr Leute (z.B. unsichtbare, die ich zuvor betreten habe) angezeigt, als wirklich anwesend sind. Selbst Aus- und Einloggen hilft nichts.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 14.11.2014, 17:29:21
Mal ne andere Frage. Wie kann man sich anzeigen lassen wer alles im Channel xxx ist? Früher reichte ein rechtsklick auf den Channel im Einloggfenster. Dazu musste man nicht mal online sein. Das geht jetzt nicht mehr, war aber sehr interessant.
An wen du dich melden musst? An mich. Allerdings hättest du dich vor ca 5 Monaten bei mir melden müssen als wir die Community nach ihrer Meinung gefragt haben. Dir kann jedoch niemand das alte Design zurückbringen da es dieses nicht mehr geben wird
Wäre doch schon cool, wenn man wüsste dass einem beim einloggen der Browser abschmiert, weil das Applet nicht mehr bei der Channel auswahl eladen wird, sondern erst wenn man drauf klickt. Übrigens eine nette Art einem die Mitgliedschaft hier imer schwerer zu gestalten. Es gibt nicht umsonst den Spruch 'never toutch a running system' und was du dir vermutlich denkst 'change something and you'll make yourself enemies'
Zum Thema über die .ch anmelden - das ist genauso als müsste ich ins Auto durch den Kofferraum einsteigen damit ich das Lenkrad da vorfinde, wo es mal war.
Re: Neue Knuddels Startseite - 14.11.2014, 17:56:35
JAVA krepiert sobald das Applet läd. Egal welcher Browser. und Firefox crash in Folge dessen. Chrome sagt dass das Plug-In krepiert und Opera friert fest.
java 1.8u25 auf win7
Posted by: Anonym
Re: Neue Knuddels Startseite - 14.11.2014, 19:32:36
Mal probiert Java komplett neu zu installieren?
Ich hatte ein ähnliches Phänomen letzte Woche auf Win7 mit selbiger Version. Nach neuinstallation war alles wieder OK - Hatte noch alte versionen installiert die aufgrund den "normalen Updates" auf dem System bleiben.
Mal ne andere Frage. Wie kann man sich anzeigen lassen wer alles im Channel xxx ist? Früher reichte ein rechtsklick auf den Channel im Einloggfenster. Dazu musste man nicht mal online sein. Das geht jetzt nicht mehr, war aber sehr interessant.
die funktion gibt es nicht mehr von ausserhalb des chat. in der channelauswahl sieht man ausschließlich in welchem channel sich leute von deiner freundesliste aufhalten.
Re: Neue Knuddels Startseite - 14.11.2014, 20:36:05
Vorgestern bin ich in Knuddels nicht mehr reingekommen beim chatfenster war nur Grau mir wurde gesagt java neu instalieren habe ich nicht gemacht weil ich ja ins chat reinkamm nur das Fenster Blieb grau gestern ging es dan wieder Heute Komme ich nicht mehr in den chat rein Ich komme nur bis zu den roten Punkten die sich drehen die bleiben stehen und Java wird nicht geladen
das Liegt nicht an mein Java sondern an den Updates die Knudels einspielt weil einmal geht es nicht mehr am Nächsten tag Funktioniert es wieder ohne das ich was mache
Windows 8 habe das Neuerste Java und auch schon Java Update von Knuddels geladen aber ich Komme seit Heute nicht mehr rein
Re: Neue Knuddels Startseite - 14.11.2014, 20:40:42
Ich finde es immer sehr Lustig das immer Wieder Leute Antworten mit Java Update hast du schon Java Update gemacht es Liegt nicht an java Update vor 3 tagen wurde mir auch gesagt ich soll Java Updaten habe ich nicht gemacht gestern ging es dan und heute Komme ich nicht mehr rein die Leute wissen es nicht woran es Liegt und schreiben immer nur Java Update dies habe ich huete gemacht und Komme auch nicht rein einer der sich wirklich auskennt mit Programmiren und computer der würde lachen wenn er Java Update Hört
Bitte nur Leute antworten die ahnung haben und nicht immer mit Java Update kommen weil langsam kann mann die beiträge mit Java Update nicht mehr Lesen
Re: Neue Knuddels Startseite - 14.11.2014, 22:05:01
Hatte letztens einen user der auch probleme mit java hatte. und auch angeblich java und alles auf dem neuesten stand gebracht hatte. aaaalles tip top und es müsse ja an knuddels liegen.
eine kurze teamviewersitzung (knapp 1 stunde) hat dann zu tage gefördert das der laptop komplett zugemüllt war mit crapware und mindestens 2 programme sich als proxy ins system geklinkt hatten um dann schön im traffic rumzupfuschen.
Nachdem dann der ganze schrott vom laptop entfernt war, soweit man das beruteilen kann per tv sitzung, lieft dann auch wieder, oh wunder, der knuddels chat ohne probleme.
So, das war mal ne kleine anekdote von mir zum thema "an mir liegts net, knuddels ist schuld"
Mal ne andere Frage. Wie kann man sich anzeigen lassen wer alles im Channel xxx ist? Früher reichte ein rechtsklick auf den Channel im Einloggfenster. Dazu musste man nicht mal online sein. Das geht jetzt nicht mehr, war aber sehr interessant.
die funktion gibt es nicht mehr von ausserhalb des chat. in der channelauswahl sieht man ausschließlich in welchem channel sich leute von deiner freundesliste aufhalten.
Bleibt dir also nur noch /wc channel
Also wird man hier auch wieder gezwungen jeden "Depp" auf die Freundes- oder Watch-Liste zu nehmen, wenn man sich zu einem späteren Zeitpunkt/nächsten Tag (Wegen Pause, oder weil es an dem Tag zu spät wurde) weiter mit der Person unterhalten will. Damit man dann sehen kann ob oder wo die Person dann Online ist.
ODER man springt dann im 5-Sekunden-Takt durch "alle" Channel bis man die Person wieder gefunden hat.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 15.11.2014, 09:06:33
Zitat:
Also wird man hier auch wieder gezwungen jeden "Depp" auf die Freundes- oder Watch-Liste zu nehmen, wenn man sich zu einem späteren Zeitpunkt/nächsten Tag (Wegen Pause, oder weil es an dem Tag zu spät wurde) weiter mit der Person unterhalten will. Damit man dann sehen kann ob oder wo die Person dann Online ist.
ODER man springt dann im 5-Sekunden-Takt durch "alle" Channel bis man die Person wieder gefunden hat.
zum einen ist es ja wohl schon immer einfacher gewesen mal eben jemanden auf /f zu nehmen mit dem man später weiter schreiben will als für jeden channel die nickliste aufzurufen und die durchzugrasen. Oo
zum anderen hat man ja nun die möglichkeit sofort vor betreten des chat zu sehen wo die freunde bzw. user die man auf der /f hat sind.
sehe hier also nur verbesserungen.
und wenn man sich zu fein ist mal jemanden auf die /f zu nehmen um mit ihm später weiter zu schreiben dann kann das gespärch was man fortsetzen wollte auch nicht so wichtig sein finde ich.
Kann hier also gerade nicht wirklich nachvollziehen wo das problem sein soll das man nun nicht mehr alle user jedes channel angezeigt bekommt bevor man den chat betritt, zumal ja /wc im chat immernoch funktioniert. Also wer unbedingt alle channel abchecken will geht in einen unsichtbaren channel und kann dann von dort aus seiner stalkerlust frönen.
langsam könnte man den eindruck gewinnen das manche leute wirklich das haar in der suppe suchen bzw. finden wollen um einen grund zu haben sich zu beschweren.
Posted by: Anonym
Re: Neue Knuddels Startseite - 15.11.2014, 09:29:25
An wen du dich melden musst? An mich. Allerdings hättest du dich vor ca 5 Monaten bei mir melden müssen als wir die Community nach ihrer Meinung gefragt haben. Dir kann jedoch niemand das alte Design zurückbringen da es dieses nicht mehr geben wird
Ist das ein Witz? als ob es einen Unterschied machen würde, wenn 1 User mehr sich beschwert hätte ... Neben den Tausend anderen, denen der Kachelschrott zum Hals rausghängt. Ihr wisst genau, dass viele es nicht mögen, wenn es nicht sogar mehr sind, als die, die es mögen. Trotzdem zieht ihr es knallhart durch und wir müssen damit klarkommen, egal ob es uns gefällt. Wenn es das alte Design bald gar nicht mehr geben wird, könnt ihr davon ausgehen, dass es wohl auch einige Chatter nicht mehr geben wird. Naja ich bin sowieso kaum noch hier on. Ist mir so doll Flirtbörse hier Und ihr braucht gute Chatter! Oder glaubt ihr, von den Flirtchattern die dank der einfacheren Starseite alle neu kommen und nur Frauen suchen, sind welche dabei, die gute Admins wären oder gerne neue Ideen reinbringen? Ne die können garde mal bis 22cm nachm Hosenbund denken, weiter nicht. Leider die wahrheit. Und dann wundert man sich, dass die Chatqualität sinkt
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 15.11.2014, 09:56:36
Hier muss ich Kev eindeutig Recht geben.
Wenn du die Personen schon als "Deppen" bezeichnest, wieso also würdest du ein Gespräch mit ihnen weiterführen wollen? Und der Wegfall des "von außen reinguckens" beeinträchtigt das nicht wirklich, finde ich. Wenn ich später noch mit jemandem weiterschreiben möchte, pack ich ihn eben schnell auf die /f. Ebenso schnell kann ich ihn auch wieder entfernen.
Aber falls dir selbst das zuviel "Zwang" ist - benutz doch einfach die Option, dir die letzten Dialoge anzeigen zu lassen. So findest du auch das Profil.
Posted by: Anonym
Re: Neue Knuddels Startseite - 15.11.2014, 12:17:08
Hallo.
Ich habe die Diskussion ja nun insgesamt seit ein paar Monaten nicht mehr verfolgt, stelle aber fest, dass es immer noch dieselben Argumente sind.
Knuddels muss mit der Zeit gehen und das tun sie. Die neue Channelauswahl ist eine sehr gute Neuerung, die auf moderne Methoden setzt und den Chat für neue und alte User (zumindest in meinen Augen) einfacher macht. Ich bin bei allen Web-Projekten immer äußerst skeptisch, aber die neue Channelauswahl überzeugt mich.
Wenn man ein Produkt anbietet, das rein aus Software besteht, dann gilt der Satz "never toutch a running system" nicht. Das würde einen hinter Konkurrenten zurückfallen lassen bis man irgendwann in der Bedeutungslosigkeit endet. Da Knuddels außerdem eine Software ist, die vor 10 Jahren begonnen wurde programmiert zu werden und dabei abhängig von Java ist (das sich weiterentwickelt und verändert hat) bleibt Knuddels gar nichts anderes übrig, als laufend an seinem Produkt zu arbeiten. Und dazu gehört nicht nur weiterentwicklung, sondern auch Modernisierung udn Verbesserung.
Und ganz ehrlich, das Argument "dann werden viele User gehen" ist doch Blödsinn. Wenn jemand hier gerne chattet und hier viele Freunde hat wird er nicht aufhören zu chatten nur weil ihm die Login-Maske nicht mehr gefällt. Und wenn doch, dann ist das eben so, aber sinnvoll oder nachvollziehbar ist das aus meiner Perspektive nicht. Zudem baut Knuddels seine Bewertung der Neuentwicklung auf Statistiken und Meinungsumfragen auf, sie wären dumm wenn sie den Willen der Mehrheit der Community ignorieren würden. Nur denken leider immer die falschen, dass sie in der Mehrheit sind.
Ich war ziemlich lange hier in Knuddels und kann eins am allerwenigsten verstehen. Die heutigen Knuddelsuser haben in hohem Maße die Chance, neue Projekte bei Knuddels mit Feedback mitzugestalten, mit eigenen Ideen und viel Kritik zu versehen. Das ist etwas, das Generationen von Usern in der Vergangenheit in diesem Maße nicht hatten. Und trotzdem wird das mit Füßen getreten, indem man sich entweder nicht beteiligt oder immer nur "nein ich will das nicht" sagt. Wenn das Knuddelsteam fragt "Was kann man machen, damit der Login für alle User besser wird?" dann ist "Wir lassen ihn so wie er ist" keine Option. Die einzige Option ist: Aktiv mitgestalten, damit einem das Neue (das unaufhaltsam kommen wird) gefällt.
Aber was soll's, der Groschen wird wohl bei vielen nie fallen.
Ne die können garde mal bis 22cm nachm Hosenbund denken, weiter nicht.
Die glauben jedenfalls, dass sie bis 22cm nach dem Hosenbund denken. In Wahrheit verschätzen sie sich dabei aber noch um 10cm.
Warnung! Spoiler!
Eigentlich wollte ich nur den letzten Satz loswerden, weil ich den Rest da oben irgendwo schonmal abgelassen habe, aber wenn ich mich richtig erinnere sagt der Forumsknigge ich muss was sinnvolles schreiben, auch wenn es keinen interessiert.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 15.11.2014, 18:03:09
Ich habe eben andere Prioritäten als ihr zwei. Aber wenn man nun unbedingt 10x /wc Mafia2 xxxx eingeben muss bis man sieht in welchem Channel sich angenehme Leute aufhalten die noch anständig spielen können dann ist das schon eine Einschränkung. Und nein ich habe keine Lust durch alle Channels zu hoppeln. Das mögen nämlich die Leute nicht die mich auf der /f haben. Da kriege ich schon nach dem 3. Channelwechsel nen ersten Anranzer. Und ich gucke z.B. gerne um oder um halb mal schnell ob es sich überhaupt lohnt on zu kommen und zu quizzen. Und dazu will ich wissen ob nur Pros im Channel sind und ich somit keine Chance habe. Man hat eben so seine Gewohnheiten. Und nein ich suche kein Haar in der Suppe.
Ich habe eben andere Prioritäten als ihr zwei. Aber wenn man nun unbedingt 10x /wc Mafia2 xxxx eingeben muss bis man sieht in welchem Channel sich angenehme Leute aufhalten die noch anständig spielen können dann ist das schon eine Einschränkung.
Du kannst am nick eines users erkennen wie er spielt? Oder doch eher daran das du bereits mit diesem gespielt hast? Und was genau hindert dich nun daran diese user auf /f zu nehmen?
Zitat:
Und nein ich habe keine Lust durch alle Channels zu hoppeln. Das mögen nämlich die Leute nicht die mich auf der /f haben. Da kriege ich schon nach dem 3. Channelwechsel nen ersten Anranzer.
Das ist nicht dein problem, dafür haben die leute ihre einstellungsmöglichkeiten um sich sowas nicht mehr(so oft) anzeigen zu lassen. Erstaunlich das du dir dein chatverhalten von anderen in dieser weise vorschreiben läßt dich hier aber beschwerst das eine funktion nicht weiter unterstützt wird die wohl eh nur ein sehr kleiner teil der user verwendet hat. Vielleicht kann hier jemand vom knuddelsteam mal eventuell zahlen liefern wieviele user in der vergangenheit diese funktion überhaupt verwendet hatten. Wenn's mehr als 0,5% waren wäre ich schon sehr erstaunt.
Zitat:
Und ich gucke z.B. gerne um oder um halb mal schnell ob es sich überhaupt lohnt on zu kommen und zu quizzen. Und dazu will ich wissen ob nur Pros im Channel sind und ich somit keine Chance habe. Man hat eben so seine Gewohnheiten. Und nein ich suche kein Haar in der Suppe.
ob es sich lohnt on zu kommen? Oo du sitzt doch schon am gerät, du bist schon auf der knuddelsseite und bist einen klick davon entfernt in den chat einzutreten und anstatt diesen klick auszuführen willst du lieber viele viele andere klicks machen um vorher zu sehen wer genau in dem channel ist? Sorry, aber für mich absolut nicht nachvollziehbar, ausser mit dem argument der gewohnheit. Aber wenn es nach gewohnheiten geht würde der chat für manche noch auf dem stand von 200X sein. Dies ist er zum glück nicht.
ob es sich lohnt on zu kommen? Oo du sitzt doch schon am gerät, du bist schon auf der knuddelsseite und bist einen klick davon entfernt in den chat einzutreten und anstatt diesen klick auszuführen willst du lieber viele viele andere klicks machen um vorher zu sehen wer genau in dem channel ist? Sorry, aber für mich absolut nicht nachvollziehbar, ausser mit dem argument der gewohnheit. Aber wenn es nach gewohnheiten geht würde der chat für manche noch auf dem stand von 200X sein. Dies ist er zum glück nicht.
Und wieso soll man dann vorher in einen Channel einloggen und bis zu 50 oder mehr funktionen schreiben, wenn es mit ein paar klicks erledigt ist?
Zumal die /f nur 80 Nicks zu läßt. Nicht jeder spielt die selben Spiele. Einige haben sogar mehrere Nicks.
In meinem Fall kann ich jetzt dadurch nur noch 5-10 Nicks pro Channel auf die /f nehmen. Alle anderen darf ich dann durch weiter 30 oder mehr Funktionseingaben prüfen.
Wo ist da eine der Sinn? Außer das man dadurch länger Online ist zum prüfen, bevor man sich mit den Leuten unterhalten oder spielen kann.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 16.11.2014, 11:53:55
[quote=2702131:Kev777] Aber wenn es nach gewohnheiten geht würde der chat für manche noch auf dem stand von 200X sein. Dies ist er zum glück nicht.
Modernisirung bedeutet doch nicht, alte gute Funktionen abzuschaffen oder? Verändern, verbessern, ja, aber ganz rauslöschen und alles wieder noch umständlicher machen, das System abzurüsten, das ist kein Fortschriitt! Was hätte es denn geschadet, diese Funktion einfach beizubehalten? Gab es einen Grund für die rausnahme? Brauchte sie zu viel Speicher?? Was die erstellung der Kacheln so auffwänndig, dass für die Übernahme der übrigen Standartfunkionen keine Zeit, Geld, Lust mehr war?
Aber hauptsache alles neu, egal was oder wie, so ist knuddels!
Wenn man ein Produkt anbietet, das rein aus Software besteht, dann gilt der Satz "never toutch a running system" nicht. Das würde einen hinter Konkurrenten zurückfallen lassen bis man irgendwann in der Bedeutungslosigkeit endet. Da Knuddels außerdem eine Software ist, die vor 10 Jahren begonnen wurde programmiert zu werden und dabei abhängig von Java ist (das sich weiterentwickelt und verändert hat) bleibt Knuddels gar nichts anderes übrig, als laufend an seinem Produkt zu arbeiten. Und dazu gehört nicht nur weiterentwicklung, sondern auch Modernisierung udn Verbesserung.
Ich bin mir nicht Sicher aber ich denke das selbst du mir da zustimmen wirst
Diese Software der Quellcode ist sehr alt und wie ich glaube schon sehr an der grenze des machbaren zum Beisiel kann man ein Stück Metal auch nicht Belibig offt erhizen und verformen oder? Ist es den da nicht Sinnvoller ein Komplett Neues System zu schreiben was Moderner ist und dem zu volge mehr Möglichkeiten Bietet?
Re: Neue Knuddels Startseite - 16.11.2014, 16:43:04
Sicher hat die Software alte Teile, durch die vielen Veränderungen wurde ein Großteil aber sicher auch schon neu geschrieben. Irgendwann kann man die gewisse Teile der Software nicht mehr anpassen so dass nichts anderes bleibt.
Die Software in ihrem Umfang komplett neu zu schreiben wäre nicht wirtschaftlich da dies einen Stopp der kompletten Entwicklung für 1+X Jahre bedeuten würden. Das wäre nicht finanzierbar.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 16.11.2014, 19:10:04
Zitat:
Modernisirung bedeutet doch nicht, alte gute Funktionen abzuschaffen oder? Verändern, verbessern, ja, aber ganz rauslöschen und alles wieder noch umständlicher machen, das System abzurüsten, das ist kein Fortschriitt! Was hätte es denn geschadet, diese Funktion einfach beizubehalten? Gab es einen Grund für die rausnahme? Brauchte sie zu viel Speicher?? Was die erstellung der Kacheln so auffwänndig, dass für die Übernahme der übrigen Standartfunkionen keine Zeit, Geld, Lust mehr war?
es wurde in dem sinne nichts rausgelöscht sondern nur nicht in der neuen channelauswahl eingebaut.
ich stütze mich hier zwar momentan nur auf vermutungen, aber ich denke das knuddels zuvor schon das nutzungsverhalten der alten channelauswahl ausgewertet hat und dabei wohl zu dem ergebnis gekommen ist das die funktion einfach nicht wirklich von vielen genutzt wird und man sich somit die zeit gespart hat diese funktion in der neuen channelauswahl einzubauen.
wieviel leute vermissen denn diese funktion nun? sinds mehr als 2, 3 oder 5 ?
ich stütze mich hier zwar momentan nur auf vermutungen, aber ich denke das knuddels zuvor schon das nutzungsverhalten der alten channelauswahl ausgewertet hat und dabei wohl zu dem ergebnis gekommen ist das die funktion einfach nicht wirklich von vielen genutzt wird und man sich somit die zeit gespart hat diese funktion in der neuen channelauswahl einzubauen.
wieviel leute vermissen denn diese funktion nun? sinds mehr als 2, 3 oder 5 ?
Definitiv JA.
Und nur weil gerade mal 1 % im Forum liest oder sogar schreibt, heißt es nicht, das alle deiner Meinung und mit allem Einverstanden sind.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 17.11.2014, 03:13:04
Wem etwas ganz doll fehlt oder wer verbessungsvorschläge hat der ist ja herzlich eingeladen sich hier zu melden und seine sichtweise darzulegen.
Also dann her mit den Leuten. Falls es noch nicht aufgefallen ist, Knuddels liest hier mit und ich denke wenn sich hier haufenweise Leute melden und die Funktion vermissen wird das nicht unbeachtet bleiben.
Und da du dir so sicher bist das es mehr als 2,3 oder 5 leute gibt die diese funktion sehr vermissen und unbedingt wieder haben wollen wirst du sie wohl kennen. Also dürfte es dir nicht schwer fallen ihnen mitzuteilen das sie sich doch hier bitte gern mal melden und ihre wünsche äußern können. Das angebot der mitgestaltung besteht übrigens schon von anfang an.
Wie du dich sicher erinnern kannst wurde die subchannelauswahl auch erst eingebaut als klar wurde das viele User dies vermissen würden und es doch vorteile hat sich den genauen channel auszuchen zu können in den man eintreten möchte. Du siehst also das userfeedback ernstgenommen wird.
Posted by: Anonym
Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 01:31:20
Hallo alle miteinander =)
ich möchte nun auf diesen Wege, bei den Leuten bedanken -.- die den genialen Einfall hatten, knuddels so umzugestalten, das es wie bei FB und co. aussieht -.-*
Das ist nicht mehr KNUDDELS wie es vor 5 Jahren einmal war. Schon der Anfang mit der Farbänderung von Knuddels..und jetzt, diese unnützige Umgestaltung von der Startseite ! O.O Äh was soll bitte der ganze Blödsinn???? Der alte Charme ist völlig dahin, nur deswegen kamen doch viele hier her, aber ihr, die Knuddels gestaltet, ihr macht Knuddels nur als Abbild von FB und co.
Das Alte bekannte Bild von Knuddels, fand ich 10.000.000 Mal besser als EUER achso modernes KnuddelsO.O Wieso müsst ihr euch den anderen Deppen anschließen???? WARUM?? Weil ihr glaubt, ihr müsst mitmachen ?? Facebook geht mir eh total auf die nerven...da brauch man das hier nicht auch noch..
Es wäre mal wirklich super, wenn sich einer der Verantwortlichen HIER sich mal zu Wort meldet O,O Bringt das ALTE KNUDDELS wieder, den ich denke einfach, das das ALTE besser ist, als sich auf das ultramoderne zu stürzen
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 02:46:18
Hallo nebelsängerin18, also das alte Knuddelslila ist gut, dass das weg ist. Das war grausam!
Meinst du wirklich, dass der Chat noch das wäre, wenn die das so gelassen hätten? Der Chat wäre sonst total verkümmert und die ganzen Chatter würden flüchten, weil es Oldschool und out ist, ist genauso wie bei Internet Explorer das ist auch out und alt und ih :D Man möchte mit den neuen Design die Möglichkeit geben, alles etwas neuer und moderner zu gestalten.
Du kannst die alte Startseite unter www.knuddels.de/alterlogin.html öffnen, die Seite ist zwar schon rot, kommt dem ganzen aber etwas näher als das neue Design.
Posted by: Anonym
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 03:33:07
Hallo nebelsängerin18, also das alte Knuddelslila ist gut, dass das weg ist. Das war grausam!
Meinst du wirklich, dass der Chat noch das wäre, wenn die das so gelassen hätten? Der Chat wäre sonst total verkümmert und die ganzen Chatter würden flüchten, weil es Oldschool und out ist, ist genauso wie bei Internet Explorer das ist auch out und alt und ih :D Man möchte mit den neuen Design die Möglichkeit geben, alles etwas neuer und moderner zu gestalten.
Du kannst die alte Startseite unter www.knuddels.de/alterlogin.html öffnen, die Seite ist zwar schon rot, kommt dem ganzen aber etwas näher als das neue Design.
Ich gehe mal in Kurzform auf das Fettgedruckte ein. Die Farbe der Seite ist nur ein nebensächliches Problem. Das größte Problem von Knuddels ist der Name. Der Name "Knuddels" bzw. das Maskottchen "Knuddels" ist derart in Verruf geraten, dass eine (schnelle) Erholung kaum möglich ist.
Das Design ist zwar nicht schlecht, aber nur die Verpackung zu ändern reicht einfach nicht aus, weil der Gestank trotzdem bleibt. Außerdem gebe ich dem TE recht: Knuddels verliert nach und nach seinen Einzigartigkeit. Dies muss ja nicht unbedingt schlecht sein, manche mögen es einfach nicht.
Liebe Grüße Nuraba
Posted by: Anonym
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 07:05:51
Naja es gibt immer irgendwelche die entweder Neu oder Alt gut finden. Letztendlich hat man in beiden Spaten einen Verlust.
Bleibt alles beim Alten gehen die Leute weil "nichts passiert".
Ich finde das Knuddels durchaus versucht eine gewisse Einzigartigkeit zu wahren, auch kann man das Layout nicht unbedingt mit facebook vergleichen. Ein "Flat Design" ist halt derzeit in Mode, warum soll Knuddels da nicht mitziehen. Und mal ehrlich, das "Flat" gibt auch eine bessere Übersicht.
Posted by: Anonym
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 07:37:58
Außerdem gebe ich dem TE recht: Knuddels verliert nach und nach seinen Einzigartigkeit. Dies muss ja nicht unbedingt schlecht sein, manche mögen es einfach nicht.
Das einzige was Knuddels noch einzigartig, positiv macht, ist, dass man nicht bei jedem Klick zum Zahlen aufgeordert wird, wie in allen anderen Chats, wo man schon fürs Mail schreiben zahlen soll. Und dass man Features auch gratis bekommen kann,wenn man Knuddels sparrt. Aber ja, das ist auch alles. Das alte Knuddels ist tot. Damit muss man sich einfach abfinden. Kommerz ist denen wichtiger als Fun; hauptsache viele User, egal was für welche, und hauptsache sie finden das Login, was früher laut CL sehr schwer für sie war. Und ein Klick auf bunte Bilder, das kann doch jeder Dumme. Es gab einen Grund, warum man in Knuddels ist und nicht auf SingelflirtBlabla.de, und dass Knuddels den ganzen Mainstream nachkopiert, macht den Chat nicht besser. Ich hätte an ihrer stelle auch etwas anderes, einzigartiges, ganz neues Entworfen, anstatt alles nachzumachen, nur weil die Masse es kennt und gut damit zurecht kommt. Das alte Design war Alt, aber das heißt nicht, dass es schlecht war. Es war was besonderes, auf seine eigene Art. Genauso wie das, hat auch das neue Design viele negative Seiten. Eine davon ist, dass mehr Flirtuser anstatt normale Chatter kommen die nur normal Texten wollen.
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 07:41:13
Habe ich noch nie Gehört Flat designe
ich kenne nur eine Flat das bedeutet unbegrenzt Surfen oder Telefonieren
ich habe immer wieder Java Probleme muss java immer wieder neu Installieren ich weis nicht ob es an mein windows 8 Liegt oder an der neuen Knuddels Seite früher hatte mann dieses problem mit der ganz alten seite noch nicht früher hatt mann sich auch nicht einmal eingeloggt und war eiungelogt damals war alles anderst aber jetzt Kämpfe ich Jeden Tag in den Chat zu Kommen
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 10:35:56
Ich gehe garantiert nicht wohlwollend mit jedem Schritt, den Knuddels macht mit, aber viele scheinen immer eins zu vergessen. Immer wieder lese ich: Bah, Knuddels will ja nur Geld, alles Komerz, alles andere ist denen egal. Zunächst eine Sache: Knuddels ist eine Firma. Diese Firma hat Mitarbeiter, Server auf denen der Chat läuft, einen Anwalt und viel piepapo. Und diese ganzen Sachen müssen bezahlt werden, und auch wenn ich nicht wirklich ein Fachmann für Werbefirmen bin, glaube ich das man keine irren Beiträge per Werbung einnehmen kann (zumal das den Endkunden, also uns, auch wieder nerven würde.
Was das Design angeht: ich bin schon ziemlich lange dabei, seit 2006 um genau zu sein. Und wenn ich jemals den Chat verlassen sollte, dann garantiert nicht weil die Startseite auf einmal nicht mehr Lila oder Rot ist Für mich zählt was in dem Chat drinne ist, also die Chatter an sich. Und die kann keine Firma kontrollieren, sondern die Stimmung machen die Nutzer selbst. - Wie gesagt, das ist meine Meinung zu der Sache. Klar gibt es eine Menge die ich vielleicht ändern würde wenn ich könnte. Aber mich deswegen vertreiben lassen? Nene :D
Komischerweise scheine ich auch mit der Technik immer Glück zu haben, denn egal ob XP, Vista, 7 oder 8. Ob Handy, Laptop oder PC. Ich hatte nie größere Probleme mit Java oder dem Chat an sich. Klar, es gab durchaus mal ein paar reibereien, aber Technik läuft halt nicht immer so wie man es gerne will
ich möchte nun auf diesen Wege, bei den Leuten bedanken -.- die den genialen Einfall hatten, knuddels so umzugestalten, das es wie bei FB und co. aussieht -.-*
Das ist nicht mehr KNUDDELS wie es vor 5 Jahren einmal war. Schon der Anfang mit der Farbänderung von Knuddels..und jetzt, diese unnützige Umgestaltung von der Startseite ! O.O Äh was soll bitte der ganze Blödsinn???? Der alte Charme ist völlig dahin, nur deswegen kamen doch viele hier her, aber ihr, die Knuddels gestaltet, ihr macht Knuddels nur als Abbild von FB und co.
Ich finde nicht das Knuddels aussieht wie das soziale Netzwerk "Facebook". Zudem ist eine Farbänderung der Startseite oder auch allgemein bei Knuddels recht positiv anzusehen. Knuddels geht mit der Zeit und das ist auch gut so. Die "Jugendlichen" von früher werden auch immer älter und Knuddels passt sich an. Ich war zuerst auch von den ganzen Veränderungen genervt, aber man gewöhnt sich daran.
Posted by: Anonym
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 16:05:12
mir geht diese grinsende tussi auf der starseite auch auf die nerven aber ihr solltet langsam mal begreifen das diese ewigen "früher war Knuddels besser" und "Knuddels muss mit der zeit gehen"- jammertheards gar nichts bringen! Knuddels hat heute eine ganz andere zielgruppe als damals. damals waren nur kinder hier die sich in der schule zum chatten verabredet und gezockt haben. und solche user, nicht nur kinder, stößt das design eher ab
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 18:23:55
Huhu,
der Chat bietet immer mehr neue Funktionen und Anpassungen zur jetzigen Zeit an. Wenn Knuddels sich an der Startseite nicht verändern würde, wäre es doch noch grausam pink und mehr als nur oldschool. Ich finde Scnappis Beitrag dazu mehr als passend. Alles in allem versucht Knuddels seit 1-2 Jahren, mehr auf Neuzeit zu gehen und sich zu öffnen. Das ganze leider etwas zu spät, aber es funktioniert, finde ich. Die Nutzerzahlen sind seit 1 Jahr stabil oder sogar leicht steigend, wie die Forumssprecherin sagte, und mit der App ist man auch nochmal eine Sparte angegangen.
Denke, das ist alles gut so. Hoffe, dass es zumindest fruchtet, und man dann Mal an das Chatsystem als Problem geht.
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 19.11.2014, 18:38:38
Hallo,
ich muss nun auch mal meine Meinung dazu sagen. Durch meine Mitgliedschaft im Bugs-Team habe ich schon immer viel früh in den Entwicklungsphasen mitbekommen. Aber das waren alles Ideen von irgend jemandem aus dem Entwickler-Team.
Gefühlt seit Neo-Kamui für Knuddels arbeitet geht es bergauf. User haben die Möglichkeit mit zu entscheiden was passieren soll. Es hat sich zumindest im Webbereich viel getan, die Seiten wurden überarbeitet, neue Ideen wurden umgesetzt und viele auch ansatzweise fertig.
Klar sind immer Neuerungen dabei die einem nicht so gefallen, man gewöhnt sich aber daran. Dass Neuerungen nicht immer direkt toll empfunden werden ist klar. Wie viel Kritik hatte Facebook als sie die Pinnwand gegen die Timeline ausgetauscht haben. Wer wünscht sich jetzt noch die Pinnwand zurück?
Knuddels geht aktuell sehr stark auf Feedback und Kritik ein und versucht konstruktiv Lösungen zu finden. Dass man es nicht jedem immer recht machen kann ist klar. Wenn jemand aufgrund der Startseite das Interesse von Knuddels verliert ist es schade. Die Startseite ist eine Seite die außer zum Login quasi kaum genutzt wird.
Ich bin gespannt auf kommende Neuerungen und bin mit dem aktuellen Stil echt zufrieden!
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 20.11.2014, 08:26:37
Einer schreibt ich Bin kein fachmann aber ich glaube das mann keine irrenbeträge einehmen kann durch Werbdung
Facebook macht Milliarden Umsatz durch Werbung Glauben ist gut wissen ist r besser weil es heißt immer glauben heißt nichts wissen
und ich Komme wieder nicht in den Chat rein Jeden tag Kämpfe ich lange das ich in den Chat Komme aber das scheint ja allen egal zu sein mit dem Alten Desinge habe ich noch nie Probleme gehabt ich muss Jeden Tag java Neu Herunterladen oft geht dann der Java Chat manchmal auch nicht
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 20.11.2014, 13:37:09
Du scheinst hierbei zu vergessen, dass Facebook eine völlig andere Größenordnung als Knuddels hat. Allein die aktive Mitgliedsanzahl ist ein gewaltiger Unterschied, zudem agiert Facebook weltweit. Klar, dass Facebook hier natürlich ganz andere Beiträge einnimmt mit der Werbung.
Posted by: Anonym
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.11.2014, 13:59:42
also ganz ehrlich die Startseite sieht aus wie ein Lernspiel für Kinder
dann wäre nach deiner Aussage Windows 8 auch ein Lernspiel für Kinder
Was spräche gegen diese Einstellung? Es sind teils sehr große Kacheln, die ein jedes Kleinkind treffen würde, wenn man ihm sagen würde: "tipp da hin!" (sofern es Farben bewusst unterscheiden kann...) Mir gefällt Windows 8 absolut nicht.
Re: Unser Konzeptvorschlag: Neue Channelauswahl - 20.11.2014, 20:11:49
Ich Komm nicht in den Chat rein
Ich muss Nach jeden Chat Neustart Java Neu Installieren Dann Kommt Java Seite Da Steht dann das Java erkannt wurde und im Chat muss ich dann auch Bestätigen dann komme ich in den Chat Starte ich die Knuddelsseite Neu Komme ich nicht mehr rein ich muss Java wieder neu Installieren und Manchmal wen ich Java neu Installiere kommt das Bestätigungs Fenster nicht und ich Komme auch mit neu Instalation nicht rein
es kommt die Roten Punkte die sich als ein Greis drehen bleibt bei der Hälfte stehen und nichts tut sich
bei der Alten Set habe ich nie das Problem gehabt
Ich habe Jeden Tag zu Kämpfen um in den Chat zu Kommen Ich probiere es mit dem Internet Explorer Firefox Opera
Bringt das ALTE KNUDDELS wieder, den ich denke einfach, das das ALTE besser ist, als sich auf das ultramoderne zu stürzen
Ich verstehe deine Sichtweise. Alles hat gepasst und es wurde einfach ohne Grund verschlimmbessert! Das Gefühl hatten wir alle irgendwann.
Aber tatsächlich haben wir Gründe und immer wenn wir flächendeckend irgendwas ändern bedeutet das, wir haben lang an der Sache gearbeitet und Beweis (qualitativ und quantitativ) gesammelt, dass es wirklich eine Verbesserung ist. Das heißt, viele Leute finden es gut und es führt zu mehr Nutzung von Knuddels als davor.
Natürlich hat jeder seinen Geschmack und Meinungen. Falls Neuerungen nicht gefallen dann kann man nur sagen - sorry. Wir wünschen uns, wir könnten 100% glücklich machen, aber das ist leider unmöglich.
Wir werden immer versuchen, Knuddels zeitgemäß zu halten, aber wie genau das aussieht kann jeder selbst beeinflussen! Oft posten wir Vorschauen von zukünftigen Entwicklungen und zwar HIER Nimmt an die Diskussion teil - wir wollen frühzeitig so viele Meinungen wie möglich hören.
Re: Neuer Look von Knuddels O.O - 21.11.2014, 22:30:58
Hallo,
vor zwei Tagen hatte ich auch ein Problem mit dem Login. Hatte mein Laptop hochgefahren und plötzlich ging Knuddels nicht mehr. Wurde im IE auf die Errorseite weitergeleitet und in Chrome zeigte es mir an, dass Java gecrasht sei. Ich hatte den KnuddelsUpdater oben und auch versucht mit ihm on zu kommen und es ging leider nicht. Das einzige was mir blieb war, dass ich Java deinstalliere, den Laptop alle seine Updates erledigen lies, ihn neu starte und dann Java neu installiere.
Bezüglich des neuen Looks der Website ist auch zu sagen, dass der neue Look nicht nur der optischen Verbesserung dienen soll sondern so auch neue Optionen auf Erweiterungen möglich macht. So ist seit der Änderung der Website auf den aktuellen Look die Versendung von Fotos via PC möglich sowie die Möglichkeit des Videochats wurde gegeben. Ich kann mir vorstellen, dass dies ohne der neuen Website nicht möglich gewesen wäre. Auch muss man sagen, dass man mit der Zeit gehen muss um mehr User zu bekommen und bestehende zu behalten.
Man kann es nie allen gut machen, dass hat man schon früher gesehen und wird auch in der Zukunft weiter bestehen, jedoch ist es, wie John gemeint hat, Knuddels nun auch eine wichtige Angelegenheit, dass man die Meinung der User in die Produktgestaltung einbezieht und sich auch anhört wie sie die Sachen sehen. Um ein Beispiel zu nennen ist zu sagen, dass es bei der Testung beim Videochats auch so gemacht wurde. Ich weiß nicht wie oft die Farben und Schriftarten und sonst noch einiges geändert wurde, da viele User meinten, dass es anders besser ausschauen würde. Man muss auch bedenken, dass ein Team von paar Personen oder gar nur eine Person am Anfang der Entstehung entscheiden muss wie nun das neue Produkt aussehen wird. Also er hat eigentlich generell keine Chance, dass er gewinnt, da immer jemand gegen das Produkt sein wird.
Gerade deshalb ist es immer wichtig, dass man nicht nur sagt, dass einem etwas stört sondern auch gleich sagt was einem stört. Nur so gibt es eine Chance, dass man erhört wird und sich vielleicht noch etwas daran ändert und auf den Vorschlag eingegangen wird.
![[Admin]](/images/general/default/adm.gif)
Fand ich schon bei der neuen Startseite sehr gut (Die ich 2x benutzt hab, weil ich ![:-]](/images/graemlins/default/grin.gif "grins"){kind=small}
Bei Windows 8 sind Kacheln auch total unebliebt. Aufm Handy bei Apps sind die OK, aber wo anders einfach überflüssig!
