NICHT NACHMACHEN!!!

Mit Wigald Boning und Bernhard Hoecker

Bildungsfernsehen auf höchstem Niveau.
Hier wird gezeigt was Passiert wenn...
Pädagogisch wertvoll und Lehrreich.
Wigald Boning und Bernhard Hoecker werden euch alles zeigen und die neusten Tipps zum NICHT nachmachen präsentieren.

Wie die Sendung heisst, wir es auch immer und immer wieder erwähnt es NICHT nach zu machen!!!

NICHT NACHMACHEN!!!

Darf ich nicht anschauen weil ich nicht in deutschland lebe, kann man das irgendwo anders sich ansehen?

Wirklich sehr genial. Mag die beiden sowieso. Gut umgesetzt. Ist natürlich keine wirklich sinnvolle Verwendung von öffentlichen Geldern, aber besser als Rosamunde Pilcher, Rote Rosen und jede Sendung mit Jörg Pilawa, Markus Lanz und Reinhold Beckmann allemal.

Für die nicht in Deutschland lebenden unter uns:

Ich weiß nicht, vielleicht bin ich hier etwas spießig, aber ich würde mir wünschen, dass das öffentlich-rechtliche Fernsehen von den Rundfunkgebühren sinnvolleres finanzieren würde, als Lebensmittel in die Luft zu sprengen oder sie anderweitig ungenießbar zu machen. Da gibt es wirklich unterhaltsamere Dinge.

Für mich ist die Sendung ein absolutes No-Go.

schließe mich dem gern an. ich hab des jetzt zwar net geschaut, muss aber sage, wer lebensmittel in die luft sprengt gehört verklagt. woanders verhungere mensche, hier verpulvert man lebensmittel. eine schande.

Eben.
Ich meine, die fahren auch ständig mit dem Traumschiff oder bei Rosamunde Schieß-mich-tot durch Ländern, die das Geld, was für die Drehkosten draufgeht, besser gebrauchen könnten als der deutsche Fernsehzuschauer.
Aber die beiden sind unterhaltsam, es ist einfach mal etwas nicht Blödes und deshalb finde ich es gut. Hatte eben meinen Spaß beim Anschauen.

Stimmt genau, und wenn wir die Lebensmittel Essen würden würden die Menschen nicht Verhungern ...Sorry das Argument ist aber so ein Schwachsinn, es Verhungern Menschen egal was wir mit dem Essen mach, wenn ich es Esse, Wegschmeisse, in die Luft Jage usw wenn du dich wirklich sosehr darueber aufregst geh halt zu den Leuten hin und spend denen was zu Essen aber reg dich nicht drueber auf das andere sowas damit machen..oder denkst du wenn du ein Brot ist "Scheisse .. jez verhungert grad jemand"

Wenn du die komplette nächste Woche nichts isst und alles, was du normalerweise essen würdest, wegwirfst, dann kannst du den Grundgedanken des Arguments vielleicht verstehen.
Ein gewisses Grundverständnis von Ökonomie und Ethik helfen auch.


Armut ist ein strukturelles Problem in unserer Gesellschaft. Nicht in Afrika, in unserer Gesellschaft. Vielleicht verhungert hier in Deutschland niemand, aber gerade vor einem Monat wurde die UNICEF-Vergleichsstudie 2012 zum Thema Kinderarmut veröffentlicht, welche belegt, dass in Deutschland 8.8% aller Kinder in relativer Armut leben (hey, wir liegen immerhin gleichauf mit Tschechien)
Ich weiß, diejenigen, die nicht von Armut betroffen sind, interessiert das meistens nicht, warum auch, aber es ist in der heutigen Zeit einfach ein Unding und ethisch nicht zu rechtfertigen, wenn öffentliche Gelder (!) ver(sch)wendet werden, um Lebensmittel des Spaßes willen zu vernichten.
Klar rettet man keine Kinder in Afrika, indem man 200 Liter Sahne in den Gulli kippt oder nicht, aber die Medien bilden und beeinflussen heutzutage maßgeblich unsere Jugend, welche in Zukunft dafür sorgen soll, dass die auf unserer Erde herrschenden Missstände behoben werden. Unsere Erde zerbricht daran, dass Menschen zwar intelligent sind, aber viel zu kurzsichtig denken. Argumente wie



bezeugen genau das.

Viele Menschen sind sogar so kurzsichtig, dass sie nicht einmal bemerken, was in ihrer eigenen Umgebung los ist. Ein gemeinnütziger Verein, der sich um obdachlose Straßenkinder in einer deutschen Großstadt kümmert, muss zwei Jahre warten, bis 1000€ zur Finanzierung von ein paar Freizeitangeboten locker gemacht werden können, weil die Kommune ja kein Geld hat, aber gleichzeitig bekommt der ortsansässige Fußballverein, der in die zweite Liga aufgestiegen ist, von der Stadt ein Grundstück samt Vereinsheim geschenkt.

Aber gut, ich weiche stark vom Thema ab und will mich nicht weiter aufregen. Letzten Endes werden die meisten Menschen ab einem bestimmten Alter etwas reflektierter, was die eigene Einstellung gegenüber ihrer Umwelt angeht.

Immer wieder dieser Müll. Wenn die Lebensmittel nicht gesprengt worden wären, hätte man sie gegessen. Davon wären "woanders" genauso viele Menschen verhungert oder nicht verhungert.

In Afrika vergeht alle 60 Sekunden eine Minute.


Außerdem zahlt man die Gebühren nicht als Ersatz für ne 3. Welt-Land Spende, sondern um Fernsehunterhaltung zu bekommen, und die gibts bei den Öffentlichen schon selten genug. (Gut, ich persönlich zahle keine GEZ-Gebühr, ist mir zu teuer ).

Gutes neues Format, könnte fast bei den Privaten laufen. Bin gespannt auf die die nächsten Ausgaben.

Und weil ich das gerade gesehen habe, werde ich jetzt gleich mal den Bootsmotor aus der Garage holen und Sahne schlagen.

Hierzulande muss niemand hungern, wenn er weiss wo er was holen kann.
Und wer hier in Deutschland tatsächlich unter die Armutsgrenze fällt, der hat durchaus Möglichkeiten günstiger zu leben. Es gibt in so ziemlich jeder großen Stadt Vereine bei denen man brauchbare Kleidung, gesundes Essen, ... kostenlos oder gegen einen symbolischen Euro bekommt.
In kleineren Städten findet man oft im Rathaus, Bürgerhaus, ... Spielzeugkisten welche einfach mitgenommen werden können.



Ein Fußballverein macht diese Finanzierung unter anderem möglich. Ein bekannter Verein bringt Gäste in die Stadt, die dann zwangsläufig auch dort einkaufen, dadurch werden Steuern bezahlt und so kommt Geld in die Kasse. Die Investition in einen örtlichen Sportverein macht also durchaus Sinn, denn damit kann man langfristig Geld verdienen und so ein Freizeitangebot erst möglich machen. Denn Fakt ist: Es kostet Geld, bringt aber kein Geld. Wodurch decke ich also die Kosten? Genau, ich muss irgendwo anders Einnahmen herholen.

Du bist genauso kurzssichtig, wie die Menschen denen Du es vorwirfst.

Ich rede nicht von direkter Beeinflussung, sondern von Sozialisation. Nicht alles, was wir sehen, machen wir nach, aber alles, was durch unsere Umwelt auf uns einwirkt, prägt unsere Ansichten und Einstellungen.




Falls du es gemerkt hast: Ich spreche von Kinderarmut. Kinder (per Gesetz alle unter 14) gehen nicht "einfach mal so" zur Tafel, wenn ihre Eltern dies, aus welchen Gründen auch immer, auch nicht tun.
Und selbst, wenn ich deiner Argumentation so folgen würde, würde sich mir immer noch die Frage stellen, ob nicht vielleicht doch der Staat versagt hat...denn dass Einrichtungen wie Tafeln und Kleiderkammern Menschen vor dem Verhungern oder Erfrieren retten müssen, zeugt nur davon, dass die Hilfe durch den Staat, der EIGENTLICH für das Wohl seiner Bürger zu sorgen hat, versagt.




1. Ich würde dir zustimmen, wenn es um ein neues Stadion oder dergleichen geht. Ein neues Vereinsheim allein wird kaum Gäste anziehen, vor allem dann nicht, wenn der Verein, der Jahrzehnte in der 3. Liga rumgekrebst hat, nach einer Saison zweite Liga wieder absteigt. Aber das ist eh nebensächlich, denn:
2. Es ging mir nicht darum, ob etwas Profit abwirft. Es geht mir allein um die Aussage "Es ist kein Geld vorhanden", die man als Sozialarbeiter regelmäßig hört. Schön und gut, wenn eine Kommune offen zugibt "Wir haben kein Interesse, Jugendarbeit in unserem Landkreis zu finanzieren, weils keinen Gewinn bringt", ist das ja ok, die Rechnung kommt mit der nächsten Kommunalwahl. Aber regelmäßig zu behaupten, die Kommune wäre pleite und deshalb gäbe es kein Geld, ist hanebüchener Unsinn.
Bund und Länder haben ihren gesetzlichen Verpflichtungen ausreichend nachzukommen, was sie de facto mit Ausreden wie "Es ist kein Geld da" nicht tun.

Wir leben, zumindest auf dem Papier, in einer >sozialen< Marktwirtschaft. Nicht alles, was der Staat finanziert, muss auch Gewinn abwerfen. Das scheinen manche Menschen in dieser durchökonomisierten Welt zu vergessen.


Aber das gehört nun wirklich nicht mehr zum Thema, weshalb ich die Diskussion auch wenn dann im Chat weiterführen will/werde.

Und wer ist für die Kinder verantwortlich?
Ach stimmt, die Eltern. Wenn sie verarmen wollen, bitte. Wenn die Kinder nichtmal was zu essen haben, dann meldet man das, denn dann ist klar, dass die Eltern falschen Stolz vorschieben zum Leid der Kinder.
Das man solche Stellen meidet hat nämlich nur den Grund "was sollen meine Nachbarn denken?". Da kann dann weder der Staat noch sonstjemand was für, dass ist einzig Schuld der Eltern.



Du denkst viel zu engstirnig.
Fußballverein sponsorn = langfristige Gewinne = Wohlstand = Neue Spielplätze, Jugendeinrichtungen, ...
Andersrum sieht es so aus:
Spielplätze, Jugendeinrichtungen, ... = Kurze Freude = 2 Jahr später "oh, wir haben kein Geld mehr, hätten wir uns doch erstmal um eine langfristige Finanzierung gekümmert, schade - naja, machen wir den Dreck eben wieder zu"

In meiner Heimatstadt wurden vor Jahren alle Spielplätze abgerissen und die Grundstüscke verkauft, Du findest dort wenn es hoch kommt noch 3 Spielplätze, früher waren das locker 50. Da wird auch kein neuer mehr gebaut, eben weil die Stadt keine Kohle mehr dafür hat. Und das liegt daran, dass dort gefühlte 200 Jahre lang derselbe Bürgermeister regiert hat, der genauso kurzfristig gedacht hat wie Du es tust, immer das gemacht hat was die Menschen wollten - aber seid wann wissen die Menschen was sie wollen?
Sowas bedarf eben Planung. Bau ich z.B irgendein Jugendcenter dann kostet der Bau Geld, das Grundstück kostet mich durchgehend Geld, Strom, Wasser, Angestellte, Einrichtung, Instandhaltung, ... Das Ding selbst bringt mir aber keinen Cent ein. Womit bezahl ich das? Von 100.000€ die ich einmalig zur Verfügung habe? Die Kohle ist, wenn man gut wirtschaftet, in 2 Jahren weg. Und dann?
Also kümmer ich mich erstmal um Einnahmen. Ich fördere einen Verein für gute Leistungen, das spornt an. Der Verein bleibt gleich gut/wird besser bringt mehr Geld auf einen längeren Zeitraum, das eröffnet mir dutzende neue Einnahmequellen. Und dann kann ich sagen "So, jetzt bauen wir was für die die Kinder, das können wir jetzt nämlich mit den zusätzlichen Einnahmen finanzieren".

HAHAHA
Danke, dass du den Link gepostet hast. Ich hab' die Vorschau schon gesehen und dachte mir damals, dass ich das unbedingt anschauen muss, habs dann letztendlich doch verpasst.
Wigald Boning und Bernhard Hoecker sind einfach klasse! Und die ganzen Slow Motion-Kameraaufnahmen sind absolut beeindruckend.


PS: Die Randdiskussion über Afrika, hungernde Kinder, usw... ist ja mal dermaßen lächerlich, dass es sich nicht lohnt darauf einzugehen! Don't feed the troll!

und wieso gehst du denn darauf ein? du sagst es sei lächerlich, allein DES ist scho eine aussage.

andererseits find ich, so eine aussage sagt über eine mensche scho einiges aus. anstatt gedanke ausschließlich über SICH zu mache, könnte man ja auch mal an andere denke.



wenn man die nahrungsmittel dazu verwende täte, wozu sie gedacht sind, gäbe ich dir recht.

wenn du der meinung bist, man zahlt gebühr bzw. soll sie zahle, um so eine dümmliche sendung vorgesetzt zu bekomme, ja sowas sogar noch UNTERHALTUNG zu nenne, denn tut mir jeder leid der nur ein cent dafür bezahlt um sowas freiwillig sehe zu wolle.

da du jedoch deiner angabe zufolge keine gebühr zahlst, betrügst du die gez und den ehrliche gebührezahler. du schmarotzt dich im prinzip durch. anders kann man des net nenne. mit welchem recht hast du es verdient, umsonst fern sehe zu dürfe, umsonst eine leistung in anspruch zu nehme?

deiner aussage nach zahlt man ja gebühre um "fernsehunterhaltung" zu bekomme. da du aber keine zahlst solltest du dich, aufgrund deiner aussage, auch net hinstelle und dich darüber beschwere was ICH so schreibe, denn diese "fernsehunterhaltung" steht dir, als jemand der keine gez gebühr zahlt, NIEMALS zu.

Ich zahle kein Geld für ne Kinokarte, ich gucke mir den Film kostenlos im Internet an.
Ich kaufe mir keine CD, ich hol mir das Lied kostenlos im Internet.
Ich kaufe keine Schokolade die 1 € teurer ist, weil dieser Euro angeblich an irgendein Land gespendet wird, ich kaufe die billige.
Ich kaufe keine überteuerten Fair-Trade Produkte.
Ich versuche nie Trinkgeld zu geben (außer der Service ist weltklasse. Bei ner gelieferten Pizza ist es z.B. kein Service für mich sondern der Job).
Ich spende kein Geld.
Ich gebe Obdachlosen kein Geld.
UND. Ich zahle keine GEZ-Gebühren.

Warum? Weil ich mir mit Geld schöne Dinge kaufen kann. Diese kleinen Ausgaben summieren sich und finanzieren einem schöne kleine (oder größere) Dinge die einem das Leben versüßen. Finde ich besser als zu wissen, dass dieses Geld irgendwo bei Fremden Leuten in der Welt rumwandert.

Wenn man selbst zu einer bestimmten Gruppe von Leuten gehört (z.B. eben monatliche Spenden für XY oder z.B. das man Vegetarier ist), dann habe ich da nichts dagegen. Ich sage nicht "Bist du dumm, du wirfst dein Geld zum Fenster raus", ich sage gar nichts dazu. Ich finde es aber zum Kotzen wenn diese Leute probieren die andere Seite zu sich rüber zu ziehen oder noch schlimmer einen zu Verurteilen nur weil man nicht das Gleiche macht (bei Vegetariern wäre es: Boah hör doch mal auf Fleisch zu essen).

Meine Signatur ist übrigens ernstgemeint!

P.S. Die GEZ wird nie einen Cent von mir sehen. Notfalls wird alles gesprengt was sie als Geldersatz mitnehmen könnten.

man muss ja net desselbe mache wie andre, allerdings sollte man fair und vor alle dinge irgendwie sozial sein. ich hoffe ja du arbeitest irgendwann mal im gastgewerbe. denn möchte ich mal dei gesicht sehe, bekommst du NIE trinkgeld. auf deine doppelmoralische grundhaltung bin ich denn gespannt.

Huhu,

ich liebe Hoecker
Allein bei seinem Anblick muss ich grinsen, und das meine ich nicht so gemein
wie es vielleicht klingt


Mal nebenbei angemerkt
nerven mich diese "Es verhungern so viele Menschen"-Sätze
Und ich bin kein schlechter Mensch.

Leutz.. Ihr habt völlig recht. Ihr habt mir gerade völlig den Kopf gewaschen. Ich werde sofort bei gehen und ein Paar Brote schmieren, sie in Briefumschläge.... Sorry... In Kartons packen und rüber in die Armen Länder schicken. Und wenn die da Drüben glück haben bekommen sie sogar noch extra Pilze oben drauf wenn die Brote ankommen....

Man man man...
Diese Diskusionen immer "Da verhungern sie und hier verschwenden alle" sind total Sinnlos ehrlich gesagt.
Klar find ich das nicht gut wenn Menschen Hungern. Aber was bitte schön hilft es denen in den armen Ländern, wenn man hier kein Essen Sprengt, weg wirft, isst, für Sexuelle Spielchen utzt und für was man das noch alles hier gebraucht? Ideenreichtung der Menschen ist ja bekanntlicher weise groß. Aber sind wir doch mal ganz ehrlich.

Es ändert absolut NICHTS an den zuständen in den anderen Ländern, was wir hier mit den Lebensmitteln machen!
Essen rüber schicken? Naja wenn es bis dahin denn nicht schon lebt, könnte das eine Lösung sein... Obwohl.. So könnten die wenigstens auch etwas für ihr Essen tun wenn sie es denn jagen müssen.
Verzeiht meinen Sarkasmus bitte... Aber diese Ständigen Diskusionen führen zu nichts. Wenn hier wer schon so groß am Meckern ist, wie hier zulande mit Nahrungsmitteln umgegangen wird, soll er/sie/es doch einfach auswandern und in einem Land leben wo besser mit Essen umgegangen wird.
Achja stimmt. IN den Ländern gibt es ja kein Essen.. Tja.. Nu haben wa ein Problem was?



Es liegt halt nicht an unserer Umgangsweise mit dem Essen warum es anderen Ländern schlecht geht. Beim besten willen nicht. In 1. Linie sind die Führer der Nationen dafür verantwortlich da die das geld lieber in sich selber investieren als in ihrem eigenen Land. Würde das Gelb besser dort genutzt werden, könnten Anlagen gebaut werden die der Dürre z.B. entgegen wirken. Es könnte Ackerland errichtet werden. Die Infrastruktur könnte ausgebaut werden.

Was ich sagen will ist: Wenn es den Ländern da hinten besser gehen soll, so müssen die Landesführer das Geld richtig anlegen. So kann der Hunger dort am besten Bekämpft werden. Da hat unser Umgang mit Nahrungsmitteln nichts mit deren Leid zu tun. Sollen die da mal lernen mit Geld richtig um zu gehen... und wer weiss? Vielleicht veranstalten die Irgendwann solche Shows, wo deren Einwohner das denken was viele hier gerade denken?

btw...





Öhmn... Darf ich mal diesen Satz STARK anzweifeln??????


Wer macht das schon?????

Ein ähnliches Format läuft schon seit Monaten auf einem anderen Sender.
Das ZDF hat nun erst erkannt das man mit so einem Blödsinn Quoten machen kann und erhofft sich dadurch wahrscheinlich noch die fehlende Alterszielgruppe mit so einer Sendung zu erreichen.

Dieses Format beweist eigentlich nur wie abgestumpft die meisten Menschen schon sind u wie einfach man sie für ein paar Momente begeistern kann.
Man nehme sich einfach mal die zeit u schaut sich auf den gängigsten Sendern mal das Programm auf dem Videotext an u man wird bemerken welch ein Mist auf jedem Sender läuft der gleiche Schrott. Menschen machen sich zum Affen teilweise dargestellt von unterirdischen Schauspielern die selbst in der Fussgängerzone ausgebuht werden würden.
Schön das man der Welt den Eindruck vermittelt das in Deutschland überwiegend Leute leben die einen an der waffel zu haben scheinen.

Erbärmlich und Traurig