Alles zum Confederations Cup 2005 - Deutschland

Der Meinung bin ich allerdings auch.

Des Weiteren muss man dem Foul auch die Aktion vorher bei der Ecke zu Grunde legen. Da wurden diese beiden Protagonisten, die nacher bei der Roten Karte beteiligt waren, vom Schiedsrichter bereits eingehend ermahnt.

In meinen Augen war das Foul von Hanke ein Revangefoul. Die Rote Karte - vielleicht eine harte Entscheidung - war in jedem Fall berechtigt.


MfG M.

Hallo,

so ich möchte mich erstmal selbst zitieren und da einige sachen "richtig stellen" da meine Meinung sich diesbezüglich geändert hat.



Arrogant ist er für mich immer noch nur ZURECHT, er hat beide male ein sehr gutes Spiel gezeigt und er führt die Mannschaft junge SPieler orientieren sich an ihm, sonst ist er natürlich auch ein Klasse Fußballer, aber ich mag ihn nicht. Aber er hat gezeigt er ist zurecht Kapitän ist.

Zum Spiel, bei mir hat sie eine Deutschland Euphorie gebildet, ich freu mich so auf die Weltmeisterschaft wenn Deutschland so spielt wie in Confed Cup wird sie im Finale gegen Brasilien ihre "zweite" Chance erhalten.

Edit: Zur roten Karte, vl. hätte auch eine gelbe gereicht aber in dem Fall den Mario schon anspricht, der Schiedsrichter hatte bereits beide kurz vorher ermahnt, war sie doch berechtigt. Er ist immerhin in den Mann "reingesprungen" und hat damit schwere Verletzungen in Kauf genommen.

Nun heißt es warten.. lach