Das liegt daran wie das videobild dargestellt wird und von wo das screenprogramm sein bild zum screenen bekommt.
Dazu muss man sich die darstellung des bildschirms als schichtmodel vorstellen. Auf schicht eins ist z.b. der normale windows desktop zu sehen und auf schicht 2 wird das video dargestellt. Beide schichten werden vom treiber der grafikkarte dann verarbeitet und an die grafikkarte weitergereicht und dann überlagert dargestellt.
Die meißten screenprogramme "reden" allerdings nicht direkt mit dem treiber der grafikkarte wenn sie einen screen machen wollen, das übernimmt das betriebssystem.
Und für das Betriebssystem ist an der stelle wo du das video siehst eben nur ein schwarzer ausschnitt da das video eben auf einem anderen weg vom player zum grafikkartentreiber und von dort zur grafikkarte gelangt.
Wie und weshalb genau dort schwarze Flächen auf den Screenshots waren, ist mir eigentlich relativ bums
Ich weiß nur, dass es eines freudigen Tages funktionierte und ich Screenshots machen konnte. Gleiches Screenshot-Programm, lediglich VLC-Update (oder in dem Fall Downgrade?
). Ist aber auch egal. Kernaussage ist, dass es anscheinend möglich ist, diverse Bereiche zumindest für Laien für etwaige Screenshots zu sperren - und das ist doch die Idee der Augenblick-Funktion!
Wenn man aber damit argumentiert, dass irgendwelche Leute so oder so eine Möglichkeit finden, Einschränkungen zu umgehen, kann man die Augenblicke ja auch von vornherein weglassen. Verbraucht ja nur Entwickler-Ressourcen. (Und auch sonst kann man alle Regelungen, aka Bürokratie etc fallen lassen - gibt ja immer jemanden, der es umgehen kann.)
Es wäre einheitlicher und "fairer" (bewusst in Anführungszeichen) denen gegenüber, die kein Android besitzen, wenn man auch am pc Augenblicke - wenn es sie denn geben soll - empfangen kann.
Zwischen Geräten wechseln zu müssen, um letztlich das gleiche Produkt (in diesem Fall Knuddels) zu verwenden, ist doch lästig. Du hast ja wahrscheinlich auch lieber eine universale Fernbedienung, anstatt eine für den Fernseher, eine für den Receiver, eine dritte für die Anlage und dann noch eine vierte für den BluRay-Player.
Wir sind derzeit am überlegen das anschauen von Augenblicken auch auf dem Desktop zu ermöglichen. Tatsächlich ist das Hauptfeature nicht - Das man garantieren kann das es keiner sieht. Die Idee ist eher das man ein Bild verschickt das einen flüchtigen Moment darstellt. Nicht jedes Bild möchte man auf ewig anschauen. Manchmal ist es einfach lustig nur einen schnellen Schnappschuss, einen Augenblick dern man grade erlebt zu versenden.
Das ist an sich ein cooles Feature, ganz ehrlich. Wer schickt nicht mal gern ein paar
Snapshots?
![:-]](/images/graemlins/default/grin.gif "grins")
Die Frage, die ich mir stelle: "flüchtiger Moment" im Sinne von
Genau DAS mache ich just in diesem Moment oder im Sinne von
Ich will was zeigen, aber keine Beweise hinterlassen - wie sehen die Nutzer des Features das ganze?
Vielleicht interpretier' ich zu viel rein, aber ich würde auf letzteres tippen, bzw. ich würde es wahrscheinlich genau dafür verwenden. Wenn ich jemandem zeigen will, was ich gerade mache (nom nom nom - Müsli! *schmatz - crunch - schnabulier*) habe ich ja nicht direkt das Bedürfnis, dass mein Gesprächspartner es nur zehn Sekunden lang sehen kann. Quasi: habe ich etwas zu verbergen oder nicht?
Interpretier' ich zu viel rein?
vorheriges Thema
Index
![[Admin]](/images/general/default/adm.gif)
