Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1834900 - 31.08.2009, 23:23:56
|
Data
Nicht registriert
|
Muss dich leider enttäuschen, das sind beides keine Makros. http://de.wikipedia.org/wiki/MakrofotografieIch würde dich bitten, eins der beiden Bilder durch ein Makro zu ersetzen.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1834940 - 01.09.2009, 02:58:10
|
Schwartzwaltschlumpf
Nicht registriert
|
joar da gebe ich auch mal meine bilder ab
Is letzte woche Passiert :D Hier meine Makroaufnahme Wurde von (Panasonic DMC-FX01EG Digital-Fotokamera) Gemacht Joa dann nehm ich halt mein Skorpion,er is bei mir seit anfang August =) [img]http://k53.pbase.com/u47/difs/large/33906080.Scorpion11.jpg[/img]
Und hier mein Nicht-Makro Bild =) Wurde eben fals von (Panasonic DMC-FX01EG Digital-Fotokamera) Gemacht Und das wurde auf der Ostsee gemacht war wunder schön dort =) [img]http://riechen.info/urlaub2008/aida-ostsee1/sonnenuntergang.JPG[/img]
joa das sind meine Makro/Nicht-Makro bild =) ich höffe es hat euch gefallen
Mfg schlumpf
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835003 - 01.09.2009, 10:31:20
|
Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
|
Hier meine Makroaufnahme Wurde von (Panasonic DMC-FX01EG Digital-Fotokamera) Gemacht Und das wurde auf Schloss NeuSchwanstein gemacht liegt in Bayern =) [img]http://www.burgenseite.ch/Bayern,/Schloss%20Neu%20Schwanstein%20(8).JPG[/img] Soll das deine Makro-Aufnahme sein? Wenn ja, solltest du dir vllt. nochmal die Definition von Marko anschauen, denn das ist definitiv kein Makro. Sowas ist zum Beispiel ein Makro: http://www.flickr.com/photos/hypergurl/459327241/
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: KnuddelWelli]
- #1835014 - 01.09.2009, 11:01:07
|
Sonicblue
Nicht registriert
|
Kamera: Nikon Modell: Nikon D60 ISO: 200 Belichtung: 1/160 Sek. Blende: 9.0 Brennweite: 200mm Mit Blitz: Nein Bearbeitet: Nein Non-Makro ______________________ Kamera: Nikon Modell: Nikon D60 ISO: 220 Belichtung: 1/500 Sek. Blende: 6.3 Brennweite: 200mm Mit Blitz: Nein Bearbeitet: Nein Makro
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835267 - 01.09.2009, 20:01:42
|
Sonic17
Nicht registriert
|
Na dann mache ich diesmal auch mit ;) mit den exifs kann ich euch leider nicht dienen ! sry. [ Kein Makro ]nach geschärft, und in den Rahmen gepackt ;) Bei Beiden Bildern kam die Eos 1000D mit dem 18-55mm Ef-s Is zum Einsatz. [ Makro ] Etwas nach geschärft, und den Rahmen hinzugefügt ! Gruß
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835290 - 01.09.2009, 20:20:05
|
Zimtherzchen.
Registriert: 10.05.2008
Beiträge: 1.524
|
Da kommt aber immer eine Fehlermeldung..
'Error blabla'
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: Colamonster]
- #1835312 - 01.09.2009, 20:47:47
|
Data
Nicht registriert
|
Da kommt aber immer eine Fehlermeldung..
'Error blabla' Besser: Content Linking not allowed
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835334 - 01.09.2009, 21:25:32
|
Sonic17
Nicht registriert
|
Na dann mache ich diesmal auch mit ;) mit den exifs kann ich euch leider nicht dienen ! sry. [ Kein Makro ]nach geschärft, und in den Rahmen gepackt ;) Bei Beiden Bildern kam die Eos 1000D mit dem 18-55mm Ef-s Is zum Einsatz. [ Makro ] Etwas nach geschärft, und den Rahmen hinzugefügt ! Gruß So, jetzt passt es ! Leider kann ich den Obigen Beitrag nicht Ändern
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835438 - 02.09.2009, 00:52:02
|
OmiH *QueenOfKekzZ*
Registriert: 08.06.2007
Beiträge: 617
Ort: in my land of confusion
|
Das wären meine 2 Bilder: ------------------ Makro: Blumiger Schlafplatz eines Falters[img]http://s7.directupload.net/images/090902/temp/noi7c6c7.jpg[/img]Angaben: Kamera: Samsung NV9 Digitalcamera (in Pink ^^ ) 10.2 Megapixel Brennweite: 34 mm Belichtungszeit: 1/90 sek ISO-Geschwindigkeit: ISO-100 Blitz: nein Foto bearbeitet: nein ------------------ Non-Makro: Sprudelnde Quelle (Sagenweg Obermaiselstein)[img]http://s3.directupload.net/images/090902/temp/42p89t44.jpg[/img]Angaben: Kamera: Samsung NV9 Digitalcamera 10.2 Megapixel Brennweite: 18 mm Belichtungszeit: 1/60 sek ISO-Geschwindigkeit: ISO-240 Blitz: nein Foto bearbeitet: nein ------------------ Ich hab keine Ahnung was für Angaben zur Kamera und zum Foto noch gebraucht werden. Bearbeitet sind die Fotos auch nicht da ich nur normales Wordpaint habe und damit nicht wirklich umgehen kann. Da ich die Kamera noch nicht so lange habe happerts noch mit dem finden der richtigen Einstellungen. Flauschigrüße vom FlauschiBauchi
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1835447 - 02.09.2009, 01:16:46
|
Laubhaufenbewohner
Registriert: 10.02.2005
Beiträge: 1.479
Ort: Bochum
|
Hier meine Bildchen. No-Macro[img]http://s7.directupload.net/images/090901/temp/o3a3z8d3.jpg[/img]Bild zeigt meinen Hund Kimba am Sonthofner See. Aufgenommen mit meinem Handy (Sony Ericsson K800i) Details:Kamera: Sony Ericsson K800i Blendanzahl: F/2,8 Belichtungszeit: 1/160 Sek. ISO-Filmempfindlichkeit: ISO-80 Blitz: Nein Bearbeitet: Nein -------------------------------------- Macro[img]http://s7.directupload.net/images/090902/temp/e5lov3fk.png[/img]Bild zeigt mein kleines Steinschälchen. Dieses Bild wurde auch mit meinem Handy (Sony Ericsson K800i) aufgenommen. Details:Kamera: Sony Ericsson K800i Blendanzahl: F/2,8 Belichtungszeit: 1/8 Sek. ISO-Filmempfindlichkeit: ISO-640 Blitz: Nein Bearbeitet: Mit Photoshop CS2 Glanz auf ein paar Steinen matter gemacht. Lg IgelchenM
_________________________ Wo zum Teufel ist dieser Wayne wenn man ihn braucht?!
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: IgelchenM]
- #1836905 - 05.09.2009, 09:11:37
|
Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 7.290
Ort: Rheinland
|
Hallo zusammen, ich möchte ungerne klugscheissen, aber wenn schon eine derartige "Kategorie" bewertet werden soll, dann komme ich irgendwie nicht drum herum. Bisher habe ich keine einzige klassische Makroaufnahme gesehen (ich hoffe ich habe kein Foto übersehen), sondern lediglich maximal Nahaufnahmen, d.h. es wurde nah rangezoomt, es herrscht aber nicht der für diese Aufnahmeart nötige Abbildungsmaßstab, der i.d.R. auch nur durch ein entsprechendes Objektiv erzeugt werden kann. Kann ein Objektiv nicht in dem Maßstab abbilden, kann das Bild kein Makro sein. Das ist ähnlich wie bei einem Teleobjektiv, fehlt die Brennweite, kann es keine Teleaufnahme werden, egal wie weit weg das abgebildete Objekt liegt. Die Nennung und vor allem Bewertung der Hardware empfinde ich eher als Spielerei. Ein wirklich gutes Bild kann man mit jeder Kamera machen, wenn man sich die Nachteile oder Eigenarten der Kamera zu nutze macht. Wer mit einem Handy fotografiert kann eben keinen starken Schärfeverlauf haben. Richtet er sich danach und stimmen Bildaufbau und Gestaltung, wird es trotzdem ein top Foto. Ebenso wie man mit einer DSLR total daneben liegen kann. Bei der Bearbeitung ist es ähnlich, sie muss zum Bild passen, dann ist es egal, ob es viel oder wenig ist, denn stimmig ist stimmig. Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Fotos machen, es sind sehr schöne dabei. Kolloid
_________________________ vor allem: immer Mensch bleiben ;)
Team bedeutet nicht: Toll ein anderer machts...
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: Kolloid]
- #1837073 - 05.09.2009, 13:54:04
|
Train of Thought
Registriert: 06.08.2005
Beiträge: 735
Ort: Hamburg
|
"Als Nah- oder Makrofotografie..."
Ich habe selber auch kein richtiges Makro hochgeladen, aber ich dachte auch, dass man hier Nahaufnahmen posten darf ;) Wie du schon sagtest, man kann ein richtiges Makrofoto nur mit einem entsprechenden Objektiv machen. Und ich glaube viele haben hier kein Makroobjektiv und auch keine DSLR... Ich selber habe auch nur das 18-55mm und klar, dass man damit kein richtiges Makro machen kann. Ich bin mir auf jeden Fall dessen bewusst, was ein richtiges Makrobild ausmacht ;D
_________________________ jup.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: knuddeli0014]
- #1837765 - 06.09.2009, 20:39:03
|
Data
Nicht registriert
|
Kolloid natürlich, du hast recht. Makro ist übertrieben, eh gehen natürlich auch einfache Nahaufnahmen. Ich wollte einfach die Vielseitigkeit ein wenig ins Spiel bringen. Den Rest deiner "Kritik" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass man mit einem Handy auch nur annähernd so gute Fotos machen kann, wie mit (übertrieben gesagt) einer 1d Mark III. Schon allein von den Möglichkeiten der Serienbilder und des RAW-Formats. Deswegen ist es für mich zur Bewertung einfach gut zu wissen, welche Kamera gebraucht wurde. Wenn noch genauere Fragen dazu besteht, schreib mich an und ich leg dir meine Bewertungsmaßstäbe vom letzten mal noch genauer dar. Genau wie mit der Bearbeitung. Ich möchte die Fotos bewerten. Nicht die Bearbeitung. Das wäre ein anderer Event. Natürlich gehört das dazu, aber ich kann mit der Bearbeitung auch ein ganz anderes Bild draus machen. Und genau deswegen möchte ich ungefähr wissen, was gemacht wurde um die Bewertung anzupassen.
Hoffe alle Klarheiten sind beseitigt. Fotografiert noch schön!
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1841761 - 13.09.2009, 19:53:26
|
PinkMuffin0403
Nicht registriert
|
Hier auf dieser Seite könnt ihr meine beiden Bilder ansehen... Die Infos stehen auch auf der seite http://www.pinkmuffin0403.piczo.com/?cr=2
Bearbeitet von Data (13.09.2009, 20:38:57) Bearbeitungsgrund: Bilder mit in den Thread gepackt.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1842274 - 14.09.2009, 18:40:26
|
Familymitglied
Registriert: 30.06.2006
Beiträge: 518
Ort: Tortuga
|
So auch ich poste dann mal wieder 2 Exemplare. Das eine stammt ausm Sommer im Garten das andere mitten aus New York. Non Makro -> The apple of the big apple Makro -> Schmetterling Kamera war diesmal eine Canon EOS 450D mit entsprechenden Objektiv. Ich hoffe sie gefallen euch :)
_________________________ "Programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life"
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: melmarc]
- #1842285 - 14.09.2009, 18:45:26
|
Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
|
Toll toll toll! <3
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: KnuddelWelli]
- #1842330 - 14.09.2009, 19:24:40
|
Familymitglied
Registriert: 30.06.2006
Beiträge: 518
Ort: Tortuga
|
Achja beide Bilder wurden LEICHT bearbeitet. Also Kontrast und der gleichen bischen verbessert aber nichts großes.
PS. Dankeschön =)
Bearbeitet von melmarc (14.09.2009, 19:24:53)
_________________________ "Programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life"
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: melmarc]
- #1842669 - 15.09.2009, 08:16:32
|
Registriert: 17.08.2003
Beiträge: 6.676
|
Hallöchen, ich bin ein absoluter Laie, was die Fotografie angeht, daher weiß ich auch nicht, ob meine Kamera-Bezeichnung korrekt ist, seht es mir bitte nach. Makro-Foto Dieses Bild ist in Japan vor einer Woche entstanden im Ueno-Zoo (Tokyo). Nonmakro-Foto Dieses Bild ist ebenfalls in Japan vor einer Woche entstanden, es zeigt den Ausblick auf eine große Fußgängerbrücke, das Straßengewirr und die Hochhäuser direkt am Ueno-Bahnhof (Tokyo). In beiden Fällen habe ich die NIKON COOLPIX S200 mit 7.1 Megapixels verwendet, außerdem habe ich jeweils leicht die Kontraste erhöht und die Fotos etwas dunkler gemacht. Bithya
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: Bithya]
- #1847183 - 22.09.2009, 20:17:31
|
Data
Nicht registriert
|
Los Leute, Endspurt! Morgen 15:00 ist Sense!
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotoevent Teil II
[Re: ]
- #1847236 - 22.09.2009, 22:20:30
|
callon deas
Nicht registriert
|
|
[zum Seitenanfang]
|
|