Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs

Posted by: mpok

Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 20:10:39

Hey,

da nun im ganzen Forum solche Beiträge verstreut sind bin ich mal so frei und eröffne einfach mal einen Sammelthread, da die Whois2 noch ziemlich verbuggt ist. Ich freue mich, dass wir nun alle einmal reinschnuppern können und schonmal einen Vorgeschmack auf das bekommen, was dann in ein paar Wochen perfektionirt wird.

Derzeit fällt mir auf, dass viele Verlinkungen in der Whois einfach nicht stimmen, klickt man bspw. bei einem Chatspiel auf den Rang taucht einmal die Top-Liste mit der eigenen Platzierung auf und einmal nur der erste der ganzen Top-Liste.
Posted by: tdu89

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 21:14:07

Mir ist aufgefallen, dass wenn man bei Chateinstellungen z. B. bei Passwortsicherheitstest den Hacken raus nimmt und dann speichern will das dann die Meldung

Zitat:
Fehler beim speichern

Du benötigst eine korrekte E-Mail Adresse
Du kannst deinen Lieblingschannel nicht ändern solange du CM bist


erscheint.

Dann wenn man bei Wildspace auf Hilfe klickt bekomme ich von James eine private Nachricht

Zitat:
James (privat):Wenn wildspace gut ist, kann man dafür richtig viel Geld ausgeben.


Des weiteren wenn ich per /w2 tdu89 mein Profil aufrufe steht über mein Bild

Zitat:
On im Channel ?


obwohl ich in einem öffentlichen Channel bin.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 21:18:07

kann kein mafia elo rein machen in der /w2 aber in der /w stehts drinne
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 21:21:12

Wegen dem Anzeige-Channels:

Das du in einem ?-Channel angezeigt wirst, liegt daran das du bei dir im Edit-Bereich das noch nicht eingestellt hast. Du kannst im Menüpunkt unter "Privatsphäre" den Online-Channel anzeigen lassen. Entweder den ersten den du betreten hast oder den letzten, wo du rein bist.

Diese Option ist dafür da, wenn du in mehreren Chanenls gleichzeitig online bist.
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 22:07:33

Antwort auf: Sir Drako
Wegen dem Anzeige-Channels:

Das du in einem ?-Channel angezeigt wirst, liegt daran das du bei dir im Edit-Bereich das noch nicht eingestellt hast. Du kannst im Menüpunkt unter "Privatsphäre" den Online-Channel anzeigen lassen. Entweder den ersten den du betreten hast oder den letzten, wo du rein bist.

Diese Option ist dafür da, wenn du in mehreren Chanenls gleichzeitig online bist.


Huhu,

momentan werden alle Systemchannel als ?-Channel angezeigt. Hab es schon beim Team gemeldet.

Grüße
Vampire183
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 22:31:40

Also ich, als Stammchatter, kann die neuen Profile derzeit weder bearbeiten noch einsehen. Bekomme immer von James die Mitteilung das die Funktion nicht existiert.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 23:12:30

Ich weiß jetzt nicht ob das normal ist, aber sobald ich da eine Freundschaftsanfrage sende oder verschicke, verschwindet die person von der /f
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 23:29:36

ooblingblingboyoo, das ist normal, habe grade beim Bugs-Team nachgefragt,
ich finde, trotz der Absicht sollte dies noch geändert werden ;)

ich habe aber noch keine Ahnung, wohin man solche Änderungsvorschläge schreiben sollte ;)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 23:50:40

Antwort auf: San Flöri
ooblingblingboyoo, das ist normal, habe grade beim Bugs-Team nachgefragt,
ich finde, trotz der Absicht sollte dies noch geändert werden ;)

Sobald die Funktionalität der neuen Whois vollständig implementiert ist und nicht mehr Betastatus hat, ist dies nicht mehr notwendig bzw. sollte nicht mehr notwendig sein.
Siehe hierzu: http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2368331

Aktuell ist sie halt eher zum Testen als zum Nutzen gedacht.
(Bugs-Team)
Posted by: tectec

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.12.2011, 23:53:11

Meine Entknuddelichung wird nicht angezeigt. Bei mir wird angezeigt dass ich verknuddelicht bin.
Posted by: Goldhandy

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 00:08:40

Die ganze Whois2 ist ein BUG . Sind wir nicht Knuddels?

Knuddels sollte einen eigenständige Welt bleiben und nicht FACEBOOK KOPIE. Mit der neuen FACEBOOK KNUDDELS WHOIS 2 kann ich mich ja nackig machen. Wow ich bin nicht mehr Mann oder Frau sondern sovieles mehr. und dann ob ich eine webcam habe oder nicht , und noch viele mehr Daten die ich alles der ganzen Welt mitteilen kann. ich fand die schöne kleine Knuddelswelt so gut. Und Freudschaftsanfragen , früher so einfach /f Nick und fertig, und nun ? /w2 Nick dann mehr dann freund + und dann Betreff eingeben dann senden und auf antwort hoffen tolles negativ .
Dafür ist Knuddels mitten in der nacht mehrere Stunden ausgefallen damit Knuddels Facebook auf den Server kopieren kann?

Immerhin sind die Sicherheitseinstellungen so das erstmal ales privat ist. Ich habe keine Lust stundenlang mein Profil eintzustellen . Und dann die Watchlist oder so, dort wo man alle Ränge usw sieht, das wimmelt nur vor Smileys und ein Smiley überdekt den nächsten.Es gibt sehr viele Einstellungen , das sieht mir alles zu sehr nach Facebook aus. ich bin seit 01.12 in facebook registriert. und so eine langweilige Plattform. Knuddels sollte den Mut haben Knuddels zu bleiben und sollte nicht Facebook kopieren.

Jetzt gibt es shcon channels die das Thema haben gegen die whois 2
Es wurde viel Entwicklerarbeit n die whois2 gesteckt aber ob das so alles richitg ist .. ???

Auf jeden Fall die Freundschaftsanfragen gehören abgeschafft
Ich will weiterhin auch einfach so mit /f nick freunde auf die freundesliste nehmen und nicht irgendwelchefreundschaften bestätigen

Wieviel Freundschaften kann man überhaupt bestätigen? 60 ? oder unendlich?
Posted by: Baby lass uns psst xD

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 00:19:36

Auf jeden fall sollte man die "Freunde" nicht für jeden sichtbar machen, habe bisher noch nichts gefunden, wo man dies austellen kann, da ich hierzu schon gefragt wurde. manche möchten halt nicht für die schnüffler alles offenbaren...

LG
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 00:22:14

Hab gerade festgestellt das man über die /w2 die /ig funktion umgehen kann (man kann die whois von jemanden aufrufen von dme man ignoriert wird). dies soll wohl nicht sinn und zweck sein.

Offtopic:
gibts eigentlich nen thread wo man verbesseurngsvorschläge posten kann? wiel ich hätte da mehrere
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 00:58:34

In den chateinstellungen kann ich keine änderungen speichenr, bekomme immer gesagt ich brächte eine korrekte emailadresse,. obowlh ja meine adresse bereits seit langer zeit verifiziert ist

ebenso können auch in den Grunddaten keine änderungen vorgenommen werden: "dein geburtstag wurde bereits verifiziert"
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 01:47:26

Moin moin,

ich kann unter "Bearbeiten -> Lifestyle" keine der Auswahlangaben (Stil, Hobbies etc.) ändern, bzw. es steht da, dass sie gespeichert werden, sie sind aber schließlich weg.
Posted by: Baby lass uns psst xD

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:17:22

ja das hab ich auch, bei anderen steht das aber drin
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:24:29

Antwort auf: tectec
Meine Entknuddelichung wird nicht angezeigt. Bei mir wird angezeigt dass ich verknuddelicht bin.

Ist aufgenommen, danke.
(Bugs-Team)



Antwort auf: Goldhandy
Warnung! Spoiler!
Die ganze Whois2 ist ein BUG . Sind wir nicht Knuddels?

Knuddels sollte einen eigenständige Welt bleiben und nicht FACEBOOK KOPIE. Mit der neuen FACEBOOK KNUDDELS WHOIS 2 kann ich mich ja nackig machen. Wow ich bin nicht mehr Mann oder Frau sondern sovieles mehr. und dann ob ich eine webcam habe oder nicht , und noch viele mehr Daten die ich alles der ganzen Welt mitteilen kann. ich fand die schöne kleine Knuddelswelt so gut. Und Freudschaftsanfragen , früher so einfach /f Nick und fertig, und nun ? /w2 Nick dann mehr dann freund + und dann Betreff eingeben dann senden und auf antwort hoffen tolles negativ .
Dafür ist Knuddels mitten in der nacht mehrere Stunden ausgefallen damit Knuddels Facebook auf den Server kopieren kann?

Immerhin sind die Sicherheitseinstellungen so das erstmal ales privat ist. Ich habe keine Lust stundenlang mein Profil eintzustellen . Und dann die Watchlist oder so, dort wo man alle Ränge usw sieht, das wimmelt nur vor Smileys und ein Smiley überdekt den nächsten.Es gibt sehr viele Einstellungen , das sieht mir alles zu sehr nach Facebook aus. ich bin seit 01.12 in facebook registriert. und so eine langweilige Plattform. Knuddels sollte den Mut haben Knuddels zu bleiben und sollte nicht Facebook kopieren.

Jetzt gibt es shcon channels die das Thema haben gegen die whois 2
Es wurde viel Entwicklerarbeit n die whois2 gesteckt aber ob das so alles richitg ist .. ???

Auf jeden Fall die Freundschaftsanfragen gehören abgeschafft
Ich will weiterhin auch einfach so mit /f nick freunde auf die freundesliste nehmen und nicht irgendwelchefreundschaften bestätigen

Wieviel Freundschaften kann man überhaupt bestätigen? 60 ? oder unendlich?

Vorweg: Das hier ist nicht das Kritikforum, dazu ist an anderer Stelle genügend Platz und raum. Veränderungen sollte man allerdings erstmal wirken lassen uns sie auch kennen/verstehen. Du gibst an vielen Stellen leider offen zu, dass du die w2 noch lange nicht ganz verstanden hast und sie vielleicht nur kurz getestet hast und dich dann entschlossen hast für etwas neues nicht offen zu sein.
Die Freundschaftsanfragen finde ich auch nicht gut und auch nicht, dass diese öffentlich stehen, aber man muss diese Funktion nicht nutzen. Die /f-Liste bleibt bestehen, sie heißt dann nur Watchlist und ist auch aktuell schon über die w2 aufrufbar. Desweiteren gehe ich stark davon aus, dass die Freundschaftsanfragen in Zukunft auch per Chatbefehl integriert werden.



Antwort auf: Ghost-hunter250
Hab gerade festgestellt das man über die /w2 die /ig funktion umgehen kann (man kann die whois von jemanden aufrufen von dme man ignoriert wird). dies soll wohl nicht sinn und zweck sein.

Offtopic:
gibts eigentlich nen thread wo man verbesseurngsvorschläge posten kann? wiel ich hätte da mehrere

Es handelt sich hier lediglich um eine erweiterte Betatestphase, der volle Funktionsumfang steht noch nicht zur Verfügung. Daher ist die /ig-Funktion auch noch nicht an die w2 angeschlossen. Später sollte das aber natürlich so sein wie bisher. Gerade weil es Überschneidungen zwischen den Bereichen der w1 und w2 gibt, gibt es noch einige weitere Stellen an denen man so etwas nicht 100%ig funktioniert.
Verbesserungen? Dafür gibt es ein eigenes Subforum, allerdings ist auch hier zu beachten, dass man u.U. erstmal abwarten sollte, was alles noch kommt.

Habt Geduld! :-)



Antwort auf: Thaliel
In den chateinstellungen kann ich keine änderungen speichenr, bekomme immer gesagt ich brächte eine korrekte emailadresse,. obowlh ja meine adresse bereits seit langer zeit verifiziert ist

ebenso können auch in den Grunddaten keine änderungen vorgenommen werden: "dein geburtstag wurde bereits verifiziert"

Mail-Fehlermeldung: Bereits bekannt, liegt u.U. an Sonderzeichen. (Hast ne /m)
Geb-Datum: Ebenso bereits bekannt.
Danke! :)
(Bugs-Team)
Posted by: Sakuya

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:25:51

Hey. :-)

Hza'chen meinte wenn wir Bugs finden sollen wirs dem Team melden.^^
Mach ich fix - hoff ist nicht doppel und dreifach.

Aber die Admininfo / cmInfo kann ich nur sehen wenn ich im Berlin(1) Channel bin.
Wenn ich _nur_ Berlin 2 online bin, oeffnet sich im neuen Profil keine cminfo. :x
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:45:19

Antwort auf: MindChaoz
ich kann unter "Bearbeiten -> Lifestyle" keine der Auswahlangaben (Stil, Hobbies etc.) ändern, bzw. es steht da, dass sie gespeichert werden, sie sind aber schließlich weg.

Es handelt sich bei diesen Angaben um "Gruppen". Wenn ihr eine Angabe macht, müsste ihr sie durch Enter bestätigen, dann wird sie direkt übernommen. Dies sollte dann so aussehen:
[img]http://img195.imageshack.us/img195/8358/w2lifestyle.png[/img]
Wenn es nicht daran liegt, bitte ich um eine /m. :)
(Bugs-Team)


@Sakuya: Klärten wir ja schon per /m. Ist aufgenommen.
Posted by: Wattewölkchen

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:48:59

ich weiß nich ob es gewollt ist oder ob es um einen Bug handelt...

wenn ich jemand in die freundschaftsliste aufnehme (was der größte rotz ist, weil man bestätigen muss)

ist der nick in der normalen /f weg o.O

also i-wie find ich des bisschen doof :-D
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 02:50:52

Antwort auf: Wattewölkchen
ich weiß nich ob es gewollt ist oder ob es um einen Bug handelt...

wenn ich jemand in die freundschaftsliste aufnehme (was der größte rotz ist, weil man bestätigen muss)

ist der nick in der normalen /f weg o.O

also i-wie find ich des bisschen doof :-D


Das ist gewollt, weil man keine 2 Freundschaftsliste braucht. - Denn die Freunde werden dann in der rechtsn Säule angezeigt. Die derzeitige /f-Liste wird dann zur Watchliste. ;-)
Posted by: tdu89

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 07:46:48

Guten Morgen, :-)
da es noch keiner gepostet hat habe ich eine Frage und zwar ist das normal, dass wenn man per /w2 NICK 1x das Profil anguckt das man jemanden schon arg vermisst?

Ich finde das es so wie vorher sein sollte bei 3x Profil angucken das man da erst jemandem arg vermisst. :-)

Dann noch eine weitere frage und zwar ist das normal, dass wenn man jemanden als Freund bestätigt hat und dann den Channel wechselt das man das nicht mehr angezeigt bekommt obwohl man bei Freunde ~> Channelwechsel ~> alle Hacken grün hat?

Wünsche allen schon mal frohe Weihnachten (falls man sich hier nicht mehr schreibt) :-D
Posted by: Guisy feat Cati

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:00:19

Hallo,

seitdem Update von Plex (zwischen 8:30 und 8:35 Uhr) kann man die neue WhoIs weder mit /w2 noch mit /w2 NICK aufrufen. Desweiteren kann man auch keine weiteren Einstellungen (/w2e) vornehmen. Ist das gewollt, wurde es kurzfristig deaktiviert oder eher doch ein Bug/Fehler?



Gruß.
Posted by: Xion 82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:01:32

Kann so bleiben *-*
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:22:03

bin voll traurig das die neue whois nicht mehr on ist :(
also ich find sie schon klasse *-*
das doofe ist jetzt nur das die friends die ich da angenommen habe jetzt nicht mehr auf meiner /f stehen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:23:33

Antwort auf: GrInSeKeKz <3
bin voll traurig das die neue whois nicht mehr on ist :(
also ich find sie schon klasse *-*
das doofe ist jetzt nur das die friends die ich da angenommen habe jetzt nicht mehr auf meiner /f stehen.


Huhu,

ist so gewollt.

Sobald die W2 online ist hast du sie somit in der W2 vermerkt.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:31:32

Antwort auf: Xion 82
Kann so bleiben *-*


..seh ich auch so, wer braucht das schon? Wenn ich zu Facebook will, geh ich dahin,
Hier ist Knuddels (gewesen??)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:37:45

es geht hier doch um Bugs und nicht ob ihr sie toll findet oder nicht ??

@andre12580
ok danke. dann hoffe ich dass sie bald wieder on geht :D
konnte aber übrigens auch kein Bild auf die startseite machen.
Posted by: PunchRhymes

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:38:41

Also ich find die Whois toll. :D
von mir aus könnte die gegen das alte eingetauscht werden :-D

aber ich find die auch gut gemacht :) und seid doch mal offen für veränderungen! :p
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:39:29

Antwort auf: GrInSeKeKz <3
es geht hier doch um Bugs und nicht ob ihr sie toll findet oder nicht ??

@andre12580
ok danke. dann hoffe ich dass sie bald wieder on geht :D
konnte aber übrigens auch kein Bild auf die startseite machen.


Huhu,

diese wird derzeit öfters überarbeitet, um die Bugs und veränderungen zu fixen.

Sollte sobald also programmiert ist, wieder online gehen.

Es wird aber derzeit noch öfters vorkommen das diese mal offline geht aufgrund der Programmierung und Bugs behebung.

Andre
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:40:25

Antwort auf: PunchRhymes
Also ich find die Whois toll. :D
von mir aus könnte die gegen das alte eingetauscht werden :-D

aber ich find die auch gut gemacht :) und seid doch mal offen für veränderungen! :p


Dein Beitrag hat nun was mit einem Bug zu tun?

In diesem Thread geht es um Bugs, und nicht wie ihr sie findet.
Posted by: TobyB

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 09:51:36

Antwort auf: Guisy feat Cati
seitdem Update von Plex (zwischen 8:30 und 8:35 Uhr) kann man die neue WhoIs weder mit /w2 noch mit /w2 NICK aufrufen. Desweiteren kann man auch keine weiteren Einstellungen (/w2e) vornehmen. Ist das gewollt, wurde es kurzfristig deaktiviert oder eher doch ein Bug/Fehler?


War ein Fehler, ist nun aber wieder behoben, nun kann wieder jeder Stammi die Whois2 öffnen und bearbeiten.

Toby (Knuddelsteam).
Posted by: Ruffy Shanks

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 12:23:20



Hoi,

ich weiß grad nicht ob es ein Bug ist. In der WhoIs stehen 'Top-Platzierungen'. War man Mal in einer dieser Listen oder wieso stehen die unter der Career? Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich Mal in einer der Listen war. :'D

[img]http://s7.directupload.net/images/111222/fguie4x5.png[/img]


Liebe Grüße,
Marcel.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 12:41:19

Antwort auf: tdu89
da es noch keiner gepostet hat habe ich eine Frage und zwar ist das normal, dass wenn man per /w2 NICK 1x das Profil anguckt das man jemanden schon arg vermisst?

Ist bekannt. Liegt daran, dass man mit jedem anderen Profil das man aufruft, die alten nochmals mitaufruft. Da zählt der Counter noch an der "falschen Stelle".

Antwort auf: tdu89
wenn man jemanden als Freund bestätigt hat und dann den Channel wechselt das man das nicht mehr angezeigt bekommt obwohl man bei Freunde ~> Channelwechsel ~> alle Hacken grün hat?

Siehe hier


Maxi (Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 12:42:41

Antwort auf: Ruffy Shanks


Hoi,

ich weiß grad nicht ob es ein Bug ist. In der WhoIs stehen 'Top-Platzierungen'. War man Mal in einer dieser Listen oder wieso stehen die unter der Career? Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich Mal in einer der Listen war. :'D

[img]http://s7.directupload.net/images/111222/fguie4x5.png[/img]


Liebe Grüße,
Marcel.



Huhu,

diese stehen bei allen.

Dies sind Verlinkungen zu den Toplisten.
Posted by: tectec

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 12:56:52

Zudem fehlen bei mir mehrere Knuddelsmillionär-Career-Einträge, ein Intekreafix-Career und alle Poker Tagesfinal und Poker Sunday Careers. Alle diese Careers fanden nach meiner Verknuddelichung vom 16.2.10 statt, das könnte auch der Grund sein warum die Entknuddelichung nicht angezeigt ist.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 13:00:34

Antwort auf: Maxiking999
Es handelt sich bei diesen Angaben um "Gruppen". Wenn ihr eine Angabe macht, müsste ihr sie durch Enter bestätigen, dann wird sie direkt übernommen.


Danke, funktioniert!
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 13:40:07

bezüglich Toplistenplatzierungen: Die angezeigten ergeben noch keinen wirklichen Sinn. An einer sinnvollen Auswahl wird noch gearbeitet werden, soweit meine Informationen.


Antwort auf: tectec
Zudem fehlen bei mir mehrere Knuddelsmillionär-Career-Einträge, ein Intekreafix-Career und alle Poker Tagesfinal und Poker Sunday Careers. Alle diese Careers fanden nach meiner Verknuddelichung vom 16.2.10 statt, das könnte auch der Grund sein warum die Entknuddelichung nicht angezeigt ist.

Warum hier nochmal, wenn du's mir heute Nacht um 2 Uhr schon per /m gemeldet hast und ich dir bestätigt habe, dass ich das als Bug aufgenommen habe?


@MindChaoz: Gerne ;-)


Maxi (Bugs-Team
Posted by: TobyB

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:00:28

Antwort auf: Ruffy Shanks


Hoi,

ich weiß grad nicht ob es ein Bug ist. In der WhoIs stehen 'Top-Platzierungen'. War man Mal in einer dieser Listen oder wieso stehen die unter der Career? Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich Mal in einer der Listen war. :'D

[img]http://s7.directupload.net/images/111222/fguie4x5.png[/img]


Liebe Grüße,
Marcel.

Ich glaube hinter den Verlinkungen sollte noch DEIN aktueller Platz auf dieser Liste stehen, weswegen es dann zur Career gehört, nur das ist aktuell noch verbuggt, aber schon bekannt.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:10:13

bei mir stehen 22 cm monate drinne besitz aber nur 16 :-)
Posted by: XChemoX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:20:06

Von meinem cms wurde gesagt das sie die städte nicht eintragen können trotz mit der postleitzahl sollte da mal auch was geändert werden.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:23:53

... á propos "bugs" *gg*

das readme ist fehlerhaft bisher noch, ich habe bei anderen "rumgeguckt", da werden auch Smileys korrekt dagestellt, mit wesentlich mehr Text, trotzdem ist meins nicht komplett und James behauptet es wären zuviele zeichen... selbst der eine Smiley allein wird nur halbiert dargestellt ... nur mal als Mitteilung ans Bugs- und Bastelteam :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:34:36

moin moin ;-)

mir ist eben an der eigene Whois2 etwas aufgefallen

[img]http://img440.imageshack.us/img440/8049/image1ok.th.jpg[/img]

Punkt 1 des Screen´s: Farbformatierung wird nicht angenommen
Edit: Hinter meinem namen ist ein (eigentlich) smiley der dort ebenfall´s nicht dargestellt wird

Punkt 2 des Screen´s: Farbformatierung wird angenommen

Ich kann mir nicht vorstellen das es so gewollt ist.

Posted by: BloodyRebirth

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:35:25

Hallo,

ist's eigentlich wirklich beabsichtigt, dass man nicht mehr als eine w2 aufrufen kann? Ich weiß, dass man zwar zurückklicken kann, allerdings stört mich das ein wenig. Ich hätte es gern, dass man dann auch weiterhin mehrere Profile zeitgleich öffnen kann, sodass ich das zurückspringen nicht unbedingt brauche. Bug, Absicht, kommt das noch?
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:42:32

könnte vlt einer mal eine übersicht machen was es nun für bugs gibt? :-D
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:44:16

hiiii
bei Name: »Cel[°[128,0,128]°iii°K°]na °[128,0,128]°-`&#9829;´- <<< steht genau das
°[128,0,128]° ist mein lila farbcode und gestern ging das noch. aber heute geht das mit dem farbcode nicht mehr.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 14:51:37

Aloah :-D

Kann mir wer sagen was das ´Wildspace bedeutet´ ?

Liebe grüße
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 15:21:07

Antwort auf: Bitter12
bei mir stehen 22 cm monate drinne besitz aber nur 16 :-)

Ist aufgenommen.
-> Übersicht: Fang an! ;-)


@XChemoX, Felix154, Zwillingspapi78, GrInSeKeKz <3: Habt jeweils ne /m.


Antwort auf: BloodyRebirth
ist's eigentlich wirklich beabsichtigt, dass man nicht mehr als eine w2 aufrufen kann? Ich weiß, dass man zwar zurückklicken kann, allerdings stört mich das ein wenig. Ich hätte es gern, dass man dann auch weiterhin mehrere Profile zeitgleich öffnen kann, sodass ich das zurückspringen nicht unbedingt brauche. Bug, Absicht, kommt das noch?

Nein, ist es nicht und ist auch nicht so *g*
/w2 *NICK oder Strg + Klick



Antwort auf: TraumEnqel
Kann mir wer sagen was das ´Wildspace bedeutet´ ?

/h whois2: Der Wildspace auf der Startseite deines Profils erlaubt dir mit einem Bild und ausreichend Platz für Text dein Profil einzigartig und völlig individuell zu gestalten.
Und das ist übrigens kein Bug... ;)


Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 15:40:59

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: TraumEnqel
Kann mir wer sagen was das ´Wildspace bedeutet´ ?

/h whois2: Der Wildspace auf der Startseite deines Profils erlaubt dir mit einem Bild und ausreichend Platz für Text dein Profil einzigartig und völlig individuell zu gestalten.

Ergänzung: Mir wurde gerade noch im Chat gesagt, dass der Wildspace wohl aktuell für Stammis nicht zu funktionieren scheint. Bitte beachten und bedenken. :-)
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 16:38:25

Warnung! Spoiler!
[img]http://s1.directupload.net/images/111222/7h2y7dc4.jpg[/img]

Auf dem OK-Button findet man einen - statt dem OK vor.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 16:44:11

mir ist aufgefallen das in meinen profil steht

6.665,603 wordmix punkte.
aber in meiner normalen whois stehen nur 6666
warum die 3, stellen dahinter?
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 16:49:09


Bei Wordmix kann man auch ungerade Punktzahlen erspielen. Diese kleine Hilfe finde ich sehr nützlich, damit man auch auf gerade Punktzahlen spielen kann. Natürlich nun noch eine Herausforderung mehr, auch die Komma-Werte auf eine gerade Zahl zu bringen. :D
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 16:52:32

ja das weis ich ja das man auch ungerade zahlen erspielen kann, aber man kann auch einfach ab 5 aufrunden und muss das net in der whois auf 3, stellen genau machen. :-)
Posted by: lil coolkid

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 16:53:45

Bei mir steht bei richtiger Eingabe der PLZ das falsche Bundesland in der Whois. (Niedersachsen obwohl es NRW sein müsste)
Posted by: Mythra-The-Aegis

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 17:37:00

Wo ist des feld "Job" es wird nicht angezeigt oder hab ich was übersehen?
Posted by: Puma88

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 19:10:44

Bei mir steht unter den Reitern "Start" und "Knuddels" jeweils, dass ich 1 Foto-Fan hätte, dabei hab ich die Funktion deaktiviert. Beim Klick auf die verlinkte 1 öffnet sich dann auch die Seite der Galerie, auf der ersichtlich ist, dass ich keinen Foto-Fan habe (siehe hier).
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 19:15:02

Antwort auf: Puma88
Bei mir steht unter den Reitern "Start" und "Knuddels" jeweils, dass ich 1 Foto-Fan hätte, dabei hab ich die Funktion deaktiviert. Beim Klick auf die verlinkte 1 öffnet sich dann auch die Seite der Galerie, auf der ersichtlich ist, dass ich keinen Foto-Fan habe (siehe hier).

Ist bekannt und nicht in Verbindung mit der WhoIs 2.0 aufgetaucht.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 20:28:08

seitdem ich meine freunde auf der neuen fliste hab werd ich nicht mehr über channelwechsel angezeigt und auch net fett dargestellt bei mir.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 20:32:46

Antwort auf: Bitter12
seitdem ich meine freunde auf der neuen fliste hab werd ich nicht mehr über channelwechsel angezeigt und auch net fett dargestellt bei mir.


Huhu,

das liegt daran das er bei Annahme von der aktuellen /f Liste entfernt wird.

Tipp: mache ihn nochmals mit /f Nick drauf, dann gehts ;-)

Gruß:

Andre
Posted by: wiesu

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 21:10:53

Antwort auf: Bitter12
mir ist aufgefallen das in meinen profil steht

6.665,603 wordmix punkte.
aber in meiner normalen whois stehen nur 6666
warum die 3, stellen dahinter?


Das ist mehr als nervend und total unlogisch. Unter knuddels stehen ja auch nicht 12,56 obwohl ja unter Points auch Zahlen hinter dem Komma (der dort übrigens ein Punkt ist) existieren, entweder man macht was richtig oder lässt es sein. So wirkt das ganze nur irritierend und die Zahl wirkt dadurch viel viel grösser.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 21:46:51

ich hätte mal verbesserungsvorschläge zu der neuen whois.

1. die beriets vorhanden smarttabs sollte man um 2 wietere ergänzen. einer für die Homepage und einer für,s gästebuch.

2. es sollte wieder das Ignorieren via whois möglich sein (der Button fehlt)

3. hab herausgefunden das die Bilder unter "wildspace" die größe eines Piktogrammes haben sollten. das steht da nirgendwo (genaue erleuterung fehlt).

4. der begriff "wildspce" sollte durch einen einfacherern, verständlichen begriff ausgetauscht werden. Denn ich persönlich, weiß nicht was damit gemeint ist. Und Goggle ist mit diesem Begriff auch überfordert.
Posted by: Puma88

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 21:52:52

Antwort auf: Ghost-hunter250
ich hätte mal verbesserungsvorschläge zu der neuen whois.

Falsches Subforum. Bist hier in Bugs - nicht bei den Ideen.


Antwort auf: Ghost-hunter250
2. es sollte wieder das Ignorieren via whois möglich sein (der Button fehlt)

Links unten auf "Mehr..." und dann auf "Ignore". Da haste den Button. :-)
Posted by: XChemoX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 23:41:52

Wenn man bei der Einstellung sein Handy,getränk,was man mag,was man nicht mag eingibt und speichert über nimmt er es nicht ins Profil.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.12.2011, 23:49:07

Antwort auf: XChemoX
Wenn man bei der Einstellung sein Handy,getränk,was man mag,was man nicht mag eingibt und speichert über nimmt er es nicht ins Profil.


Wurde dies denn auch in die Liste eingetragen und mit Enter bestätigt? - Wenn ja, dann liegt das wohl and en anderen Abspeicherfehlern. - Aber generell müsste er die Dinge komplett übernehmen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 00:41:19

Hallo,

mein FotoContest-Rang ist aus dem Profil verschwunden. Wie ich das gemacht habe, weiß ich leider nicht. Ist das absicht oder kann man das nun endlich machen? Wenn ja, dann bitte wie. :-)

Aktuell habe ich unter /points genau 341 FotoContest-Punkte.

Schüler
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 02:46:28

• Wenn ich irgendwas ändern will geht entweder mein Readme oder mein Motto kaputt :-O
• Geschlecht kann man löschen
• Neue Beziehungsstatusse wie "Im 7. Himmel" werden im Alten Whois als "???" angezeigt
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 03:02:53

Antwort auf: Technochatter3000
• Geschlecht kann man löschen
• Neue Beziehungsstatusse wie "Im 7. Himmel" werden im Alten Whois als "???" angezeigt


Wegen dem Geschlecht > Kann man noch löschen ja und es ist ein Bug. Es soll aber nicht ausgenutzt werden, da dies sonst ein AGB-Verstoß wäre.

Wegen dem Beziehungskram > Der Punkt "im 7. Himmel" ist nur in der W2 verfügbar, aufgrund dessen steht dies halt so in der W1

Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 09:58:11

miene smileys werden in den w2 nicht angzeigt nur die codes wie für die channelinfos
Posted by: XChemoX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 10:10:30

Antwort auf: Sir Drako
Antwort auf: XChemoX
Wenn man bei der Einstellung sein Handy,getränk,was man mag,was man nicht mag eingibt und speichert über nimmt er es nicht ins Profil.


Wurde dies denn auch in die Liste eingetragen und mit Enter bestätigt? - Wenn ja, dann liegt das wohl and en anderen Abspeicherfehlern. - Aber generell müsste er die Dinge komplett übernehmen.



jupp bei Lifestyle wo ich auch auf speichern gehe wird mir zwar angezeigt Änderung Gespeichert passiert aber nichts.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 10:21:16

Antwort auf: Bitter12
miene smileys werden in den w2 nicht angzeigt nur die codes wie für die channelinfos


Omg man was jammerst (DU) /- Ihr eig. so rum dies geht nicht das geht nicht!! .. is ja schlimm wie die kleinen kinder!

Was erwartest du?? das jetzt alles einwandfrei funktioniert?? das profil ist gerade mal frisch rausgekommen...

Da ist es doch normal!...Das hier & da einige bugs auftreten!.

Also Abwarten & Tee trinken ;D Und nicht wegen jeden kleinen furz direkt ins Forum rennen & Jammern Oo

Albern sowas.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 10:22:17

Antwort auf: supermann26
Antwort auf: Bitter12
miene smileys werden in den w2 nicht angzeigt nur die codes wie für die channelinfos


Omg man was jammerst (DU) /- Ihr eig. so rum dies geht nicht das geht nicht!! .. is ja schlimm wie die kleinen kinder!

Was erwartest du?? das jetzt alles einwandfrei funktioniert?? das profil ist gerade mal frisch rausgekommen...

Da ist es doch normal!...Das hier & da einige bugs auftreten!.

Also Abwarten & Tee trinken ;D Und nicht wegen jeden kleinen furz direkt ins Forum rennen & Jammern Oo

Albern sowas.



es geht hier darum die bugs zu finden und die melden wir nur
also jammern wir nicht
mal lesen in welchen theard du dich befindest ;-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 11:49:53

Hallo,

ich spreche nochmals den Bug mit dem Spielrang FotoContest an. Vorher hatte ich einen (siehe ersten Screenshot vom 01.04.2011) und irgendwie habe ich es geschafft, das ich nun keinen mehr habe. Ich wollte gerne wissen ob es sich herbei um ein Bug handelt oder eine Funktion welche ich unwissentlich ausgelöst habe. Es wurde ja von Holgi auf dem Promitalk gesagt das man diese in der neuen Whois2 löschen kann.

zweitens habe ich noch einen Bug gefunden und zwar ist es ärgerlich bei den Chateinstellungen unter Lieblingschannel, das man dort nicht den gesamten Namen des Channels lesen kann (wie auf dem zweiten Screen erkennbar). Das gleiche gilt so auch für Mönchengladbach z.B. Woher soll ich aber nun wissen, welcher Channel Mecklenburg-Vorpommern und Mecklenburg-Vorpommern 20+ ist?

[img]http://s1.directupload.net/images/111223/g84nwhoj.jpg[/img] [img]http://s14.directupload.net/images/111223/etns38af.jpg[/img]

Schüler
Posted by: Jacob112

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 12:00:18

@Schüler:

Zu 1: Da es männliche und weibliche Fotocontestränge gibt und du kein Geschlecht angegeben hast, wird der Fotocontestrang ausgeblendet.

Zu 2: 100% Wissen kann mans nicht, aber ich gehe mal davon aus,
da Men only über Men only 18+ ist, wird auch
Mecklenburg-Vorpommern über Mecklenburg-Vorpommern 20+ liegen. Eine Verbreiterung der Liste wäre aber dennoch nicht falsch.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 16:18:17

Antwort auf: Technochatter3000
• Wenn ich irgendwas ändern will geht entweder mein Readme oder mein Motto kaputt :-O
• Geschlecht kann man löschen
• Neue Beziehungsstatusse wie "Im 7. Himmel" werden im Alten Whois als "???" angezeigt



Dass man das Geschlecht wieder '' unsichtbar '' machen kann ist glaube ich kein Bug, denn sowas wurde wieder für die Whois 2.0 erlaubt.

Falls es doch ein Bug ist, dann entschuldige bitte.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 16:23:24

ich hab mal kurz ne frage
warum kann man in der /w2 wieder für alle die email adresse öffnetlich machen?
war es net damals so das man das mit absicht ausgeschalten hatte wegen der hohen Phishing gefahr?
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 16:32:59

Hiho,

ich wollte gerade mein Profil bearbeiten und bei diesen Dingen wie: was magst du / was nicht, etwas eintragen. Als ich die Daten dann gespeichert habe, sagte James mir, dass die Änderungen übernommen wurden. Ich wollte das Bearbeitungsfenster X-en, dann kam das Pop-Up, dass ich noch ungespeicherte Daten hätte und ob ich die Speichern wolle. Ich klicke Speichern an. Nun wirft er mir noch ein Pop-Up raus, dass mein Geburtsdatum bereits verifiziert sei und dass ich meinen LC nur einmal im Monat ändern könnte. (ich hatte an den Daten nichts geändert).
Der Fehler ist auch reproduzierbar, da ich das gleiche gestern oder vorgestern schon einmal hatte.
Posted by: xtp57

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 17:02:55

Es müsste heißen "Du + sie" und nicht "Du + er".

Screen:
[img]http://i.imgur.com/Q23qU.png[/img]
Posted by: VanHelllsing

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 17:07:53

Kann das System aber nicht wissen da sie weder in der W1 noch in der W2 ein Geschlecht angegeben hat.
Daher wählt das System wohl automatisch die männliche Variante.
In meinen Augen eher weniger ein Bug.
Posted by: xtp57

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 17:32:23

Ok, hab nicht gewusst das sie kein Geschlecht angegeben hat...
Posted by: BruderPapi82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 23:12:42


ACHTUNG

Mir ist aufgefallen ,das (im Zuge der Fehlerbehebung???) egal welche Einstellungen bzgl.der E-Mail Adresse ,diese trotzdem ÖFFENTLICH zu sehen ist.

Oder kommt mir das nur so vor weil ich mein EIGENES Profil offen habe, und sie dort halt immer so dargestellt wird???

Vllt sollte man hinter die E-Mail Adresse den kleinen Hinweis zb. Nicht öffentlich oder so einfügen?

Bin grade irgendwie verunsichert ,das mir jemand im Channel meine E-Mail Adresse nennen konnte....
Und bei meinen Einstellungen ist privat eingestellt,und sollte dann doch nicht Öffentlich eingesehen werden können...

Naja nix für ungut und ein frohes Fest euch allen

LG Georg



Posted by: VanHelllsing

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.12.2011, 23:15:22

Das du sie im eigenen profil siehst ist wohl normal,mich hat die Tatsache gestern auch verunsichert und hab einmal einen Freund (sowohl von der Watchlist als auch von der öffentlich einsehbaren) gefragt und beide konnten mir die Adresse nicht nennen.
Ebenfalls ein User der nicht auf meinen Listen war konnte sie mir nicht nennen.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 00:37:33

Antwort auf: BruderPapi82

ACHTUNG

Mir ist aufgefallen ,das (im Zuge der Fehlerbehebung???) egal welche Einstellungen bzgl.der E-Mail Adresse ,diese trotzdem ÖFFENTLICH zu sehen ist.

Oder kommt mir das nur so vor weil ich mein EIGENES Profil offen habe, und sie dort halt immer so dargestellt wird???

Vllt sollte man hinter die E-Mail Adresse den kleinen Hinweis zb. Nicht öffentlich oder so einfügen?

Bin grade irgendwie verunsichert ,das mir jemand im Channel meine E-Mail Adresse nennen konnte....
Und bei meinen Einstellungen ist privat eingestellt,und sollte dann doch nicht Öffentlich eingesehen werden können...

Naja nix für ungut und ein frohes Fest euch allen

LG Georg


in deiner eigenen Whois wird die E-mail adresse immer angezeigt. Aber um zu testen ob sie wirklich privat ist. log dich mit einem zweitnick ein und schaue nach ob die die e-mail adresse von dort aus sehen kannst. Oder frag einen freund (kein Admin oder ehrenz.) ob er deine adresse sehen kann.



Posted by: BruderPapi82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 01:19:31

Oh man bin ich... xD
das mit dem Zweitnick hätte mir auch einfallen können :)

Ich konnte sie damit NICHT sehen.

Toll muss also jemand sein den ich unter einem anderen Nick kenne und bei msn habe (denn dort ist sie SICHTBAR angegeben xD) und welcher mich wohl etwas foppen wollte...ist ihm gelungen...:)

Und ich mach mich hier zum Deppen :)

egal bin Selbstbewusst xD

Euch allen frohe Weihnachtstage :)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 01:41:13

Keine Ahnung ob das gepostet wurde, will jetzt nicht alles durchlesen. :))))
Ich hoffe ich erkläre das so das man mich auch versteht. xD
Also!
Wenn ich auf den Tab "Start" gehe, stehen da ja auch Sachen die auch bei den Tab "Knuddels" sind.
Klick ich bei "Start" auf Mafia-Rang: Amateur, dann wird mir die Topliste von Mafia-Elo angezeigt. (Das Spiel hab ich nie gespielt xd)
Klick ich aber bei "Knuddels" auf Mafia-Rang: Amateur, dann kommt die richtige Topliste. xD

Das sollte schon richtig angezeigt werden da. :>
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 01:48:02

Antwort auf: BruderPapi82

ACHTUNG

Mir ist aufgefallen ,das (im Zuge der Fehlerbehebung???) egal welche Einstellungen bzgl.der E-Mail Adresse ,diese trotzdem ÖFFENTLICH zu sehen ist.

Oder kommt mir das nur so vor weil ich mein EIGENES Profil offen habe, und sie dort halt immer so dargestellt wird???

Vllt sollte man hinter die E-Mail Adresse den kleinen Hinweis zb. Nicht öffentlich oder so einfügen?

Bin grade irgendwie verunsichert ,das mir jemand im Channel meine E-Mail Adresse nennen konnte....
Und bei meinen Einstellungen ist privat eingestellt,und sollte dann doch nicht Öffentlich eingesehen werden können...

Naja nix für ungut und ein frohes Fest euch allen

LG Georg






gerade getestet deine kann ich nicht sehn und wen ich mein profil auf amche sehe ich meine also kein bug du siehst alles und dann halt je nach dem wie du es eingestellt hast die anderen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 06:17:11

Ich habs in diesem Thread nicht gefunden!

Daher setz ich es einfach mal hinzu...

Da ja in der W2 der Bug mit dem Geschlecht und dem Alter auftaucht, musste Devilchen natürlich unbedingt spielen...


War mir aber doch zu langweilig weil ich gewisse Channels nicht mehr betreten konnte ohne eine Geschlechtsangabe...
Also zack wieder "männlein" reingetippselt und ab in den Fotocontest =D

Jetzt wollte ich mein Bild ändern und dann mekkert doch allen ernstes die Galerie das ich kein Bild hochladen kann solange ich kein Geschlechte und kein Alter angegeben habe... o.O

Das kann ja nur ein Bug sein ;)
Habs auch nochmal in die alte W reingepackt aber ne Lösung des Problems war das nicht....



EDIT:

Hab ne Lösung gefunden!!! Ausloggen aus der Galerie und wieder einloggen!!!
Posted by: tobo74

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 14:13:52

Antwort auf: BruderPapi82


Vllt sollte man hinter die E-Mail Adresse den kleinen Hinweis zb. Nicht öffentlich oder so einfügen?



ich hoffe, ich erzähl jetzt keinen schwachsinn, aber ich habs auch nicht öffentlich und es wird bei mir selbst im profil hellgrau angezeigt und nicht schwarz, wie der ganze rest. ich denke, dass das der hinweis für einen selbst ist, dass das nicht öffentlich gemachte eintragungen sind. ist beim geburtstag das selbe, steht bei mir hellgrau da.

greetz tobo
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.12.2011, 16:20:09

Hallo,

man kann seine Email veröffentlich wenn man diese auf ''öffentlich'' stellt. Wenn ich nun mit meinen Hauptnick mein Zweitnick aufrufe, dann kann ich dort die verifizierte Email klar lesen. Allerdings hat aber auch schon tobo74 gesagt, das wenn man sie auf ''privat'' stellt, dann ist diese im eigenen Profil (/w2) nur gräulich zu betrachten was darauf hinweisen soll, das man nur selbst diese sehen kann, öffentlich aber Niemand.

[img]http://s7.directupload.net/images/111224/8ini3aw5.jpg[/img]

Schüler
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.12.2011, 02:53:53

Ich versuche mal alles bisher überlesene/-gangene aufzunehmen. Wenn ich etwas vergessen haben sollte, bitte nochmals posten.


@mpok: Fehlerhafter Topliste WORDMIX-Button ist aufgenommen. Falls jemand einen fehlerhaften Fifty-Button hat, meiner sieht so aus (das ist also auch aufgenommen).

@lil coolkid: Hast ne /m!



Antwort auf: JinKusma
Wo ist des feld "Job" es wird nicht angezeigt oder hab ich was übersehen?

Es gibt das Feld Traumberuf, dieses passt natürlich nicht ganz optimal, aber ich habe eine ganz gute Antwort von boyrider (WEK) per /m bekommen:
Antwort auf: boyrider per /m
Betrachtet man es mal aus einer anderen Perspektive:
Nämlich, dass ein Profil nicht dazu da ist, um alles über jemanden zu verraten, sondern dafür, um gemeinsame Interessen kenntlich zu machen, macht Traumberuf mehr Sinn als Job. Ich fände beide Angaben nun auch zu viel des Guten zu dem Thema, da schließlich auch etwas fürs Gespräch übrig bleiben soll.
Mal abgesehen davon, dass Job selbst, nicht wirklich oft genutzt wurde, um den tatsächlichen Job anzugeben. Zumal Schüler oft sowas wie Sklave der Lehrer drin haben - was ja auch selbsterklärend ist, dass man bis 18 Jahren wahrscheinlich noch die Schule besucht - da macht Traumberuf mehr Sinn.




@Bitter12, mpok, wiesu: bezüglich drei Nachkommastellen bei WM-Punkten
-> Ist an die WEK weitergegeben. Die schauen sich nochmal an, ob es nicht sinnvoller ist, dies auf zwei Nachkommastellen zu reduzieren. Damit wäre es ans Spiel angepasst, dort werden aktuell bei Lösungen auch zwei Nachkommastellen angezeigt. Warten wir's ab!



Antwort auf: Technochatter3000
• Wenn ich irgendwas ändern will geht entweder mein Readme oder mein Motto kaputt :-O
• Geschlecht kann man löschen

1. Bitte screenen und weiter erklären, damit wir uns halbwegs vorstellen können, was du meinst. So wird das schwer... ;-)
2. Ist ein Bug, wie schon richtig vermutet, und auch schon bekannt.



Antwort auf: kuschelchen23
ich wollte gerade mein Profil bearbeiten und bei diesen Dingen wie: was magst du / was nicht, etwas eintragen. Als ich die Daten dann gespeichert habe, sagte James mir, dass die Änderungen übernommen wurden. Ich wollte das Bearbeitungsfenster X-en, dann kam das Pop-Up, dass ich noch ungespeicherte Daten hätte und ob ich die Speichern wolle. Ich klicke Speichern an. Nun wirft er mir noch ein Pop-Up raus, dass mein Geburtsdatum bereits verifiziert sei und dass ich meinen LC nur einmal im Monat ändern könnte. (ich hatte an den Daten nichts geändert).
Der Fehler ist auch reproduzierbar, da ich das gleiche gestern oder vorgestern schon einmal hatte.

Hi,
die "ungespeicherte Daten"-Fehlermeldung bekomme ich nur bei folgenden Feldern: alle Aussehen (Größe, Augen, Figur, Haare), sowie Charakter (Lebensmotto und Das bin ich).
Die Felder bei denen Gruppen angegeben werden, speichern sich bei mir automatisch, wenn ich die Eingaben mit Enter bestätigt habe. Habe ich dies nicht und will das Fenster schließen, tut es dies einfach ohne Fehlermeldung und die Daten sind weg.

Geburtsdatum -> Ist bekannt.
LC-Fehlermeldung -> Kann ich auch reproduzieren. Nach erster Änderung, kommt die Fehlermeldung immer wieder. Ist aufgenommen.



Wenn ich auf den Tab "Start" gehe, stehen da ja auch Sachen die auch bei den Tab "Knuddels" sind.
Klick ich bei "Start" auf Mafia-Rang: Amateur, dann wird mir die Topliste von Mafia-Elo angezeigt. (Das Spiel hab ich nie gespielt xd)
Klick ich aber bei "Knuddels" auf Mafia-Rang: Amateur, dann kommt die richtige Topliste. xD

Danke, ist aufgenommen.


Frohe Weihnachten,
Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Rho

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.12.2011, 12:51:04

Wieso wurden die Angaben wie zum Beispiel "Beste Freunde mit ABC" oder "Ist nun Lebenspartner von XYZ" unter den Highlights nicht mehr sichtbar? Bug oder gewollt?
Posted by: Nightwolf

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.12.2011, 19:54:12

Hallo

Mir ist aufgefallen das die Besitzer des Archaeology Smiley ihre geopferten Artefakte nicht in dem neuen Profil stehen haben. Ist das so gewollt oder ein Bug ?

Außerdem wird der MyChannel auch nicht mehr angezeigt, bei mir ist das jedenfalls so !

Die Smileys hinter den Games Points und Rängen sind auch ziemlich dicht übereinander und überlappen sich auch teilweise, sieht nicht so toll aus. Ich denke mal das dies aber später noch korrigiert wird.

Gruß Nightwolf
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.12.2011, 23:37:56

Die Hubrik Admin ist nun nicht mehr für CM's da.
Posted by: Bengel10

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.12.2011, 23:48:53

Antwort auf: lolli1995
Die Hubrik Admin ist nun nicht mehr für CM's da.


Bei mir schon. ;-)
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.12.2011, 00:02:32

Bei mir nicht, auch nicht wenn ich in meinem Lc bin wo ich cm bin
Posted by: VanHelllsing

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.12.2011, 00:17:01

Bist du im Hauptchannel online gewesen oder im Tochterchannel?
Weil mir war so als wurde schonmal gemeldet das man den Tab nur im Hauptchannel momentan einsehen kann.
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.12.2011, 11:15:57

Beides ... aber mitlerweile gehts wieder :-X
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.12.2011, 11:29:56

Wenn man auf seine eigenen Mentorenpunkte klickt, erscheint ja eine '' Top Liste '' mit der eigenen Platzierung.

Habe durch Zufall permanent gesperrte Nicknamen aus dem Jahre 2006 gefunden. Denke nicht dass es so gewollt ist permanent gesperrte Nicknamen in der Liste anzuzeigen.

Falls das schon gemeldet wurde, dann tut es mir Leid.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.12.2011, 15:38:13

Antwort auf: Xon
Falls das schon gemeldet wurde, dann tut es mir Leid.

Wurde bereits gemeldet, danke dennoch für die Meldung.
Posted by: DB Devil

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.12.2011, 16:42:19

Huhu.

Wir benötigen einen Screenshot von einem User, bei dem die CPU-Auslastung nahe 100% ist. Wir benötigen einen Screenshot bei normaler Nutzung, bei Nutzung der W2 und mit Systeminformationen.
Posted by: UltimateG4ming

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.12.2011, 02:10:54

Antwort auf: DB Devil
Huhu.

Wir benötigen einen Screenshot von einem User, bei dem die CPU-Auslastung nahe 100% ist. Wir benötigen einen Screenshot bei normaler Nutzung, bei Nutzung der W2 und mit Systeminformationen.
Es ist nicht schwer, die CPU auf 85+% zu bringen, aber was genau soll gescreent werden? Ein einzelnes Bildchen sagt ja nicht viel aus
Posted by: UltimateG4ming

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.12.2011, 02:32:02

Blöde kurze Editierzeit!

Habe 2 Bugs gefunden, welche im Zusammenhang mit der WhoIs 2 stehen.

Warnung! Spoiler! (Screen)
[img]http://knuddelshelp4you.bplaced.de/sonstiges/bilder/whoisbug.png[/img]


1: Toplistenplatzierungen wird angezeigt, obwohl der User auf keiner Liste steht
2: James bei "Kennst du schon?". Gewollt, dass er da auftaucht?

Edit: Nummer 3, welche nicht auf Screen ist: James ist laut seinem Profil auf der Top Online Mentor, was auch stimmt, wenn man in seinem Profil auf den Link klickt. Über Eingabe ins Chatfenster ist er nicht aufgelistet.
Posted by: Musicman-LP

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 02:51:52

Hiho,

folgender Bug bei der Anzeige im Chatfenster:

James (privat): NICK1(/???)NICK2(?) momentan online.

Nick1 steht bei mir auf der W2 Freundesliste, Nick2 auf der Watchlist.
Scheint wohl ein Leerzeichenfehler zu sein, da hinter dem Channel direkt Nick2 folgt.
Screen hab ich, falls benötigt kann man ihn erfragen. Bekomms nur gerade nicht so hin mit dem Zensieren... :-D


Ist kein direkter Fehler in der w2, hat nur damit zutun. -denk-

Nico.


Posted by: Musicman-LP

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 03:07:38

Hiho,

sorry für Doppelpost, Zeit ist schon etwas vorbei.

Fehler kommt immer wieder vor, sobald der Nick, der als Freund in der W2 ist, vor einem Nick steht, der nur auf der Watchlist ist. Immer dann fehlt ein Leerzeichen + Komma!

Achja, sorry, falls das bekannt war! :o
Posted by: Macii

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 03:56:51

Antwort auf: Musicman-LP
Hiho,

folgender Bug bei der Anzeige im Chatfenster:

James (privat): NICK1(/???)NICK2(?) momentan online.

Nick1 steht bei mir auf der W2 Freundesliste, Nick2 auf der Watchlist.
Scheint wohl ein Leerzeichenfehler zu sein, da hinter dem Channel direkt Nick2 folgt.
Screen hab ich, falls benötigt kann man ihn erfragen. Bekomms nur gerade nicht so hin mit dem Zensieren... :-D


Ist kein direkter Fehler in der w2, hat nur damit zutun. -denk-

Nico.



Die ganze Whois (sowohl 1 als auch 2) spackt im Moment bei mir rum.
Der Fehler tritt allgemein auf, egal ob er auf der Watchlist oder im Profil als Freund ist.

Außerdem sind mir weitere Bugs aufgefallen, denke mal das da grad eine Bugwelle durch die Whois laufen:
- es dauert ewig, bis das Profil öffnet (sowohl /w2, /w oder in dem man auf einen Nick klickt)
- Freund wird nicht immer fett in der Nickliste angezeigt,
- wenn ein Schützi/Freund den Channel wechselt, wird es nicht in allen Channels angezeigt in denen man online ist,
- /w2 NICK öffnet das eigene Profil.

War noch ein Bug, der mir leider entfallen ist...
Posted by: Haary7

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 04:34:53

Im moment erhält man zichmal die selbe /m von James, wenn jemand sein Profil bearbeitet.
Bei mir war es 20 mal die selbe /m, hintereinander mit selber Uhrzeit. :-O

Zitat:

James Mittwoch, 04.01.2012 04:20:23
Nick hat das Profil bearbeitet.



Liebe Grüße
Haary7
Posted by: Guisy feat Cati

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 06:37:22

Hallo Haary7,

diese Benachrichtigungen kannst du unter /w2e abschalten und selbst entscheiden, bei welcher Änderung/Aktivität du informiert werden möchtest. Schon erhälst du keine weiteren Nachrichten bzw. Mitteilungen von James, dass jemand sein Profil geändert hat. Das derzeit nicht alles glatt laufen kann und sich diverse Bugs eingeschlichen haben, ist ganz normal, da sich die WhoIs 2.0. in einer Beta-Phase befindet und nicht umsonst nur für Admins, Ehrenmitglieder sowie Stammchatter zur Verfügung stehen, (später dann auch für Familymitglieder) - um Fehler und Verbesserungen im Forum zu melden, damit diese gefixxt und endgültig dran gearbeitet werden kann, um sie dann für alle User freischalten zu können.



Gruß.
Posted by: Misterious

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 09:48:35

Entschuldigt, Fehlermeldung meinerseits:

http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2375831
Das sollte hier hin, habe es aber zu spät gesehn, sorry. :((

Mir ist gerade aufgefallen, dass James mir Nachrichten schreibt (nur wenn ich online bin), wenn jemand von meiner Freundesliste (/f!) das Profil ändert oder Family wird.

Ich frage mich, wozu das eingestellt ist, wenn es kein Bug sein sollte - was ich mir nicht vorstellen kann. Denn wenn doch, finde ich das ziemlich unnötig. Schließlich stehe ich zu dem Profil der Person in keinerlei Verbindung. Außerdem interessiert es mich herzlich wenig, dass jemand von meiner Freundesliste Family geworden ist. X-)

Außerdem öffnet sich seit gestern Abend alles mögliche an Profilen (/w & /w2) sehr langsam. Bis zu 5 Minuten Verspätung musste ich eben noch in Kauf nehmen. :-P

Falls jemand helfen kann, bitte tun. ._.'

Wenn möglich bitte kurz per /m an Misterious Bescheid geben, dass man mir geantwortet hat!
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 11:21:12

Hey Misterious :-) ,

wenn ich das jetzt richtig verstanden hab,dann denke ich mal,dass das kein Bug ist.

Wenn du solche Benachrichtigungen in Zukunft nicht mehr erhalten willst,dann gib /w2e im Chatfenster ein.Damit öffnest du erst einmal das Editierfenster deiner Whois2.0. Wähle dann in der Navigationsleiste (links) ''Freunde'' aus und folgendes Fenster müsste sich öffnen:

[img]http://i54.tinypic.com/2i06xdw.jpg[/img]

Dort kannst du dann einstellen von welchen User/Freundesgruppen du jeweils welche Benachrichtigung erhalten möchtest.
Wenn du jetzt beispielsweise keine Benachrichtigungen über die Profiländerung bzw. die Statusänderung eines Freundes auf der /f (=Watchlist !!) haben möchtest,dann nimmst du in der letzen Spalte (wo Watchlist steht ;D) einfach den (grünen) Hacken in der dazu passenden Zeile (Profiländerung,HP-Änderung,Statuserhöhung ect.) raus.

Danach müsstest du keine Benachrichtigungen erhalten,wenn doch,dann ist es wahrscheinlich doch ein Bug ;-)
Posted by: Misterious

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 13:10:14

Hat geholfen, danke! :-) -herz- :p
Posted by: Haary7

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.01.2012, 14:16:49

Antwort auf: Guisy feat Cati
Hallo Haary7,

diese Benachrichtigungen kannst du unter /w2e abschalten und selbst entscheiden, bei welcher Änderung/Aktivität du informiert werden möchtest. Schon erhälst du keine weiteren Nachrichten bzw. Mitteilungen von James, dass jemand sein Profil geändert hat.


Danke, dass ist mir schon klar. ;-)

Antwort auf: Guisy feat Cati

Das derzeit nicht alles glatt laufen kann und sich diverse Bugs eingeschlichen haben, ist ganz normal, da sich die WhoIs 2.0. in einer Beta-Phase befindet und nicht umsonst nur für Admins, Ehrenmitglieder sowie Stammchatter zur Verfügung stehen, (später dann auch für Familymitglieder) - um Fehler und Verbesserungen im Forum zu melden, damit diese gefixxt und endgültig dran gearbeitet werden kann, um sie dann für alle User freischalten zu können.

Gruß.


Aus diesem Grund habe ich es ja hier gemeldet.
Weil ich 20 /m's mit der selben Uhrzeit von der selben handlung erhalte - Bug.
Ich wollte damit nicht zum ausdruck bringen das es micht nervt oder was ich da gegen tun kann, sondern das da was nicht rund läuft.



Liebe Grüße
Haary7
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.01.2012, 09:30:54

Moin moin,

ich weiß nicht, ob das schon bekannt ist, allerdings habe ich folgendes Kuriosum entdeckt:

Ich besitzte Firefox und Opera. Das Firefox-Java stürzt allerdings in letzter Zeit gerne mal ab und hängt unermesslich, daher nutze ich manchmal Opera, wo alles fehlerfrei läuft.

Allerdings kann ich mit diesem Browser seltsamerweise die neue Whois nicht aufrufen. Versuche ich es, redet James auf sehr freundliche Weise mit mir:

James (privat): Die Funktion /w2 gibts hier leider nicht.

Kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.01.2012, 11:04:25

Mir scheint, also hättest du eine veralterte Appletversion. Welche hast du?
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.01.2012, 12:52:11

Antwort auf: MindChaoz
Moin moin,

ich weiß nicht, ob das schon bekannt ist, allerdings habe ich folgendes Kuriosum entdeckt:

Ich besitzte Firefox und Opera. Das Firefox-Java stürzt allerdings in letzter Zeit gerne mal ab und hängt unermesslich, daher nutze ich manchmal Opera, wo alles fehlerfrei läuft.

Allerdings kann ich mit diesem Browser seltsamerweise die neue Whois nicht aufrufen. Versuche ich es, redet James auf sehr freundliche Weise mit mir:

James (privat): Die Funktion /w2 gibts hier leider nicht.

Kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen.



Dieses Problem hatte ich auch schon. Nachdem ich meinen Java-Chache gelöscht hatte, funktionierte alles einwandfrei.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.01.2012, 13:18:30

Danke Leute, habe Java komplett neuinstalliert, nun funktioniert alles!
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.01.2012, 13:25:01

Wunderbar! :-)


Am besten einmal die Woche den Chache löschen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.01.2012, 23:44:44

hei, leute ich muss zugeben, dass ich mir nicht alle beiträge durchgelesen habe. deswegen wärs möglich, dass meine frage schonmal vorkam und evtl. auch schon beantwortet wurde. wollte eigentlich nur mal wissen, ob es evtl. nen bug gibt, der das anzeigen von foto-commis verhindert? eine mit-chatterin in mein channel hat mir nämlich berichtet, dass ihr mehrere fotos-kommentare nicht angezeigt wurden. könnte das auch mit der whois 2.0 zusammen hängen. ist das überhaupt ein bug? danke schonmal für die antwort.

Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.01.2012, 23:50:11

Hallo Kuschelbaer1604 und willkommen in forum :-)
Zur deine frage ... dies ist mir bis jetzt noch nicht bekannt vlt machst du mal bei mir paar commi´s das wir das testen können ... bin mir eig sicher die tage nichts dadrüber gelesen zuhaben ...
mfg kai
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.01.2012, 00:13:17

erstmal danke für die nette begrüßung. bin ja eigentlich schon ne weile bei knuddels. hab aber bis jetzt das forum eher selten genutzt. in dem sinne, asche über mein haupt.^^

muss dazu sagen, hab heute auch das 1.mal von dem problem gehört und es war ja auch nur eine chatterin, die mir davon erzählt hat. weiß wie gesagt auch nicht direkt, obs nun ein bug ist. werd das aber mal weiterhin im auge behalten. vielleicht antworten morgen ja doch noch ein paar, chatter die das problem auch schon mal hatten oder eben nicht.^^
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.01.2012, 05:23:47

In dem menü Grunddaten&Foto bekomme ich immernoch bei jeder Änderung:

Fehler beim Speichern

Dein Geburtstag ist bereits verifiziert.
Die Änderung wird aber durchaus gespeichert
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.01.2012, 15:31:21

Antwort auf: Thaliel
In dem menü Grunddaten&Foto bekomme ich immernoch bei jeder Änderung:

Fehler beim Speichern

Dein Geburtstag ist bereits verifiziert.
Die Änderung wird aber durchaus gespeichert


So viel ich weiß ist dies bereits gemeldet ... nun liegt es an der CL wie sie diesen fehler einstufen...

Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.01.2012, 17:42:48

Antwort auf: der oldenburger 4
Antwort auf: Thaliel
In dem menü Grunddaten&Foto bekomme ich immernoch bei jeder Änderung:

Fehler beim Speichern

Dein Geburtstag ist bereits verifiziert.
Die Änderung wird aber durchaus gespeichert


So viel ich weiß ist dies bereits gemeldet ... nun liegt es an der CL wie sie diesen fehler einstufen...

Bug ist bekannt und laut Entwickler auch behoben. Allerdings noch nicht live eingespielt, sodass wir, das Bugs-Team, genauso wie ihr auf das Update warten.

Maxi
(Bugs-Team)

PS: Ich habe gehört, dass es Tee zum Warten geben soll... :-P
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 13:52:25

Hallo,

mir viel folgendes auf und zwar, als ich bei den einzelnen Abschnitten auf mehr klickte, kam nur die Meldung.

Zitat:
James (privat): Die Funktion /ww2 gibt's hier leider nicht.
Posted by: unnaboy1991

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 13:59:02

Das ist den Entwicklern bereits bekannt, nach einem Applet-Update wird sich das geben. :-)


Unni
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 14:45:01

kleiner Fehler:

Warnung! Spoiler! (Wegen größe im Spoiler)
[img]http://i39.tinypic.com/347wais.jpg[/img]
Posted by: Bithya

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 18:56:37

Hallöchen,


das ist vermutlich weniger als ein Bug als viel mehr eine ungünstige Anzeige: In der alten Whois wurde im Profil "seit diesem Monat" angezeigt, wenn man einen LC neu gewählt hatte. Erst, wenn man den LC schon einen Monat drin hat, steht dort "seit einem Monat" - und das neue System übersetzt das etwas unglücklich in 0 Monate.


Bithya (-:
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 19:54:56

Antwort auf: Bushido&Chakuza 2
kleiner Fehler:

Warnung! Spoiler! (Wegen größe im Spoiler)
[img]http://i39.tinypic.com/347wais.jpg[/img]


Ist als Bug aufgenommen.

@Julia: Monate<=1 wird mit "0/1 Monat" übersetzt, bei 0 müsste es aber korrekt "0 Monate" heißen.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 20:27:36

hei, finds bissel schade, dass ich irgendwie überhaupt keine antwort mehr auf meinen post gekriegt habe. anscheinend kann mir wohl doch keiner weiter helfen. echt schade, aber ok.
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.01.2012, 21:07:23

Hallo,

da ich denke, dass es mit der W2 zu tun hat, folgende Bugmeldung:

Ich hab User X auf meiner Freundesliste in der W2 (also nicht /f!). Der Nick wird mir fett markiert angezeigt und als Freund, der online ist, dargestellt. Im Gespräch wirbt James aber noch dafür, dass ich ihn auf die /f (sprich watchlist) nehmen soll.

Sollte ein Bug sein.

Grüße
Vampire183
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.01.2012, 00:47:50

Antwort auf: Kuschelbaer1604
hei, finds bissel schade, dass ich irgendwie überhaupt keine antwort mehr auf meinen post gekriegt habe. anscheinend kann mir wohl doch keiner weiter helfen. echt schade, aber ok.

der oldenburger 4 hat dir doch geantwortet. Überhaupt keine Antwort stimmt also nicht so ganz. :-)
Aber ich komme deiner Bitte nach weiteren Antworten gerne nach:

Antwort auf: Kuschelbaer1604
hei, leute ich muss zugeben, dass ich mir nicht alle beiträge durchgelesen habe. deswegen wärs möglich, dass meine frage schonmal vorkam und evtl. auch schon beantwortet wurde. wollte eigentlich nur mal wissen, ob es evtl. nen bug gibt, der das anzeigen von foto-commis verhindert? eine mit-chatterin in mein channel hat mir nämlich berichtet, dass ihr mehrere fotos-kommentare nicht angezeigt wurden. könnte das auch mit der whois 2.0 zusammen hängen. ist das überhaupt ein bug? danke schonmal für die antwort.

Da es hier vermutlich um die Foto-Galerie geht, hat es ganz sicher nichts mit der w2 zu tun. Am besten machst du (oder noch besser die Chatterin mit dem Problem) einen neuen Thread auf oder ihr schreibt mich mal per /m an. Du/Ihr dürft dann auch direkt folgende Fragen beantworten: Die Fotokommentare werden in der Foto-Galerie nicht angezeigt? Um welchen Nick geht es bzw. wessen Foto? Welche Fotokommentare genau werden nicht angezeigt? Ggf. screenen und dort kenntlich machen oder anders näher beschreiben, damit ich mir ein besseres Bild machen kann.



Antwort auf: Vampire183
Ich hab User X auf meiner Freundesliste in der W2 (also nicht /f!). Der Nick wird mir fett markiert angezeigt und als Freund, der online ist, dargestellt. Im Gespräch wirbt James aber noch dafür, dass ich ihn auf die /f (sprich watchlist) nehmen soll.

Bug ist bekannt. Ich vermute (!) aber, dass dies erst mit Umstellung auf die w2 behoben/angepasst wird. Die w2 befindet sich ja nach wie vor in der Testphase und ist auch nur ab Stammi zugänglich.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Guisy feat Cati

Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.01.2012, 09:19:20

Hallo,

da ich nicht weiß, ob es gewollt ist oder nicht, werde ich es hier mal kurz hinzufügen: Man kann das grafische Herz im /readme von einem anderen User nicht einsammeln. Desweiteren (auch wenn es mit der Standard-WhoIs zutun hat, aber vielleicht hängt es ja mit der neuen zusammen), kann man ältere Readmes nicht mehr ''Erneut setzen'' sowie fehlt der blaue Button. Nur ''Löschen'' steht da.



Gruß.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.01.2012, 17:39:36

Antwort auf: Guisy feat Cati
da ich nicht weiß, ob es gewollt ist oder nicht, werde ich es hier mal kurz hinzufügen: Man kann das grafische Herz im /readme von einem anderen User nicht einsammeln. Desweiteren (auch wenn es mit der Standard-WhoIs zutun hat, aber vielleicht hängt es ja mit der neuen zusammen), kann man ältere Readmes nicht mehr ''Erneut setzen'' sowie fehlt der blaue Button. Nur ''Löschen'' steht da.

Herzen einsammeln kann ich grad nicht testen.

Also bei mir sieht die /readmehis so aus, sowohl "Löschen" als auch "Erneut setzen" ist bei älteren Readmes möglich (Link vorhanden) und funktioniert auch (getestet). Könntest du einen Screen hier zeigen oder mir per /m schicken (wie du möchtest).

Maxi
(Bugs-Team)

PS: Guisy feat Cati, schau mal bitte in dein Postfach bei diesem Nick, hast ne /m von mir von vorgestern und warst seit dem nicht mehr on. :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.01.2012, 17:56:33

Antwort auf: Maxiking999
Herzen einsammeln kann ich grad nicht testen.

Ein Dank an D@vid1991 der mir grad seine Readme als Testobjekt zur Verfügung gestellt hat. :-)

Guisy feat Cati, meintest du, dass die Herzgrafik in der w2 im Readme einfach nicht angezeigt wird und nur eine Lücke zu sehen ist und man es daher nicht einsammeln kann? Screen
Dies ist jetzt als Bug aufgenommen.
Posted by: Guisy feat Cati

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.01.2012, 00:34:56

Guten Abend, Maxiking999.

Ich danke dir für dein Bemühen. Ja, so meinte ich es... Man kann weder das grafische Herz in der neuen WhoIs einsammeln, noch sieht man es- sowie konnte meine Freundin ihr /readme nicht erneut setzen. Sie schickte mir diesen Screen zu.



P.s.: Ich habe auf deine Nachricht im Chat geantwortet. Auch dafür danke ich dir nochmal- sowie für die Nachfrage.



Gruß.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.01.2012, 01:57:25

Antwort auf: Guisy feat Cati
Ich danke dir für dein Bemühen.

Bitte, gerne. :-)

Antwort auf: Guisy feat Cati
sowie konnte meine Freundin ihr /readme nicht erneut setzen. Sie schickte mir diesen Screen zu.

Ist reproduzierbar. Es handelt sich schlicht immer um die oberste Readme in der /readmehis, bei der der Erneut setzen-Link fehlt. Meist ist dies zwar auch die aktuelle, sodass es keinen Sinn macht sie neu zu setzen. Allerdings kann man die Readme ja vorher per Chatbefehl nicht mehr im Profil anzeigen lassen (/readme !) und dann sollte man sie natürlich erneut setzen können.
Als Bug aufgenommen.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.01.2012, 10:45:09

hi :-)

ich weis nicht ob es ein bug ist oder nicht,
aber bei mir werden mal die freunde fett angezeigt und mal nicht.
und mal wird channelwechsel angezeigt und mal nicht.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.01.2012, 11:54:38

Guck mal zwei Themen weiter unten, da findest du was du suchst. :-)
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.01.2012, 23:59:07

Hey,
soweit ich das jetzt gesehen hatte wurde dieser Bug noch nicht gemeldet.
Bei dem Verwenden des Abo-Welcome Cryin' In The Rain Smileyfeautures, wird die Grafik nicht ganz richtig angezeigt. Bzw. sie überschneidet sich mit anderen Profilteilen.

Hier zu sehen

LG janu2
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.01.2012, 01:14:50

Antwort auf: janu2
Bei dem Verwenden des Abo-Welcome Cryin' In The Rain Smileyfeautures, wird die Grafik nicht ganz richtig angezeigt. Bzw. sie überschneidet sich mit anderen Profilteilen.

Hier zu sehen

Hier fehlt wohl ein größerer Abstand zum Inhalt drüber wie er in der w1 vorhanden ist. Als Bug notiert, Danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 02:39:46

[img]http://img6.imagebanana.com/img/qqpwqdgk/Profilbug.png[/img]

Freunde - Alle waren im gleichen Channel online, obwohl die nie im Channel waren.


Lg
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 11:16:54

Antwort auf: phoenixsoul w
http://img6.imagebanana.com/img/qqpwqdgk/Profilbug.png

Freunde - Alle waren im gleichen Channel online, obwohl die nie im Channel waren.

Hier wurde der Channel des Nicks dem das Profil gehört übernommen. Ist bekannt und sollte bereits behoben sein, wie alt ist der Screen?
Bei mir sieht es bei dem Nick* auch in Ordnung aus, allerdings weiß ich nicht, ob der Bug nur bei bestimmten Nicks im w2 zu sehen war oder vom Betrachter abhängt.

* Wenn du den Nick auf dem Screen wirklich unkenntlich machen willst (was hier sowieso ein Problem gewesen wäre, weil keiner hätte prüfen können, wie's bei ihm aussieht), dann solltest du auch Querverbindungen (Alter + Fotos) übermalen. So war's einfach... ;-)
Posted by: Tjeri

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 11:44:32

Ich bekomme die /w2 zur Zeit garnicht geöffnet, das selbe Problem hat eine Freundin von mir, also kann es schonmal nicht am Java Cache liegen oder so ^^
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 12:51:38

Das Problem ist bekannt und betrifft recht viele, allerdings nicht alle. Um eine zeitnahe Behebung wird sich bemüht, bitte habt etwas Geduld und entschuldigt die Unannehmlichkeiten.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 16:05:58

Ja is ok ich guck demnächst, dass ich ihn besser unkenntlich mache, ich war müde. Der Screen is von heute Nacht.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.01.2012, 17:17:29

Antwort auf: phoenixsoul w
Ja is ok ich guck demnächst, dass ich ihn besser unkenntlich mache, ich war müde. Der Screen is von heute Nacht.

Das war nicht böse gemeint, lediglich ein gut gemeinter Hinweis.

Heute morgen wurde definitiv ein Update eingespielt, besteht das Problem denn derzeit immer noch? Wenn ja bitte einen unzensierten Screen machen - gerne auch per /m, dann bleibt es intern.
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.01.2012, 06:45:41


Career-Einträge, die in der alten Whois schon auftauchen, werden nicht sofort in die Whois2 übernommen. Ich vermute, dass dies ebenfalls ein Bug ist.

Siehe: /w mpok - Career.
Siehe: /w2 mpok - W2-Career.
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.01.2012, 10:21:40


Anmerkung zu meiner Bugmeldung von gestern: Nach Ablauf eines Tages ist der neue Career-Eintrag noch immer nicht in meiner Whois 2.0 vermerkt. Scheint also ein dauerhafter Bug zu sein.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.01.2012, 23:35:28

Antwort auf: mpok

Career-Einträge, die in der alten Whois schon auftauchen, werden nicht sofort in die Whois2 übernommen. Ich vermute, dass dies ebenfalls ein Bug ist.

Siehe: /w mpok - Career.
Siehe: /w2 mpok - W2-Career.

Vermutlich ein Konvertierungsfehler wie er bei anderen Einträgen auch schon aufgetreten ist. Ist als Bug aufgenommen, danke. :-)

btw. der Eintrag müsste in der w2 in den Highlights auftauchen, nicht direkt in der Career - es wird ja jetzt unterschieden in zwei Kategorien.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.01.2012, 17:06:31

moin moin ;-)

Ich weiß nicht ob dies schon bekannt ist bzw gemeldet wurde.

Die Tabs Start, Person und Freunde laden ganz normal und werden auch normal dargestellt, jedoch bei dem Tab Knuddels passiert nicht´s, es wird zwar zu dem Tab gewechselt Jedoch hat dieser keinerlei Inhalt bis auf den Hintergrund :-|
Posted by: Inuyasha20

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.01.2012, 18:16:57

Antwort auf: Zwillingspapi78
moin moin ;-)

Ich weiß nicht ob dies schon bekannt ist bzw gemeldet wurde.

Die Tabs Start, Person und Freunde laden ganz normal und werden auch normal dargestellt, jedoch bei dem Tab Knuddels passiert nicht´s, es wird zwar zu dem Tab gewechselt Jedoch hat dieser keinerlei Inhalt bis auf den Hintergrund :-|

Kann ich nur bestätigen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.01.2012, 00:51:04

Das tritt aber nur bei CM Nicks auf!
Wenn ich "Knuddels" bei meinem Zweitnick einsehen will (vom Hauotnick aus) tritt der Bug nicht auf.
Wenn ich aber mit meinem Zweitnick "Knuddels" vom Hauptnick einsehen will tritt der Bug auf.

Das müsste mit dem CM Amt zusammen hängen (Eintrag in Career) oder so
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.01.2012, 13:59:09

Bug tritt bei mir nicht mehr auf
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.01.2012, 18:06:55

Antwort auf: Bushido&Chakuza 2
Bug tritt bei mir nicht mehr auf

So ist es! :-)
Änderung wurde gestern gemacht und heute morgen eingespielt.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.02.2012, 23:06:27

Hey,
Ich weiß nicht ob dies schon bekannt oder bzw gemeldet wurde.

Beim weiterklicken der /top online all Liste, durch klicken auf die eigene Minutenzahl in der Whois2, wird man nach ca. 5x weiterklicken aus dem Chat automatisch ausgeloggt.
Ich finde dies extrem umpraktisch, da man gerne auch mal manuell sich diese Liste angucken möchte.

Ich war mir nicht ganz sicher, ob es sich hier wircklich um einen Bug handelt.

LG janu2
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.02.2012, 23:53:09

Antwort auf: janu2
Hey,
Ich weiß nicht ob dies schon bekannt oder bzw gemeldet wurde.

Beim weiterklicken der /top online all Liste, durch klicken auf die eigene Minutenzahl in der Whois2, wird man nach ca. 5x weiterklicken aus dem Chat automatisch ausgeloggt.
Ich finde dies extrem umpraktisch, da man gerne auch mal manuell sich diese Liste angucken möchte.

Ich war mir nicht ganz sicher, ob es sich hier wircklich um einen Bug handelt.

LG janu2


Ist bei mir ebenfall´s so, nach ca 10 mal weiterklicken, werde ich ständig ausgeloggt.
Posted by: einsames katerchen

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.02.2012, 00:06:55

Antwort auf: Zwillingspapi78
Antwort auf: janu2
Hey,
Ich weiß nicht ob dies schon bekannt oder bzw gemeldet wurde.

Beim weiterklicken der /top online all Liste, durch klicken auf die eigene Minutenzahl in der Whois2, wird man nach ca. 5x weiterklicken aus dem Chat automatisch ausgeloggt.
Ich finde dies extrem umpraktisch, da man gerne auch mal manuell sich diese Liste angucken möchte.

Ich war mir nicht ganz sicher, ob es sich hier wircklich um einen Bug handelt.

LG janu2


Ist bei mir ebenfall´s so, nach ca 10 mal weiterklicken, werde ich ständig ausgeloggt.


Was daran liegt, dass im Hintergrund lediglich ein Befehl ausgeführt wird.
Der Spam-Schutz den Knuddels hat, besagt nunmal, dass ab einer bestimmten Anzahl Befehlen pro bestimmter Zeit man ausgeloggt wird.
Passiert überall: ob nun zu viele Profile oder zu viele /go X oder zu viel geklicke in /w2 :)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.02.2012, 00:21:42

Zitat:
Was daran liegt, dass im Hintergrund lediglich ein Befehl ausgeführt wird.
Der Spam-Schutz den Knuddels hat, besagt nunmal, dass ab einer bestimmten Anzahl Befehlen pro bestimmter Zeit man ausgeloggt wird.
Passiert überall: ob nun zu viele Profile oder zu viele /go X oder zu viel geklicke in /w2 :)


Moin moin ;-)

Wenn es an dem liegen sollte, muss ich ehrlich sagen, das es etwas "Sinnfrei" ist, zumal damit niemanden zuspammen kann.
Dann sollte man vielleicht darüber nachdenken dies aus dem Spammschutz zu entfernen
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.02.2012, 02:11:08

Antwort auf: Zwillingspapi78

Moin moin ;-)

Wenn es an dem liegen sollte, muss ich ehrlich sagen, das es etwas "Sinnfrei" ist, zumal damit niemanden zuspammen kann.
Dann sollte man vielleicht darüber nachdenken dies aus dem Spammschutz zu entfernen


Der Meinung war ich nämlich auch! Es ist doch ziemlich ärgerlich, wenn man sich nur einmal kurz durch die /top online all Liste blättern will und es nach jewalls 5x weiterklicken hackt und man ausgeloggt wird.
Man könnte das dies doch bestimmt so ändern, dass es vielleicht wenigstens auf 100x beschränkt ist, oder?
Danke :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.02.2012, 15:45:00

Antwort auf: janu2
Beim weiterklicken der /top online all Liste, durch klicken auf die eigene Minutenzahl in der Whois2, wird man nach ca. 5x weiterklicken aus dem Chat automatisch ausgeloggt.
Ich finde dies extrem umpraktisch, da man gerne auch mal manuell sich diese Liste angucken möchte.

Ich war mir nicht ganz sicher, ob es sich hier wircklich um einen Bug handelt.

Ist als Bug aufgenommen, danke :-)

Ja, der Spamfilter greift natürlich ganz normal auch bei solchen Aufrufen. Als sinnfrei würde ich dies allerdings nicht bezeichnen. Es geht beim Spamschutz nicht nicht nur darum zu verhindern, dass andere User nicht aktiv/direkt gestört werden können. Durch Spam wird der Server mehr belastet, reagiert langsamer und das stört dan wiederum alle.
Nichtsdestotrotz ist es an dieser Stelle unpraktisch und sollte daher deaktiviert werden.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.02.2012, 14:21:00

Das Problem mit dem automatischen Logout beim Navigieren der Topliste wird mit dem nächsten Update behoben.

Posted by: Kev777

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.02.2012, 12:55:41

-> Wenn die Readme mit dem SmileyFeature "Rauchzeichen" verlängert wurde tritt der Fehler
Zitat:

<PIC>Es trat ein Fehler beim Speichern deines Ortes auf
<PIC>Deine Readme überschreitet die Maximallänge

auf.

-> Und wenn ich keinen Ort eingetragen habe ist das kein Fehler sondern mein freier Wille.

-> Wenn man bei "Knuddels Einstellungen" in der /w2e etwas ändert kann man das nicht speichern. Auch läßt sich dann die /w2e nicht mehr schließen da dann die Frage kommt ob man speichern will. Drückt man auf "JA" passiert nix, drückt man auf "NEIN" passiert auch nix.



Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.02.2012, 15:51:13


Hallöchen,

meine Career in der Whois2 wird immer famoser, so findet man nun in der Career bspw die Einträge meiner Aufnahme ins Forums- & Eventteam, die vom Intekreafixteam fehlt allerdings. Ebenso fehlt auch weiterhin der erneute Sieg beim Mafia-Turnier, dafür steht nun allerdings jede kleinste Meldung in den Highlights, wie bspw. meine 400ste Rose, oder aber das Hochladen eines neuen Profilfotos.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.02.2012, 15:59:40

Heho mpok,

komisch ist das mit wegen des Foren-Amtes. Dies konnte ohne jegliche Probleme übernommen werden da der Eintrag auch schon in der W1 im Career stand. Der andere Punkt mit dem Mafia-Tunier wird sicherlich bei der Umstellung auch mit übernommen. Aber erstmal ist es wichtig wenn die wichtigsten Einträge übernommen werden / wurden.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 13:49:22

Heyho :-)

Ich wollte gestern meine Whois2.0 bearbeiten und als ich das Fenster schließen wollte,kam folgende Meldung: Klick mich an
Ich war mir eigentlich sicher,dass ich vorher auf 'speichern' geklickt hatte,trotzdem klickte ich nun nochmal auf 'speichern' in dieser Meldung - nur um auf Nummer sicher zu gehen.
Allerdings tat sich nichts....Normalerweise hätte ich erwartet,dass das Fenster samt der Meldung zu geht, jedoch passierte das nicht.
Also versuchte ich es wieder und wieder,allerdings half das nicht wirklich. ;-)
Dann versuchte ich es mit einem Log-out,jedoch blieb das Fenster offen : siehe Screen
Erst nachdem ich Java über den Task-Manager beendet hatte,verschwand das Fenster.
Meine Frage wäre jetzt,ob dies ein Whois2-Bug ist ...

Liebe Grüße! (-:

Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 13:54:55

Kam denn auch die Meldung im Chat das alles gespeichert wurde? - Denn es sieht nach einem Speicher-Bug aus. Ansonsten alles eintragen was du möchtest, dann auf einen anderen Menüpunkt klicken, abspeichern und schauen ob dir im Chat auch eine Meldung angezeigt wird. Wenn ja, dann den Button aus dem ersten Screen einfach ignorieren und das Edit-Fenster schliessen. - In der Regel sollte dies dann klappen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 14:04:48

Also im Chat hab ich nichts davon gesehen.^^ Normalerweise kommt ja sonst immer die Nachricht,dass die Änderung gespeichert wurde.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 14:05:36

Richtig. - Und sobald diese Meldung nicht erfolgt, wurde auch nix in der W2 (ab-)gespeichert.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 20:01:42

Antwort auf: Kev777

-> Wenn die Readme mit dem SmileyFeature "Rauchzeichen" verlängert wurde tritt der Fehler
Zitat:

<PIC>Es trat ein Fehler beim Speichern deines Ortes auf
<PIC>Deine Readme überschreitet die Maximallänge

auf.

-> Und wenn ich keinen Ort eingetragen habe ist das kein Fehler sondern mein freier Wille.

Readme: Ohne Verlängerung bekomme ich gar keine Meldung, meine zu lange Readme wird einfach abgeschnitten gespeichert. Hast ne /m.
Ort: Ich kann folgendes reproduzieren:
Die Fehlermeldung Es trat ein Fehler beim Speichern deines Ortes auf erscheint bei folgenden Konstellationen:
- PLZ und Ort angegeben -> beide Angaben löschen -> Speichern -> keine Meldung -> nochmal Speichern -> Fehlermeldung
- PLZ und Ort angegeben -> nur Ort löschen -> Speichern -> keine Meldung -> nochmal Speichern -> Fehlermeldung
-> Ist als Bug aufgenommen, denn gut/normal finde ich das auch nicht. ;-)



Antwort auf: mpok

Hallöchen,

meine Career in der Whois2 wird immer famoser, so findet man nun in der Career bspw die Einträge meiner Aufnahme ins Forums- & Eventteam, die vom Intekreafixteam fehlt allerdings. Ebenso fehlt auch weiterhin der erneute Sieg beim Mafia-Turnier, dafür steht nun allerdings jede kleinste Meldung in den Highlights, wie bspw. meine 400ste Rose, oder aber das Hochladen eines neuen Profilfotos.

Inni arbeitet - meines Wissens - aktuell an der Einpflegung dieser Daten. Das geht natürlich nicht alles auf einmal, warten wir also erstmal ab bevor wir ihr da die Tür einrennen. ;-)
Mafia-Turnier: Ist auch weiterhin bekannt, aber nicht so wichtig, dass man alles andere stehen und liegen lässt. :-P
Rose/Foto: Feature, no bug! 8-)



Antwort auf: Kev777

-> Wenn man bei "Knuddels Einstellungen" in der /w2e etwas ändert kann man das nicht speichern. Auch läßt sich dann die /w2e nicht mehr schließen da dann die Frage kommt ob man speichern will. Drückt man auf "JA" passiert nix, drückt man auf "NEIN" passiert auch nix.

sowie: @ShadowRose<3:
Der neue Abschnitt "Knuddels Einstellungen" funktioniert noch nicht ganz sauber. Genau dieser Fehler ist noch nicht bekannt, allerdings fehlt auch noch ein angekündigtes Update hierzu. Sodass wir da erstmal abwarten sollten, was die Tage noch passiert. Ich werd's beobachten und es im schlimmsten Fall dann aufnehmen. :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.02.2012, 23:40:11

Folgendes tritt bei mir auf, wenn ich meine Whois bearbeite im Bereich "Audbildung & Beruf". Die Seite ist zu kurz und ich kann nicht weiter runterscrollen, sodass ich meine Eingaben weder lesen, noch löschen kann.

[img]http://s7.directupload.net/images/120208/5lzwb6ak.png[/img]

Den Cache zu leeren brachte nichts.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.02.2012, 02:07:59

Antwort auf: Scnappi
Folgendes tritt bei mir auf, wenn ich meine Whois bearbeite im Bereich "Audbildung & Beruf". Die Seite ist zu kurz und ich kann nicht weiter runterscrollen, sodass ich meine Eingaben weder lesen, noch löschen kann.

http://s7.directupload.net/images/120208/5lzwb6ak.png

Den Cache zu leeren brachte nichts.

Verhalten ist bei mir genauso, als Bug aufgenommen - Danke :-)
Workaround: Gruppe über w2 öffnen -> Gruppe verlassen

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.02.2012, 04:10:57

Hayy ,

habe nen Fehler gefunden hoffe der wurde noch nicht gemeldet :)

also bei Charakter wo man dann aufwählen kann zwischen Kopf/Herz und so

ach schaut einfach Screen :) dann wisst ihr was ich meine

[img]http://i39.tinypic.com/2iv0fi9.png[/img]

müsste das Grundschulabrecher oder das Multitaskin nicht auf Fett geschrieben werden ??
Posted by: Puma88

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.02.2012, 07:38:57

Ich denke, fett ist es schon, nur in kleinerer Schriftgröße. Das liegt wohl daran, dass die betreffenden Attribute sonst zweizeilig dargestellt werden würden.. Ist aber nur eine Mutmaßung.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.02.2012, 15:18:06

Antwort auf: Puma88
Ich denke, fett ist es schon, nur in kleinerer Schriftgröße. Das liegt wohl daran, dass die betreffenden Attribute sonst zweizeilig dargestellt werden würden.. Ist aber nur eine Mutmaßung.

Die Mutmaßung ist richtig:
[img]http://i44.tinypic.com/19r03p.png[/img]
Fettschrift wird bei Schriftgrößen <=10 (hier: 9) nicht umgesetzt bzw. man sieht es zumindest nicht. Also kein Bug, sondern ein normales Verhalten.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.02.2012, 19:38:32

Antwort auf: Maxiking999

Antwort auf: Kev777

-> Wenn man bei "Knuddels Einstellungen" in der /w2e etwas ändert kann man das nicht speichern. Auch läßt sich dann die /w2e nicht mehr schließen da dann die Frage kommt ob man speichern will. Drückt man auf "JA" passiert nix, drückt man auf "NEIN" passiert auch nix.

sowie: @ShadowRose<3:
Der neue Abschnitt "Knuddels Einstellungen" funktioniert noch nicht ganz sauber. Genau dieser Fehler ist noch nicht bekannt, allerdings fehlt auch noch ein angekündigtes Update hierzu. Sodass wir da erstmal abwarten sollten, was die Tage noch passiert. Ich werd's beobachten und es im schlimmsten Fall dann aufnehmen. :-)

Done, Bug aufgenommen da nach Update heute morgen keine Besserung! Nicht durch mich, aber ich gebe mal die Rückmeldung. ;-)
Posted by: Musicman-LP

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.02.2012, 20:41:44

Hi,

hab jetzt nichts darüber gefunden, beim flüchtigen schauen.

Wenn man das Lieblingsspiel Speichern möchte, kommt aktuell eine Fehlermeldung:
Es trat ein Fehler beim Speichern deines Lieblingsspieles auf

Weiß nicht ob schon bekannt, hatte nix drüber gefunden.

Nico.


(Edit: Hab nun nicht geschaut, ob DAS schon angesprochen wurde, allerdings folgendes:
Chateinstellungen - Lieblingschannel.
Bei mir ist dort nichts eingetragen, obwohl Fußball mein LC ist. Öffne ich die Liste, stehen nur 2 mal Fotocontest da. Allerdings steht dahinter, dass ich seit dem und dem im LC bin.)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.02.2012, 21:44:01

Antwort auf: Musicman-LP
Wenn man das Lieblingsspiel Speichern möchte, kommt aktuell eine Fehlermeldung:
Es trat ein Fehler beim Speichern deines Lieblingsspieles auf

Ist aufgenommen, danke :-)


Antwort auf: Musicman-LP

(Edit: Hab nun nicht geschaut, ob DAS schon angesprochen wurde, allerdings folgendes:
Chateinstellungen - Lieblingschannel.
Bei mir ist dort nichts eingetragen, obwohl Fußball mein LC ist. Öffne ich die Liste, stehen nur 2 mal Fotocontest da. Allerdings steht dahinter, dass ich seit dem und dem im LC bin.)

Bei mir wird die Liste vollständig angezeigt. Ich habe diesen Monat meinen LC gelöscht.
Wann ist dir das Problem aufgefallen? War es vorher mal richtig? Wie lange hast du deinen LC schon? Welche FC-Channel werden genau angezeigt?

Tritt bei irgendjemandem noch dieses Verhalten auf?

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Musicman-LP

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.02.2012, 22:31:56

Antwort auf: Maxiking999

Bei mir wird die Liste vollständig angezeigt. Ich habe diesen Monat meinen LC gelöscht.
Wann ist dir das Problem aufgefallen? War es vorher mal richtig? Wie lange hast du deinen LC schon? Welche FC-Channel werden genau angezeigt?

Tritt bei irgendjemandem noch dieses Verhalten auf?

Maxi
(Bugs-Team)


Screen. +klick+

Ich hab Fußball als LC und wie du siehst, bereits 18 Monate. Das Problem ist mir gestern Abend, als ich hier ins Forum schrieb, aufgefallen. Und es ist immernoch so. Ob es vorher richtig war, weiß ich gar nicht. Hab bis jetzt nicht so geschaut. Und dort sind auch beides mal die gleichen FC-Channel.


Nico
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.02.2012, 00:46:18

Ist als Bug aufgenommen; eine Frage noch: Welche Channel werden unter /e angezeigt?
Posted by: Musicman-LP

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.02.2012, 13:11:26

Hey,

unter /e werden alle Channel angezeigt.


Nico.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.02.2012, 23:33:03

In den Highlights wird die Lebenspartnerin in männlicher Form geschrieben.
Also auch bei einem Mädel heißt es: "Lebensparter von.." anstatt "Lebenspartnerin von.."

[img]http://s14.directupload.net/images/120214/rochqunx.jpg[/img]
Beispielsweise bei "/w Melli die liebe"
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.02.2012, 00:23:53

Antwort auf: IsSaP007
In den Highlights wird die Lebenspartnerin in männlicher Form geschrieben.
Also auch bei einem Mädel heißt es: "Lebensparter von.." anstatt "Lebenspartnerin von.."

[img]http://s14.directupload.net/images/120214/rochqunx.jpg[/img]
Beispielsweise bei "/w Melli die liebe"

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.02.2012, 21:25:17

Hi.

So eben testete ich mit einer Freundin die Privatsphäreeinstellungen.

Hier sind meine Einstellungen:
[img]http://s1.directupload.net/images/120216/2bg82jxt.png[/img]

Und hier ihre Sicht auf mein Profil trotz Einstellung "Niemand".

[img]http://s7.directupload.net/images/120216/dizbk3pj.png[/img]

Es sind im Grunde also nur unwichtige Informationen verborgen, nicht jedoch tatsächlich das Profil als solches.
Das sollte behoben bzw ergänzt werden, da die Einstellungen so wie sie sind, reine Deko sind. Sie anonymisieren im Grunde überhaupt nichts, da immernoch rund 75% des Profils sichtbar sind.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.02.2012, 21:50:13

Whitekitty? - In den EInstellungen der Privatsphäre vorne steht doch, wozu die Häkchen vorhanden sind, also wo soll dort der Bug denn sein? - Gäbe es dort Punkte wie 'Lifestyle einstellen (für):' könnte ich es noch verstehen, aber so ist dies für mich nur normale Kritik.
Desweiteren sind alle Punkte, die man eintragen kann freiwillig. - Eine erweiterte Einstellungsmöglichkeit kann ich aber gerne intern nochmal zur Diskussion einbringen. Wenn du es möchtest.


(Whois-Expertenkommission)
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.02.2012, 21:58:34

Antwort auf: Sir Drako
Whitekitty? - In den EInstellungen der Privatsphäre vorne steht doch, wozu die Häkchen vorhanden sind, also wo soll dort der Bug denn sein? - Gäbe es dort Punkte wie 'Lifestyle einstellen (für):' könnte ich es noch verstehen, aber so ist dies für mich nur normale Kritik.
Desweiteren sind alle Punkte, die man eintragen kann freiwillig. - Eine erweiterte Einstellungsmöglichkeit kann ich aber gerne intern nochmal zur Diskussion einbringen. Wenn du es möchtest.


(Whois-Expertenkommission)


Auf jeden Fall, da die Einstellungen so wie sie sind reine Deko und Fake sind. Sie privatisieren überhaupt nichts, wie der Screen zeigt. Das komplette Profil ist sichtbar. Und das sehe ich als Bug an, eben weil es Privatsphäreeinstellungen sind. Ich definierte es nur anders als du es verstanden hast. :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.02.2012, 22:23:10

Ich werde dich enttäuschen müssen, aber ein (Programmier-) Bug liegt hier nicht vor. Die richtige Erklärung hat Sir Drako bereits geliefert und er hat es freundlicherweise auch direkt als Idee auf genommen. (Der ich übrigens voll und ganz zustimme! Die Einstellungen gehen mir auch nicht weit genug, aber ich kann sie ja einfach nicht nutzen.;-) )
Das was du meinst könnte man als Denkfehler (Denk-Bug?) bei der Ausarbeitung bezeichnen, hat hier aber nichts verloren.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Sweet Merkur

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 00:48:39

Antwort auf: whitekitty
Antwort auf: Sir Drako
Whitekitty? - In den EInstellungen der Privatsphäre vorne steht doch, wozu die Häkchen vorhanden sind, also wo soll dort der Bug denn sein? - Gäbe es dort Punkte wie 'Lifestyle einstellen (für):' könnte ich es noch verstehen, aber so ist dies für mich nur normale Kritik.
Desweiteren sind alle Punkte, die man eintragen kann freiwillig. - Eine erweiterte Einstellungsmöglichkeit kann ich aber gerne intern nochmal zur Diskussion einbringen. Wenn du es möchtest.


(Whois-Expertenkommission)


Auf jeden Fall, da die Einstellungen so wie sie sind reine Deko und Fake sind. Sie privatisieren überhaupt nichts, wie der Screen zeigt. Das komplette Profil ist sichtbar. Und das sehe ich als Bug an, eben weil es Privatsphäreeinstellungen sind. Ich definierte es nur anders als du es verstanden hast. :-)


sorry,aber ich kann auf dem screen was deine freundin sieht wenn sie dein neues profil aufruft in keinster weise irgend einen punkt entdecken der deine privatshäreeinstellungen betrifft.
Posted by: denniscrazy

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 00:56:23

Ganz Ehrlich...

Wenn NIEMAND Angaben in deinem Profil sehen soll... Warum lässt du die Angaben im Lifestyle dann nicht einfach raus? Gib nix an und dann siehts auch niemand. Es ist doch Sinnlos Angaben zu machen die niemand später einsehen kann, dazu braucht man dann definitiv kein Profil.
Posted by: Sweet Merkur

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 01:00:09

Antwort auf: denniscrazy
Ganz Ehrlich...

Wenn NIEMAND Angaben in deinem Profil sehen soll... Warum lässt du die Angaben im Lifestyle dann nicht einfach raus? Gib nix an und dann siehts auch niemand. Es ist doch Sinnlos Angaben zu machen die niemand später einsehen kann, dazu braucht man dann definitiv kein Profil.


es ging dabei ja net um mein profil,ich hab ja nur auf das reagiert was whitekitty krtisiert hat.
Posted by: denniscrazy

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 01:53:23

Ich meinte damit ja auch whitekitty, sry wenns falsch rübergekommen ist :-)
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 04:42:48

Antwort auf: Sweet Merkur

sorry,aber ich kann auf dem screen was deine freundin sieht wenn sie dein neues profil aufruft in keinster weise irgend einen punkt entdecken der deine privatshäreeinstellungen betrifft.

Antwort auf: denniscrazy
Ganz Ehrlich...

Wenn NIEMAND Angaben in deinem Profil sehen soll... Warum lässt du die Angaben im Lifestyle dann nicht einfach raus? Gib nix an und dann siehts auch niemand. Es ist doch Sinnlos Angaben zu machen die niemand später einsehen kann, dazu braucht man dann definitiv kein Profil.


Genau darum geht es ja. Es war ein Test der Einstellungen, die sich nun als Fake herausstellen, da sie im Grunde nichts im Profil privatisieren. Ihr habt den Sinn meines Beitrages nicht verstanden. ;-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 09:23:27

Antwort auf: whitekitty
Antwort auf: Sweet Merkur

sorry,aber ich kann auf dem screen was deine freundin sieht wenn sie dein neues profil aufruft in keinster weise irgend einen punkt entdecken der deine privatshäreeinstellungen betrifft.

Antwort auf: denniscrazy
Ganz Ehrlich...

Wenn NIEMAND Angaben in deinem Profil sehen soll... Warum lässt du die Angaben im Lifestyle dann nicht einfach raus? Gib nix an und dann siehts auch niemand. Es ist doch Sinnlos Angaben zu machen die niemand später einsehen kann, dazu braucht man dann definitiv kein Profil.


Genau darum geht es ja. Es war ein Test der Einstellungen, die sich nun als Fake herausstellen, da sie im Grunde nichts im Profil privatisieren. Ihr habt den Sinn meines Beitrages nicht verstanden. ;-)


Dann vergleich mal die Objekte die du in den Einstellungen an/ausschalten kannst und welche angezeigt werden.
Es sind nicht die gleichen! ;-)

Die einzigen Objekte die du privatisieren kannst, sind private Informationen. Der Rest ist nicht in der Einstellungsliste vorhanden und daher immer sichtbar.

= Kein Bug.

NACHTRAG:

Die Punkte unter "Charakter" sind nicht ausblendbar, aber ist auch nicht von Nöten, da man es einfach weglassen kann. Außerdem ist es ja da um jemanden kennen zu lernen und nicht um Kontakt zu halten (siehe Facebook),
drum wäre es auch Blödsinn diese Einstellungen ausschalten zu lassen.

Und es werden durch diese Faktoren der Wert des "Du + Sie(Er)" bestimmt. ;)
Posted by: Murphys Justice

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:04:03

Hallo,

habe heute einen Bug gesehen,hoffe das ern och nicht gemeldet wurde ;-)

Und zwar,wenn ich die Meldung von James erhalte,James (privat): "Nick" hat gerade den Channel betreten und klicke dann auf dem Nick,so öffnet sich die neue Whois von dem Nick.
Wenn ich aber woanders den gleichen Nick aufrufe,wird mir die alte Whois angezeigt.
Ich hab den Nickinhaber schon gefragt,wie dass sein kann,das sein Nick schon die neue Whois hat :-D

Der Nick ist Stammi und zur Zeit CM und hat mehr als 600.000 Minuten.

Gerade eben kamen noch 2 andere Nicks online und haben den Channel gewechselt.
Die Nicks hab ich im Text von James dort angeklickt auch da wurden mir die neue Whois angezeigt.
In der /f Liste oder durch /w Nick ist es so,dass alles beim alten bleibt.


Gruß

Udo
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:10:10

Wenn du dich ausloggst und dann wieder neu einloggst, so sollte denke ich mir, bei dir auch die neue Whois dann erscheinen. Im moment wird die neue Whois integriert.
Posted by: Murphys Justice

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:12:58

Antwort auf: Sir Drako
Wenn du dich ausloggst und dann wieder neu einloggst, so sollte denke ich mir, bei dir auch die neue Whois dann erscheinen. Im moment wird die neue Whois integriert.


Danke für die schnelle Antwort :-)
Hab jetzt schon gemerkt das am Pokertisch die Nicks die neue Whois haben,aber nicht in der Nickliste xD
Ist echt verwirrend wenn man nicht weiß was los ist :D
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:34:32

In dem Bereich "ausbildung und Beruf"lässt sich in die oberste Spalte (Sprachen) nichts eintragen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:44:28

es ist seit 30 minuten unter /w das neue profil Online

Vorher /w2

Wenn ich im chat oder privat auf ein Name Glicke kommt das Neue profil

Wenn ich rechts in der liste auf ein Name Glicke kommt noch das Alte Profil
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 15:49:04

hat sich erledigt, jetzt scheint es zu funktionieren
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:01:30

Es wäre schön, wenn mehr Länder zur Auswahl stehen würden als vier... Nicht alle Knuddels-Chatter wohnen in Deutschland, Österreich, Schweiz oder in den USA.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:03:53

es hat funktioniert mit /w kamm das neue Profil

Jetzt habe ich mich aus und Wieder eingeloggt

und jetzt kommt bei /w wieder das alte Profil

einmal kommt das neue dan wieder das alte unter /w

aber unter /w2 kommt immer das neue Profil


Scheint noch nicht gnaz zu Funktionieren
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:07:48

Antwort auf: Räv
Es wäre schön, wenn mehr Länder zur Auswahl stehen würden als vier... Nicht alle Knuddels-Chatter wohnen in Deutschland, Österreich, Schweiz oder in den USA.


Huhu,

dabei handelt es sich ja um keinen Bug.

Am besten schreibst dies mal an ein WEK-Teamler.

WEK-Team:

Warnung! Spoiler!
Teamleitung
boyrider, snoop-dogg-rapper

Teammitglieder
Bithya, Blonder Engel BLN, chrixix, denniscrazy, ET 3005, Grover, LeMzlipkin, MacFreak, Mickey712, sarcasm, Scnappi, Sir Drako, tiger1409


Andre
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:08:44

Kann man das denn irgendwie entfernen, von wem man welche knutschflecken/Rosen hat, etc.?
Also, dass das öffentlich einsehbar ist, mein ich.
Ich find, das ist dann zu viel Information, fehlt ja nur noch, dass die ganzen Texte einsehbar sind.
Hab bisher keine Funktion gefunden, um das auszuschalten.

lG
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:12:26

Hab vorhin mal das Wildspace ausprobiert - war alles top. (gefällt mir übrigens sehr!)
Habe dann den PC gewechselt und nun wird das Bild nicht mehr angezeigt. Lässt sich auch nicht neu einfügen.

Bei einer Freundin funktionierte Wildspace gar nicht!
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:14:27

Leider wird, wenn man zb unter "hobbys" etwas einträgt, was nicht aus der popup-vorschlagliste stammt, nicht gespeichert.
Zudem führt momentan /e wieder zum alten edit, um die neue whois zu editieren, muss man wieder /w2e eingeben
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:37:42

Hallo,

Vor ca einer Stunde ist mir aufgefallen das die Whois 2.0 aktiv geworden ist, ohne /w2 einzugeben.
Allerdings funktioniert dies von 10 klicks vielleicht einmal, wenn überhaupt.

Egal ob /m, jemand Channel wechselt, ob er in der Nick liste steht o.Ä. , es ist bei mir inmoment eher Zufall welche Whois sich öffnet.

Da die Whois 2.0 ja erst vor kurzem eingeführt wrid, denke ich doch mal das es noch unter 'normal' fällt, da das ganze System sich jetzt um ändern muss :-)

Cioa.
Posted by: Denisman

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:43:00

Die Dauer der Freundschaft, wie lange man sich schon kennt, stimmt nicht. Als ich eben eine Freundschaftsanfrage angenommen habe, stand schon drinne: "Freunde seit 4 Stunden"


MfG
Denis(man)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:48:55

Weiß nicht, ob Bug oder gewollt. Man muss eine Person erst zum "besten Freund" ernennen, um dann die Funktion "verpartnert" wählen zu können.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 16:53:11

Weiß nicht, ob Bug oder gewollt. Man muss eine Person erst zum "besten Freund" ernennen, um dann die Funktion "verpartnert" wählen zu können.


Das ist so gewollt.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 17:17:13

Hab mir jetzt nicht alle Posts durchgelesen, aber ich schildere mal mein Problem.

Sobald ich die Änderungen in der Whois 2 übernehmen will, & das Edit Fenster schließen möchte fragt er mich jedes mal ob ich die Änderungen wirklich speichern möchte, wenn ich anschließend auf "Ja" klicke bleibt das Edit Fenster geöffnet & lässt sich nicht mehr schließen.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.02.2012, 17:19:50

Antwort auf: Muhviehstar x3
Hab mir jetzt nicht alle Posts durchgelesen, aber ich schildere mal mein Problem.

Sobald ich die Änderungen in der Whois 2 übernehmen will, & das Edit Fenster schließen möchte fragt er mich jedes mal ob ich die Änderungen wirklich speichern möchte, wenn ich anschließend auf "Ja" klicke bleibt das Edit Fenster geöffnet & lässt sich nicht mehr schließen.


Wo der Fehler liegt siehst du im Edit-Bereich, links in der Navigation. - Dort wo das Sternchen ist, dort ist ein Fehler bzw. fehlt dort noch ein Eintrag.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 02:52:04

Die Wechsel zwischen w1 und w2 sind noch "normal", da die Umstellungen noch nicht komplett abgeschlossen sind. Bitte derzeit erstmal so hinnehmen, das wird ganz sicher noch besser werden. Wenn alles klappt im Verlauf des heutigen Tages. Ob's auch wirklich klappt werden wir dann ja sehen. :-D


Antwort auf: Jasdebi
Kann man das denn irgendwie entfernen, von wem man welche knutschflecken/Rosen hat, etc.?
Also, dass das öffentlich einsehbar ist, mein ich.
Ich find, das ist dann zu viel Information, fehlt ja nur noch, dass die ganzen Texte einsehbar sind.
Hab bisher keine Funktion gefunden, um das auszuschalten.

Nein, du hast nichts übersehen. Da gibt es leider (!) keine Funktion/Möglichkeit zu. Das ist aber eher eine Idee als ein Bug. ;-)



Hab vorhin mal das Wildspace ausprobiert - war alles top. (gefällt mir übrigens sehr!)
Habe dann den PC gewechselt und nun wird das Bild nicht mehr angezeigt. Lässt sich auch nicht neu einfügen.

Bei einer Freundin funktionierte Wildspace gar nicht!

Du meinst sicherlich, dass das Wildspace-Bild nicht angezeigt wird oder?
Probleme sind bekannt, aber es ist noch nicht wirklich klar woran es liegt. Könntest du mir jeweils die Systemdaten zu den beiden Rechnern geben? OS, Browser/Version, Java/Version? Danke! :-)
Gerne auch per /m, wenn du das hier nicht veröffentlichen willst.



Antwort auf: Thaliel
Leider wird, wenn man zb unter "hobbys" etwas einträgt, was nicht aus der popup-vorschlagliste stammt, nicht gespeichert.
Zudem führt momentan /e wieder zum alten edit, um die neue whois zu editieren, muss man wieder /w2e eingeben

Funktioniert bei mir alles problemlos. Hast du auch die Eingabe mit [Enter] bestätigt und auf "Speichern" geklickt? Hat James privat im Chatfenster gemeldet, dass Änderungen erfolgreich gespeichert wurden?



Antwort auf: Denisman
Die Dauer der Freundschaft, wie lange man sich schon kennt, stimmt nicht. Als ich eben eine Freundschaftsanfrage angenommen habe, stand schon drinne: "Freunde seit 4 Stunden"

Bekannt und wird nicht behoben. Da nur für den ersten Tag relevant. Am zweiten Tag steht dort schon "seit gestern". Gerechnet wird (laut meiner Info) immer ab 13 Uhr.

Maxi
(Bugs-Team)

Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 11:13:27

Hallo.

Habe auch einen Fehler gefunden, falls schon erwähnt sry fürs posten. Hab aber beim überfliegen nicht darüber gefunden

Folgendes, in der neuen Whois werden ja auch die Channel angezeigt wo man CM oder MCM ist (wenn öffentlich)
Und als ich auf den einen Channel in der Whois 2 geklickt habe, wo ich MCM bin, kam nur eine private Nachricht von James das der Channel nicht existiert.

Habe dann nochmal in der alten Whois nachgesehen ob es den Channel noch gibt. Und als ich in der alten Whois auf den Channelnamen geklickt habe, hab ich auch sofort den Channel betreten.
Posted by: Tepesch

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 12:04:48

Ich habe einen Bug und zwar, wenn ich mit der R-Maustaste auf einen Nick in del Nickliste eines Channels klicke, öffnet sich zwar die neue Whois2, jedoch verschwindet das fenster im Hintergrund. Es ist ein wenig nervig.

Weiterhin wird auf der Startseite angezeigt, wieviele Rosen ich habe, wenn ich mit der R-Maustaste drauf klicke, bekomme ich die Meldung: James(pivat): Der Nick Tepesch|/rose old existiert nicht. Und der Klick mit der L-Mausteste, der die farbigen Rosen anzeigen soll, bewirkt gar nichts.
Erst im Tab "Knuddels" Funktioniert beides.

Weiter geht es mit der Albenanzeige, bei mir wird zweimal das gleiche Album angezeigt und nicht meine beiden Alben.

Weiter geht es mit Mängeln: Warum gibt es keinen Button Freund ablehnen ?!

Und nun was mich am meisten ärgert: Die Whois2 kickt mich aus dem Chat.
Es gibt doch diese Pfeile, mit denen man zwischen den bereits angeschauten Profilen switchen kann, also habe ich paar Profile angeschaut und als ich dann wieder zum ersten Profil mich vorgeklickt habe und dann nochmals vor, wurde ich aus dem Chat gekickt. WTF ?! Wenn ihr schon sowas einführt, dann doch bitte ohne diesen Bug und evlt mit der Möglichtkeit Profile so zu schleißen, dass sie in diese Liste gar nicht auftauchen.
Posted by: CherryCarry12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 12:20:01

Hallo,

Ja, ich habe mir jetzt nicht alle Seiten durchgelesen, habe aber auch mehrere Dinge.

Ich bekomme "Alert-E-Mails" für Freundschaftsanfragen obwohl ich diese ausgeschaltet habe. (Und das gleich zweimal)
Ein Freund auf der Watchlist wird mir nicht angezeigt, wenn er den Channel betritt, er ist fett aber es kommt keine Mitteilung.

Nett wäre auch die Einstellungsoption, keine Freundschaftsanfragen zu erhalten. Ich möchte nicht, dass jeder sieht, mit wem ich Kontakt pflege und ständig auf später zu verschieben nervt auch ziemlich.




Posted by: Mega Maus 182

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 12:35:45

Hey,

ein weiterer Bug: Wenn ich die WhoIs zwei von jemanden öffne, diese dann minimiere und der jeige in diesem Moment seine WhoIs bearbeitet/speichert, öffnet sich die Whois wieder.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 13:29:23

bei der Wildspace wird mein Bild-Url nicht auf meiner Startseite angezeigt, ist aber auch so bei meiner Freundin
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 13:54:41

Wenn man oben die vorherigen Profile anklickt ( vorher angesehen - Pfeil links & rechts ) bekommt man nach 5x schnell Klicken nen Disconnect - ziemlich doof wenn man schnell nen Profil suchen will - Bug oder gewollt ?
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 13:55:26

Teams von Nutzern werden mir in der W2 nicht angezeigt, weder unter Knuddels, noch unter Start, noch unter Person.
Posted by: blizzzzzard

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:11:24

Hallo,

ich vermute mal, das mein Fehler im zusammenhang mit den Freundesanfragen der neuen W2 steht.

Seit die W2 für alle aktiv ist sehe ich nicht mehr, wenn Leute von meiner /f einen Channel betreten. Habe das mit einem Zweitnick ausprobiert, den ich auf der /f habe.












MfG O:)
Posted by: wiesu

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:24:39

Antwort auf: whitekitty
Teams von Nutzern werden mir in der W2 nicht angezeigt, weder unter Knuddels, noch unter Start, noch unter Person.


Also bei mir funzt es. steht unter START nach nennung der MCM Channels und seit wann Stammi.

Antwort auf: blizzzzzard
Hallo,

ich vermute mal, das mein Fehler im zusammenhang mit den Freundesanfragen der neuen W2 steht.

Seit die W2 für alle aktiv ist sehe ich nicht mehr, wenn Leute von meiner /f einen Channel betreten. Habe das mit einem Zweitnick ausprobiert, den ich auf der /f habe..

Hm du kannst das einstellen ab wann oder wie oft es angezeigt wird.
Unter Freunde, ganz runterscrollen, eventuell fehlt es da bei dir das Häkchen bei Login zB. aber einmalig müsstets du den Channelwechsel sehn auch wenn deine Zeit auf das maximale von 5 Minuten eingestellt ist.
Eventuell mal ändern und testen.

@abki
bei welchem Nick bzw. Channel passiert dir das beim klicken auf den CM Channel.
Eventuell einer der Lokalchannels die auf ? gesetzt wurden und abgeschaltet werden?
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:34:31

Antwort auf: Tepesch
Ich habe einen Bug und zwar, wenn ich mit der R-Maustaste auf einen Nick in del Nickliste eines Channels klicke, öffnet sich zwar die neue Whois2, jedoch verschwindet das fenster im Hintergrund. Es ist ein wenig nervig.

Nehme ich auf, danke. :-)
Antwort auf: Mega Maus 182
Hey,

ein weiterer Bug: Wenn ich die WhoIs zwei von jemanden öffne, diese dann minimiere und der jeige in diesem Moment seine WhoIs bearbeitet/speichert, öffnet sich die Whois wieder.

Das ist gewollt. Dazu wird es wahrscheinlich aber noch eine Einstellungsmöglichkeit geben.
Antwort auf: Cherry Crush
bei der Wildspace wird mein Bild-Url nicht auf meiner Startseite angezeigt, ist aber auch so bei meiner Freundin

Du kannst mir gerne mal die URL im Chat schreiben, dann schaue ich, was da nicht passt. Grundsätzlich sollte die Einbindung funktionieren.
Antwort auf: DJTrixX
Wenn man oben die vorherigen Profile anklickt ( vorher angesehen - Pfeil links & rechts ) bekommt man nach 5x schnell Klicken nen Disconnect - ziemlich doof wenn man schnell nen Profil suchen will - Bug oder gewollt ?

Gewollt. Ich nehme aber mal auf, dass die Anzahl vergrößert werden sollte. Danke. :-)
Antwort auf: whitekitty
Teams von Nutzern werden mir in der W2 nicht angezeigt, weder unter Knuddels, noch unter Start, noch unter Person.

Im Start-Tab stehen die Teams.
Antwort auf: blizzzzzard
Hallo,

ich vermute mal, das mein Fehler im zusammenhang mit den Freundesanfragen der neuen W2 steht.

Seit die W2 für alle aktiv ist sehe ich nicht mehr, wenn Leute von meiner /f einen Channel betreten. Habe das mit einem Zweitnick ausprobiert, den ich auf der /f habe.

Das ist bereits bekannt und es wird sich bemüht, dass das so schnell wie möglich behoben wird.
Antwort auf: Tepesch
Weiter geht es mit Mängeln: Warum gibt es keinen Button Freund ablehnen ?!
Den gibt es. Tab "Freunde" > Erhalten > Annehmen | Später | Ablehnen

Um die tatsächlichen Bugs kümmert sich dann (hoffentlich) ein entsprechender Teamler. :-)
Posted by: blizzzzzard

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:47:27

Huhu,

noch einer.

In meinem Profil wird angezeigt, das ich MCM in einem Channel bin, den es gar nicht mehr gibt.






MfG O:)
Posted by: regiosprinter

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:49:56

Antwort auf: regiosprinter
Ich hatte es zwar gemeldet, aber doppelt hält besser.

Anzeigefehler:

Ausbildung und Beruf
- alles wird angezeigt (Einstellung sind so das für alle freigeben ist)
-> es wird jedoch Branche nicht angezeigt ob wohl ich dort was eingeben hatte (nur ich sehe) was da stehe, Freunde , Fremde oder von 2. Nicks sehe ich diesen Eintrag Branche nicht
(Clubs und Vereine wurde nicht ausgefüllt)


Immer noch nicht behoben, bereits Teamler, im internen Forum gemeldet und noch mal, damit man es nicht vergisst!
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 14:57:01

Hey,

soweit ich das jetzt nach dem ersten durchsuchen gesehen habe, wurde der Bug noch nicht gemeldet.

Wenn man im Channel "Suche" ein Profil öffnet, öffnet sich dieses nicht sondern es kommt eine Nachricht von James in der steht: "Der Nick -+NICK existiert nicht"
Ich gehe davon aus, dass es mit der Whois2 zusammenhängt.

Müsste kurz behoben werden :)

LG janu2
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 15:13:13

Bug oder böse Absicht ???

"Herz vergeben" und "Herz erhalten" nicht auf einer Seite, das ist extrem irreführend ?-)
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 15:13:25

Antwort auf: sarcasm
Antwort auf: Cherry Crush
bei der Wildspace wird mein Bild-Url nicht auf meiner Startseite angezeigt, ist aber auch so bei meiner Freundin

Du kannst mir gerne mal die URL im Chat schreiben, dann schaue ich, was da nicht passt. Grundsätzlich sollte die Einbindung funktionieren.
An dieser Stelle muss ich mich (leider) korrigieren: Die Einbindung eines Bildes im Wildspace scheint momentan nicht zu funktionieren. Ich habe das entsprechend aufgenommen und es wird sich drum gekümmert.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 15:22:37

Können bitte so schnell wie möglich die Fenster in Mafia2 wieder schwarz gemacht werden? Man erkennt nichts, es ist schrecklich, so zu spielen.
Posted by: lil coolkid

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 15:34:13

Ich hatte es vor einigen Wochen schonmal angesprochen.. es wird angezeigt, dass die PLZ 32584 in Niedersachsen ist. Die PLZ gehört aber zu Löhne und das ist in NRW. Frage mich nun, ob da noch was kommt, da es mich weiterhin ziemlich aufregt, dass andere so falsche Informationen von mir erhalten.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 16:08:41

Antwort auf: sarcasm
Den gibt es. Tab "Freunde" > Erhalten > Annehmen | Später | Ablehnen


ähm, den Punkt gibt es nicht????
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 16:10:44



Ehm, ja ? Kommt alle 2-3 x beim Aufrufen vor - danach schliessen und neu aufmachen - dann gehts ? :-D [img]http://www10.pic-upload.de/18.02.12/sca7qkeaeqh.jpg[/img]
Posted by: UltimateG4ming

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 16:38:36

Ich weiß nicht, ob das gewollt ist oder nicht, und auch nicht ob es hier schon gemeldet wurde, keine Lust grad, alle 12 Seiten durchzulesen :-)

Das Shortcut F2 auf der Tastatur führt noch zum alten Edit-Fenster.
Posted by: wiesu

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 17:21:38

Antwort auf: blizzzzzard
Huhu,

noch einer.

In meinem Profil wird angezeigt, das ich MCM in einem Channel bin, den es gar nicht mehr gibt.






MfG O:)


Hm also bei dir steht nur ein Mychannel und in genau dem befinde ich mich gerade, bin einfach über dne Link in deinem Nick gegangen, du bist dort sogar HZA.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 17:42:27

die top Wordmix in knuddels.at ist fehlerhaft da fehlen einige Nicks unter anderem Neu123 der auf platz 3 in wordmix ist
Posted by: HakkeTante25

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 19:25:47

Huhu zusammen,

hm.......... ich hab da ein Problem, und zwar im Wildspace , kann ich kein Foto bzw. einfügen, entweder zeigt er mir nur den Link an oder gar nix.

wäre nett wenn mir da einer helfen könnte.

Danke im vorraus

Mfg

Ps. Bitte im Chat oder hier melden !!! Dankeeeeeeeee
Posted by: guardianAngelx3

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 19:39:23

Hi.

Weiß nicht, ob das schon kam aber: Wenn man einen User sowohl in der WhoIs2 als Freund hat als auch in der alten /f-Liste (Watchlist?) und man in den Einstellungen nur angegeben hat, keinen Channelwechsel der WhoIs2-Freunde zu erhalten, bekommt man automatisch gar keine von den Usern, die eben auf beiden stehen.


Nina. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.02.2012, 21:07:40

Also Leute... Ich habe einen Suchefunktionsfehler gefunden der mit dem neuen Whois zu tun hat. Wenn ich in der Suche mit Linksklick auf die Fotos drücker erhalte ich von James die Nachricht dass der Nick-+Username nicht existiert und kann nicht, wie gewohnt, den Whois der gesuchten Person ansehen.


Grüßchen Ju.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 00:22:54

falsche verlinkung:

wenn ich im Edit bereich der W2 auf den Button "Foto verifizieren" klicke führt dieser link zur Fotoupload seite und nicht wie es eiegntlich sein soll zur Foto verify seite.


muss geändert werden
Posted by: blizzzzzard

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 00:30:55

Antwort auf: wiesu
Antwort auf: blizzzzzard
Huhu,

noch einer.

In meinem Profil wird angezeigt, das ich MCM in einem Channel bin, den es gar nicht mehr gibt.






MfG O:)


Hm also bei dir steht nur ein Mychannel und in genau dem befinde ich mich gerade, bin einfach über dne Link in deinem Nick gegangen, du bist dort sogar HZA.


Dann war der Link heute mittag falsch. Auf jeden fall bekam ich heute mittag noch die Meldung, das es den Channel nicht geben würde. Jetzt komme ich auch wieder in den Channel rein :-)








MfG O:)
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 02:58:01

Wenn ich auf spin online gehe und parrallel einen Knuddelschannel offen habe, öffnet sich wie durch Geisterhand meine w2. Extrem nervig!
Posted by: CherryCarry12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 07:41:47

Hallo,

trotz Einstellung bekomme ich keine Mitteilung per /m, dass einer meiner Freunde (Watchlist) Geburtstag hat. Auf der /f wird es mir angezeigt.
Posted by: Tepesch

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 10:07:29

Antwort auf: sarcasm
Antwort auf: Tepesch
Weiter geht es mit Mängeln: Warum gibt es keinen Button Freund ablehnen ?!
Den gibt es. Tab "Freunde" > Erhalten > Annehmen | Später | Ablehnen

Um die tatsächlichen Bugs kümmert sich dann (hoffentlich) ein entsprechender Teamler. :-)


Bloß blöd, wenn man auf Später klickt und der Button Ablehnen nicht mehr da ist.
Posted by: wiesu

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 10:38:31

Neuerdings gibt es ja dieses Fenster wo man die alte /f in die neue Whois übernehmen kann.
Warum aber kann man die Häkchen die hinter den Nicks sind nicht rausnehmen?
Das heisst entweder ich verschicke jetz an meine ge´samte alte /f ne Freundschaftsanfrage oder klicke auf später, dann kommt das aber morgen wieder. Kann man das nicht abstellen, ich hab nunmal Leute drauf die eill ich nicht übernehmen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 12:52:13

a) Whois öffnet sich beim Rechtsklick in der Nickliste im Hintergrund, im Chat auf den Nick öffnet sichs normal im Vordergrund.

b) Bei Freunde steht eine falsche Zeit. : Freunde seit:19.02.12 13:00
ganze 10min in der Zukunft.

c) unter "Besucher" wird man selber immer angezeigt, was die eh schon Knappe Zahl von 6 angezeigten auf 5 reduziert
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 13:11:51

In der Whois2 wird das Profilbild nicht aktualisiert.
Habs gestern über die Fotoseite und über die Links in der Whois probiert. Auf der Fotoseite ändert sich das Bild, in der Quickwhois auch, aber eben nicht in der Whois. Ist nach Stunden immernoch das alte Bild drin.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 14:43:42

Noch ein Fehler:
[img]http://www.abload.de/img/knddlzbugmehruvcip.jpg[/img]
Hier läuft der Text mit dem mehr-Link zusammen.
Posted by: dxwilli

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 15:16:36

Trotz des Smileys Indian Kisser (Readme Verdoppelung Feature) wird beim Speichern meines Profils
das (vorhandene) Readme als zu lang angezeigt.

Ist allerdings in der alten Version korrekt gespeichert.

Die versprochenen Smileys fehlen auch, aber damit kann man leben.

LG Willi
Posted by: Guisy feat Cati

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 16:07:23

Antwort auf: dxwilli
Die versprochenen Smileys fehlen auch, aber damit kann man leben.

LG Willi


Huhu,

auch bei mir ist es der Fall. Obwohl ich mein Profil gut ausgefüllt habe, erhielt ich nicht die versprochenen Smileys.



Gruß.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 16:12:46

ich habe mal zu Whois 2 und Ihren einstellungen ne kleine Seite gemacht auf meiner Projektseite

http://www.die-eventhelfer.de/features/w2.htm


da ich im freien Texte schreiben nicht so bin warte ich noch auf meinen kollegen der mir die schreibt! Aber schaut es euch mal an! p.s. Ich habe die Smileys erhalten...
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 17:07:04

Guten Tag,

ich werde auf folgende Bug-Meldungen eingehen:
- bereits bekannte Bugs
- neu aufgenommene Bugs
- sowie Nachfragen, wenn ich euch nicht ganz verstanden habe

Ich werde nichts schreiben, wenn:
- es sich um eine Idee handelt, falsches Sub-Forum
- es sich um Kritik handelt, falsches Sub-Forum
- es sich nicht um einen w2-Bug handelt, falscher Thread

Auf geht's! :-)


Bereits bekannte Bugs
- Öffnet man über die Nickliste ein w2-Fenster, dan springt es kurz in den Vordergrund und bleibt dann im Hintergrund.
- Channelwechsel und Onlineauflistung beim Betreten eines Channels sind unvollständig, es werden nicht alle Freunde angezeigt
- offenes (Hintergrund oder minimiert) w2-Fenster kommt beim Betrachter in den Vordergrund, wenn Betrachteter etwas ändert
-- whitekitty: "w2 öffnet sich wie von Geisterhand" - sollte dieser Bug sein
- bei einigen werden Wildspace-Bilder nicht angezeigt
- Angabe "Branche" kann nicht veröffentlich werden, da es unter Privatsphäre keine Option dafür gibt (liegt vermutlich daran, auf jeden Fall als Bug aufgenommen)
- Nicks im Channel "Suche" falsch verlinkt (/w -+NICK)
- Ja, Löhne liegt weiterhin in NRW! Ist nachwievor aufgenommen und damit wird das auch geändert, keine Sorge. Einfach Geduld haben! ;-)
- Shortcuts F2/F3 noch unsinnig/falsch; F2 -> altes Edit; F3 -> /f bzw. Watchlist
- [Chateinstellungen] "Foto verifizieren"-Button linkt auf gleiches Ziel wie "Foto hochladen"-Button
- Profilvorschaubilder in w2 nicht aktuell, auf Foto-Seite und w1/wold aber aktuell
- Feature zur Readmeverlängerung gestattet nur 100 (w2 -> Readme) statt 120 (/readme TEXT) Zeichen
- w2-Smileys werden nicht vergeben. Wir kennen die Kriterien (leider :-P) auch nicht, aber auch wir wundern uns ebenso. Haben es daher als Bug aufgenommen. ;-)



Neu aufgenommene Bugs
- Rosen-Verlinkungen im Start-Tab fehlerhaft/falsch (Tepesch)
- Schnelles Klicken durch w2-History führt zu Spam-Kick (Tepesch)
- [Freunde] Unter "Später" fehlt die Möglichkeit eine Freundschaft abzulehnen (Thaliel)
- [img]http://www.abload.de/img/knddlzbugmehruvcip.jpg[/img]
-- Text läuft in mehr-Link hinein (KlappDack)



Nachfragen
Antwort auf: Tepesch
Weiter geht es mit der Albenanzeige, bei mir wird zweimal das gleiche Album angezeigt und nicht meine beiden Alben.

Noch aktuell? Bei mir sieht's in deinem Profil richtig aus: http://i41.tinypic.com/8xrbpv.png


Antwort auf: CherryCarry12
Ich bekomme "Alert-E-Mails" für Freundschaftsanfragen obwohl ich diese ausgeschaltet habe. (Und das gleich zweimal)

Hat sich das Häkchen ggf. von alleine wieder gesetzt oder war es wirklich nicht gesetzt und du hast E-Mails bekommen?
Kamen von allen Freundschaftsanfragen E-Mails oder nur von einigen? Von welchen und welchen nicht? Um welche Nicks geht es? Wann kamen die Mails bei dir an?


Antwort auf: Felix154
"Herz vergeben" und "Herz erhalten" nicht auf einer Seite, das ist extrem irreführend ?-)

Ich kann nicht nachvollziehen was du damit meinst. Bitte genauer werden, ggf. Screen anfügen.


Antwort auf: Thaliel
Antwort auf: sarcasm
Den gibt es. Tab "Freunde" > Erhalten > Annehmen | Später | Ablehnen

ähm, den Punkt gibt es nicht????

Ne, gibt es nicht...
[img]http://i39.tinypic.com/156uvdt.png[/img]
Unter "Später" gibt es diese Option nicht, richtig. Unter Erhalten schon!
Das unter "Später" kein Button ist, finde ich auch ungünstig. -> Aufgenommen, danke :-)


Antwort auf: DJTrixX
Ehm, ja ? Kommt alle 2-3 x beim Aufrufen vor - danach schliessen und neu aufmachen - dann gehts ? :-D http://www10.pic-upload.de/18.02.12/sca7qkeaeqh.jpg

Schon mal den Java-Cache geleert?


Antwort auf: wiesu
Neuerdings gibt es ja dieses Fenster wo man die alte /f in die neue Whois übernehmen kann.
Warum aber kann man die Häkchen die hinter den Nicks sind nicht rausnehmen?
Das heisst entweder ich verschicke jetz an meine ge´samte alte /f ne Freundschaftsanfrage oder klicke auf später, dann kommt das aber morgen wieder. Kann man das nicht abstellen, ich hab nunmal Leute drauf die eill ich nicht übernehmen.

Bei mir funktionierte das ganz normal und ich konnte das Fenster am Ende abschließen und hab's nie wieder bekommen.
Ggf. ein Cache-Lade-Problem. Bitte Java-Cache löschen und Applet neu laden (Browser-Tab schließen, knuddels.de neu laden). Besteht Problem noch?


Sollte mein Ton mal etwas härter sein, entschuldigt dies bitte und lasst es euch durch die erheblichen Bugs im Zusammenhang mit der w2 erklären. Diese nerven mich genauso wie euch! ;-)
Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: wiesu

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 17:29:05

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: wiesu
Neuerdings gibt es ja dieses Fenster wo man die alte /f in die neue Whois übernehmen kann.
Warum aber kann man die Häkchen die hinter den Nicks sind nicht rausnehmen?
Das heisst entweder ich verschicke jetz an meine ge´samte alte /f ne Freundschaftsanfrage oder klicke auf später, dann kommt das aber morgen wieder. Kann man das nicht abstellen, ich hab nunmal Leute drauf die eill ich nicht übernehmen.

Bei mir funktionierte das ganz normal und ich konnte das Fenster am Ende abschließen und hab's nie wieder bekommen.
Ggf. ein Cache-Lade-Problem. Bitte Java-Cache löschen und Applet neu laden (Browser-Tab schließen, knuddels.de neu laden). Besteht Problem noch?


(Bugs-Team)

Hm kann ich dir erst sagen wenn das Fenster wiederkommt, kommt nur einmal am Tag.
Bei meinem Kumpel gings bei einem Nick und beim andern gings auch nicht.
Das gesamte Fenster ist leicht grau unterlegt, so wie beim Bug der /m wenn man runterscrollt.
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 17:37:51

Antwort auf: Maxiking999

Bereits bekannte Bugs
- offenes (Hintergrund oder minimiert) w2-Fenster kommt beim Betrachter in den Vordergrund, wenn Betrachteter etwas ändert
-- whitekitty: "w2 öffnet sich wie von Geisterhand" - sollte dieser Bug sein


Nein, ist er nicht. Lies meinen Beitrag bitte nochmal, bevor Äpfel mit Birnen mischst. Ich logge mich in einem anderen Chat ein und beim einloggen auf der Startseite öffnet sich wie durch Geisterhand meine Knuddels W2, wenn ich beim login im anderen Chat einen Knuddelschannel offen habe. Dieser Effekt ist aber nicht bewusst reproduzierbar, sondern tritt periodisch nur ab und an auf. Merkwürdig ist das trotzdem. Mir ist schleierhaft wie man "öffnet sich beim einloggen im anderen Chat" mit "öffnet sich im Hintergrund" in verbindung bringen kann. ?-) Die Aussagen sind 2 völlig unterschiedliche. Ich bitte dies zu korrigieren.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 17:57:03

Antwort auf: whitekitty
Antwort auf: Maxiking999

Bereits bekannte Bugs
- offenes (Hintergrund oder minimiert) w2-Fenster kommt beim Betrachter in den Vordergrund, wenn Betrachteter etwas ändert
-- whitekitty: "w2 öffnet sich wie von Geisterhand" - sollte dieser Bug sein


Nein, ist er nicht. Lies meinen Beitrag bitte nochmal, bevor Äpfel mit Birnen mischst. Ich logge mich in einem anderen Chat ein und beim einloggen auf der Startseite öffnet sich wie durch Geisterhand meine Knuddels W2, wenn ich beim login im anderen Chat einen Knuddelschannel offen habe. Dieser Effekt ist aber nicht bewusst reproduzierbar, sondern tritt periodisch nur ab und an auf. Merkwürdig ist das trotzdem. Mir ist schleierhaft wie man "öffnet sich beim einloggen im anderen Chat" mit "öffnet sich im Hintergrund" in verbindung bringen kann. ?-) Die Aussagen sind 2 völlig unterschiedliche. Ich bitte dies zu korrigieren.

Es kann durchaus Zufall sein, dass sich die w2 genau in dem Moment durch einen von mir beschriebenen Push öffnet während du dich grad woanderst einloggst. Lesen, denken, posten; kann ich also getrost zurückgeben. ;-)
Aber werden wir wieder freundlich, denn sonst kommen wir hier nicht weiter.

- Was genau heißt periodisch? Bei jedem x'ten Mal? Oder meinst du sporadisch?
- Ist das w2-Fenster bereits geöffnet und tritt nur in den Vordergrund oder öffnet es sich wirklich neu?
- Der andere Chat ist auch Java-basierend?

Und noch etwas: Solltest du deinen Ton weiterhin so frech gestalten, garantiere ich dir, dass du von mir keine Hilfe mehr bekommen wirst. Das muss ich mir nicht antun.
Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 18:01:39

Es ist nur ein kleiner Fehler, aber..

wenn ein Schützi von mir on ist und ich auf sein Profil gehe, ist da kein Schafskopf mehr ^^
Natürlich auch wenn er off ist
Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 18:15:55

Antwort auf: summer brise
Es ist nur ein kleiner Fehler, aber..

wenn ein Schützi von mir on ist und ich auf sein Profil gehe, ist da kein Schafskopf mehr ^^
Natürlich auch wenn er off ist


Ich weiß nicht wieso aber jetz ist er da .. hat sich also erledigt :D
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 18:34:14

Ich finds nicht gut das jetzt jeder meine Freundesliste sehen kann.. schließlich geht das keinen was an.
Wäre schön wenn man die nocht verbergen könnte.
So im großen uns ganzen find ich das neue Whois ganz gut
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 19:15:20

Antwort auf: Maxiking999

- Was genau heißt periodisch? Bei jedem x'ten Mal? Oder meinst du sporadisch?


Ersteres

Antwort auf: Maxiking999

- Ist das w2-Fenster bereits geöffnet und tritt nur in den Vordergrund oder öffnet es sich wirklich neu?


Es öffnet sich neu

Antwort auf: Maxiking999

- Der andere Chat ist auch Java-basierend?


Ja und nein.
Zumindest die Startseite öffnet ohne Applet, basiert also auf einem anderen System. Die url endet mit /loggedin, daher weißt ich nicht ob es HTML oder ein anderes System ist.

Antwort auf: Maxiking999

Und noch etwas: Solltest du deinen Ton weiterhin so frech gestalten, garantiere ich dir, dass du von mir keine Hilfe mehr bekommen wirst. Das muss ich mir nicht antun.


Entschuldige wenn mein direkter Ton unfreundlich wirkte, das war nicht meine Absicht.
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 19:22:38

Editzeit abgelaufen..

Ergänzung:
Ich war zu dem Zeitpunkt lediglich kurz angebunden, weswegen die Artikulation kürzer und knapper ausfiel als gewöhnlich, was man mir auch jetzt anmerken dürfte. Ich bitte mir sowas nicht übel zu nehmen, ich versuche damit keinem an den Karren zu fahren. Das sähe bei mir anders aus und du würdest es dann sicher merken ;o)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 21:06:23

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: Felix154
"Herz vergeben" und "Herz erhalten" nicht auf einer Seite, das ist extrem irreführend ?-)

Ich kann nicht nachvollziehen was du damit meinst. Bitte genauer werden, ggf. Screen anfügen.

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass er dieses hier meint:
Auf dem Start-Tab findet man die eigene Herzvergabe mit der mehr.. verlinkung vor. Beim drauf klicken bzw. auf dem Knuddels-Tab steht jedoch gar nicht, an wen man sein Herz vergeben hat.

Ich halte es aber eher für "vergessen einzubauen" als für einen Bug. Trotzdem sollte dies mal überarbeitet werden, da es schon ziemlich irreführend und auch nervig ist. :-D
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 21:38:28

Antwort auf: Kaddaaa xD
Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: Felix154
"Herz vergeben" und "Herz erhalten" nicht auf einer Seite, das ist extrem irreführend ?-)

Ich kann nicht nachvollziehen was du damit meinst. Bitte genauer werden, ggf. Screen anfügen.

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass er dieses hier meint:
Auf dem Start-Tab findet man die eigene Herzvergabe mit der mehr.. verlinkung vor. Beim drauf klicken bzw. auf dem Knuddels-Tab steht jedoch gar nicht, an wen man sein Herz vergeben hat.

Ich halte es aber eher für "vergessen einzubauen" als für einen Bug. Trotzdem sollte dies mal überarbeitet werden, da es schon ziemlich irreführend und auch nervig ist. :-D


..genau das meinte ich , danke Kaddaaa,
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 21:48:00

Felix/Kadda, alles klar - ist angekommen. :-D Und gebe ich an die WEK weiter, da kein Bug. :-)
Posted by: Rho

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 23:41:36

Antwort auf: Maxiking999

Bereits bekannte Bugs
- w2-Smileys werden nicht vergeben. Wir kennen die Kriterien (leider :-P) auch nicht, aber auch wir wundern uns ebenso. Haben es daher als Bug aufgenommen. ;-)


Ich und einige mehr haben diese bekommen. Kriterien sind nur, dass man unter Lifestyle den Punkt "Aussehen" ausfüllen muss.
Posted by: MiXeRy89

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.02.2012, 23:53:54

Wenn man bei der Whois 2 auf die Zahl der erhaltenen Geschenke klickt,sieht man nicht mehr von wem man sie erhalten hat.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 00:06:16

Antwort auf: Ramsiiick
Antwort auf: Maxiking999

Bereits bekannte Bugs
- w2-Smileys werden nicht vergeben. Wir kennen die Kriterien (leider :-P) auch nicht, aber auch wir wundern uns ebenso. Haben es daher als Bug aufgenommen. ;-)


Ich und einige mehr haben diese bekommen. Kriterien sind nur, dass man unter Lifestyle den Punkt "Aussehen" ausfüllen muss.

Stimmt leider nicht, sonst würde ich die Smileys haben. Bitte hier nur nützliche Informationen beitragen und schon gar keine unbestätigten Aussagen verbreiten. Das hilft uns und euch nicht weiter. Danke :-)



Antwort auf: MiXeRy89
Wenn man bei der Whois 2 auf die Zahl der erhaltenen Geschenke klickt,sieht man nicht mehr von wem man sie erhalten hat.

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Gestatten Schatten <3

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 01:45:01

Bin mir nicht sicher, ob es schon genannt wurde, und ich hoffe, es ist ein Bug und nicht so gewollt!

Situation: Man ist im Channel online, jemand von meiner /f bzw von meinen Freunden betritt einen neuen Channel.
Sarah möchte sich mit dieser Person unterhalten und klickt auf den Nick, der mir angezeigt wurde vom Channelwechsel.

Vorher: /pp öffnete sich, Sarah konnte schreiben.
Nun: /w öffnet sich, ob nun mit rechts, oder linksklick und Sarah ärgert sich tierisch drüber.

Und hoffe wirklich, es soll noch ein Bug darstellen.. xD
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 03:01:51

Habe auch einen Bug rausgefunden, kann mir nicht vorstellen, dass es so gewollt ist:
Ich habe heute einen Schützling bekommen, mit ihr geschrieben und wir haben uns per Whois 2.0 auf die neue Freundesliste. Müsste also 2 Mentorpunkte bekommen, habe aber nur einen bekommen.
Kann mir echt nich vorstellen, dass es gewollt ist, dass man sich auf die Watchlist macht oder so ;-)

Den Punkt kann ich jetzt wohl vergessen, aber ist ja kein Weltuntergang :-D Ich hoffe nur, dass der Bug bald gefixt wird, dass ich nicht so viele Punkte verpasse, aber versteht das jetzt nicht so, dass ich Mentorpunkte-geil bin, ich will den Neulingen natürlich auch so helfen :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 03:36:05

Hallo, ich möchte drauf aufmerksam machen das die neue WhoIs 2.0 auf einem Netbook eine Katastrophe ist, weil sie nicht in der vollen Höhe dargestellt wird.
Selbst mit Scrollen kommt man so nicht an allen Infos bzw. Einstellungen.

lg pelz
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 06:55:23

In der Whois tauchen bei "Kennst du schon" meine bereits bestätigten Freunde auf :-)

Ich glaube nicht, dass das gewollt ist ;)
Posted by: Tullece

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 11:48:22

Hoi,

http://www.myimg.de/?img=Bug23591.png

Der Kasten wo ''+ NICK'' steht wird oben angezeigt.


Tino.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 13:10:04

a) Es wird nicht mehr angezeigt, wenn jemand Online kommt, der auf der der Watchliste steht

b) Wenn man Sachen hinzufügen möchte (z.b. Musik), kommt bei jedem Enter das Profil in den Vordergrund, nervig, wenn man mehrere Sachen eintragen möchte.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 17:16:09

ich kann das whois2 zwar aufrufen und die tabs wechseln, allesdings kann ich keine andere funktion anwählen, das fenster reagiert nicht... ist irgendwie nicht gut :D
Ich hab das unter chrome laufen (ff ging garnicht mehr...). Woran kann das liegen?
ich geb auch gerne mehr infos zu system und so weiter, das würde ich aber lieber direkt mit dem regeln, der das wissen will und nicht öffentlich ;-)
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 19:24:45

Ich weiß nicht ob es so im Sinne des Erfinders war, aber ich melde dies mal als Bug.

Wenn ich ein Profil via Rechtsklick aufrufe, verhindert dies nicht länger den Timeout (Der im übrigen auf 5min gekürzt worden zu sein scheint!). Auch das editieren des Profils lässt den Timer nicht anhalten. Man fliegt also des öfteren während des editierens.
Beides beanstande ich und hoffe es handelt sich um Bugs.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.02.2012, 20:56:53

N'abend allesamt ! :-)

Ich denke mal auch,dass es hier bei folgender Sache um einen Bug handelt.
Und zwar wird,wenn ich /w2 eingebe bzw. die Whois2 eines anderen Chatters aufrufen möchte (via Rechtsklick) eine andere Whois angezeigt.
Hierbei handelt es sich um eine Whois,die ich schon einmal aufgerufen hatte.Diese möchte jetzt einfach nicht mehr verschwinden,sodass mir nur die Whois dieses Chatters angezeigt wird und damit auch bewirken wird,dass ich die Person vermisse,da ich das Profil bestimmt schon mehr als 3 Mal aufgerufen habe.
Das kommt dann etwas stalkerhaft rüber,obwohl es gar nicht meine Absicht war. :-D

Liebe Grüße
Posted by: Lieber Enrico

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 00:24:30

Hallo ich möchte auch einen neuen Bug bezüglich der neuen Whois melden!!!

Wenn man die neue Whois aufruft ob bei freunden oder bei sich selber lässt sich nicht mal Scrollen und kann man auch nicht mal anklicken auf den balken zum runterklicken.


Da derzeit eine freundin von mir ein Problem damit hat und es geht gar nicht und man fliegt auch jedes mal raus wenn man den profil editieren will.

und habe auch von verschiedene Leute gehört das viele probleme damit haben.

und man kann kaum bearbeiten ohne angst zu haben das man raus fliegt!!!


ich bitte das es schnell behoben wird!

Zusammenfasung!!!

- bei Profil aufmachen kann man weder anklicken noch weder runter scrollen
- bei Whois der freunden geht es genauso nicht
- Bei editieren des profiles fliegt man aus den chat raus.

Gruß Enrico




Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 10:05:46

ich hab das selbe problem wie enricoreiss, er hats nur schöner beschrieben. Ich würde wirklich gerne die profile sehen könenn und vor allem meine freunde verwalten (was auch nicht geht, weil man nichts anklicken kann...)
Posted by: Misterious

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 11:59:58

Hallöle. ;-)

Ich hab keine Ahnung, ob es bereits gemeldet wurde, aber wenn man mit der linken Maustaste auf einen Nickklickt (im Chatfenster, nicht rechts in der Liste), dann öffnet sich das Profil, was ziemlich scheiße ist, wenn man 'n /pp Fenster mit der Person auf machen möchte & dann die Whois in den Vordergrund geschoben wird. :((

Außerdem wollte ich nur noch kurz angemerkt haben, dass ich es viel besser fände, wenn man bei den Toplisten-Platzierungen drauf klicken kann und dann der Nick direkt angezeigt wird, statt wie bei der normale /top [LISTE]-eingabe Platz 1 und dann zum Runterscrollen. :-|
Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 12:58:52

huhu

wenn man bei Wildspace alles mittig haben möchte, also Center, dann rückt das Standardhintergrundbild nach rechts und ist nur noch halb zu sehen
Posted by: FördeTom

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 13:49:34

folgendes ist mir aufgefallen:

nutze Firefox 9.0.1, Vista

> beim aufrufen einer w2 öffnet sich diese und verschwindet dann hinter dem Chatfenster ( bleibt also nicht im Vordergrund )
> ein Link Gästebuch finde ich nicht ( nur über /gb NICK oder über die ''Homepage anschauen'' )
> Das Lebensmotto hat weniger Zeichen als bei der alten whois (Text wurde übernommen nun meckert er beim speichern)

> Das Lebensmotto könnte rühig in der ganzen Breite zu sehen sein als nur rechts vom Schriftzug ''Lebensmotto'', dann würde es dem alten Motto eher ähneln.

Gruß
Tom von der Förde
Posted by: XxSmartixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 13:53:35

hallo

wenn ich auf meine Einstellungen auf Freunde gehe und stelle bei "Nachrichten beim Channelwechsel von Freunden " die Häufigkeit auf max. alle 10min bekomme ich trotzdem jede sekunde eine private nachricht von James wer den channel gewechselt hat.
Außerdem habe ich meine Whois 2 ausgefüllt und noch keinen Smiley bekommen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 13:56:04

Antwort auf: XxSmartixX
hallo

wenn ich auf meine Einstellungen auf Freunde gehe und stelle bei "Nachrichten beim Channelwechsel von Freunden " die Häufigkeit auf max. alle 10min bekomme ich trotzdem jede sekunde eine private nachricht von James wer den channel gewechselt hat.
Außerdem habe ich meine Whois 2 ausgefüllt und noch keinen Smiley bekommen.


Huhu,

Hatte gestern das selbe Problem, das Problem war, das die Einstellungen nur kurzzeitig gespeichert wurden.

Laut WEK-Team wird an der Behebung gearbeitet :-)

Andre
Posted by: Denisman

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 17:46:05

Zwei Probleme:

Ich möchte mein Edit-Fenster schließen, es funktioniert aber nicht. Es kommt folgende Meldung:

Du hast ungespeicherte Daten.
Möchtest du Speichern bevor du das Fenster schließt?

Drücke ich ja, wird gespeichert & das Fenster bleibt offen.
Drücke ich nein, wird nicht gespeichert & das Fenster bleibt offen.
Abbrechen erklärt sich dann von alleine.

Also keine Möglichkeit das Fenster zu schließen...
Posted by: Satoshi Blue

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.02.2012, 18:30:31

Ich habe auch einen Bug zu melden.

Und zwar habe ich letztens mit einem Freund ganz normal geredet und er schrie plötzlich los.
Auf die Frage, was los sei, meinte er nur: " Meine Stalkerin hat mein Profil gesehen, dabei ignoriere ich sie doch per Funktion! "
Ich hab mir das mal genauer angesehen.
Ich habe einen Nick mit einem zweiten von mir ignoriert und das Profil geöffnet. Es war alles sichtbar, soweit die Einstellungen es zuliesen.

Habe ihm auch schon geraten, dass er alles auf Freunde stellen soll, bis der (hoffentliche) Bug behoben wurde.


(Falls schon gemeldet: I'm so sorry)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.02.2012, 16:22:27

Hm cool, bei mir kommt nur die Meldung das ich Ignoriert werde ^^


Hab auch was, aber eher unkritisch:

a) Mir wird bei nem 2. Nick bei fast jedem Login vorheschlagen, allen auf meiner Watchlist eine Freundschaftsanfrage zu schicken, auch wenn ich den haken weg mache.
b) Wenn ich alle Haken wegmache und abschicke kommt folgende Meldung:
James (privat): Es wurde an keine Freunde auf deiner Watchliste eine Freundschaftsanfrage versandt. Deine Watchliste wurde erfolgreich konvertiert.

Nicht schlimm, aber doch sehr unlogisch.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.02.2012, 17:44:19

Huhu. :-)

Ich weiß nicht ganz genau,ob der Fehler schon bekannt ist,allerdings ist mir schon des Öfteren aufgefallen,dass manchmal die Quickwhois nichts anzeigt,wenn ich beispielsweise über einen verklinkten Nicknamen oder ein Profilbild (beispielsweise unter 'Freunde' oder 'Kennst du schon?') fahre. Auch nach längerer ''Ladezeit'' wird mir nichts angezeigt.
Das ganze sieht dann so aus:

Warnung! Spoiler!
[img]http://i44.tinypic.com/33w89yb.png[/img]
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.02.2012, 18:10:29

Da ich mir jetzt nicht alle 29 Seiten durchlesen mag - schreib ich's direkt mal rein...

Wenn ich /away geh und vom /away zurueck kommen mag, muss ich nu nen Text schreiben - sonst ging es immer per Rechtsklick auf nen Nick - seit der WhoIs 2 gehts nicht mehr ?

So viel von mir (vorerst) nu erstma den Thread hier studieren :-D
Posted by: CherryCarry12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.02.2012, 16:38:04

Antwort auf: Maxiking999
Guten Tag,


Antwort auf: CherryCarry12
Ich bekomme "Alert-E-Mails" für Freundschaftsanfragen obwohl ich diese ausgeschaltet habe. (Und das gleich zweimal)

Hat sich das Häkchen ggf. von alleine wieder gesetzt oder war es wirklich nicht gesetzt und du hast E-Mails bekommen?
Kamen von allen Freundschaftsanfragen E-Mails oder nur von einigen? Von welchen und welchen nicht? Um welche Nicks geht es? Wann kamen die Mails bei dir an?


Sollte mein Ton mal etwas härter sein, entschuldigt dies bitte und lasst es euch durch die erheblichen Bugs im Zusammenhang mit der w2 erklären. Diese nerven mich genauso wie euch! ;-)
Maxi
(Bugs-Team)


Hallo,

nur von einigen. Mal kamen welche und mal nicht, manchmal auch viermal, dann wieder nur einmal. Die Haken sind tatsächlich weg, von welchen Nicks sie kamen weiss ich nun nicht mehr.
Die Mails kamen nicht gleichzeitig mit der Angabe in den /ms an, sondern erst Stunden später.


Habe noch einen weiteren, seltsamen Fall mit dem Profilbildern.
Hier wird beschrieben, dass sich die Bilder nicht aktualisieren, bei mir werden Profilbilder gar nicht erst angezeigt. Da ist das ganze Feld weiss. Wenn ich es dann öffne, kann ich es auf der Seite ganz normal sehen.
Ich bin immer mit zwei Knuddelz.de Tabs on, wenn ich auf dem zweiten Tab mit einem Nick online bin und da ein Profil öffnen will, sehe ich das Foto. Habe mich also dann mit meinem Hauptnick auf dem anderem Tab eingeloggt und konnte dort auch das Profilbild sehen. Umgekehrt ging es wieder nicht. Habe den ersten Tab geschlossen und einen neuen geöffnet, dann konnte ich wieder Profilfotos sehen. Kurze Zeit danach musste ich den Browser neustarten und das gleiche Problem war wieder da.... nur, dass es nun auf keinem Tab mehr geht.
In den 'Kennst du schon' und 'Freunde'feldern rechts ist es genaus.Die Quickwhois öffnet sich und ich kann erst dann die Miniprofilfotos sehen. Manchmal lädt das Foto auch eine Ewigkeit.
Anders als die Spalte mit den Fotoalben, da sehe ich es..

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 15:43:40

Ich weiß nicht ob es an mir liegt, jedoch hilft auch ein "/clearimagecache" nicht..

Selbst nach 5 Minuten Wartezeit sind noch immer nicht alle Grafiken/Fotos in der WhoIs 2.0 geladen.

Warnung! Spoiler!
[img]http://Citrushill.de/Bilder.jpg[/img]


Habe eine 16k-Leitung, woran es wohl auch nicht liegen wird.
System: WinXP
Browser: Google Chrome 17.0.963.56 (Aktuell)
Java: 1.6.0 (V22)


-

Dabei fällt mir gerade auf, dass ich nur ein Album besitze aber 2 Fotos angezeigt werden, ob es jetzt ein Bug ist, weiß ich nicht. :P
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 15:57:20

Liga-Tippspunkte werden nicht mehr im Profil angezeigt.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 16:07:19

keine ahnung, ob das schon gemeldet wurde....

als ich heute mein profil aufrief war meine emailadresse auf ÖFFENTLICH geschaltet.

ich bin mir 100% sicher, dass ich das in der testphase kontrolliert hatte, dass die PRIVAT geschaltet ist, weil ich keine lust habe emails auf meinen account zu bekommen.

seit wann ist das so? seit dem relaunch am samstag, also seit die w2 pflicht ist? seit dem letzten update?

das schlägt dem fass wirklich den boden aus! schlimm genug, was alles im kritikthread steht. aber MEINE emailadresse öffentlich schalten, ohne, dass ich informiert werde? GEHTS NOCH?!
Posted by: DB Devil

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 19:46:17

Huhu.

Zitat:
Selbst nach 5 Minuten Wartezeit sind noch immer nicht alle Grafiken/Fotos in der WhoIs 2.0 geladen.


Ist uns bekannt - liegt nicht an dir.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 21:13:53

Antwort auf: DreamLoveXX
als ich heute mein profil aufrief war meine emailadresse auf ÖFFENTLICH geschaltet.


d. h. Du hast dein Profil geöffnet auf den Tab Person geklickt und dann deine E-Mail Adresse gesehen?

Roiber.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 21:34:29

Antwort auf: Grabroiber
Antwort auf: DreamLoveXX
als ich heute mein profil aufrief war meine emailadresse auf ÖFFENTLICH geschaltet.


d. h. Du hast dein Profil geöffnet auf den Tab Person geklickt und dann deine E-Mail Adresse gesehen?

Roiber.


wenn ich das hier richtig verstehe:

Antwort auf: DreamLoveXX
ich bin mir 100% sicher, dass ich das in der testphase kontrolliert hatte, dass die PRIVAT geschaltet ist, weil ich keine lust habe emails auf meinen account zu bekommen.


dann meint DreamLoveXX nicht, dass die Adresse auf dem Personen-Tab sichtbar ist, sondern, dass sich die Chateinstellungen geändert haben. Das heißt, dass das Privatsphäre-Profil auf 'Öffentlich' gesprungen ist, obwohl etwas andres eingestellt war.

Da ich (wie einige andre) dasselbe Problem hatte kann ich den Unmut verstehen.

Im Kritikthread wurde auch gesagt, dass trotz 'privat'-Schaltung der Email-Adresse diese auf dem Personentab für einen ZN sichtbar war. Lisa wars glaub ich, die das sagte, bin aber nicht sicher.
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 21:58:20

Bei mein Zweitnick und meinem Bruder wurd einfach alles auf öffentlich gestellt, ohne vorherige Ankündigung oder befragung. Hat mich sehr geärgert. -.-
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 22:03:06

Antwort auf: lolli1995
Bei mein Zweitnick und meinem Bruder wurd einfach alles auf öffentlich gestellt, ohne vorherige Ankündigung oder befragung. Hat mich sehr geärgert. -.-


japp, so war das bei mir auch...da ich in meinem profil nicht allzuviel drin stehen habe, beschränkte sich die änderung bei mir auf die email-adresse... bei allem andren wärs mir ja noch egal gewesen....aber die private emailadresse? :x da versteh ich den unmut eines jeden.
Posted by: zweisamstreit

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 22:58:17

Ist bei richtig vielen Leuten heute passiert, dass sämtliche Privatsphäre-Einstellungen auf öffentlich waren.
Ein absolute Schweinerei und ein No-Go, wenn man bedenkt, dass viele ihren echten Namen in der EMail-Adresse stehen haben.
Sowas DARF nicht passieren.
Unfähiges Programmierepack.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 23:43:25

Dürfte ich euch fragen wie euren Einstellungen vorher waren? Vielleicht findet man ja so heraus wer betroffen ist und wer nicht. Ich - zum Beispiel - hatte eine "individuelle"-Einstellung und diese ist auch erhalten geblieben.. bei meinem Zweitnick hatte ich "Nur Freunde" und da wurde auch alles auf öffentlich gesetzt.



Mal dazu erwähnt ist das Dropdownmenü (um die E-Mail einzuordnen) kaputt.
[img]http://citrushill.de/images/mail.jpg[/img]

Das finde ich um einiges schlimmer, da sie öffentlich ist und ich Nichts daran ändern kann..
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 23:51:08

wie die sachen unter privatssphäre eingestellt waren, weißich nicht mehr genau.....auf 'niemand' oder 'nur freunde' oder sowas....die email-adresse hatte ich in diesen dingen aber überall rausgenommen und nur bei niemand nen haken. und außerdem in dem menü, das du da gezeigt hast, extra nochmal gesondert auf privat gestellt.

hast du mal versucht über die privatsphäre-einstellung die häkles rauszumachen, ob sich dann was ändert beim zn?
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 23:58:43

editzeit abgelaufen >.<

das dropdown-menü ist übrigens nicht bei allen kaputt.........bei mir gehts super. :o



bliebe die frage, warum es bei wem kaputt ist......und wie man das rausfiltern könnte *grübel*
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.02.2012, 23:59:04

So wie es ausschaut, wurde der Punkt mit der E-Mailadresse aus den Privatsphären komplett rausgenommen und man kann Sie nicht mehr öffentlich oder sonstiges stellen. - Sprich sie ist, wie in der alten Whois, auf privat (niemand) gestellt. - was von mir soweit aber nur eine Vermutung ist.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 00:03:06

Antwort auf: Sir Drako
So wie es ausschaut, wurde der Punkt mit der E-Mailadresse aus den Privatsphären komplett rausgenommen und man kann Sie nicht mehr öffentlich oder sonstiges stellen. - Sprich sie ist, wie in der alten Whois, auf privat (niemand) gestellt. - was von mir soweit aber nur eine Vermutung ist.



wäre schön! super! wär ich sofort mit einverstanden!


aber ich kann sie noch einstellen........und etliche andre haben sie noch auf öffentlich stehen, weil sie noch nicht informiert sind (soll ja user geben, die nicht täglich online gehen...)
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 00:20:47

Antwort auf: Sir Drako
So wie es ausschaut, wurde der Punkt mit der E-Mailadresse aus den Privatsphären komplett rausgenommen und man kann Sie nicht mehr öffentlich oder sonstiges stellen. - Sprich sie ist, wie in der alten Whois, auf privat (niemand) gestellt. - was von mir soweit aber nur eine Vermutung ist.


scheint aber nicht der fall zu sein. Weil bei mir schaut es wie folgt aus.
Warnung! Spoiler!
[img]http://i40.tinypic.com/14shc3r.jpg[/img]
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 11:15:00

Hallo.

Ein kleiner Bug ergibt sich aus dem heutigen Update.

[img]http://s14.directupload.net/images/120225/euntbyf3.png[/img]

Trotz Einstellung "Niemand" hat man noch immer den Reiter "Freunde (Anzahl)" im Profil. Dieser Eintrag sollte ebenfalls entfernt werden, so man die Freundeliste begrenzt sichtbar oder unsichtbar schaltet.

Auf der Einstellung "Niemand" sollte außerdem auch der Reiter "Freunde" aus der Who is entfernt werden, da er ja dann unsinnig wird wenn er noch erscheint.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 11:51:45

ich meld mich nochmal wegen der emailadressen:

- sehr viele leute wissen immernoch nix davon.
- leute, die nicht online waren, hatten auch keine chance die adresse wieder zu verstecken

kann man da im nächsten patch was machen?
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 12:14:15

Ich weiß nicht ob es schon gemeldet wurde: wenn ich ein Profil aus der Nickliste mit Rechtsklick öffne, dann erscheint die Whois2 kurz und schließt sich sofort wieder.

Bitte schnell beheben- es nervt unglaublich. O:)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 13:05:48

Hallo,

ich weiß nicht ob es so gewollt ist oder ob es gar schon gemeldet worden ist, aber in der neuen Whois fehlt die Rubrik (Highlights) :-O
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 13:21:23

Hi,

das wurde wieder entfernt. Verbessert mich bitte wenn ich falsch liege.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 17:18:10

Guten Tag,

und wieder das alte Spiel.

Ich werde auf folgende Bug-Meldungen eingehen:
- bereits bekannte Bugs
- neu aufgenommene Bugs
- sowie Nachfragen, wenn ich euch nicht ganz verstanden habe.

Ich werde nichts schreiben, wenn:
- es sich um eine Idee handelt, falsches Sub-Forum
- es sich um Kritik handelt, falsches Sub-Forum
- es sich nicht um einen w2-Bug handelt, falscher Thread
- oder der Bug mittlerweile schon behoben ist. 8-)
- Bei speziellen Einzelproblemen gibt's ne /m von mir!


Bitte auch meinen letzten (längeren) Post beachten, dort steht schon der ein oder andere Bug gelistet.
Auf geht's! :-)


Bereits bekannte Bugs
- Falsche Channelwechsel-Nick-Verlinkungen (Links-/Rechtsklick öffnet jeweils Profil)
- Whois-Fenster für kleine Netbooks zu groß
- "+ Freund"-Button wird im Kopfbereich teilweise noch dargestellt (Posting)
- Profil-Push beim Hinzufügen jeder einzelnen Gruppen (Profil springt in Vordergrund)
- w2-Aktivitäten verhindern keinen Timeout und zzz/away-Zeichen geht nicht weg
- Mail-Adressen wurden öffentlich gestellt
- ausgeblendete/verstecke Freunde werden nicht vollständig versteckt (hier und da sind noch Infos vorhanden)
- Sub-Rubrik Highlights fehlen (ob gewollt oder ungewollt, keine Ahnung)


Neu aufgenommene Bugs
- w2-Freundschaft gibt noch keinen Mentorpunkt (Nymix)
- Angenommene Freunde unter "Kennst du schon?" (Susirama)
- Wildspace-Bild lässt sich nicht zentrieren und rechts ausrichten (summer brise)
- Gästebuch-Verlinkung fehlt in w2 (FördeTom)
- Channelwechsel-Häufigkeit wird nicht berücksichtigt (XxSmartixX)


Nachfragen
Antwort auf: Misterious

Ich hab keine Ahnung, ob es bereits gemeldet wurde, aber wenn man mit der linken Maustaste auf einen Nickklickt (im Chatfenster, nicht rechts in der Liste), dann öffnet sich das Profil, was ziemlich scheiße ist, wenn man 'n /pp Fenster mit der Person auf machen möchte & dann die Whois in den Vordergrund geschoben wird. :((

Außerdem wollte ich nur noch kurz angemerkt haben, dass ich es viel besser fände, wenn man bei den Toplisten-Platzierungen drauf klicken kann und dann der Nick direkt angezeigt wird, statt wie bei der normale /top [LISTE]-eingabe Platz 1 und dann zum Runterscrollen. :-|

1.) Profil öffnet sich in Nickliste nur bei Rechtsklick, der Linksklick funktioniert wie gehabt. Einfach = Markieren/aufheben, Doppelklick = /pp-Fenster
2.) Man kann im Profil (Knuddels-Tab -> Games) auf die Toplisten klicken und dann öffnet sich auch (bei den neuen) die korrekte Position des gerade betrachteten Nicks. Manuell kannst du das über /showtoplist LIST:NICK erreichen. ;-)


Maxi
(Bugs-Team)

PS:
Mail-Adressen öffentlich
Bitte kontrolliert ob auch eure Mail in Klarschrift öffentlich angezeigt wird und stellt es am besten sofort wieder um!


Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 18:12:46

Da ich diesen "Bug" jetzt nicht gesehen habe:
Ich kann weder per rechtsklick noch er /w die Whois aufrufen.
Bei manchen nicks gehts, bei manchen nicht
Freunde haben das selbe Problem ^^
Posted by: regiosprinter

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 18:41:15

Antwort auf: Kyra Uchiha
Da ich diesen "Bug" jetzt nicht gesehen habe:
Ich kann weder per rechtsklick noch er /w die Whois aufrufen.
Bei manchen nicks gehts, bei manchen nicht
Freunde haben das selbe Problem ^^


Selbiges Problem tritt auch bei mir auf. Hab heut extra mal Java deswegen update gemacht, brachte auch keine Besserung.
Quickwhois geht auch nicht, da kommt dann ein fenster, aber das ist leer.
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 19:16:23

Und mir ist direkt noch einer aufgefallen,
bezüglich des Wildspace.
Bei manchen Nicks (hatte das bisher nur bei Nicht-fams) funktionieren die Codierungscodes (Center, Left, right, etc.) nicht ^^
ob das so gewollt ist weiß ich nicht. aber ich wollte es hier mal erwähnen ^^
Posted by: Nightwolf

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.02.2012, 19:24:27

bei mir geht das wildspace bild überhaupt nicht, liegt das an mein browser firefox 10.0.2 und win 7, oder ist der bug immer noch nicht behoben ?
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 00:53:23

Antwort auf: Kyra Uchiha
Da ich diesen "Bug" jetzt nicht gesehen habe:
Ich kann weder per rechtsklick noch er /w die Whois aufrufen.
Bei manchen nicks gehts, bei manchen nicht
Freunde haben das selbe Problem ^^

Ihr seid heute nicht die einzigen gewesen, bei denen das passiet ist. Laut meiner aktuellsten Rückmeldung im Chat funktioniert es aber wieder besser bzw. es lag wohl allgemein daran, dass die Verbindung heute teilweise sehr schlecht war. Ich selber bin am späten Nachmittag/frühen Abend auch innerhalb von ein paar Minuten mehrere Male geflogen.
Als Bug daher erstmal nicht aufgenommen. Sollte es wieder anhaltend auftreten und nicht mit allgemeinen Verbindungsproblemen zu tun haben, bitte einfach nochmal melden. Gerne auch direkt per /m. :-)


- Wildspace-Textausrichtung geht bei Newbies nicht -> bekannt
- Wildspacebilder werden beim einen System angezeigt, beim anderen wieder nicht. Bug also nach wie vor nicht behoben.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Oberflirtmaster

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 13:45:25

Rechtsklick sowie /w Nick bei mir weiterhin seit gestern nicht aufrufbar.

/wold Nick funktioniert.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 15:13:34

Antwort auf: Oberflirtmaster
Rechtsklick sowie /w Nick bei mir weiterhin seit gestern nicht aufrufbar.
/wold Nick funktioniert.

Bug ist nun aufgenommen, da es sich anscheind doch ein anhaltendes Problem handelt.
Danke

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: regiosprinter

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 15:54:44

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: Oberflirtmaster
Rechtsklick sowie /w Nick bei mir weiterhin seit gestern nicht aufrufbar.
/wold Nick funktioniert.

Bug ist nun aufgenommen, da es sich anscheind doch ein anhaltendes Problem handelt.
Danke

Maxi
(Bugs-Team)


Die Quickwhois funktioniert in diesen Zusammen auch nicht ;) Nicht vergessen mit zu notieren.
Posted by: Ray1979

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 18:05:54

hätte da noch nen paar bugs bzw dinge die definitiv geändert werden müßten:

1. Alter: Verifikation des Alters nicht ersichtlich (also kann auch jeder im irgendeinen Alter kommen und niemand kann ersehen ob das Alter verifiziert ist oder nicht)

2. Ignorierte können das Profil nicht einsehen: soweit so gut, problem ist es bei Teamlern, Admins und CM´s die vor ihrer Amtsannahme ignoriert wurden und diese Informationen in ihrem Channel brauchen (sprich zb einsicht in die CM-Info als CM etc), also das Profl ist weder im CM-Channel noch außerhalb von dort Aufrufbar

3. Gästebuch: GB nicht über die W2 aufrufbar, die HP und der rest schon

Posted by: Tobias1094

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 20:52:30

zu 1. es ist nur dann zu sehen wenn das Geburtsdatum öffentlich ist, ob das Alter verifziert müüste daher links bei den Allgemeininfos stehn. Folglich ist es nicht unbedingt ein bug, eher eine falschplatzierung der info ob es verify ist das Alter

2. Dass Ignorierte nicht das Profil sehen können ist sicher gewollt. Allerdings muss es wie vorher für CM´s in ihrem channel inaktiv sein was im Moment nicht möglich ist. Möchte man von einem nick der einen /ig´t die cminfo sehen muss man das über /wold nick machen, daher ist das hier ein bug
Posted by: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 21:57:35

Wenn ich meine WhoIs 2 bearbeite und speichern will, wird es trotzdem nicht gespeichert ?-).
Habe auch das Passwort eingegeben, wolltr frsgen ob es normal oder ein Bug ist, oderib ich etwas falsch mache.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 22:00:38

Wenn ich meine WhoIs 2 bearbeite und speichern will, wird es trotzdem nicht gespeichert ?-).
Habe auch das Passwort eingegeben, wolltr frsgen ob es normal oder ein Bug ist, oderib ich etwas falsch mache.


Das Passwort trägt man nur beim alten Edit der Whois ein. - Versuche es mal unter /w2e bzw. /w Nick und dort unten links, auf "Profil bearbeiten".
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 22:03:45

jetzt hab ich diesen scheiß bug das bei mir keine wildspace bilder angezeigt werden.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 22:06:19

Antwort auf: Ray1979
1. Alter: Verifikation des Alters nicht ersichtlich (also kann auch jeder im irgendeinen Alter kommen und niemand kann ersehen ob das Alter verifiziert ist oder nicht)

2. Ignorierte können das Profil nicht einsehen: soweit so gut, problem ist es bei Teamlern, Admins und CM´s die vor ihrer Amtsannahme ignoriert wurden und diese Informationen in ihrem Channel brauchen (sprich zb einsicht in die CM-Info als CM etc), also das Profl ist weder im CM-Channel noch außerhalb von dort Aufrufbar

3. Gästebuch: GB nicht über die W2 aufrufbar, die HP und der rest schon


1.) Wie Tobias1094 richtig sagte, wenn das Geb-Datum angegeben wurde und öffentlich steht, dann ist die Information auch sichtbar. Wenn das Geb-Datum angegeben wurde, aber nicht öffentlich steht, dann fehlt diese Information irgendwo. Nur wo ist die Frage. ;) Daher eher ein Verbesserungsvorschlag für die WEK, als ein Bug. Bitte dorthin weitergeben.

2.) Bug ist schon bekannt und hängt mit der Implementierung der öffentlichen Ig-Meldung zusammen, die man nun erhält, wenn man ein Profil bisher noch nicht geöffnet hatte und ignoriert wird.
Wer das Recht hat, an einem Ig-Status vorbei ein Profil öffnen zu dürfen, dem ist dies auch möglich. Unabhängig davon, ob er vor dem Amtsantritt oder danach ignoriert wurde. (unter Vorbehalt des bekannten Bugs)

3.) Bekannnt, siehe meinen letzten größeren Post in diesem Thread -> Neu aufgenommene Bugs


Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: denniscrazy

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.02.2012, 23:55:59

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: Ray1979
1. Alter: Verifikation des Alters nicht ersichtlich (also kann auch jeder im irgendeinen Alter kommen und niemand kann ersehen ob das Alter verifiziert ist oder nicht)
[...]


1.) Wie Tobias1094 richtig sagte, wenn das Geb-Datum angegeben wurde und öffentlich steht, dann ist die Information auch sichtbar. Wenn das Geb-Datum angegeben wurde, aber nicht öffentlich steht, dann fehlt diese Information irgendwo. Nur wo ist die Frage. ;) Daher eher ein Verbesserungsvorschlag für die WEK, als ein Bug. Bitte dorthin weitergeben.
[...]


Hier kann ich als WEK-ler kurz einspringen und sagen, dass ich das bereits vor einigen Tagen intern angemerkt habe. Ist also bekannt und bleibt abzuwarten was gemacht wird :-).
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.02.2012, 17:36:45

Ich weiß nicht ob es gewollt ist, aber ich hoffe mal nicht.
Leider weiß ich auch nicht ,wenn es ein Bug ist, ob es dann etwas mit der Whois 2 zu tun hat.



Aber wenn man /away ist (erkennbar an den zZz) und dann mit Rechtsklick auf ein Profil klickt (dieses öffnet sich auch) geht das away Zeichen nicht weg ! Das war allerdings früher der Fall.

Wenn man für längere Zeit /away ist, ist es ja bekannt dass man dann fliegt - momentan ist es allerdings so, dass man fliegt, obwohl man mit Rechtsklick die Profile öffnet.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.02.2012, 19:52:00

Ich weiß nicht ob es gewollt ist, aber ich hoffe mal nicht.
Leider weiß ich auch nicht ,wenn es ein Bug ist, ob es dann etwas mit der Whois 2 zu tun hat.
Warnung! Spoiler!

Aber wenn man /away ist (erkennbar an den zZz) und dann mit Rechtsklick auf ein Profil klickt (dieses öffnet sich auch) geht das away Zeichen nicht weg ! Das war allerdings früher der Fall.

Wenn man für längere Zeit /away ist, ist es ja bekannt dass man dann fliegt - momentan ist es allerdings so, dass man fliegt, obwohl man mit Rechtsklick die Profile öffnet.

Ist bekannt und hängt mit der w2 zusammen. Aktivitäten rund um die w2 werden noch nicht korrekt registriert und setzten den Timeout-Counter nicht zurück.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.02.2012, 23:56:43

bin mal gespannt wann endlich dieser fuck wildspace bug behoben wird das fängt bei mir jetzt auch an das nervt langsam
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 00:25:53

Antwort auf: Ghost-hunter250
bin mal gespannt wann endlich dieser fuck wildspace bug behoben wird das fängt bei mir jetzt auch an das nervt langsam



mag sein, dass es nervt........aber viel wichtiger ist die frage: wann werden die email-adressen derjenigen, die längere zeit off sind, aber opfer des 'bugfix' am freitag waren, endlich versteckt?

wenn es möglich war alles ungefragt auf öffentlich zu setzen, dann ist es auch möglich alles ungefragt auf niemand zu setzen........abgeshen davon befürchte ich, dass da irgendwo ein 'if'-befehl hängt, sodass dieser bug reproduzierbar wäre und der gesamten community jederzeit wieder blühen könnte...

und DAS geht nicht. da is der wildspace-bug das kleinere problem
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 00:38:36

Antwort auf: sakura desu

mag sein, dass es nervt........aber viel wichtiger ist die frage: wann werden die email-adressen derjenigen, die längere zeit off sind, aber opfer des 'bugfix' am freitag waren, endlich versteckt?

wenn es möglich war alles ungefragt auf öffentlich zu setzen, dann ist es auch möglich alles ungefragt auf niemand zu setzen........abgeshen davon befürchte ich, dass da irgendwo ein 'if'-befehl hängt, sodass dieser bug reproduzierbar wäre und der gesamten community jederzeit wieder blühen könnte...

und DAS geht nicht. da is der wildspace-bug das kleinere problem



ich glaube davon sind nur alle Niks unter Status 3 (stammchatter) betroffen. weil bei bei meinem Hn funktioniert alles einwandfrei. dort lässt sich die e-mail adresse aber auch über die Privatsphäre verstecken. Auch das Dropdown-Menü für die E-mail adresse unter dem Reiter "Chateinstellungen" Funktioniert einwandfrei.


bei meinen zweitnicks ist das Dropdown- menü kaputt. Es wird gar nicht erst angezeigt.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 00:41:43

Hallo, ich habe auch noch 'n Bug entdeckt:
Und zwar funktioniert bei mir das Angeben von Spitznamen nicht -.- Irgendwie ärgert mich das. Ich geb das an, speichere, mach das Edit Fenster zu & wenn ich es erneut öffne, ist das Spitznamenfeld leer - als hätte ich nie welche eingetragen..

LG
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 02:11:45

Antwort auf: x Summernight x3
Und zwar funktioniert bei mir das Angeben von Spitznamen nicht -.- Irgendwie ärgert mich das. Ich geb das an, speichere, mach das Edit Fenster zu & wenn ich es erneut öffne, ist das Spitznamenfeld leer - als hätte ich nie welche eingetragen..

Danke, ist aufgenommen. :-)

Workaround: /eold nutzen

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 13:30:21

Aloha, wenn ich ignoriert werde von einem User, kann ich dennoch die aktuelle Readme betrachten, da diese einem dennoch angezeigt wird.

(sowie die administativen Inhalte.)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 16:14:05

Antwort auf: b1
Aloha, wenn ich ignoriert werde von einem User, kann ich dennoch die aktuelle Readme betrachten, da diese einem dennoch angezeigt wird.

Ist notiert, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Neko-chan <3

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 17:47:46

Habe da noch einen Anzeigefehler entdeckt.

Weiß nicht, wie man verlinkt/Spoilert, tut mir leid!

[img]http://img7.imagebanana.com/img/xg72m4b8/thumb/Anzeigebug.jpg[/img]
Posted by: Chr1si 15

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 19:06:02

im moment werden bei mir weder quickwhois noch w2 angezeigt/geöffnet, die alte whois lässt sich über /wold öffnen...
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.02.2012, 21:30:31

Antwort auf: Ghost-hunter250
Antwort auf: sakura desu

mag sein, dass es nervt........aber viel wichtiger ist die frage: wann werden die email-adressen derjenigen, die längere zeit off sind, aber opfer des 'bugfix' am freitag waren, endlich versteckt?

wenn es möglich war alles ungefragt auf öffentlich zu setzen, dann ist es auch möglich alles ungefragt auf niemand zu setzen........abgeshen davon befürchte ich, dass da irgendwo ein 'if'-befehl hängt, sodass dieser bug reproduzierbar wäre und der gesamten community jederzeit wieder blühen könnte...

und DAS geht nicht. da is der wildspace-bug das kleinere problem



ich glaube davon sind nur alle Niks unter Status 3 (stammchatter) betroffen. weil bei bei meinem Hn funktioniert alles einwandfrei. dort lässt sich die e-mail adresse aber auch über die Privatsphäre verstecken. Auch das Dropdown-Menü für die E-mail adresse unter dem Reiter "Chateinstellungen" Funktioniert einwandfrei.


bei meinen zweitnicks ist das Dropdown- menü kaputt. Es wird gar nicht erst angezeigt.



1.) deine vermutung ist falsch. mir sind mind. 25 stammi-nicks bekannt, die dieses problem hatten. abgesehen davon, kann sich eig jeder durch die nickleiste klicken und wird ne menge gelbe finden, deren email öffentlich steht. frag mal nach, 90% der leute sind ziemlich froh, wenn man sie informiert.

2.) ist es ja wohl die höhe den eindruck zu erwecken, dass jemand, der kein stammi ist, keine bedeutung hätte! du tust grade so, als wäre die privatsphäre von families, mitgliedern oder newbees unwichtig.

3.) WEISS ich, dass ich die emailadresse verstecken kann. wenn du meinen post allerdings RICHTIG gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es vornehmlich um leute geht, die - aus welchen gründen auch immer - ein paar tage offline sind. soll ja mal vorkommen, dass man mal ne pause braucht, beruflich/schulisch stark eingebunden ist, ins kh musste oder sonstiges. um DIESE chatter geht es! denn auch diese sind teil der community und vom bug betroffen. blöderweise sind gerade diese nicht darüber informiert, dass seit 5 tagen ihre email-adresse für alle einsehbar ist. und das MUSS SCHNELLSTMÖGLICH rückgängig gemacht werden.
und auch leute, die kurz vor der löschung stehen, sind davon betroffen. auch deren privatsphäre ist zu gewährleisten. meine eigene kann ich selbst schützen, aber ich denk nunmal auch an andre.

ob dus glaubst oder nicht.....datenschutz und privatsphäre sind eben wichtiger als n bug im wildspace.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.02.2012, 00:38:20

Antwort auf: sakura desu
Antwort auf: Ghost-hunter250
Antwort auf: sakura desu

mag sein, dass es nervt........aber viel wichtiger ist die frage: wann werden die email-adressen derjenigen, die längere zeit off sind, aber opfer des 'bugfix' am freitag waren, endlich versteckt?

wenn es möglich war alles ungefragt auf öffentlich zu setzen, dann ist es auch möglich alles ungefragt auf niemand zu setzen........abgeshen davon befürchte ich, dass da irgendwo ein 'if'-befehl hängt, sodass dieser bug reproduzierbar wäre und der gesamten community jederzeit wieder blühen könnte...

und DAS geht nicht. da is der wildspace-bug das kleinere problem



ich glaube davon sind nur alle Niks unter Status 3 (stammchatter) betroffen. weil bei bei meinem Hn funktioniert alles einwandfrei. dort lässt sich die e-mail adresse aber auch über die Privatsphäre verstecken. Auch das Dropdown-Menü für die E-mail adresse unter dem Reiter "Chateinstellungen" Funktioniert einwandfrei.


bei meinen zweitnicks ist das Dropdown- menü kaputt. Es wird gar nicht erst angezeigt.



1.) deine vermutung ist falsch. mir sind mind. 25 stammi-nicks bekannt, die dieses problem hatten. abgesehen davon, kann sich eig jeder durch die nickleiste klicken und wird ne menge gelbe finden, deren email öffentlich steht. frag mal nach, 90% der leute sind ziemlich froh, wenn man sie informiert.

2.) ist es ja wohl die höhe den eindruck zu erwecken, dass jemand, der kein stammi ist, keine bedeutung hätte! du tust grade so, als wäre die privatsphäre von families, mitgliedern oder newbees unwichtig.

3.) WEISS ich, dass ich die emailadresse verstecken kann. wenn du meinen post allerdings RICHTIG gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es vornehmlich um leute geht, die - aus welchen gründen auch immer - ein paar tage offline sind. soll ja mal vorkommen, dass man mal ne pause braucht, beruflich/schulisch stark eingebunden ist, ins kh musste oder sonstiges. um DIESE chatter geht es! denn auch diese sind teil der community und vom bug betroffen. blöderweise sind gerade diese nicht darüber informiert, dass seit 5 tagen ihre email-adresse für alle einsehbar ist. und das MUSS SCHNELLSTMÖGLICH rückgängig gemacht werden.
und auch leute, die kurz vor der löschung stehen, sind davon betroffen. auch deren privatsphäre ist zu gewährleisten. meine eigene kann ich selbst schützen, aber ich denk nunmal auch an andre.

ob dus glaubst oder nicht.....datenschutz und privatsphäre sind eben wichtiger als n bug im wildspace.



was redest du hier für einen Bullshit. Du unterstellst mir hier Dinge die ich weder gesagt noch gemeint habe.
Denn ich habe nie Behauptet oder das die Privatsphäre von nicht stammis unwichtig wäre. und der Privbatshäre Bug und der Wildspace Bug sind 2 verschiedene paar Schuhe. Ich hatte nämlich nur gefragt wann der Bug behoben wird. das es dann da diesen Privatsphäre Bug gab wusste ich zu dme zeitpunkt nicht weil ich keine lust hatte mir den gesamten Thread durch zu lesen.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.02.2012, 00:57:03

Neko-chan <3, der Bug ist bereits bekannt. Danke :)


Antwort auf: Chr1si 15
im moment werden bei mir weder quickwhois noch w2 angezeigt/geöffnet, die alte whois lässt sich über /wold öffnen...

Chr1si 15, hast ne /m. :)
Wer dieses Problem noch hat, guckt bitte in die Java-Konsole bzw. /konsole und schaut, ob dort ein Fehler/eine Exception steht. Das würde uns sehr weiterhelfen.


sakura desu, es gibt noch nichts neues zu dem Thema. Und ja, ich stimme dir noch immer voll und ganz zu, dass so etwas deutlich(!) wichtiger ist als irgendein anderer Anzeige-Bug. Dennoch bitte ich dich, diese Diskussion per /m auszutragen, da es hier einfach störend ist und den Thread nur zuspammt. Auch Vermutungen, etc. bringen uns nicht weiter.
Gleiches gilt selbstverständlich auch für Ghost-hunter250 bzw. andere Beteiligte an dieser (noch kurzen) Diskussion. ;-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Volvic für Unicef

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.03.2012, 06:41:09

Seit heut morgen hat man nur noch einen halben Smiley bei Aktivität, profil und Popularität.
Posted by: Sweet Merkur

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.03.2012, 14:01:47

Antwort auf: Volvic für Unicef
Seit heut morgen hat man nur noch einen halben Smiley bei Aktivität, profil und Popularität.


Das ist sicher nen Bug,
denn es ist bei allen meine Nicks
und auch bei meinen Freunden so.
Hoffe ja das die ganzen Bugs irgendwann mal behoben werden,
denn seit es die neue Whois gibt ist es besonders schlimm.
Das Bugteam tut sicher alles was in ihrer Macht liegt,
das alles so schnell wie möglich wieder reibungslos läuft.

LG Sweety
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.03.2012, 19:55:22

Antwort auf: Volvic für Unicef
Seit heut morgen hat man nur noch einen halben Smiley bei Aktivität, profil und Popularität.

Hinter den 3 Werten steckt noch keine echte Berechnung, daher können sich diese durchaus in einem unmöglichen Bereich bewegen/ändern, etc. Ggf. arbeitet man auch aktuell an einer Berechnung (daher die Änderung), wir haben aber noch keine Rückmeldung diesbezüglich bekommen, müssen also davon ausgehen, dass es noch keine sinnvolle Berechnung ist.

Antwort auf: Sweet Merkur

Hoffe ja das die ganzen Bugs irgendwann mal behoben werden,
denn seit es die neue Whois gibt ist es besonders schlimm.
Das Bugteam tut sicher alles was in ihrer Macht liegt,
das alles so schnell wie möglich wieder reibungslos läuft.

Die Bugs, die die neue Whois betreffen, können ja auch erst nach deren Veröffentlichung auftreten... :-P Aber keine Sorge, es wird tatsächlich daran gearbeitet und viele Probleme sind auch schon gelöst worden.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.03.2012, 22:03:08

Hallo,

Ich wollte vorhin in der Whois 2 meine Angabe unter "Ort" angeben, und dan bekam ich folgende Fehlermeldung.

http://www.myimg.de/?img=BugKnuddelsd14fc.jpg

und da kommt es mir so vor als würde da was fehlen.

Müsste da nicht sowas stehen wie (bitte wähle die nächst größere Stadt) oder (bitte wähle die nächst größere Ortschaft)

Oder ist das vllt so gewollt?

Oder bezieht sich das (nächst größere) auf die Angabe? wie es dort in der Fehlermeldung auch steht?

Für den Fall das es so seine richtigkeit hat, entschuldige ich mich für den falschen post.



Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.03.2012, 23:03:12

Ort hieß vorher mal Stadt, daher machte es mal Sinn:
"Deine Angabe unter Stadt ist uns nicht bekannt, bitte wähle die nächst größere"

Mit Ort müsste es korrekt heißen:
"[...] bekannt, bitte wähle den nächst größeren"

Ist aufgenommen, danke.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: dxwilli

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.03.2012, 08:13:16

Moin

das Feature des Smileys "Brieftaube" scheint im neuen Profil zerstört.
FEATURE: Dieser Smiley gibt dir die Möglichkeit, einmal täglich mit /loveletter ask:NICK einen Liebesbrief an deine(n) Angebetete(n) zu verschicken und damit zu erfahren, wie es um eure Beziehung steht

Der Profileintrag (gestern neu gesetzt) ist heute Morgen wieder verschwunden.
Bis zur Einführung der neuen Whois gab es damit keine Probleme.

LG Willi
Posted by: Your personal freak

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.03.2012, 21:27:46

Ist man mit 2 Nicks (Nick A & Nick B) on & versendet eine Freundschaftsanfrage von Nick A aus, so kann es passieren, dass als Absender Nick B angegeben wird.

Aufgefallen ist mir dies, als ich mit 2 Nicks on war. Ein Newbie-Nick (Nick B) und eben dieser Nick (Nick A). Öffnete das Whois der betreffenden Person per klick auf eine Benachrichtigung (da auf Watchlist).

Zum Vorposter: Kann sein, dass der Eintrag durch die Einspielung des Backups verloren gegangen ist.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.03.2012, 00:01:12

Antwort auf: dxwilli
Der Profileintrag (gestern neu gesetzt) ist heute Morgen wieder verschwunden.
Bis zur Einführung der neuen Whois gab es damit keine Probleme.

Antwort auf: Your personal freak
Zum Vorposter: Kann sein, dass der Eintrag durch die Einspielung des Backups verloren gegangen ist.

So wird es gewesen sein, daher kein Bug. :-)


Antwort auf: Your personal freak
Ist man mit 2 Nicks (Nick A & Nick B) on & versendet eine Freundschaftsanfrage von Nick A aus, so kann es passieren, dass als Absender Nick B angegeben wird.

Aufgefallen ist mir dies, als ich mit 2 Nicks on war. Ein Newbie-Nick (Nick B) und eben dieser Nick (Nick A). Öffnete das Whois der betreffenden Person per klick auf eine Benachrichtigung (da auf Watchlist).

Kann ich leider nicht reproduzieren und ist mir auch noch nie passiert/aufgefallen, dass eine Freundschaftsanfrage falsch versendet wurde.
Ich gehe stark davon aus, dass du die Chatfenster bzw. die offenen Profil-Fenster vertauscht hast. Die sehen ja exakt gleich aus, egal von welchem Nick aus du sie geöffnet hast.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.03.2012, 18:41:16

Aloha,

die neue Whois hat unter "Beziehung" u.a zustehen:
"auf der Suche"
"im 7.Himmel"
[img]http://i41.tinypic.com/j771ic.png[/img]

derartiges wird in der Quickwhois mit ??? angezeigt.

Ist kein Status vorhanden so wird das als ? angezeigt.

??? steht hier wohl dafür das die Quickwhois die von der Whois2 neu eingeführten Statusse(ja richtig geschrieben: -klick.- )
Beides wurde wohl noch nicht richtig miteinander gekoppelt.
____
Dann haben wir noch dieses Bild zusehen ist das ein blauer kleiner balken der von +Freund auftaucht wo er nicht sollte, nachstellbar, ein Profil öffnen &aif Freunde(blau) geht von dem User/ einem selbst & einfach nach unten scrollen(grün), man erkennt dann wie rot makiert das dieser "Balken" weit weit nach oben weiter geht, ohne "+Freund" aber dennoch die optik stört.
[img]http://i44.tinypic.com/ae0a6r.png[/img]

______

Wenn man von einem User ignoriert wird, kann man dennoch noch seine Readme ansehen (war vorher nicht so, sehe auch keinen Grund, warum das so sein sollte.
[img]http://i44.tinypic.com/1hdoyb.png[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.03.2012, 23:25:22

Wann wird endlich die fahne für Österreich angezeigt ? :-D
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 10:18:36

Hallo,

MeckPom bitte mal mit einem zweiten M (also MeckPomm) und auch wie im alten Profil mal die Bug-Careereinträge entfernen (Wieder Familymitglied seit 01.02.2012 und Wieder Stammi seit 01.02.2012)

Schüler
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 10:24:57

Zitat:
Wann wird endlich die fahne für Österreich angezeigt ? :-D


Steht sicherlich ganz weit oben, man muss bedenken wie wichtig das ist.
Hust.
___________

Unter Lieblingssmileys kann jeder 2 Smileys gleichzeitig stehen haben.
Obwohl dieses Recht ich als bsp ansich nicht haben dürfe
Zitat:
:-D :-|


Da man ansich kein +1 hat.

____________

Sehr geringe Zeichenbegrenzungen unter Vereine, Branche, Beruf, Ausbildung, Hochschule, Schule, Sprachen, Sprüche

Posted by: html

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 13:48:09


Das die +Freund-Grafik oben angezeigt wird, habe ich dem Bugs-Team bereits gemeldet.
Das man zwei bzw. maximal vier seiner (vorhandenen) Lieblingssmileys in die Whois eintragen kann, ist kein Bug. Es war doch für jeden, der Smileys besitzt, vorgesehen.
Posted by: Lilly1393

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 13:53:42

Hi
bei mir öffnet sich heute irgendwie gar keine Whois. Weder von mir noch von irgendwem anders. Es geht momentan nur die alte Whois.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 13:57:41

Antwort auf: Lilly1393
Hi
bei mir öffnet sich heute irgendwie gar keine Whois. Weder von mir noch von irgendwem anders. Es geht momentan nur die alte Whois.

Bei der neuen Whois ist es relativ wichtig, dass du die neuste Java-Version hast, die du hier überprüfen kannst. Sollte das nicht helfen, kannst du einfach versuchen, deinen Java-Cache zu leeren (Problemlösung 1). Weiterhin solltest du eventuell beachten, dass du Knuddels nicht von knuddelz.de sondern über knuddels.de aufrufst und jenes nicht über ein Lesezeichen tust, sondern direkt immer neu über die Startseite, da sich das Applet regelmäßig ändert.
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 19:38:18

Zitat:
Das man zwei bzw. maximal vier seiner (vorhandenen) Lieblingssmileys in die Whois eintragen kann, ist kein Bug. Es war doch für jeden, der Smileys besitzt, vorgesehen.


Dann stimmt da dennoch was nicht.
Ich kann nur :-) :-D machen, ...aber die anderen beiden Smileys nicht, obwohl ich 400 mp habe.

Aber den Split Smiley den man für die Whois bekommen hat, kann man 4x ins Profil machen...
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 20:20:53

Hi,

Warnung! Spoiler!
[img]http://s14.directupload.net/images/120304/mof4jk9g.jpg[/img]


Die Benachrichtungseinstellung scheint fehlerhaft zu sein, trotz dieser Einstellung erhalte ich ständig massig Benachrichtigungen über Channelwechsel bzw. Chatbeitritte von einem vereinzelten User (in weniger als 10 Minuten).

Roiber.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 20:28:45

Antwort auf: Grabroiber
Hi,

Warnung! Spoiler!
[img]http://s14.directupload.net/images/120304/mof4jk9g.jpg[/img]


Die Benachrichtungseinstellung scheint fehlerhaft zu sein, trotz dieser Einstellung erhalte ich ständig massig Benachrichtigungen über Channelwechsel bzw. Chatbeitritte von einem vereinzelten User (in weniger als 10 Minuten).

Roiber.


Damit sind die Benachrichtungen seitens der Profilbearbeitung gemeint. Die Infos zu den Channelwechselungen usw. macht man bei "Nachrichten beim Channelwechsel von Freunden:" - Wenn du dort die Zeit anders / höher einstellst als "max. jede Minute", so werden dir dann auch nicht mehr soviele Wechsel angezeigt. ;-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.03.2012, 21:52:36

Oh das ist nicht mit drauf -.-, aber auch da steht bei mir auf 10 Minuten.

Roiber.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.03.2012, 14:28:20

Leider fehlen immer noch die Vorankündigungen, wenn Geburtstage "ins Haus stehen", funktioniert weder bei Watchlist noch bei Freundesliste in der WhoIs2... in der Watchlist stehen wenigstens die anstehenden Geburtstage 3 tage vorher oben wie "früher" :-)
... aber auch ohne Nachricht durch James trotz passender Einstellung ^^
Posted by: eminem14 14

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.03.2012, 19:25:57

Wildspace Bug


1. Wen ich eine grafik einfüge und nichts in der Wil...Inhalt fügt er den Lebensmotto Text ein und speichert die grafik nicht !!!
2.siehe screen in Knu wen ich in Wildspace immer ENTER tippe mit einen ° kann ich es unentlich lang machen

[img]http://img3.myimg.de/w270a9b_thumb.jpg[/img]
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.03.2012, 19:37:54

Antwort auf: eminem14 14
Wildspace Bug


1. Wen ich eine grafik einfüge und nichts in der Wil...Inhalt fügt er den Lebensmotto Text ein und speichert die grafik nicht !!!
2.siehe screen in Knu wen ich in Wildspace immer ENTER tippe mit einen ° kann ich es unentlich lang machen

[img]http://img3.myimg.de/w270a9b_thumb.jpg[/img]


Siehe /h Wildspace im Chat.

Du musst ein Bild was der Dateigröße aus der Hilfe entspricht in die Bil-URL-Zeile einfügen. Wenn du dies getan hast, schreibst du oben in den Schreibbereich [Bildplatzhalter] rein. (mit den eckigen Klammern!) - Sobald du dies getan hast, speicherst du ab und siehst dann, dass das Wildspacebild drinne ist.
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.03.2012, 17:17:47

Der Medienkompetenztest wird unter Highlights als Passworttest dargelegt & der Passworttest, wenn man ihn vorher schonmal bestanden hatte, wird dann aus der highlights entfernt.


wie bei mir in der Whois,

kuesschen
Posted by: b1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.03.2012, 17:52:26

korrigiere.

Der alte eintrag wird nicht gelöscht:
Zitat:

b1
Highlights
<PIC> Passworttest bestanden 06.03.2012
<PIC> Herz erhalten von xX Maurice <3 xX 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Oke 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Milchkuh <33 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Textilsprüh-Zeugs 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Sprühdöschen <3 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Chiggy 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von Emma =D 04.03.2012
<PIC> Herz erhalten von NÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖoÖ 04.03.2012
<PIC> Herz verschenkt an TuckerZoertchen 27.02.2012
<PIC> Ernannte Natalie1808 zu einem der besten Freunde 27.02.2012
<PIC> MyChannel ateam+ veröffentlicht 22.02.2012
<PIC> Passworttest bestanden 21.02.2012
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.03.2012, 18:03:28

Dass mit dem PW-Test unter Highlights statt Medienkompetenztest ist uns bereits bekannt.
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.03.2012, 14:53:38

Nein, ich les nu nicht alle 1000 Seiten durch X-)

nen Bug den ich bei Kolloid im Profil gesehn hab ...

Warnung! Spoiler!
[img]http://www10.pic-upload.de/07.03.12/vjxkl67384xk.png[/img]


Gruß, Marcel :-D

/edit : kommt nur, wenn ich die Freundesliste nach unten scroll ... wenn ich ganz oben auf der Seite bin, ist alles ok ;-)
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.03.2012, 03:05:53

Ich hab soeben mein Profil bearbeitet - wollt dann mein Update sehen und kam nicht weiter runter :-D

Siehe Screen
Warnung! Spoiler!
[img]http://www10.pic-upload.de/08.03.12/4t4h9eacdr3c.png[/img]


Was da los ? :-D
Posted by: Kev777

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.03.2012, 16:45:40

Wenn man ein Profil aufruft das bisher nicht im Cach war zeigt sich folgender Fehler:

Wenn man mit der Maus auf einen Tab, z.B. Knuddels, oder Freunde klickt dann wechselt das Tab.
Allerdings wird statt der entsprechenden Daten nur eine weiße Fläche angezeigt, erst nachdem man die Maus bewegt hat wird der Tab angezeigt.
Bug tritt nur auf wenn nach dem Klick die Maus noch nicht bewegt wurde und das Tab auch vorher noch nicht anzeigt wurde.
Nach dem ersten korrekten Anzeigen des jeweiligen Tab tritt der Bug nicht mehr auf...bei dem entprechenden Profil.
Posted by: IgelchenM

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 05:34:30

Antwort auf: Felix154
Leider fehlen immer noch die Vorankündigungen, wenn Geburtstage "ins Haus stehen", funktioniert weder bei Watchlist noch bei Freundesliste in der WhoIs2... in der Watchlist stehen wenigstens die anstehenden Geburtstage 3 tage vorher oben wie "früher" :-)
... aber auch ohne Nachricht durch James trotz passender Einstellung ^^


Und wenn sie angekündigt werden, dann werden sie falsch angekündigt! So hatte ich es zumindest heute, dass ein sehr guter Freund von mir, der am 11. März geburtstag hat, angeblich laut James heute geburtstag hat. Zumindest wird das so von James angekündigt.

James (privat): Seit deinem letzten Login ist bei deinen Freunden passiert:
{ Aufzählung der ganzen BFs; Lebenspartnern etc. }
Geburtstag: Nick1, Nick2

(Screen zur Not vorhanden)

Und der Vollständigkeit halber:

Warnung! Spoiler! (Computerdaten & so)

Knuddels - Java ChatApplet Version V9.0ake
Firefox 10.0.2
Windows 7 (32Bit) - Professional
Uhrzeit: 9. März 2012 - ca. 4:35 Uhr


Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 07:43:03

Hi,

[img]http://s14.directupload.net/images/120309/3a83n5gd.jpg[/img]

So steht es bei meinem aktuellen Zweitnick. Habe erst 800 Minuten im Chat verbracht und darf von daher noch keinen PW-Test durchführen. Durchgeführt wurde der neue Medienkompetenztest.

Roiber.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 09:30:58

Sry falls es hier schon irgendwo steht.
Ich wollte gerade bei einem Zweitnick mit den tuts weiter machen, allerdings geht die tut 3 nur weiter, wenn man F2 drückt, da man mit /e oder /edit das neue Bearbeitungsfenster öffnet und dieses wird nicht für die tut gezählt. Ebenso wird /eold nicht gezählt.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 09:41:59

genauso bei der tut 7. allerdings gibts hier keine Taste, die dazu führt, dass sich die nächste tut öffnet. /w wird wegen des neuen Profils nicht gezählt und /wold ebenso nicht.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 13:51:46

...solange das nicht "umgestrickt" ist, benutze einfach /tut ++ (mit Freizeichen vor den zwei +), dann bleibst Du wenigstens nicht "hängen" und kannst fröhlich weitertuteln :-)
Posted by: skreem

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 13:53:44

/tut ++ funktioniert allerdings nicht immer. Es braucht wie (fast) immer etwas Zeit, bevor man mit dem Tut weiter machen kann.
Aber im Grunde sollte es funktionieren.

liebe Grüße
Lenni
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.03.2012, 13:57:56

Antwort auf: IgelchenM
Antwort auf: Felix154
Leider fehlen immer noch die Vorankündigungen, wenn Geburtstage "ins Haus stehen", funktioniert weder bei Watchlist noch bei Freundesliste in der WhoIs2... in der Watchlist stehen wenigstens die anstehenden Geburtstage 3 tage vorher oben wie "früher" :-)
... aber auch ohne Nachricht durch James trotz passender Einstellung ^^


Und wenn sie angekündigt werden, dann werden sie falsch angekündigt! So hatte ich es zumindest heute, dass ein sehr guter Freund von mir, der am 11. März geburtstag hat, angeblich laut James heute geburtstag hat. Zumindest wird das so von James angekündigt.

James (privat): Seit deinem letzten Login ist bei deinen Freunden passiert:
{ Aufzählung der ganzen BFs; Lebenspartnern etc. }
Geburtstag: Nick1, Nick2



... in der Watchliste stehen die Geburtstagkinder wenigstens drin (bis einen Tag nach dem geb.), in der Freundesliste in der WhoIs2 sind die freunde an dem betreffenden Tag nicht mal markiert oder sonstwie kenntlich gemacht... schade, denn ich kann nicht alle Chat-Freunde auf meine Watchliste übernehmen (womit aber bewiesen wäre, dass der Smiley, der +15 für die Watchlist bietet, keineswegs sinnlos ist :-))
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.03.2012, 15:40:00

Nach dem Serverausfall vorhin sind die Aktions- Profil- und Popularitätssmileys mal wieder verschwunden.
(Merkt endlich mal, dass die /w2 nur Unheil bringt & schafft sie wieder ab. xD)
Posted by: UltimateG4ming

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.03.2012, 16:54:11

Bekommen im Profil von Bengel10 keine Tabs mehr angezeigt.

Screen:
[img]http://img6.imagebanana.com/img/f5ff4qt9/thumb/profilfail.png[/img]

Posted by: Oberflirtmaster

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.03.2012, 22:22:46

Bei mir schafft die W2 kein Unheil, eher ist sie unheilig :-D denn sie geht bei mir nach wie vor nicht.
Hab nun grad mal wieder seit Tagen Temp-Daten gelöscht, damit ich überhaupt in den Chat komme, nach dem Fehler heute, trotzdem keine W2.

Naja, solange /wold und F2 funktionieren, brauch ich diese verbugte Datenschleuder eh nicht.
Selbst die beiden Funktionen brauch ich nicht, mein Profil ist doch mit den wichtigsten und interessantesten Infos komplettiert. ;-)
Und meine Pappenheimer kenne ich ja, die guten kann ich auch in ICQ sehn und die bösen, da reicht es mir, mir das Bild eines Arsches vorzutellen. :-D
Posted by: S4mpLe

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.03.2012, 22:52:34

Antwort auf: Oberflirtmaster
Bei mir schafft die W2 kein Unheil, eher ist sie unheilig :-D denn sie geht bei mir nach wie vor nicht.
Hab nun grad mal wieder seit Tagen Temp-Daten gelöscht, damit ich überhaupt in den Chat komme, nach dem Fehler heute, trotzdem keine W2.

Naja, solange /wold und F2 funktionieren, brauch ich diese verbugte Datenschleuder eh nicht.
Selbst die beiden Funktionen brauch ich nicht, mein Profil ist doch mit den wichtigsten und interessantesten Infos komplettiert. ;-)
Und meine Pappenheimer kenne ich ja, die guten kann ich auch in ICQ sehn und die bösen, da reicht es mir, mir das Bild eines Arsches vorzutellen. :-D


Hast du mal versucht nicht nur die Temp-Daten zu Löschen sondern auch den Java Cache ? dort werden z.b die grafiken Teilweise ausgelagert, auch der der W2.
Posted by: Oberflirtmaster

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.03.2012, 00:08:53

Ja hab ich ;-)
Ich meinte mit Temp-Daten eine Komplettreinigung per CCleaner, TraXEx und ClearProg.
Zusätzlich im Chat nochmal /clearimagecache.
Allerdings hab ich den Javacache nicht direkt im Java-Programm geleert, auch keinen Neustart gemacht.
Vielleicht wäre es danach gegangen für die nächsten 30 Minuten im Chat.

Kann aber auch nicht Ziel führend sein, wenn nach einmaliger Chatnutzung von etwa 30 Minuten nach erneutem einloggen der Cache geleert werden muss und man einen Neustart machen muss.
Naja, die Whoisnutzung ist für mich eher nicht so interessant, daher stört es mich nicht so.

Ich werd morgen und die nächsten Tage mal versuchen, ob eine Erhöhung des Cachevolumens in Java das Problem löst.
Wie das ausging werd ich dann berichten.


Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.03.2012, 22:03:21

Huhu

Hab eben eine m bekommen, das *Nick* meine Freundschaftsfrage angenommen hat
Ich kenne sie nicht und habe ihr auch keine Anfrage geschickt
Is das ein Bug? In ihrem Nick war auch was mit summer .. hat das was damit zu tun?

Posted by: Ray1979

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 11:01:05

huhu :)

das vom vorposter scheint bei einigen passiert zu sein...wird besonders schlimm im channel wenn die beiden sich nicht riechen können im vorfeld und diskussionen anheitzt.

aber nun zum eigentlichen:

heute ist bei mir der bug aufgetreten das freunde in der liste einfach verschwunden sind, als wäre ne eine anfrage da gewesen, besonders unter beste freunde fehlen sie.

auf deren nicks ist es jedoch ersichtlich das eine anfrage gab bzw existent ist und einsehbar
Posted by: Lyrikeline

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 11:03:43

Huhu

Seit der neuen Umstellung habe ich was anzumerken bei der Freundesliste. Ist wahrscheinlich wieder mal ein Bug. Und zwar sehe ich nicht mehr all meine Freunde in der Liste. Da werden zwar angezeigt wie viel zu meinen besten Freunde zählen oder normale Freunde sind, aber wer unter diesen besten Freunde sind, wird nicht angezeigt?

Das wird sicher noch für Wirbel sorgen.

Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 14:19:36

..so, nu iss die Freundesliste endgültig im Ar... Eimer ! !

einer meiner "besten freunde" steht überhaupt nicht mehr in der Freundesliste, wird aber weiterhin gezählt als "bester Freund" :-)
einer Chatterin hab ich eine Anfrage geschickt, wurde angenommen, dann Serverchrash, neue Anfrage, neue Annahme, nächster Servercrash... nun steh in meinem Profil, dass sie mich zum "bestenFreund" ernannt hat, steht aber überhaupt nicht in meiner Liste, in ihrer steh ich als "normaler" Freund drin ...
Habt Ihr fein hingebastelt, werte programmierer... ]-(
..beinah hätte ich gesagt: "wenn Ihr das net könnt, dann lasst es! " ..aber sowas würde ich nie sagen ^^
Posted by: Kev777

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 14:55:12

Hmmm....ich war gestern so doof und hab mal angefangen meine Freundschaftliste zu nutzen weil ich dachte das sie ja mal nu so langsam stabil sein sollte...hätt ich wohl lieber lassen sollen -.- :-D

Felix154...vergib ihnen denn sie wissen nicht was sie tun %-)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 15:27:55

Antwort auf: Kev777
Felix154...vergib ihnen denn sie wissen nicht was sie tun %-)


...den Eindruck hab ich schon länger :-)
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 15:39:30

Die Freundesliste ist nicht (wirklich) im Eimer. - Wenn die Userin die Freundschaftsliste in der WhoIs auf unsichtbar bzw. nur für sich selbst (!) sichtbar geschaltet hat, so "verschwindet" die Userin aus deiner Liste. Die Anzahl deiner Freunde bleibt davon aber unberührt.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 15:55:02

Antwort auf: Sir Drako
Die Freundesliste ist nicht (wirklich) im Eimer. - Wenn die Userin die Freundschaftsliste in der WhoIs auf unsichtbar bzw. nur für sich selbst (!) sichtbar geschaltet hat, so "verschwindet" die Userin aus deiner Liste. Die Anzahl deiner Freunde bleibt davon aber unberührt.


Das finde ich aber doof gemacht, ich würde es besser finden wenn der User in seiner Freundschaftsliste trotzdem alle sieht, weil man weiß doch das man mit der befreundet ist, Sinn? xD
Besser fänd ich es, wenn zb. ich die Freundschaftsliste auf unsichtbar habe und einer meiner Freunde auf öffentlich das andere User mich dann da nicht sehen weil ich es auf unsichtbar habe, aber meine Freunde mich trotzdem.

Bin nicht gut in erklären, aber vielleicht verstehts ja jemand. :-)

Bei das eine versteh ich nicht wirklich den Sinn dahinter.
Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 16:09:10

Antwort auf: Sir Drako
Die Freundesliste ist nicht (wirklich) im Eimer. - Wenn die Userin die Freundschaftsliste in der WhoIs auf unsichtbar bzw. nur für sich selbst (!) sichtbar geschaltet hat, so "verschwindet" die Userin aus deiner Liste. Die Anzahl deiner Freunde bleibt davon aber unberührt.


Das finde ich aber doof gemacht, ich würde es besser finden wenn der User in seiner Freundschaftsliste trotzdem alle sieht, weil man weiß doch das man mit der befreundet ist, Sinn? xD
Besser fänd ich es, wenn zb. ich die Freundschaftsliste auf unsichtbar habe und einer meiner Freunde auf öffentlich das andere User mich dann da nicht sehen weil ich es auf unsichtbar habe, aber meine Freunde mich trotzdem.

Bin nicht gut in erklären, aber vielleicht verstehts ja jemand. :-)

Bei das eine versteh ich nicht wirklich den Sinn dahinter.


Genau so seh ich das auch
Was hat die neue f für einen Sinn, wenn ich zwar sehe, wieviel Freunde ich habe aber nicht welche? ö____o
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 16:12:47

Antwort auf: Sir Drako
Die Freundesliste ist nicht (wirklich) im Eimer. - Wenn die Userin die Freundschaftsliste in der WhoIs auf unsichtbar bzw. nur für sich selbst (!) sichtbar geschaltet hat, so "verschwindet" die Userin aus deiner Liste. Die Anzahl deiner Freunde bleibt davon aber unberührt.


Das ist Blödsinn, viele meiner Freunde haben ihre Liste unsichtbar geschaltet und ich hab sie trotzdem in meiner Freundesliste namentlich aufgeführt , abgesehen davon, dass völliger Schwachsinn wäre, wenn meine Freunde aus meiner freundesliste verschwinden (die auch unsichtbar geschaltet ist ausser für Freunde) es geht ja net umd die Zahl, sondern um die Freunde, oder hab ich da was falsch verstanden ? Wenn Dieser Mist nicht bald behoben wird, werde ich meine Freunde wieder auf meine Nicks in der guten alten /f-liste verteilen, was auch noch den Vorteil hätte, dass ich Geburtstage mitgeteilt kriege und die dann auch drinstehen bleiben, bis der geburtstag durch ist :-)
Wenn es nur um die Anzahl sogenannter Freunde ginge, wäre das ja noch blöder als bei Facebook...
mir geht es um die Freunde, nicht die Masse
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 16:17:43

Dass man selbst die eigenen Freund nicht sieht, auch, wenn diese die Einstellungen auf nicht sichtbar gestellt haben, ist als Bug aufgenommen und bestätigt. Also keine Panik.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.03.2012, 16:21:13

Antwort auf: Kaddi89
Dass man selbst die eigenen Freund nicht sieht, auch, wenn diese die Einstellungen auf nicht sichtbar gestellt haben, ist als Bug aufgenommen und bestätigt. Also keine Panik.


Naaa Sir Drako, was haben wir denn da wieder mal erzählt ??? Erst nachfragen, dann tippen... (kleiner Tipp °°)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 09:08:19

'Sprueche' koennen andere User/Nicht-Freunde nicht einsehen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 09:09:57

Hallo,

seit dem Update von grade eben, lassen sich die Profile nicht mehr öffnen. Andere Administrative und User haben selbiges Problem.

Andre
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 10:45:34

Zitat:
'Sprueche' koennen andere User/Nicht-Freunde nicht einsehen


Edit: // man selbst kann seine eigenen Sprueche auch nicht einsehen, nur unter Edit
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 11:10:24

Das ist zurzeit ein gwünschtes Verhalten. Die Sprüche wurden deaktiviert, um einen schwerwiegenden Bug zu fixen.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 11:18:40

Ah, okay, danke fuer die schnelle Info.
Posted by: sw-boy007

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 12:18:36

Die Statistiken (Aktivität, Popularität und Profil) sind permanent auf 1/2 Knuddel Vorgestern war bei mir noch das Profil voll, die Popularität auf 4 1/2 und die Aktivtät auch auf 4 1/2...
Posted by: Helge

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 12:54:42

Hallo,

Antwort auf: sw-boy007
Die Statistiken (Aktivität, Popularität und Profil) sind permanent auf 1/2 Knuddel Vorgestern war bei mir noch das Profil voll, die Popularität auf 4 1/2 und die Aktivtät auch auf 4 1/2...

...ja, das scheint bei jedem Serverupdate zu passieren. Ist natürlich absolut kontraproduktiv, da fast täglich derartige Updates durchgeführt werden. Dann kann man die Funktionen auch direkt deaktivieren *g*


Gute Grüße,
RigoSH 8-)
Posted by: sw-boy007

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 13:35:51

Antwort auf: RigoSH
Hallo,

Antwort auf: sw-boy007
Die Statistiken (Aktivität, Popularität und Profil) sind permanent auf 1/2 Knuddel Vorgestern war bei mir noch das Profil voll, die Popularität auf 4 1/2 und die Aktivtät auch auf 4 1/2...

...ja, das scheint bei jedem Serverupdate zu passieren. Ist natürlich absolut kontraproduktiv, da fast täglich derartige Updates durchgeführt werden. Dann kann man die Funktionen auch direkt deaktivieren *g*


Gute Grüße,
RigoSH 8-)

Nunja die Profil-Statistik sollte ja so ausgewertet werden wie umfangreich das Profil ausgefüllt ist oder nicht? o.O Welchen Sinn hat es dann also dass es täglich zurückgesetzt wird?
Die Aktivität und die restlichen Statistiken könnten genauso gut auf den bisherigen Monat bezogen sein wäre sinnvoller als tägliche Statsitiken oder nicht? %-)
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 13:45:53

Das Ranking soll keineswegs täglich zurückgesetzt werden. Auch das ist (leider) ein Fehler.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 15:34:05

So, keine Ahnung ob das schon gemeldet wurde, ich bin ehrlichgesagt zu faul um mir 20 Seiten durchzulesen dafür.

Ich habn darstellungsfehler bei auf der Startseite bei Haustiere" wird bei mir 2x Hund angezeigt, eingegeben isses aber nur einmal.

Und dann was mir auch aufgefallen is, bei Admins & ehemaligen Admins sollte im Reiter Knuddels die Periodenanzahl drin stehen die man hatte. Bei mir wirds nicht angezeigt. Ich würde schätzen weil ich meinen Ehrenzstatus abgegeben hab unds System vlt. nur Ehrenz filtert und nach Perioden in der Userhistory sucht.

mfg
VoD
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 15:37:52

mein mafia elo wird nicht angezeigt aber ich erfüll die voraussetzungen
Posted by: eminem14 14

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 18:07:48

"[Bildplatzhalter]" findet er nicht.
Daas heißt wen ich "[Bildplatzhalter]" eintippe dann speicere und mein wildspace angucken und das /e schließe.Sehe ich kein "[Bildplatzhalter]" und kein foto in wildspace!!
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 18:10:37

Hallo.

Ich wollte grade kurz ein Update zu einem von mir gemeldeten Bug liefern.


Der Fehler tritt nun seit gut einer Woche nichtmehr auf.
Da er nicht in der Bugliste stand und ich nach Rücksprache mit Maxiking999 auch erstmal weitere Tests zur reproduzierbarkeit durchführen sollte, wollte ich das grade als Feedback geben. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 18:20:08

Bug: Wildspace

Diesmal scheint der Wildspace der Verursacher zu sein. Einmal den Wildspace ausgefüllt, werden die Sprüche im Profil nicht mehr angezeigt - auch nicht wenn man den Wildspace wieder leert. In der Profil-config stehen noch alle Sprüche drin, im Profil nichtmal die Überschrift.
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.03.2012, 18:24:31

Antwort auf: Kaddi89
Das ist zurzeit ein gwünschtes Verhalten. Die Sprüche wurden deaktiviert, um einen schwerwiegenden Bug zu fixen.

Der Wildspace ist ausnahmsweise nicht schuld.
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.03.2012, 21:03:31

Ich weiß nicht ob das gemeldet ist,
aber ich hab' von einigen Usern gesagt bekommen das sie im Wildspace
weder Bilder noch das Standartbild angezeigt bekommen. Falls das schon gemeldet wurde,
sorry :P Ansonsten - hab ichs gern getan &#9829;
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.03.2012, 21:24:59

Hallo.
Kann es sein, dass die Aufnahme in die Family-Mitgliedschaft durch die /w2 verbugt ist? Ich werde mit meinem aktuellen Zweitnick, Flavor Flav, nicht Fam, obwohl ich ihn behandle, wie die anderen Nicks davor auch, mit ihm habe ich jetzt sogar noch mehr Zeit hier verbracht, mehr gechattet, mehr Ränge erspielt und sonstiges. Die Nicks, die vor der Einführung der /w2 Fam wurden, wurden alle mit ca. 5000-7000 Minuten. Der jetzige mit ca. 14000 nicht.. ich weiß auch, dass es nicht allein an den Minuten liegt, aber wie gesagt: ich behandle alle gleich, diesen jetzt noch intensiver. Was mich dazu dann wundert, dass ein Nick, der über 2 Jahre registriert ist und jetzt kurz wieder on war, mit 2600 Minuten Fam wird: x Pottwal <3
Da das mit dem Zeitpunkt der Einführung der /w2 jetzt genau passt, möchte ich bitten, falls ihr nichts genaueres wisst, das zu überprüfen (vllt liegts ja auch daran, dass die Profil-, Popularitäts- und Aktivitätssmileys immer wieder auf 0 gesetzt wurden durch die Serverneustarts.)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.03.2012, 14:43:42

moin moin ;-)

ich bin mir nicht sicher ob dies schon bekannt ist, wenn ich ein Hintergrundbild für mein Wildspace auswähle erscheint bei mit folgender Fehler


[img]http://knuddels-admin.de/k-admin/screen/nftrvxhlxszbmed.jpg[/img]

Ich kann mir nicht vorstellen, das Link an der Rot umrandeten stelle gewollt ist ;-)

Edit: Link erscheint nur, wenn ich "Als Hintergrund verwenden" angeklickt hab

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.03.2012, 22:59:46

Der frerunde-bug ist lieder nur teilweise behoben: Ich kann zwar alle meiner freunde sehen, aber in anderen Profilen nicht, auch wenn der besitzer seine freunde öffentlich anzeigt. Da steht zb bei jkemandem er hat 2 freunde, aber sowohl in der kleinen vorschauliste als auch im freunde Tab der Whois taucht nur einer von den zweien auf
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.03.2012, 16:22:50

Nein - ich les mir nu nicht die ganzen 123 Seiten durch (oder wie viele es sein moegen) :-D

Ab 50 aktiven Usern im Chat wird man durchgehend mit 'Channelwechsel-Meldungen' zugespammt ...
Man kann im Profil einstellen, dass man nur alle 2-4-5-10 Minuten ne Meldung moechte ...
Jo, die Funktion klappt irgendwie nicht - oder ich bin zu doof ? :-D

Weiss nicht ob's hier schon genannt wurde - falls ja, dann meine Meldung ignorieren - wenn nicht, dann steht's hier jetzt :-)

Kussi, Marcel 8-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 09:15:24

Wenn ich einen Nicknamen mit der rechten Maustaste öffnen möchte, dann öffnet sich das Profil der Person schnell und schließt sich dann wieder. Ist das nur bei mir so oder ist das ein Bug? Falls es ein Bug ist, dann bitte mal beheben...es besteht schon seit Monaten.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 11:57:50

Momentan habe ich das Problem, dass ich keine Freundschaftsanfragen mehr ablehnen kann, da es dann heißt, dass keine Anfrage besteht.
Auf später kann ich das alles setzen, aber dort dann auch nicht ablehnen.
Posted by: Klettenbergerin

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 19:06:26

Hallo.
ich hab das Problem,dass ich zwar Ablehnen kann, jedoch steht dann bei "Erhalten" immernoch 1, obwohl ich schon abgelehnt habe.
Wenn ich dann nochmal auf Ablehnen klicke,kommt "Du hast keine offene Freundschaftsanfrage von XY."
Posted by: Wattewölkchen

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 19:25:55

gleiches Problem wie mein VP

wenn ich auf Ablehnen drücke kommt :Du hast keinen Freundschaftsantrag von *****

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 21:24:01

Der Bug mit den FA ist bereits bekannt. Zur Not bis zur Behebung kurz annehmen und dann sofort wieder löschen.
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.03.2012, 21:31:50

Also ich wollte mal melden das ich meine /w2 weder bearbeiten,
noch überhaupt öffnen kann (und wenn, dann dauert es knapp 10 minuten).
die /wold funktioniert ohne probleme


ebenso hab ich das Problem das meine Leute, die auf meiner öffentlichen Freundesliste in der /w2 stehen,
alle 5 Minuten angeblich nen Channel neu betreten, also die Meldung das sie eingetreten sind wiederholt sich alle 5 Minuten nochmal ^^
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.03.2012, 13:46:28

Channelwechsel auf maximal 10 min eingestellt, was angezeigt werden soll, angezeigt wird aber jeder hüpfer.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.03.2012, 14:49:23

Antwort auf: x Single Girl 15
Channelwechsel auf maximal 10 min eingestellt, was angezeigt werden soll, angezeigt wird aber jeder hüpfer.


Danke für das Melden, haben wir an anderer Stelle bereits aufgenommen.

Momentan habe ich das Problem, dass ich keine Freundschaftsanfragen mehr ablehnen kann, da es dann heißt, dass keine Anfrage besteht.
Auf später kann ich das alles setzen, aber dort dann auch nicht ablehnen.


Antwort auf: Klettenbergerin
ich hab das Problem,dass ich zwar Ablehnen kann, jedoch steht dann bei "Erhalten" immernoch 1, obwohl ich schon abgelehnt habe.
Wenn ich dann nochmal auf Ablehnen klicke,kommt "Du hast keine offene Freundschaftsanfrage von XY."


Wird mit dem nächsten Update behoben sein.


Antwort auf: Zwillingspapi78
[img]http://knuddels-admin.de/k-admin/screen/nftrvxhlxszbmed.jpg[/img]


Wird ebenfalls bald behoben sein. Vielen Dank :-)



Yumex (Bugs-Team)
Posted by: Tepesch

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.03.2012, 18:32:51

Die Bugs zu melden bringt doch nichts. Es gibt für jeden behobenen Bug 2 neue bzw. 2 alte Bugs, die wieder auftauchen. So wird das hier nie was werden, alles nur Zeitverschwundung. Lieber programmieren die Entwickler noch einpaar sinnfreie Smileyfeatures und irgendwelchen anderen Mist, statt sich mal um das wichtige zu kümmern.

Leute, also der Vergleich ist zwar nicht besonders gut und ich mag Facebook nicht, aber Facebook hat deutlich weniger Problem und FB ist erfolgreich, weil FB funktioniert und nicht, weil es ständig nicht funktioniert, so wie der knuddels-Chat.

Früher war der Chat kleiner, es gab weniger Features und es hat mehr Sppßa gemacht, weil alles funktioniert hat, mal von den Serverabstürzen abgesehen, wobei auch die waren lustig, da haben sich dann alle in knuddels.ch versammelt und der sonst leere Chat, war plötzlich überfüllt.

Nun gibt es nur noch Fehlentwicklungen und Bugs, ob die CL am Chat noch interesse hat oder bloß am Profit, welchen sie für kurze Zeit maximieren möchten umd später diesen Chat aufzugeben? Echt ärgerlich, mal wieder ist Wildspace verbugt, meine Readmes waren gestern verbiggt, Tja alles ist voller Fehler und Lösungen gibt es nicht.
Posted by: vikibul

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.03.2012, 20:07:35

Moin, kann es sein, dass es wieder irgendwas mit dem Wildspace verbuggt ist? Ich habe mich heute mit dem Wildspace von meinem HN beschäftigt und es geht alles. Gerade versuche ich mein Wildspace auf einem ZN zu verschönern und ich gehe genauso vor, wie bei meinem ZN. Wenn ich aber den Link kopiere und eingebe, kann man das Bild im Profil sehen. Oben ist der [Bildplatzhalter] auch eingegeben und wenn ich jetzt auf Speichern drücke verschwindet alles, auch das eben im Vorschau vorhandene Bild ist weg und man sieht im Wildspace nix. Das ist schlecht zum screenen, wollte es aber melden.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.03.2012, 15:16:34

Hmmm, seit der neuen WhoIs bleiben trotz entsprechender Einstellung Geburtstagsnachrichten aus oder sind falsch, trotz verifizierten Alters der Chatter ...
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.03.2012, 15:46:11

Antwort auf: vikibul
Oben ist der [Bildplatzhalter] auch eingegeben und wenn ich jetzt auf Speichern drücke verschwindet alles, auch das eben im Vorschau vorhandene Bild ist weg und man sieht im Wildspace nix. Das ist schlecht zum screenen, wollte es aber melden.


Kannst du bitte zusätzlich versuchen, neben [Bildplatzhalter] auch noch wahllos einen Wildspace-Text zu speichern? Wird es danach angezeigt?

Antwort auf: Felix154
Hmmm, seit der neuen WhoIs bleiben trotz entsprechender Einstellung Geburtstagsnachrichten aus oder sind falsch, trotz verifizierten Alters der Chatter ...


Dieser Fehler ist bekannt und wird bearbeitet.


Yumex (Bugs-Team)
Posted by: vikibul

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.03.2012, 16:41:41

@ Yumex
Wenn ich den [Bildplatzhalter] drin habe und den Link unten in der URL- Leiste, dann kann man das Bild bereits in der Vorschau sehen. Wenn man aber jetzt auf speichern drückt, bekommt man zwar von James, dass die Änderungen gespeichert wurden; aber dann verschwindet auch das Bild von der Vorschau und vom Wildspace sofort.
Hab es hier gescreent und man kann im Wildspace auch schon das Bild sehen.
http://s1.directupload.net/file/d/2837/juv8vhmf_jpg.htm

Du wolltest, dass ich neben dem [Bildplatzhalter] noch Text eingebe. Hab ich getan + Bild und alles ist super in der Vorschau zu sehen. Klick ich jetzt auf SPEICHERN ist sofort das Bild weg! Der Text bleibt erhalten im Wildspace.
Das alles wundert mich sehr, weil ich erst vorgestern ein Bild hochgeladen habe und alles hat endlich funktioniert. Nun ist auf einmal alles wieder im A ... ;-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.03.2012, 23:31:05

Heyho..

Bei But who cares, kann ich ganz normal ein Wildspace-Bild einfügen (via tinypic-url) - bei dem Nick 16-Red-Devil-16, will er mir es einfach nicht speichern bzw. eingeben.

um folgendes bild handelt es sich.

[img]http://i44.tinypic.com/spcftj.jpg[/img]

Kann da leider keinen wirklichen Fehler bei mir finden. :o

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.03.2012, 07:18:53

Hi,
hast du bei deinem Hauptnicks zusätzlichen Wildspace-Text eingegeben und gespeichert? Wird es dann angezeigt?
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.03.2012, 10:53:36

Antwort auf: Yumex
Hi,
hast du bei deinem Hauptnicks zusätzlichen Wildspace-Text eingegeben und gespeichert? Wird es dann angezeigt?


Hey Yumex,
ja hatte ich auch probiert, mir wird dann jedoch ledeglich der Text abgezeigt.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.03.2012, 14:33:12

..wenn ich im Profil auf "gemeinsame Freunde" klicke, springt die WhoIs sofort auf "Start" statt die Freunde anzuzeigen - hab es bei mehreren Nicks ausprobiert - Ergebnis immer das selbe ...
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.03.2012, 16:03:32

...ausserdem ist das Feld "du & sie" in Start völlig leer - Ich passe nichtmal zu mir selber :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.03.2012, 23:38:52

Antwort auf: Felix154
..wenn ich im Profil auf "gemeinsame Freunde" klicke, springt die WhoIs sofort auf "Start" statt die Freunde anzuzeigen - hab es bei mehreren Nicks ausprobiert - Ergebnis immer das selbe ...

Ist bereits bekannt, danke :-)

Antwort auf: Felix154
...ausserdem ist das Feld "du & sie" in Start völlig leer - Ich passe nichtmal zu mir selber :-D

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Whois anderer werden nicht angezeigt - 27.03.2012, 00:35:09

Seit einigen Tagen wird bei mir wenn ich mit meiner Maus auf einem Nickname gehe (nicht draufklicke) diese verkürzte Whois (Nickname, Alter, Status, online seit..) nicht mehr angezeigt. was kan ich machen das es wieder angezeigt wird?

Danke schon mal im voraus :-)
Posted by: Sir Drako

Re: Whois anderer werden nicht angezeigt - 27.03.2012, 00:46:23

Heho,

hast du mal unter deinen Einstellungen in der Whois "/e > Chateinstellungen > Quickwhois" bzw "/qw config" nachgeschaut ob dort der Haken bei "Im Profil anzeigen" drinne ist? - Wenn nicht, so musst du diesen setzen und dann klappt das wieder.
Posted by: Anonym

Re: Whois anderer werden nicht angezeigt - 27.03.2012, 01:00:17

ja ich habe nachgeschaut und der haken ist dort aber es geht tortzdem nicht
Posted by: Anonym

Re: Whois anderer werden nicht angezeigt - 27.03.2012, 02:15:07

Meinst du in der Nickliste? Dann musst du den Haken bei "In Nickliste anzeigen" ebenfalls setzen.
Posted by: Steinfrucht

Re: Whois anderer werden nicht angezeigt - 27.03.2012, 02:20:40

Allgemein gibt es derzeit Probleme mit der Quickwohois. Bei einigen bleibt sie komplett weiß, bei anderen geht sie für den Bruchteil einer Sekunde auf und schließt sich dann sofort wieder.

Auch gibt es immer wieder andere Bereiche, wo sie bei einigen nicht aufgeht, in anderen jedoch problemlos funktioniert. Hatte das am Wochenende bereits gemeldet, auch wenn es keine Rückmeldung gab, wird es wohl schon aufgenommen worden sein. (Ich seh die Quickwhois zum Beispiel in privaten Gesprächen nicht und ja, bei mir ist der Haken drin).
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 08:49:36

Seit dem Neustart vor wenigen Minuten, welcher nur für ein Premiumangebot war gibts den Bug das sich keine Whois mehr öffnen lässt. Weder übern Klick auf den Nick noch über /w.


Also dieser Bug hat nicht jeder, und es tritt auch nicht bei jedem Nick auf.
Posted by: Xion 82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 09:02:18

Antwort auf: KlappDack
Seit dem Neustart vor wenigen Minuten, welcher nur für ein Premiumangebot war gibts den Bug das sich keine Whois mehr öffnen lässt. Weder übern Klick auf den Nick noch über /w.


Also dieser Bug hat nicht jeder, und es tritt auch nicht bei jedem Nick auf.



Soviel ich sehe kann man alle Profile öffnen aussen die der CMs die derzeit noch CM sind.
Hab das Grade mal mit ZN getestet und soweit wie beschrieben geht das.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 09:43:14

..ist völlig unabhängig von Cm oder nicht Cm: ein Teil der Profile läßt sich öffnen, ein Teil eben nicht ... weder mit Links- noch mit Rechtsklick auf den Nick in der neunen Freundesliste.... in der Watchlist tut es alles brav :-))
Posted by: erablnnk

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 09:44:58

Antwort auf: Felix154
..ist völlig unabhängig von Cm oder nicht Cm: ein Teil der Profile läßt sich öffnen, ein Teil eben nicht ... weder mit Links- noch mit Rechtsklick auf den Nick in der neunen Freundesliste.... in der Watchlist tut es alles brav :-))


wieso wundert mich hier nichts mehr?? is doch alles nur noch Käse:DDD
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 09:53:12

Antwort auf: erablnnk

wieso wundert mich hier nichts mehr?? is doch alles nur noch Käse:DDD


...Smiley- Käse :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.03.2012, 13:23:26

QW-Bug hat in diesem Thread nichts verloren - ist aber schon bekannt! ;-)

Profile lassen sich nicht öffnen: Ist ebenso bekannt.
War bei mir allerdings nur vor dem Serverneustart um 10:21 Uhr der Fall. Mittlerweile/Aktuell geht es wieder.
Der Bug wurde allerdings offiziell noch nicht als behoben gekennzeichnet, also warten wir da erstmal ab.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 16:52:42

Hallo, wollte nur eben melden, dass wenn man sich im Away-Modus befindet und ein Profil anklickt, dass away-zeichen dadurch nicht wieder verschwindet.
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 16:53:45

Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir geht das /away-Zeichen weg, wenn ich ein Profil anklicke.
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 16:57:54

Antwort auf: Vampire183
Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir geht das /away-Zeichen weg, wenn ich ein Profil anklicke.


sry, muss korrigieren. Es geht nicht weg wenn ich mein eigenes Profil anklicke.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 19:52:45

Antwort auf: abki
Antwort auf: Vampire183
Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir geht das /away-Zeichen weg, wenn ich ein Profil anklicke.


sry, muss korrigieren. Es geht nicht weg wenn ich mein eigenes Profil anklicke.

Es geht nicht weg, wenn du das zuletzt geöffnete Profil erneut aufrufst - egal ob Profilfenster noch offen oder bereits wieder zu.
Das w2-Aktivitäten als Chataktivitäten zählen muss recht neu sein (ist mir jetzt gerade erst aufgefallen) und war schon als Bug bekannt. Der jetzt vorliegende Fall ist notiert, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: eminem14 14

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 19:55:30

Seit heute ist mir aufgefallen das ich bei meinen Nicks nicht den Lieblingschannel wechseln kann ? die cm wahl ist ja zu ende ?!


Aber in der normalen Cm wahl hatte ich einen überblickt von allen channels nun ist es nur noch ein weißes fenster wo nichts drin steht.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 28.03.2012, 20:08:35

Antwort auf: eminem14 14
Seit heute ist mir aufgefallen das ich bei meinen Nicks nicht den Lieblingschannel wechseln kann ? die cm wahl ist ja zu ende ?!


Aber in der normalen Cm wahl hatte ich einen überblickt von allen channels nun ist es nur noch ein weißes fenster wo nichts drin steht.

Ja, es gibt in gewisser Weise einen Bezug zur w2, weil es das neue Edit-Fenster ist. Gehört aber nicht wirklich hier rein und ist auch schon bekannt: 3 Threads weiter unten ;-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 17:16:55

Nach längerer Zeit mal wieder ein Rundumschlag - zumindest das was wirklich Bugmeldungen sind, die noch keine Beachtung erfahren haben. :-)

Aufgenommen
- Fehlende Beziehungsstatus in QW, die im neuen Profil vorhanden sind (b1)
- MeckPomm schreibt sich mit 2m (Schüler)
- Tutorial 4 (/edit) und 7 (/w) gehen nicht weiter (I hav payshintz)
- MafiaElo-Punkte werden nicht angezeigt (Bitter12)


Bereits bekannt (& behoben)
- [+ Freund]-Button beim Scrollen im Header sichtbar (behoben)
- Readme wird bei /ig trotzdem angezeigt (behoben)
- Fehlerhafte Geburtstagsankündigungen
- Medienkompetenztest als Passworttest (behoben)
- Aktivität, Popularität, usw. zeigen falsche Werte an (behoben)
- Doppelte Vorschau-Einträge im Start-Tab vom Person-Tab (behoben)
- Vampire of Darkness fehlt eine Adminperiode (behoben)
- Wildspace-Bilder werden nicht angezeigt/gespeichert

Wer sich vergessen oder übergangen fühlt, darf sich gerne nochmal melden. :-P

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 18:34:46

Keine Ahnung ob nur mir das so geht aber als ich mich heute früh eingeloggt habe, hat Knuddels meine Mailadresse "vergessen" und der 120-Minuten-Counter ging los. Also nochmal verifiziert. Eben wieder eingeloggt und genau das gleiche - keine Mailadresse und Counter aktiv.
Posted by: Jonnylev

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 19:18:53

Mir ist ein Bug aufgefallen:

Derzeit kann man die Kommentare auf der Freundesliste nicht ändern.
Bedeutet: Das Fenster öffnet sich zwar, aber ich kann den Text darin nicht bearbeiten.
Posted by: matye

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 19:43:09

warum sind meine profil smileys weg also die man bekommt wenn man das teil ausfüllt hab was hinzugefügt also nichts weggemacht aber aufeinmal 94% xD
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 21:14:20

Antwort auf: Jonnylev
Mir ist ein Bug aufgefallen:

Derzeit kann man die Kommentare auf der Freundesliste nicht ändern.
Bedeutet: Das Fenster öffnet sich zwar, aber ich kann den Text darin nicht bearbeiten.


HIerzu wollte ich mal was anmerken, allerdings weiß ich nicht ob es was mit der W2 zu tun hat.
Wenn ich z.B. meine Tan eingeben muss. Dann muss ich komischerweise auf as Feld wo ich sie eingebe mit der Maustaste draufklicken und den klick dann halten damit ich da was reinschreiben kann. Wenn ich nur anklicke einmal und dann was reinschreiben will, geht es nicht.

Ich weiß es hat nix mit der W2 zu tun, aber mir scheint das es nicht nur in der W2 so zu sein scheint. Bei der Tan Abfrage ja ebenfalls.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.03.2012, 23:48:54

wenn ich freunde löschen will, scrollt das lösch fenster immer automatisch runter und das entfernen verschwindet und scrollt runter zum kommentar schreiben. bug oder gewollt? weiß ich nicht
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.03.2012, 01:20:29

Nicht gewollt. Behebung steht noch aus.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.03.2012, 02:08:32

Antwort auf: Saigon
Keine Ahnung ob nur mir das so geht aber als ich mich heute früh eingeloggt habe, hat Knuddels meine Mailadresse "vergessen" und der 120-Minuten-Counter ging los. Also nochmal verifiziert. Eben wieder eingeloggt und genau das gleiche - keine Mailadresse und Counter aktiv.

Wurde bereits von Tidus90 aufgenommen und ist auch kein w2-Problem. Die Mail-Verify existiert ja schon deutlich länger.


Antwort auf: Jonnylev
Derzeit kann man die Kommentare auf der Freundesliste nicht ändern.
Bedeutet: Das Fenster öffnet sich zwar, aber ich kann den Text darin nicht bearbeiten.

Ist bereits bekannt und betrifft wie abki richtig anmerkt auch noch ein paar weitere Texteingabefelder. Sein Workaround funktioniert auch - einfach die linke Maustaste gedrückt halten, dann bleibt der Focus im Feld erhalten und man kann dabei seine Eingabe tätigen.


Antwort auf: matye
warum sind meine profil smileys weg also die man bekommt wenn man das teil ausfüllt hab was hinzugefügt also nichts weggemacht aber aufeinmal 94% xD

Was genau hast du hinzugefügt? Bist du dir absolut sicher, dass du nichts anderes geändert hast?


Antwort auf: x Single Girl 15
wenn ich freunde löschen will, scrollt das lösch fenster immer automatisch runter und das entfernen verschwindet und scrollt runter zum kommentar schreiben. bug oder gewollt? weiß ich nicht

Ist bekannt. Tritt immer dann ein, wenn man keinen Lebenspartner hat, weil dadurch das Menu zu lang ist bzw. die Menu-Box zu kurz ist. Du kannst, wenn du mit der Maus über der Menu-Box bist mit dem Mausrad scrollen, dann erreichst du alle Einträge.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: matye

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.03.2012, 06:11:12

wildspace und dann wo ich das gesehn hab das die weg sind hab ich noch normale sachen ausgefüllt wie schule beruf usw.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.03.2012, 23:28:42

wenn man in einem Mafia Channel online ist und man möchte seine Grunddaten ändern und klickt anschließend auf speichern kommt folgende Meldung; [img]http://i39.tinypic.com/117s4l2.jpg[/img]

obwohl gar keine Readme gesetzt wurde. (sinnfrei)


sollte behoben werden
Posted by: ponder87

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.04.2012, 02:00:53

Huhu

bei mir is die Gesamte Whois Verschoben

siehe Bild

[img]http://knuddex.eu/demo/img/jpg/TH_c06836dfc9c389d7931affe053fdbfde.jpg[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.04.2012, 05:50:18

Habs vor paar tagen schonmal gemeldet, wurde aber wohl übergangen: Sporadisch lassen sich gar keine Profile öffnen.
Posted by: Portugal boy 64

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.04.2012, 08:49:41

Die WhoIs2 updated die Fotopreview nicht wenn man sein Profilbild ändert (sprich altes Profilbild bleibt Vorschau selbst wenn man es löscht und ein neues Profilfoto hochlädt.)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.04.2012, 22:25:24

Antwort auf: Ghost-hunter250
wenn man in einem Mafia Channel online ist und man möchte seine Grunddaten ändern und klickt anschließend auf speichern kommt folgende Meldung;http://i39.tinypic.com/117s4l2.jpg
obwohl gar keine Readme gesetzt wurde. (sinnfrei)

Ist aufgenommen, danke :-)


Antwort auf: ponder87

Sieht nach einem Cache-Fehler aus. Bitte Java-Cache leeren (Systemsteuerung -> Java).


Antwort auf: KlappDack
Habs vor paar tagen schonmal gemeldet, wurde aber wohl übergangen: Sporadisch lassen sich gar keine Profile öffnen.

Sporadisch hilft uns leider nicht weiter. Bitte die Java-Konsole (nicht /konsole) öffnen, wenn sich ein Profil nicht öffnet und schauen, ob eine Exception geworfen wird.


Antwort auf: Portugal boy 64
Die WhoIs2 updated die Fotopreview nicht wenn man sein Profilbild ändert (sprich altes Profilbild bleibt Vorschau selbst wenn man es löscht und ein neues Profilfoto hochlädt.)

Bug ist bereits bekannt. :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: GrafvonKroloc

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.04.2012, 23:49:20


Maxi was KlappDack (glaub ich) meinte ist, dass sich manchmal kein Profil oeffnet, weder durch Mausklick auf den Nick noch durch Eingabe von /w NICK.

Dies wurde mir auch schon mehrmals von Usern im LC zugetragen,
da ich dieses Problem aber nicht selber hab kann ich es nicht reproduzieren.

#So far,
Chucky
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.04.2012, 10:44:21

Antwort auf: Xon
Wenn ich einen Nicknamen mit der rechten Maustaste öffnen möchte, dann öffnet sich das Profil der Person schnell und schließt sich dann wieder. Ist das nur bei mir so oder ist das ein Bug? Falls es ein Bug ist, dann bitte mal beheben...es besteht schon seit Monaten.



Ist dieser Fehler denn schon bekannt? Ich zitiere mich ungerne, aber eine Antwort wäre nett.

Es kommt sehr oft und passiert nur wenn ich Nicknamen aus der Nickliste öffnen möchte...
Posted by: Tullece

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.04.2012, 12:22:21

Hallo,

[img]http://i39.tinypic.com/35194c7.png[/img]

(Readme, Start, Knuddels etc...)

Tino.
Posted by: FördeTom

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.04.2012, 14:30:54

Bearbeitung des Lebensmotto:

hab mal getestet ... 500 Zeichen passten rein.
Mein Motto hat etwa 400 Zeichen mit Farbe und Smileys

Wenn ich das Lebensmotto per w2 bearbeite, dann bekomme ich eine Fehlermeldung, dass ich zuviele Zeichen benutzt habe und es ist nicht sichtbar

Bearbeite ich das Motto mit /eold, dann wird es übernommen und es ist sichtbar.

Solange die alte whois noch da ist, kann man diesen Umweg nehmen.

Da zählt einer falsch :-D

Gruß
Tom von der Förde

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.04.2012, 20:35:23

Hallo!

Es tut mir aufrichtig leid, wenn dieser Bug schon genannt wurde aber ich kann mir jetzt ehrlich gesagt nicht die Zeit nehmen und den kompletten Thread durchlesen, sorry.

Mir fiel heute auf, dass wenn ich ein Profil aufrufen möchte (Rechtsklick auf einen Nicknamen im Chat), dann wird immer mein Profil aufgerufen. Egal welchen Nicknamen in anklicke immer öffnet sich die WhoIs2 mit meinem Nicknamen. Ich kann mich langsam nicht mehr sehen. X-) :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.04.2012, 21:17:40

Antwort auf: Xon
Antwort auf: Xon
Wenn ich einen Nicknamen mit der rechten Maustaste öffnen möchte, dann öffnet sich das Profil der Person schnell und schließt sich dann wieder. Ist das nur bei mir so oder ist das ein Bug? Falls es ein Bug ist, dann bitte mal beheben...es besteht schon seit Monaten.

Ist dieser Fehler denn schon bekannt? Ich zitiere mich ungerne, aber eine Antwort wäre nett.
Es kommt sehr oft und passiert nur wenn ich Nicknamen aus der Nickliste öffnen möchte...

Das ging mir wohl durch, pardon. Ja, ist schon länger bekannt - vermutlich auch deshalb überlesen... :-P


Antwort auf: Tullece
Hallo,
http://i39.tinypic.com/35194c7.png
(Readme, Start, Knuddels etc...)

Das Überdecken der 3 Tabs (Knuddels, Freunde, Admin) und der ersten Überschrift im rechten Kasten, ist als Bug aufgenommen. In der Hoffnung, dass du das auch meintest. Danke :-)


Antwort auf: FördeTom
Bearbeitung des Lebensmotto:
hab mal getestet ... 500 Zeichen passten rein.
Mein Motto hat etwa 400 Zeichen mit Farbe und Smileys
Wenn ich das Lebensmotto per w2 bearbeite, dann bekomme ich eine Fehlermeldung, dass ich zuviele Zeichen benutzt habe und es ist nicht sichtbar
Bearbeite ich das Motto mit /eold, dann wird es übernommen und es ist sichtbar.
Solange die alte whois noch da ist, kann man diesen Umweg nehmen.
Da zählt einer falsch :-D

/eold -> Motto -> 400 Zeichen, danach Fehlermeldung
/e -> Lebensmotto -> 500 Zeichen, danach Fehlermeldung

Dass das Motto unter /wold nun 100 Zeichen mehr aufnehmen kann, als es /eold eigentlich erlaubt, halte ich nicht für problematisch. Das Verhalten der beiden Edit-Fenster ist soweit korrekt. Dem Lebensmotto hat man nunmal jetzt 100 Zeichen mehr spendiert und das alte Motto wird daran nicht mehr angepasst werden.


Antwort auf: milkahäschen
Es tut mir aufrichtig leid, wenn dieser Bug schon genannt wurde aber ich kann mir jetzt ehrlich gesagt nicht die Zeit nehmen und den kompletten Thread durchlesen, sorry.

Mir fiel heute auf, dass wenn ich ein Profil aufrufen möchte (Rechtsklick auf einen Nicknamen im Chat), dann wird immer mein Profil aufgerufen. Egal welchen Nicknamen in anklicke immer öffnet sich die WhoIs2 mit meinem Nicknamen. Ich kann mich langsam nicht mehr sehen. X-) :-D

Kann ich nicht reproduzieren, bei mir funktioniert das korrekt. Bitte mal den Java-Cache (Systemsteuerung -> Java) löschen und Browser neu starten.
Tritt es weiterhin auf?
An welcher Stelle klickst du Nicks an (Nickliste, öffentliche Nachricht, Channelwechsel, /p, /m, ...)?
Wird eine Exception/Fehlermeldung in die Java-Konsole geworfen?

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 05.04.2012, 21:07:14

Hallo,

bei einem Zweitnick von mir werden im der Whois2 nur 4 Herzen angezeigt aber es stehen dort fünf Nicks. :-O

Wollte das nur eben mal melden. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.04.2012, 16:25:50

@Maxiking999:

dankesehr, nun weiß ich dass es nicht an mir liegt. :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.04.2012, 20:07:23

Antwort auf: abki
bei einem Zweitnick von mir werden im der Whois2 nur 4 Herzen angezeigt aber es stehen dort fünf Nicks. :-O

Und wie heißt der Zweitnick?
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.04.2012, 22:59:13

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: abki
bei einem Zweitnick von mir werden im der Whois2 nur 4 Herzen angezeigt aber es stehen dort fünf Nicks. :-O

Und wie heißt der Zweitnick?


Sry für die späte meldung

Der Zweitnick heißt Dreams Hero.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.04.2012, 17:53:15

Ist aufgenommen, danke :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.04.2012, 17:10:36

Das Verlinken von Nicknames im Wildspace geht bei mir nicht :/
Sie werden gar nicht angezeigt und der Text, der nach den Nicks stehen soll wird gaaaaaanz klein obwohl ich nur die Schriftfarbe und nicht die Größe geändert habe.
Posted by: redorange

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.04.2012, 23:34:35

Bei vielen Nicknames? Kann es sein, dass es bei einem speziellen Nick auftritt, der z. B. "<3" enthält? "<" und ">" muss man Verlinkungen mit einem "\" maskieren. Den Nick I <3 redorange würde man mit °>/w I \<3 redorange<° verlinken.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.04.2012, 08:04:30

Geburtstagsbenachrichtigung geht mal wieder nicht, zwischendruch hat es mal funktioniert ....
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 09:55:13

Na fein, seit heute kriegt man von James ne /m, wer Geburtstag hat, aber weder in der Watchlist noch in der Freundesliste im Profil werden die Personen markiert...
Früher standen Geburtstagskinder in der Watchlist oben, und in der Freundesliste in der WhoIs2 war wenigstens ein ""Törtchen" hinter dem Nick--- beides nicht mehr vorhanden
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 13:02:12

[img]http://i41.tinypic.com/2jev402.jpg[/img]

Wie man auf dem Screen sieht, hat man ja die Möglichkeit das Geschlecht auszublenden ( so kommt es zumindest rüber, da ein weißes Feld als '' Vorschlag '' angezeigt wird )...

Doch wenn ich dann dieses weiße Feld anklicke und auf speichern drücke,
kommt dieses - in meinen Augen - widersprüchliche Feld.



[img]http://i43.tinypic.com/m8hb1f.png[/img]

Ich möchte es doch nicht ändern sondern nur ausblenden, denn die Möglichkeit hat man scheinbar ja.
Dieser Fehler oder eher gesagt Widerspruch fällt mir seit langem auf... Ich bitte um eine Antwort.

Denn auf der einen Seite ist es Pflicht sein Geschlecht anzuzeigen aber auf der anderen Seite wird - wie man auf Screen 1 sehen kann - die Möglichkeit gegeben es auszublenden!? Sehr verwirrend...
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 15:07:36

Antwort auf: Xon


Denn auf der einen Seite ist es Pflicht sein Geschlecht anzuzeigen aber auf der anderen Seite wird - wie man auf Screen 1 sehen kann - die Möglichkeit gegeben es auszublenden!? Sehr verwirrend...


Es gibt noch Nicks ohne Geschlecht/Alters angaben. Würde man das leere Feld weglassen und würde eine Person auf speichern klicken ohne auf die Geschlechtseinstellung zu achten, hätte er sofort ein Geschlecht im Profil. Und dann vielleicht auch noch das falsche. Um dies vorzubeugen, existiert das leere Feld.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 15:20:38

...ausserdem erscheinen die Fotos von Freunden wieder in der Liste, der Nick selber wird aber nicht aufgelistet ^^
auch wenn der Betreffende seine Freundesliste auf unsichtbar für die Allgemeinheit gesetzt hat..
also entweder konsequent keine Hinweise, die Rückschlüsse zu lassen, oder garnicht ^^
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 17:35:24

Geburtstagsbenachrichtigungen-/grafiken, what-ever:
Wir haben noch keinerlei Rückmeldung, dass in dem Bereich etwas behoben/geändert wurde. Der Bug ist für uns also nach wie vor der alte/aktuelle.


Alter ändern:
Zum einen was Truthähnchen schrieb und zur Fehlermeldung: Da eine Geschlechtsangabe verpflichtend ist, wird vorausgesetzt, dass du ein Geschlecht hast. Du versuchst also entweder weiblich/männlich zu werden (Änderung) oder dein Geschlecht beseitigen zu lassen (Änderung). Die Fehlermeldung ist also schon richtig, wenn auch mit einem klitzekleinen Witz verziert und nicht hochgestochen korrekt ausgedrückt. Ich denke das ist in Ordnung ;-)


Antwort auf: Felix154
...ausserdem erscheinen die Fotos von Freunden wieder in der Liste, der Nick selber wird aber nicht aufgelistet ^^
auch wenn der Betreffende seine Freundesliste auf unsichtbar für die Allgemeinheit gesetzt hat..
also entweder konsequent keine Hinweise, die Rückschlüsse zu lassen, oder garnicht ^^

Ich kann dir leider nicht folgen:
- In welcher Liste werden welche Freunde ohne Nick (Wie kann jemand keinen Nick haben? Keine Verlinkung der Fotos?) angezeigt?
- Wenn jemand für die Allgemeinheit seine Freundesliste ausgeblendet hat (für dich aber nicht?!), dann ist die Anzeige für dich korrekt. Für die Allgemeinheit wird es dann anders aussehen. Falls du das nicht bedacht hast, aber ich glaube eher nicht.
- Ich verstehe einfach gerade nicht, was du uns sagen willst. Bitte genauer werden!

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 18:33:19

hast /m, Maxi :-))
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 19:50:31

Hallo
ich wollte nur melden das sich die neuen /w's mal wieder nicht öffnen lassen
(zumindest bei mir nicht, und bei einigen bekannten ebenfalls nicht)
die alten funktionieren einwandfrei ^^
Posted by: Wattewölkchen

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 19:52:14

so, mal wieder ein /w bug hier -.-

Solangsam wird Knuddels.de zu Bugels.de ]-(
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:00:57

Ist bereits bekannt und entsprechend weitergegeben.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:05:11

Antwort auf: Kyra Uchiha
Hallo
ich wollte nur melden das sich die neuen /w's mal wieder nicht öffnen lassen
(zumindest bei mir nicht, und bei einigen bekannten ebenfalls nicht)
die alten funktionieren einwandfrei ^^



Die neue Whois lässt sich nicht öffnen, allerdings mit /wold noch das alte Profil.
Selbes Spiel bei der Freundesliste
mit f3 öffnet sich nichts, mit /f allerdings schon
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:31:47

Eben sprangen ALLE Profile die ich versucht haben zu öffnen auf einmal auf! Ich finde es eine bodenlose Frechheit den User so zu belästigen! Macht endlich mal was, es nervt einfach nur.
Posted by: Tigerli

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:42:05

Antwort auf: Xon
Eben sprangen ALLE Profile die ich versucht haben zu öffnen auf einmal auf! Ich finde es eine bodenlose Frechheit den User so zu belästigen! Macht endlich mal was, es nervt einfach nur.

Da stimme ich zu und abgesehen davon kamen plötzlich extrem viele James privat Nick betritt Channel XXX Nachrichten was auch sehr belästigend war! Nicht nur für mich!!!

Immer wieder diese Bugs das geht wirklich ziemlich auf die Nerven weils nicht grad wenig sind und und sicherlich immer mehr werden!
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:46:37

Nun regt euch doch nicht auf :-D

Wenn es euch so sehr stört, oben rechts gibts n [X] - einfach draufklicken, Rechner ausmachen, fertig. :-)
Bugs sind nun mal nicht auszuschließen und niemand ist PERFEKT. Auch unsere Community nicht. Außerdem wird ja schon dran gearbeitet. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:48:31

Antwort auf: Tigerli
Antwort auf: Xon
Eben sprangen ALLE Profile die ich versucht haben zu öffnen auf einmal auf! Ich finde es eine bodenlose Frechheit den User so zu belästigen! Macht endlich mal was, es nervt einfach nur.

Da stimme ich zu und abgesehen davon kamen plötzlich extrem viele James privat Nick betritt Channel XXX Nachrichten was auch sehr belästigend war! Nicht nur für mich!!!

Immer wieder diese Bugs das geht wirklich ziemlich auf die Nerven weils nicht grad wenig sind und und sicherlich immer mehr werden!



Da hättest du einfach kurz off gehen können - wieder on, und du wärst nicht mehr belästigt worden :-D
Oder zur Not , wie beschrieben, ganz off gehen :-]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:48:36

Antwort auf: abki
Nun regt euch doch nicht auf :-D

Wenn es euch so sehr stört, oben rechts gibts n [X] - einfach draufklicken, Rechner ausmachen, fertig. :-)
Bugs sind nun mal nicht auszuschließen und niemand ist PERFEKT. Auch unsere Community nicht. Außerdem wird ja schon dran gearbeitet. :-)


Natürlich treten Bugs überall in der Computerwelt auf, keine Frage... Aber hier ist es zur Zeit sehr, sehr auffallend und nervig. Deswegen diese '' Aufregung ''
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 20:55:51

scheint auch schon behoben zu sein, bei mir gehts wieder einwandfrei. :-)
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 22:00:46

und shcon wieder geht die wildspace mit den bildern nicht
langsam zum kotzen schafft der chat auch ohne bugs was?
schließlich schaffts facebook auch und ist kostenlos......
Posted by: Xion 82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 22:07:26

Antwort auf: Bitter12
und shcon wieder geht die wildspace mit den bildern nicht
langsam zum kotzen schafft der chat auch ohne bugs was?
schließlich schaffts facebook auch und ist kostenlos......


Die Wildspacebilder waren die ganze Zeit verbuggt es kann nicht jeder Bilder sehen.
Manche konnten es viele hingegen nicht!

Einfach Gedulden.

Und Facebook is auch verbuggt bis obenhin.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 22:08:24

Antwort auf: Bitter12
und shcon wieder geht die wildspace mit den bildern nicht
langsam zum kotzen schafft der chat auch ohne bugs was?
schließlich schaffts facebook auch und ist kostenlos......

Der Server hängt momentan allgemein, hab Geduld.
btw. Du und alle anderen hier können Facebook nicht mit Knuddels vergleichen, da liegt ein Faktor von geschätzt 2.000 zwischen. ;-)
Posted by: Kev777

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.04.2012, 22:39:06

Ich find's schon klasse den Usern immer wieder zu raten den Chat zu verlassen...weiter so.-.-


Hier mal ne Bugmeldung, wenn#s dnen ein bug ist, vielleicht auch nur ne Verbesserung.

[img]http://img4.fotos-hochladen.net/thumbnail/fehlerw2yqu2r94dfm_thumb.jpg[/img]

Bitte den Abstand von Readmetext zum rest des Profils nach unten etwas vergrößern (wenn so ein SMiley da gepostet wird, sonst passt das glaub ich) und das Herz da sollte nicht irgendwo in der Luft rumfliegen sondern in der Textzeile unten bleiben...
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 03:31:40

Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)
Posted by: D@vid1991

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 12:00:34

Antwort auf: abki
Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)


Hey abki,

inwiefern werden sie nicht richtig angezeigt? Fehlt etwas? Verschiebt sich etwas? Ein Screen wäre an dieser Stelle hilfreich. ;-)

Gruß,
David
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 12:27:03

Antwort auf: abki
Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)

Der Fehler tritt bei mir nur bei manchen Nicks auf - nicht bei allen. Habe das jetzt erstmal so weitergegeben.
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 16:01:07

Antwort auf: D@vid1991
Antwort auf: abki
Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)


Hey abki,

inwiefern werden sie nicht richtig angezeigt? Fehlt etwas? Verschiebt sich etwas? Ein Screen wäre an dieser Stelle hilfreich. ;-)

Gruß,
David


Falls Screen noch erwünscht ist. Hier der Screen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 22:08:02

Antwort auf: abki
Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)


Besteht bei dir/anderen das Problem immer noch? Auch nach /clearimagecache?
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.04.2012, 22:18:36

Antwort auf: Tidus90
Antwort auf: abki
Hallo, wollte nur mal eben melden, dass die Rosen in der W2 nicht korrekt angezeigt wird. Egal welches Profil ich anklicke. :-)


Besteht bei dir/anderen das Problem immer noch? Auch nach /clearimagecache?


Nein.
Die eingabe der Funktion war nicht mal von nöten. :-)
Rosen-Symbole stehen in der W2 wieder korrekt. auch bei anderen. :-)
Posted by: ponder87

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.04.2012, 00:55:56

Hallo

Langsam könnte knuddels auch mal den ach so schönen Foto Bug Korrekt beheben -,-

ich habe Foto neu hochgeladen danach waren Profil und Quickwhois selbe Fotos des Neue nun habe mein Profil geöffnet was erscheint Profil =Alte Foto Quickwhois=Neue Foto

Langsam nervt es Richtig das es immer wieder Verschwindet und kommt mir nicht wieder einfach neu Hochladen und dann iss es Richtig denn genau das habe ich ja schon gemacht
Posted by: SpackJack

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 09:22:50

Hallöchen zsm...da ich bisher leider nirgends was dazu gefunden habe meld ich hier einfach den bug (nochmal?) :)

Und zwar wurde ich durch eine Chatterin drauf aufmerksam dass, obwohl sie eine eindeutige Berliner Postleitzahl benutzte, im Profil nur Brandenburg stand.

Wenn man die Postleitzahl angibt und Berlin bei Ort reinschreibt steht im Profil "Berlin Brandenburg".

Witzigerweise meckert das System aber natürlich wenn man die Postleitzahl angibt und Brandenburg reinschreibt das die beiden Angaben nicht zueinander passen. :)

Die betroffene Postleitzahl ist 12207 (keine ahnung ob noc andere betroffen sind,,,ausprobieren möcht ich das jetzt ungern :) )

MFG Specki
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 20:49:05

Antwort auf: SpackJack
Hallöchen zsm...da ich bisher leider nirgends was dazu gefunden habe meld ich hier einfach den bug (nochmal?) :)
Und zwar wurde ich durch eine Chatterin drauf aufmerksam dass, obwohl sie eine eindeutige Berliner Postleitzahl benutzte, im Profil nur Brandenburg stand.
Wenn man die Postleitzahl angibt und Berlin bei Ort reinschreibt steht im Profil "Berlin Brandenburg".
Witzigerweise meckert das System aber natürlich wenn man die Postleitzahl angibt und Brandenburg reinschreibt das die beiden Angaben nicht zueinander passen. :)
Die betroffene Postleitzahl ist 12207 (keine ahnung ob noc andere betroffen sind,,,ausprobieren möcht ich das jetzt ungern :) )

Brandenburg ist ja auch kein Ort, das kann ja nicht funktionieren. ;-)
Der Fehler bei der Bundeslandbestimmung über diese PLZ ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 20:57:29

Hallo. Die Rosen werden immer noch nicht richtig angezeigt.
Vergleicht mal /w Schnulzenkönig mit seiner /wold. Der Stiel der Rose ist anders.
Einfacher wäre es natürlich, die /w2 abzuschaffen. Danke.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 21:34:59

Antwort auf: I hav payshintz
Hallo. Die Rosen werden immer noch nicht richtig angezeigt.
Vergleicht mal /w Schnulzenkönig mit seiner /wold. Der Stiel der Rose ist anders.
Einfacher wäre es natürlich, die /w2 abzuschaffen. Danke.

Bei mir ist alles korrekt. Das ist ein lokaler Cache-Fehler, Java halt. ;)
Einmal den Cache leeren, dann sollte es wieder korrekt sein.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 21:47:55

Nope. Habe die neueste Javaversion (ama) und den Cache gelöscht.. in der neuen /w ist der herkömmliche Stiel, in der alten der verlängerte Stiel des Rosenfeatures, der soll es auch sein.
Posted by: JaCkieCOla

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.04.2012, 21:56:55

Die Sache mit den Rosen kann ich bestätigen, die zeigts auch bei mir nach neuem Java und gelöschtem Cache nicht korrekt an. Seit Tagen..
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 00:40:54

Ok, sehr merkwürdig.
Habe nun folgendes zum schon existierenden Bug-Ticket hinzugefügt:
Zitat:
I hav payshintz (ruft Profil von Schnulzenkönig auf) und JaCkieCOla berichten beide das gleiche Problem - im alten Profil wird die Rosengrafik allerdings vollständig angezeigt.
/clearimagecache und Java-Cache direkt gelöscht über die Systemsteuerung bringt nichts.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 00:52:04

ich habe auch noch etwas gefunden betreffs der Slider die ja im Profil hinzugefügt werden können

a) ein eigener Slider den man mit Text befüllt hat und gesetzt hat wird beim speichern als leerer Slider ignoriert
b) Änderungen der Slider werden nicht gespeichert

schade das es mir jetz erst aufgegfallen is nachdem ich das profil ein wenig aktualisieren wollte ^^
Posted by: Lieber Enrico

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 01:05:15

Hallo mir ist auch aufgefallen bezüglich des Whois profil,

bei mir zeigt wenn ich einen Profil anklicke das profilfoto nicht an ist immer weiß

[img]http://www.screenspeicher.de/pics/thumbs/6241-4723-154-20-4-20.png[/img]

und das ist seit Tagen schon so?


MFG Enrico
Posted by: FördeTom

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 10:12:53

Ich finde die ''neue'' linke Seite ganz ok

[img]http://img.webme.com/pic/f/foerdetom/menufehler.jpg[/img]

Bei dem Menupunkt Anflüstern befindet sich das Briefsymbol - früher konnte man mit dem Briefsymbol eine /m verschicken. Nun geht ein privates Chatfenster auf.
Die Anflüsterfunktion ist mit dem ''Hi'' ausreichend, denn dort geht auch ein privates Chatfenster auf, wenn der betreffende es zulässt.
/m schreiben über die w2 finde ich notwendig.


Gruß
Tom von der Förde
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 10:19:03

Beim Anflüstern wird ein privates Fenster geöffnet, wenn man im selben Channel ist und ein /m-Fenster, sofern man nicht im selben Channel ist. Was an sich ja auch so praktisch ist. Die Hi-Funktion ist ja auch bei einigen deaktiviert, sodass dort eben auch keine 100 % Anflüstermöglichkeit gegeben ist.

Posted by: Sepiroth1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 11:06:06

Hey. :-)

Bei mir öffnet sich aber auch nur das Fenster zum privat schreiben wenn ich auf Anflüstern klicke und der andere User in nem anderen Channel online ist.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 11:12:17

Zu genaueren Unterteilung nochmal (und wie es auch gewollt ist, wenn ich mich nicht irre):

Anflüstern: Beide sind in einem öffentlichen Channel, in dem man privat anflüstern kann (egal ob gleicher oder nicht).
/m-Fenster erscheint bei Anflüstern, wenn mindestens einer in einem nicht flüsterbaren Channel bzw. inoffiziellen Mychannel ist. (Also auch Mafiachannels)

Nachricht senden: User ist offline oder away.


Kann man dies nachvollziehen bei sich oder gibts da Unterschiede?
Posted by: Sepiroth1

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 11:16:21

Ah.

Ja jetzt hab ichs auch verstanden. Alles klar.

Danke. :-D

Posted by: Italia italia

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 15:52:18

Hallo,
Ich kann weder das Profil öffnen mit Mausklick oder mit /w Nickanmen?

/Wold Nicknamen geht

ist das ein Bug?
Posted by: skreem

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 16:20:26

Hey,
ja das ist ein Bug, der immer mal wieder auftritt. Bei mir trat er vor einer Woche oder so auf.

Liebe Grüße
Lenni
Posted by: Lieber Enrico

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 17:31:26

das hat nix mit meine Frage zu tuhen? die ganze Whois profil ist voll mit lauter Bugs.

Da sollen die mal eins nach dem anderen machen und nach den wünschen des users eingehen oder bei Bugs meldungen sofort reagieren und nicht nur zu schauen wie die user sich ärgern.

man braucht sich nicht mehr zu wundern warum immer wenige online kommen. weil das ganze System bzw die neue Whois voll ist mit lauter Bugs. sollen das sehr schnell behoben werden. Das geht auf die nerven jedes mal was neues.

Und auf meine frage nochmal zurück zu kommen, wenn man auf einen profil anklickt tut sich das Profilbild im Profil nicht aktuliesieren und ist immer?

Und will mal darauf ne Antwort haben!!!

LG Enrico
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 17:39:48

Am besten man schmeißt die neue (total verbugte) Whois auf den Müll und nimmt die gute alte wieder her, die war völlig ausreichend.
Und wer mehr wissen möchte über einen Chatter, kann ja privat fragen ;-)
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 17:43:06

Das Problem mit den Bildern kann ich nur bestätigen.
und seit dieser neue seiten scroller da drinne ist sehe ich auch die Bilder im Wildspace nicht mehr,
was vorher einwandfrei ging. Cache & Alles gelöscht - bevor das wieder als lösung kommt :P
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 18:17:23

Antwort auf: Kyra Uchiha
Das Problem mit den Bildern kann ich nur bestätigen.
und seit dieser neue seiten scroller da drinne ist sehe ich auch die Bilder im Wildspace nicht mehr,
was vorher einwandfrei ging. Cache & Alles gelöscht - bevor das wieder als lösung kommt :P


Ds Problem hatte ich gestern nach der Einspielung der Neuerung auch. Da habe ich im Chat einfach /clearimagecache und /flushimagecache gemacht - sowie mich einmal ausgeloggt > Strg+F5 (für Win-Nutzer) gemacht und wieder neu eingeloggt. Danach ging dann alles wieder und auch das Wildspace war wieder da.

Wie gesagt, dies war bei mir so - ich weiß nicht ob dies bei Anderen auch der Fall ist.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.04.2012, 18:25:13

so oft, wie ich (und nich nur ich!) in den letzten Tagen genau diese schritte getan hab, um den Kram zum laufen zu bringen, müßte demnach der Profilkram laufen wie ein Urhwerk....
aber ganz offenbar ist es eher Zufall, wenn diese Schritte mal zum Erfolg führen ... zuviel "Sand im Uhrwerk" *gg*
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.04.2012, 19:28:32

Ich habe gerade zwei 'Tote' Fenster unten in der Taskleiste (öffnet sich zwar das vorschaufenster von Windows7, die Tabs sind aber nicht anklickbar) Weil ich die Bild-URL für meinen Wildspace-Hintergrund reinkopieren wollte (in das dafür vorgesehene Feld)

Die Fenster (Ein Channel und die /edit-Seite) schließen sich auch nicht nachdem ich den Knuddels-Tab aktualisiert habe!
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.04.2012, 19:02:17

So, nu haben sie es geschafft: weder gibt es Nachrichten für Geburtstage noch werden Geburtstagskinder in der watchlist oder der Freundesliste im Profil angezeigt , ganz toll...
*grml*
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.04.2012, 19:12:04

Antwort auf: Felix154
So, nu haben sie es geschafft: weder gibt es Nachrichten für Geburtstage noch werden Geburtstagskinder in der watchlist oder der Freundesliste im Profil angezeigt , ganz toll...
*grml*


Das stimmt gar nicht. - In den Benachrichtungen von James werden Geburtstage mit angegeben. Desweiteren werden die Geburtstage auch auf der WL (WL = Watchlist) oder in der Freundesanzeige in der Whois angezeigt. Da ein Freund / Kumpel in 2 Tage Geb. hat, konnte ich dies mit der WL, sowie mit der Whois testen.

Kann es vielleicht sein das du ein altes Chat-Applet benutzt oder dass das vom User Geb.-datum auf privat / nicht öffentlich gestellt wurde?
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.04.2012, 20:27:47

das geht schon seit Wochen so: mal geht's, mal geht's nicht, Java-Applet ist neuster Stand, trotzdem werden die Gebs weder gemeldet (in letzter zeit waren keine Nachrichten von james über Freunde usw) noch in der Watchlist angezeigt.. wahrscheinlich dann so wie mit dem Wildspace... beim einen geht's, beim andern net .. ich kann bei meinen drei Nick den WS von zweien sehen. der dritte ist im Niwana :-)) (Bilder-URLs sind aktuell und NICHT verfallen, bevor da ein "kluger Ratschlag" kommt ^^)m
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 08:37:27

Hallo zusammen,

zur Info. Seit dem Update von grade eben, stehen in der Whois2 unter dem Foto (links),keine Aktionen mehr. Es fehlen dort die Angaben, Reg.-Datum, Online-Minuten und Knuddels-Anzahl.

Andre
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 09:08:51

Antwort auf: andre12580
Hallo zusammen,

zur Info. Seit dem Update von grade eben, stehen in der Whois2 unter dem Foto (links),keine Aktionen mehr. Es fehlen dort die Angaben, Reg.-Datum, Online-Minuten und Knuddels-Anzahl.

Andre


Hallo ich nochmal,

die Angaben, stehen seit grade eben wieder unter dem Foto. Somit hat sich die Bugmeldung erübrigt.

Andre
Posted by: skreem

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 09:36:51

Hey,
also in der WL kann ich dies auch nur bestätigen, dass es angezeigt wird. Ein Kumpel hat in zwei Tagen geburtstag und James hat mich auch heute gut dran erinnert.
Wies mit der F-list ist weiß ich nicht, aber bisher hatte es auch da geklappt.

Liebe Grüße
Lenni
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 20:55:14

es wurde (ich vermute heute) das aussehen der verlinkungen der Hilfethemen geändert, mit diesem weißen /h vor dem eigentlichen Hilfethema.

In meinem Wildspace ist mit eben aufgefallen, das ständig die verlinkungen verschwunden waren wenn ich etwas unter /e änderte,egal was es war.

Unter /e bzw die Wildspacebearbeitung zeigte sich mir anstatt der verlinkungen wie sie sonst dargstellt werden (°>/h Hilfethema<° folgendes

°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°

Nach einem Logout und erneutem einloggen, war sogar dies verschwunden :-D

ich kann mir nicht vorstellen das es so gewollt ist
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 21:05:49

Antwort auf: Zwillingspapi78
es wurde (ich vermute heute) das aussehen der verlinkungen der Hilfethemen geändert, mit diesem weißen /h vor dem eigentlichen Hilfethema.

In meinem Wildspace ist mit eben aufgefallen, das ständig die verlinkungen verschwunden waren wenn ich etwas unter /e änderte,egal was es war.

Unter /e bzw die Wildspacebearbeitung zeigte sich mir anstatt der verlinkungen wie sie sonst dargstellt werden (°>/h Hilfethema<° folgendes

°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°

Nach einem Logout und erneutem einloggen, war sogar dies verschwunden :-D

ich kann mir nicht vorstellen das es so gewollt ist



dieses /h sollte eig da sein .. nachem update heute morgen ... aber wen es dann wieder weg geht wen du neu on kommst ist nicht so gedacht eig xD
Posted by: Bengel10

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 21:06:47

Bei mir wird in der Whois was falsch angezeigt:
Erst der Nickname, dann darunter das Readme (? Oo), dann ist da, wo mein Readme /info ist irgendwie das Geschlecht-Icon drunter und dann kommt das Alter. :-D

Auch wenn ich auf andere Nicks gehe, ist das so.

Screen: http://www.myimg.de/?img=bug0997b.jpg
Knuddels - JavaChatApplet Version: V9.0ama
Browser: Internet Explorer 8
Betriebssystem: Windows 8 Ultimate.

Lieben Gruß.
Posted by: Bengel10

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 21:13:54

Antwort auf: Bengel10
Bei mir wird in der Whois was falsch angezeigt:
Erst der Nickname, dann darunter das Readme (? Oo), dann ist da, wo mein Readme /info ist irgendwie das Geschlecht-Icon drunter und dann kommt das Alter. :-D

Auch wenn ich auf andere Nicks gehe, ist das so.

Screen: http://www.myimg.de/?img=bug0997b.jpg
Knuddels - JavaChatApplet Version: V9.0ama
Browser: Internet Explorer 8
Betriebssystem: Windows 8 Ultimate.

Lieben Gruß.


Hab mal Knuddels neugeladen und neu eingeloggt, nun geht es wieder.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 21:28:47

Antwort auf: der oldenburger 4
Antwort auf: Zwillingspapi78
es wurde (ich vermute heute) das aussehen der verlinkungen der Hilfethemen geändert, mit diesem weißen /h vor dem eigentlichen Hilfethema.

In meinem Wildspace ist mit eben aufgefallen, das ständig die verlinkungen verschwunden waren wenn ich etwas unter /e änderte,egal was es war.

Unter /e bzw die Wildspacebearbeitung zeigte sich mir anstatt der verlinkungen wie sie sonst dargstellt werden (°>/h Hilfethema<° folgendes

°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°

Nach einem Logout und erneutem einloggen, war sogar dies verschwunden :-D

ich kann mir nicht vorstellen das es so gewollt ist



dieses /h sollte eig da sein .. nachem update heute morgen ... aber wen es dann wieder weg geht wen du neu on kommst ist nicht so gedacht eig xD


Ja diese /h ist ja schon da,

öffne ich dann erneut das Edit fenster und änder irgendwas, verschwindet die verlinkung aus dem Wildspace und im Editbereich für das Wildspace steht dann °>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<° statt °>/h Hilfethema<°, log ich mich dann aus und wieder ein, fehlt im Editbereich des Wildspace dann sogar das °>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.04.2012, 21:49:50

Antwort auf: Zwillingspapi78
Antwort auf: der oldenburger 4
Antwort auf: Zwillingspapi78
es wurde (ich vermute heute) das aussehen der verlinkungen der Hilfethemen geändert, mit diesem weißen /h vor dem eigentlichen Hilfethema.

In meinem Wildspace ist mit eben aufgefallen, das ständig die verlinkungen verschwunden waren wenn ich etwas unter /e änderte,egal was es war.

Unter /e bzw die Wildspacebearbeitung zeigte sich mir anstatt der verlinkungen wie sie sonst dargstellt werden (°>/h Hilfethema<° folgendes

°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°

Nach einem Logout und erneutem einloggen, war sogar dies verschwunden :-D

ich kann mir nicht vorstellen das es so gewollt ist



dieses /h sollte eig da sein .. nachem update heute morgen ... aber wen es dann wieder weg geht wen du neu on kommst ist nicht so gedacht eig xD


Ja diese /h ist ja schon da,

öffne ich dann erneut das Edit fenster und änder irgendwas, verschwindet die verlinkung aus dem Wildspace und im Editbereich für das Wildspace steht dann °>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<° statt °>/h Hilfethema<°, log ich mich dann aus und wieder ein, fehlt im Editbereich des Wildspace dann sogar das °>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°



ja das änder der server um ...

von °>/h Hilfethema<°, in (°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°) war schon immer so warum ka aber wen du diese sachen kopierst und selbst dieses so eingibst funst das nicht warum auch schon immer ... seit es den Wildspace gibt
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 02:08:27

Antwort auf: Zwillingspapi78
In meinem Wildspace ist mit eben aufgefallen, das ständig die verlinkungen verschwunden waren wenn ich etwas unter /e änderte,egal was es war.
Unter /e bzw die Wildspacebearbeitung zeigte sich mir anstatt der verlinkungen wie sie sonst dargstellt werden (°>/h Hilfethema<° folgendes
°>linkicons/link-icon_hilfe.png<>--<>index|/help "<°

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 13:18:56

ich weiß nicht, ob das gewollt ist oder nen Bug: im Profil fehlt bei CMs hinter den LieblingsChannel das (CM)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 14:33:29

Antwort auf: Felix154
ich weiß nicht, ob das gewollt ist oder nen Bug: im Profil fehlt bei CMs hinter den LieblingsChannel das (CM)


Gib mal /clearimagecache ein
Dann sollte das CM in der W2 hinter dem Lieblingschannel wieder da sein. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 14:41:36

Ich hab keine Ahnung, ob das schon gemeldet wurde. Doch mir ist gerade bei der Wildspace aufgefallen, dass bei neuen Links, in meinem falle Forumslink, die Lampe ja angezeigt wird. Ist seit gestern oder so ja neu. Ist ja auch alles gut und schön.

1. Wird bei mir nur bei einem Link die Lampe angezeigt, undzwar beim neuen Link!
Habe versucht den älteren zu löschen und neu einzufügen. Hat nichts gebracht.

2. Kann ich den neuen Link, den ich einfügen wollte, nicht so formatieren, wie ich das möchte. Es geht entweder nur Text und Link linksbündig oder beides Mittig. Text mittig und Link Linksbündig geht da leider nicht. Ist das so gewollt? :x

Ich hoffe, es war nun verständlich. Ansonsten screen ich das ganze noch, wenns weiterhin auftritt.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 14:48:20

..fein, wieder da *lach*

Danke :-))
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 14:55:00

Antwort auf: Felix154
..fein, wieder da *lach*

Danke :-))


Nichts zu danken :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:17:02

Antwort auf: Jazze13
1. Wird bei mir nur bei einem Link die Lampe angezeigt, undzwar beim neuen Link!
Habe versucht den älteren zu löschen und neu einzufügen. Hat nichts gebracht.

Darunter kann ich mir gerade nichts vorstellen. Bei mir werden alle Links die ich ins Wildspace setze korrekt angezeigt. (Mit der Einschränkung hier.)

Antwort auf: Jazze13
2. Kann ich den neuen Link, den ich einfügen wollte, nicht so formatieren, wie ich das möchte. Es geht entweder nur Text und Link linksbündig oder beides Mittig. Text mittig und Link Linksbündig geht da leider nicht. Ist das so gewollt? :x

Du kannst allgemein für jede Zeile nur eine Ausrichtungsvariante (LEFT, CENTER, RIGHT) nutzen. Das hat nichts mit dem/einem Link zu tun. Ich gehe davon aus, dass das Verhalten an Word angepasst worden ist. Näheres könntest du allerdings bei eimem WEK-Mitglied in Erfahrung bringen.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:20:59

Ist ja nicht in einer Zeile. Mag die "Überschrift" mittig haben und den Link darunter linksbündig. Das mag die Wildspace aber wohl irgendwie nicht.
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:26:06

Antwort auf: Jazze13
Ist ja nicht in einer Zeile. Mag die "Überschrift" mittig haben und den Link darunter linksbündig. Das mag die Wildspace aber wohl irgendwie nicht.


Dann versuch mal per Hand also selber °>LEFT<° an die Stelle zu schreiben, wo du den Link links stehen haben möchtest.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:27:31

Funktioniert bei mir Problemlos: http://i48.tinypic.com/2h666v8.png

WS-Text: °>CENTER<°_Überschrift in Fett_#°>LEFT<°°>Forenlink|http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2439994#Post2439994<°
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:28:02

Hab ich alles versucht. :x Ich probiers später nochmal, wenn ich meinen Pc neugestartet habe. Vielleicht liegts auch an mir.
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:30:20

Antwort auf: Jazze13
Hab ich alles versucht. :x Ich probiers später nochmal, wenn ich meinen Pc neugestartet habe. Vielleicht liegts auch an mir.


An dir kann es nicht liegen. :-D
Mach es so wie es Maxiking999 auf seinem Screen zeigt. :-)
Das sollte eigentlich funktionieren.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:36:36

Antwort auf: abki
Antwort auf: Felix154
ich weiß nicht, ob das gewollt ist oder nen Bug: im Profil fehlt bei CMs hinter den LieblingsChannel das (CM)


Gib mal /clearimagecache ein
Dann sollte das CM in der W2 hinter dem Lieblingschannel wieder da sein. :-)


hmm kann ja net sein, dass man das /clearimagecacche nach jedem Einloggen neu machen muss, damit das angezeigt wird ^^
am besten die temporären Internetdateien net mehr löschen :-))))
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 17:41:09

Antwort auf: Felix154
Antwort auf: abki
Antwort auf: Felix154
ich weiß nicht, ob das gewollt ist oder nen Bug: im Profil fehlt bei CMs hinter den LieblingsChannel das (CM)


Gib mal /clearimagecache ein
Dann sollte das CM in der W2 hinter dem Lieblingschannel wieder da sein. :-)


hmm kann ja net sein, dass man das /clearimagecacche nach jedem Einloggen neu machen muss, damit das angezeigt wird ^^
am besten die temporären Internetdateien net mehr löschen :-))))


Mach dir nix draus. Ich muss auch nach jeden einloggen (naja, fast jedem) diese Funktion eingeben weil irgendwas nicht richtig angezeigt wird. CM Zeichen, Rosen, Geschlechtszeichen....

Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 19:10:02

:-D :-D

...die spinnen, die Römer :-P
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.04.2012, 20:09:28

Nun klappts, so, wie ich es wollte. Ich weiß nicht, was das vorhin war. Vielleicht hab ich bei der Formatierung auch irgend einen Fehler drin gehabt. :o Danke für eure Hilfe! :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.04.2012, 02:46:53

weiss nicht ob es schon erwähnt wurde, aber einige user sehen scheinbar im wildspace nicht den aktuellen Text, sondern einen älteren.
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.04.2012, 02:51:47

Antwort auf: Thaliel
weiss nicht ob es schon erwähnt wurde, aber einige user sehen scheinbar im wildspace nicht den aktuellen Text, sondern einen älteren.


Du meinst was jemand selber ins Wildspace reingeschrieben hat?
Sowas kenne ich nur wenn ein Backup eingespielt worden ist :-D

Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.04.2012, 23:03:56

Antwort auf: Thaliel
weiss nicht ob es schon erwähnt wurde, aber einige user sehen scheinbar im wildspace nicht den aktuellen Text, sondern einen älteren.

Da würden Screens (Zeitstempel) und genaue Inhaltsangaben (alt/neu?) sicherlich helfen. ;) Interessant wäre auch zu wissen, wann eine letzte Änderung am WS stattgefunden hat und wer das aktuelle und wer das alte sieht (Beispiele).
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.04.2012, 18:46:33

Hey,

beim öffnen des Tabs "Freunde" öffnet sich bei mir direkt darüber die untere Hälfte von "Knuddels" Tab.
Ich bin mir sicher, dass gehört nicht so.
Cache wurde gelöscht, war trotzdem noch so.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i45.tinypic.com/24wrbxe.jpg[/img]


Ich hoffe, dass wurde noch nicht gemeldet.
Danke.
lg janu2 :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 30.04.2012, 23:41:49

Antwort auf: janu2
beim öffnen des Tabs "Freunde" öffnet sich bei mir direkt darüber die untere Hälfte von "Knuddels" Tab.
Ich bin mir sicher, dass gehört nicht so.
Cache wurde gelöscht, war trotzdem noch so.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i45.tinypic.com/24wrbxe.jpg[/img]

Kann ich vorne und hinten nicht reproduzieren. Browser mal neu gestartet bzw. Knuddels-Tab (im Browser) geschlossen und neu geladen? Zusammen mit Java-/Browser-Cachelöschung gemacht?

Immer noch das gleiche? Nur bei dir im Profil oder auch in anderen Profilen, wenn du sie aufrufst? Auch wenn du mit einem ZN on gehst? Und dann nur bei dir (also im Profil des ZN) oder in allen?

Dann benötigen wir auf jeden Fall deine Systemdaten: Betriebssystem, Browserversion, Javaversion, Appletversion

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: SchaetzeLeiin

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.05.2012, 07:06:14

Guten Morgen.
Ich weiß nicht ob es hier schon gemeldet wurde,weil ich hab ehrlich gesagt keine Lust mir jetzt einmal den ganzen Thread hier durchzulesen. :-D

Also wenn ich im Profil diese Slider da bearbeiten will bzw eigene hinzufuegen will (es steht da ja dass man das kann!),ich meine Sachen eingetragen habe und anschließend auf "Speichern" klicke,steht bei mir immer:
Zitat:
Ein leerer Slider wurde ignoriert.


Mir ist aber auch bereits aufgefallen, das es bei anderen Usern wohl problemlos geht eigene Slider anzulegen, nur bei mir geht es komischerweise seit einigen Wochen nie - egal ob ich es nach gut einer Woche nochmal versuche. Jacacache und Browsercache (heißen die beiden so? :-D ) habe ich auch immer geleert gehabt,aber trotzdem funktioniert es nicht.

Ich hoffe jedenfalls,wenn es sich hier um einen Bug handelt das dieser schnell behoben werden kann. :-)

Mich wundert's nur irgendwie,das es bei manchen bzw vielen Usern geht und bei einigen mehreren (denk ich mir jedenfalls mal so) nicht. :-(


Wuensche euch trotzdem einen tollen 1. Mai! :-D
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.05.2012, 09:51:01

Du trägst die Sachen ein und drückst anschließend auf ENTER :-)
Dann klappt es
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.05.2012, 19:25:29

Hallöchen. :-)
Mir ist eben folgendes aufgefallen.
Es gibt ja den Smiley Flower Field mit dem man andere Blumen schicken kann.
Bin ich nun Zb im Channel Auktion und klicke bei ein Profil auf die Blume und danach wieder auf schließen kommt folgendes.
[img]http://i46.tinypic.com/2uotjqx.jpg[/img]
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 02.05.2012, 21:37:59

Hallöchen. :-)
Mir ist eben folgendes aufgefallen.
Es gibt ja den Smiley Flower Field mit dem man andere Blumen schicken kann.
Bin ich nun Zb im Channel Auktion und klicke bei ein Profil auf die Blume und danach wieder auf schließen kommt folgendes.
[img]http://i46.tinypic.com/2uotjqx.jpg[/img]

Ist aufgenommen und falls jemanden die Reproduzierung interessiert: :-D
Warnung! Spoiler!

- MyChannel betreten (z.B. /Auktion, /Echte Liebe, ...)
- Profil von jemandem öffnen, der mehr als eine Blume erhalten hat
- Mit Klick auf Blume öffnet sich "Erhaltene Blumen"-Fenster
- Schließen-Button benutzen
-> /Auktion: James (privat): James (privat): Die Funktion /auktion gibt's hier leider nicht.
-> /Echte Liebe: James (privat): Die Funktion /echte gibt's hier leider nicht.

=> Es wird anscheind auch nur der MYCHANNELNAME bis zum ersten Leerzeichen benutzt für den Funktionsaufruf.


Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Tullece

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.05.2012, 13:03:09

Hoi,

Warnung! Spoiler!
[img]http://i50.tinypic.com/mrxnrs.png[/img]

Tino.
Posted by: 8Andi8

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.05.2012, 13:06:47

Huhu Tino,

der von dir gemeldete Fehler ist noch ein Nachläufer des Stammisetzungsbugs vom Februar diesen Jahres.

Entsprechend also bekannt. :-)

# Andi.
(Bugs-Team)
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 00:03:44

die scheiß w2 lässt sich wieder mal nicht öffnen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 00:06:20

/wold geht aber, wie immer, wenn dieser Fehler auftritt. Entweder, es wird dran gebastelt, oder es existiert ein chronisches Problem.
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 00:23:40

/edit geht auch nicht


es geht nur /eold
Posted by: GrafvonKroloc

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 01:05:57


Ist durch den Ausfall der Server bedingt.
Wie ihn anderen Threads schon gesagt, geht zur Zeit gar nichts mehr.

#So far,
Chucky
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 17:33:24

hey ich hab mal ne frage als gestern hatte ich ne verknuddelichung und nach den serverstart hat der das nicht mehr angezeigt... wird das noch behoben?>.<



wäre schade wenns nicht klappen würde
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 17:37:00

Ich glaube bei sowas solltest du dich an die Mitglieder des Verknuddelichungs-Teams wenden:

Zitat:

AntiYou, Azchenische Legende, babalubabay, bochum 13, Boom-Boom2004, Champ of all, Chris30014, citaro bluetec5 , ekirlu, Geräusch, happymilli, Hübsche-schnecke14, Juju0815, knuddelzmausi, Max0101, niceangel123, oifix, Otterfutter, Schnüffel15 01, sweedy14, sweetangel20


Die wissen ja, wer wann verknuddelicht wurde und können das dann sicher auch nachträglich nochmal setzen. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 21:18:40

hi ho

Klick ich in der Whois 2 eines Freundes auf Gemeins. Freunde so wird hinter dem Link aber auch über diesem Tab, die anzahl der gemeinsamen Freunde in ( ) dargestellt, jedoch kann dort etwas nicht ganz stimmen, siehe folgendem Screen

Warnung! Spoiler! (Screen)
[img]http://knuddels-admin.de/k-admin/screen/wgntaxfa8pasynp.jpg[/img]


So wird mir angezeigt das wir 6 gemeinsame Freunde hätten, jedoch werden in seinem fall nur 3 in diesem Tab angezeigt, da fehlen irgendwie 3 ;-)

Bei einer anderen Userin heißt es, wir hätten 13 gemeins. Freunde, 11 werden aber nur angezeigt.

Die Freundesliste von .... ist aufgrund der Privatsphäreeinstellungen teilweise oder vollständig ausgeblendet.

wird mir in beiden fällen nicht angezeigt, ergo kann es an der Privatsphäreeinstellungen nicht liegen :-)
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 21:26:19

Freunde, die ausgeschaltet haben, dass man ihre Liste sieht, sind auch auf Listen anderer nicht zu sehen, Daraus ergibt sich diese Darstellung.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 21:28:27

Fiel mir auch schon auf, hatte das eigentlich nur immer auf die Privatsphäre-Einstellungen der Nichtangezeigten geschoben, auch wenn ich die Darstellung irgendwie unsauber finde.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 21:57:13

Antwort auf: sarcasm
Freunde, die ausgeschaltet haben, dass man ihre Liste sieht, sind auch auf Listen anderer nicht zu sehen, Daraus ergibt sich diese Darstellung.


ah ok, Danke :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.05.2012, 23:16:16

Antwort auf: Wacken Open Air
Fiel mir auch schon auf, hatte das eigentlich nur immer auf die Privatsphäre-Einstellungen der Nichtangezeigten geschoben, auch wenn ich die Darstellung irgendwie unsauber finde.

Die Anzahl ist auch unsauber und entsprechend als Bug bekannt. Allerdings so unwichtig, dass sie eine sehr niedrige Priorität hat.
Entscheidend war damals (bei der Aufnahme der Querverbindungen allgemin), dass Nicks nicht mehr angezeigt werden und das funktioniert perfekt.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 19:34:52

Was ist denn da auf einmal los? wieso haben die Spiele Smileys ihre Farbe verloren? die sehen ja jetzt richtig "Langweilig" aus so ohne Farbe

[img]http://i45.tinypic.com/15fiy5h.jpg[/img]


weil wenn ich es richtig in Erinneurng habe, und da bin ich mir ziemlich sicher, waren sie vorher Schön Bunt.
Posted by: Mythra-The-Aegis

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 19:47:10

Da ich heute schon gefragt hatte,wurde mir gesagt das sich viele das gewünscht hatten, also dieses ist kein Bug sondern extra so gemacht :)
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 19:55:13

Antwort auf: JinKusma
Da ich heute schon gefragt hatte,wurde mir gesagt das sich viele das gewünscht hatten, also dieses ist kein Bug sondern extra so gemacht :)


wenn ja macht das den smiley bei beach elo sinnlos da der farblich pro elo wert verändert wurden ist.
außerdem siehts hässlich aus
Posted by: Ghost-hunter250

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 20:03:33

wer hat den das vorgeschlagen?

das sieht doch mal mega scheiße aus wenn, dann soll jeder selber einstellen könne ob er die dinger lieber farbig ode rblau haben will
Posted by: Xion 82

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 22:46:21

Nen Bug is da ausgeschlossen leider.
Aber hier soll ja nur gemeldet obs nen Bug is. Zum diskutieren hab Ich hier auch schon was zugesagt :)

Das sich welche sowas wünschen kann ich beim besten willen nicht verstehen.
Nunja wie in den Post von mir, sollen wa den WEKlern mitteilen wenns nicht gefällt.
Ich hab das schon getan und hab auch die Experten in Frage gestellt :)
Ich finds sehr scheusslich aber naja^^



lg und Gute Nacht


Chris
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 09.05.2012, 22:54:24

manchmal frag ich mich wie die zu solchen sinnfreien hässlichen veränderungen kommen.
anstatt die funktion zu entwickeln highlights z.b auszublenden oder zu löschen macht man lieber son misst den die hälfte oder 3/4 der user hässlich finden.

fragwürdig??????
Posted by: citaro bluetec5

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.05.2012, 00:46:52

Huhu,

Eben gerade getestet, sollte auch reproduzierbar sein, daher no screen:

Habe eben VanHelllsing eine Freundesanfrage geschickt, die er auch angenommen hat.
Als ich meine freunde daraufhin durchgeguckt hab stand da: Freunde seit 10.05. 14.00

Öhh, Blick in die Kristallkugel ?! :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.05.2012, 12:03:51

Antwort auf: citaro bluetec5
Huhu,

Eben gerade getestet, sollte auch reproduzierbar sein, daher no screen:

Habe eben VanHelllsing eine Freundesanfrage geschickt, die er auch angenommen hat.
Als ich meine freunde daraufhin durchgeguckt hab stand da: Freunde seit 10.05. 14.00

Öhh, Blick in die Kristallkugel ?! :-D

Die Zeit wird immer eingetragen und ist gewollt. Die genaue Uhrzeit einzugetragen ist mehr Aufwand und der ist nicht nötig, weil nach dem ersten Tag sowieso nur noch "1 Tag", etc. an der Stelle steht, die Uhrzeit also völlig uninteressant ist.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Kyra Uchiha

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.05.2012, 07:25:47

Weiß ja nicht ob das nen Bug ist oder gewollt, aber
in der /w2 ist alles, was vorher fett war, nun dünn & umgekehrt.
so die kiss & co.
und auch das "lebensmotto" z.B.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.05.2012, 11:37:27

Das ist einfach nicht mehr so bunt wie vorher. Die Bilder dahinter sind nun auch grau. Ist aber gewollt.
Posted by: Mickey712

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.05.2012, 21:32:02

Kyra Uchiha, deine genannten Punkte sind keine Fehler. Es handelt sich hier nur um eine optische Änderung der Whois.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.05.2012, 08:40:33

wann wird die hässliche whois endlich wieder farbig so wie vorher?
wird ja wohl nicht so schwer sein das zu updaten.
Posted by: Misterious

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.05.2012, 18:30:34

Hayho, Leute. :-D

Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. :-O

Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. :-D Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. X-)

Gruß, Misterious. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.05.2012, 18:38:20

Antwort auf: Misterious
Hayho, Leute. :-D

Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. :-O

Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. :-D Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. X-)

Gruß, Misterious. :-)



Ich glaube, dass ist gar kein Bug, sondern liegt daran, wenn Leute eingestellt haben dass man ihre Freunde nicht sehen soll oder so :-)
Posted by: GrafvonKroloc

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.05.2012, 21:44:12

Antwort auf: Misterious
Hayho, Leute. :-D

Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. :-O

Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. :-D Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. X-)

Gruß, Misterious. :-)



Ich glaube, dass ist gar kein Bug, sondern liegt daran, wenn Leute eingestellt haben dass man ihre Freunde nicht sehen soll oder so :-)


Ist kein Bug, sondern wie mein VP schon bemerkte liegt es daran, dass derjenige dann seine Freundesliste auf privat gestellt hat. ;-)
Posted by: redorange

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 06:05:05

Dies ist, wie bereits hier erwähnt, sehr wohl ein Bug. Die Zahl sollte mit der Anzahl einsehbarer Freunde übereinstimmen.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 09:16:04

Und nochmal,
wann wird die whois wieder farbig so wie vorher?
kann ja wohl net so schwierig sein?
gefällt 80% der leute nicht so wie es jetzt ist.
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 11:01:35

Noch ein weiterer Bug ..

Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen.

[img]http://s14.directupload.net/images/120513/fetho3he.png[/img]

Der Eintrag ist: _°R°Nicht das Volk sollte die Regierung fürchten, sondern die Regierung das Volk!_
Posted by: whitekitty

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 11:11:03

Editzeit abgelaufen..

Der Eintrag unter Das bin ich: ist übrigens eigentlich NICHT fett geschrieben!
Posted by: Sweet Merkur

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 11:21:29

Antwort auf: whitekitty
Noch ein weiterer Bug ..

Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen.

[img]http://s14.directupload.net/images/120513/fetho3he.png[/img]

Der Eintrag ist: _°R°Nicht das Volk sollte die Regierung fürchten, sondern die Regierung das Volk!_



Hallo erstmal,

das ist übrigens kein Bug,wenn du den_ Unterstrich vor dem Eintrag entfernst,
dann wird er wieder fett dargestellt.

LG Sweety
Posted by: redorange

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.05.2012, 20:17:15

Antwort auf: Bitter12
wann wird die whois wieder farbig so wie vorher?

Mit der Beitragsanzahl wäre ich eigentlich davon ausgegangen, dass du dich ein wenig mit dem Forum auskennst. Im Bugs-Subforum werden Bugs gesammelt, keine Verbesserungsvorschläge, Kritik o. Ä. Du wärst im Thread Whois 2.0: Das würde ich anders machen... besser aufgehoben.

Antwort auf: whitekitty
Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen.
Antwort auf: whitekitty
Der Eintrag unter Das bin ich: ist übrigens eigentlich NICHT fett geschrieben!

Da uns dazu keine Informationen der Entwickler vorliegen, haben wir das auch schon so weitergegeben. Es bleibt abzuwarten, ob es sich hierbei um ein gewolltes Verhalten oder einen Bug handelt.
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.05.2012, 20:53:51

ich glaub das sollte net sein.

[img]http://i49.tinypic.com/fuua7c.jpg[/img]
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.05.2012, 21:14:25

Antwort auf: Bitter12
ich glaub das sollte net sein.

[img]http://i49.tinypic.com/fuua7c.jpg[/img]

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.05.2012, 21:31:36

Etwas ähnliches wie meinem Vorgänger ist mir auch aufgefallen.
Wenn ein Nick zu lang ist, dann überschneidet sich das Bild mit dem nächsten Highlight Eintrag

[img]http://www.fotos-hochladen.net/uploads/bugmfh4g5z9ej.jpg[/img]
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.05.2012, 23:06:29

Etwas ähnliches wie meinem Vorgänger ist mir auch aufgefallen.
Wenn ein Nick zu lang ist, dann überschneidet sich das Bild mit dem nächsten Highlight Eintrag

[img]http://www.fotos-hochladen.net/uploads/bugmfh4g5z9ej.jpg[/img]

Ebenso aufgenommen, danke :-)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.05.2012, 15:52:26

Ich habe bei mir im Profil unter Name eigentlich ein Smiley mit dazu gesetzt. Wie man auch unter /wold abki erkennen kann. In der Whois 2 wird dieser allerdings nicht mehr angezeigt. :-)

Hängt wohl auch damit zsm, dass Smileys auch in der Readme derzeit nicht angezeigt werden, denn /clearimagecache funktioniert nicht. /flushimagecache ebenfalls nicht.
Posted by: DJTrixX

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.05.2012, 21:57:47

Also irgendwas haut da nicht so ganz hin :-D

[img]http://www10.pic-upload.de/16.05.12/qiiusmqtw2g.png[/img]

hab nur mal das kleine Feld ausgeschnitten - Falls das Profil genannt werden muss, bitte ich um ne /m ;-)

/edit : hups, den Beitrag oben nich gesehn - mein Fehler :-D
Posted by: Bitter12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.05.2012, 09:40:22

Ich glaub das Spiel heißt auf deutsch Fotocontest :-D


[img]http://i46.tinypic.com/10cub8m.jpg[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.05.2012, 10:09:47

Antwort auf: Bitter12
Ich glaub das Spiel heißt auf deutsch Fotocontest :-D


Wurde in der Rechtschreibfehler-Sammelstelle, wo es hingehört, schon gemeldet.


Antwort auf: abki
Ich habe bei mir im Profil unter Name eigentlich ein Smiley mit dazu gesetzt. Wie man auch unter /wold abki erkennen kann. In der Whois 2 wird dieser allerdings nicht mehr angezeigt. :-)

Hängt wohl auch damit zsm, dass Smileys auch in der Readme derzeit nicht angezeigt werden, denn /clearimagecache funktioniert nicht. /flushimagecache ebenfalls nicht.


Bei mir funktioniert es auch nicht, obwohl das Update nun schon drauf ist. Da dazu schon mal ein ähnlicher Bug bestand, werde ich das nochmal weitergeben, dass dies momentan wieder nicht funktioniert.
Posted by: Flirter25

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.05.2012, 14:40:54

Mahlzeit allerseits,

zunächst einmal: dieser Thread sollte entweder angepinnt werden und/oder hier mit aufgelistet werden :-)



Zum eigentlichen "Bug" - wie mir soeben auffiel, kann man selbst mit gelöschten Nicks noch verknuddelicht sein.

Das finde ich einerseits ungünstig, weil man so das Profil des gelöschten Nicks natürlich nicht mehr anschauen kann, und andererseits auch etwas sinnbefreit - mit einem gelöschten Nick kann man meiner Meinung nach nicht mehr verknuddelicht sein (da mit einer Verknuddelichung diverse andere (persönliche) Dinge verbunden sind...)


Der Nick, bei dem es mir auffiel, kann gern bei mir erfragt werden, ich wollte den User nur nicht mit dem "Bug" im Forum bloßstellen.


Gruß

dat Flöörterchen (-:
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.05.2012, 14:45:13

Hab dich im Chat mal kontaktiert. :-)
Posted by: KissAngelLaura

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 22.05.2012, 17:00:44

Das war auch schon bei der alten whois so. Man muss dann nen VK Admin anlabern so dass dieser den Eintrag entfernt
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 01:10:02

Grüße euch.

Frage: bekommt man das noch mal in den Griff, das die Whois / Profil nicht wie bisher immer in den Hintergund springt beim öffnen, was ja zu 90% der Fall ist ?

Es ist doch recht lästig. :((

Schönen Tag euch noch
Posted by: KissAngelLaura

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 02:06:24

Ja das geht mir auch aufm Keks. Denk manchmal huch war das jetzt nen Doppelklick oder sowas
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 09:53:00

Antwort auf: Kater HH
Frage: bekommt man das noch mal in den Griff, das die Whois / Profil nicht wie bisher immer in den Hintergund springt beim öffnen, was ja zu 90% der Fall ist ?

Der genannte Fehler tritt nur auf, wenn man ein Profil über die Nickliste öffnet und ist entsprechend bekannt/weitergegeben. Wann eine Behebung erfolgt, können wir leider nicht sagen, da das nicht in unser Aufgabengebiet fällt.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 17:11:58

Zitat:
Zum eigentlichen "Bug" - wie mir soeben auffiel, kann man selbst mit gelöschten Nicks noch verknuddelicht sein.


Wie bereits geschrieben ist das kein WhoIs2-Bug. Und es ist auch generell nicht als Bug zu werten, da generell die Abfrage relativ ressourcenfressend wäre, jeden Tag zu schauen, ob ein Nick noch existiert, wie der VK-Status ist - dazu kommt noch, dass manche Leute vielleicht garnicht wollen, dass der VK-Eintrag einfach verschwindet.
Und falls das doch jemand möchte: das VK-Team kann solche Einträge manuell entfernen, von daher ist wirklich allen Recht getan. :-)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 19:20:53

Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass es in der Whois 2 einen Anzeigefehler bei den Lieblingssmileys gibt. Java-Cache habe ich kürzlich erst gelöscht und auch /clearimagecache hat nix gebracht.

___________
Liebe Grüße

Chris :-)

Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 19:56:14

Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 19:58:49

Antwort auf: sarcasm
Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?


Die Smileys sind zu dicht beieinander gesetzt. Das war vorher nicht der Fall gewesen. :-)
Vllt hätte ich es anders nennen sollen. Anzeigefehler war vllt nicht ganz passend. Aber was ich damit sagen will, dass die einfach nicht schön plaziert sind. Und vorher war das nicht so.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 20:48:52

Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs. ?-)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 20:51:36

Antwort auf: Wacken Open Air
Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs. ?-)


Nichts für ungut aber, jeder der keine Sehschwäche hat sollte sehen, dass das optisch etwas fehlplaziert aussieht.
Und ich sagte ja auch nicht es ist ein Bug nur ein Darstellungsfehler. Nur wo hätte ich das sonst melden sollen? :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.05.2012, 23:34:07

Antwort auf: abki
Antwort auf: Wacken Open Air
Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs. ?-)


Nichts für ungut aber, jeder der keine Sehschwäche hat sollte sehen, dass das optisch etwas fehlplaziert aussieht.
Und ich sagte ja auch nicht es ist ein Bug nur ein Darstellungsfehler. Nur wo hätte ich das sonst melden sollen? :-D

Es ist tatsächlich richtig, dass hier vorher mal mehr Abstand zwischen den Smileys war. Aktuel werden sie ohne Leerzeichen direkt hintereinander "geklatscht". Bei Mentorsmileys (siehe mein Profil) sieht es noch etwas gequetschter also bei den Profil-Smileys aus.
Ist als Bug aufgenommen, da es eine Verschlechterung zu einem früheren Zustand ist. Hängt vermutlich mit einer anderen Änderung im Bereich der Positionierung von langen Smileys an dieser Stelle zusammen.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.05.2012, 17:19:34

Whois 2 lässt sich mal wieder nicht öffnen. Dachte erst es sei nur bei mir der Fall, aber bei anderen öffnet sie sich ebenfalls nicht. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.05.2012, 17:22:23

bei mir auch nich
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.05.2012, 17:28:22

... nur /wold geht.... /w und rechtsklick auf Nick geht nicht ..

und die Geburtstage werden mal wieder weder angezeigt noch benachrichtigt

Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.05.2012, 17:28:59

Hallo zusammen,

dass die Whois 2.0 nicht zu öffnen ist, wurde bereits aufgenommen. Dennoch danke für die Meldungen!


Liebe Grüße,
René
(Bugs-Team)
Posted by: Speedmaster

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.05.2012, 17:39:12

Antwort auf: rene1039
Hallo zusammen,

dass die Whois 2.0 nicht zu öffnen ist, wurde bereits aufgenommen. Dennoch danke für die Meldungen!


Liebe Grüße,
René
(Bugs-Team)


Funktioniert wieder! ;)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.05.2012, 17:10:11

...und
geht wieder nicht :-)) Punkt 17 Uhr ...und das /w ist weg, /wold geht ^^
Posted by: juventiner

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.05.2012, 17:14:18

Antwort auf: Felix154
...und
geht wieder nicht :-)) Punkt 17 Uhr ...und das /w ist weg, /wold geht ^^

Das Bugs-Team weiß (nach meiner Nachfrage^^) schon bescheid. :))
Hoffentlich geht's bald wieder. :-D
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 25.05.2012, 17:14:24

Hallo,

das wurde schon an die Entwickler weitergegeben. :-)

Grüße
Vampire183
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.05.2012, 15:53:39

Ich denke mal nicht, dass es gewollt ist, dass Inhalte aus dem Tab Person nun im Tab Start sind?
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.05.2012, 17:32:42

Antwort auf: abki
Ich denke mal nicht, dass es gewollt ist, dass Inhalte aus dem Tab Person nun im Tab Start sind?

Kann ich zwar gerade nicht nachvollziehen, aber ein WEK-Teamler schrieb mir gerade mit Hinweis auf deinen Post, dass dies zu Testzwecken so ist - was das genau heißt, kann ich dir aber leider nicht sagen.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 26.05.2012, 18:23:56

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: abki
Ich denke mal nicht, dass es gewollt ist, dass Inhalte aus dem Tab Person nun im Tab Start sind?

Kann ich zwar gerade nicht nachvollziehen, aber ein WEK-Teamler schrieb mir gerade mit Hinweis auf deinen Post, dass dies zu Testzwecken so ist - was das genau heißt, kann ich dir aber leider nicht sagen.

Maxi
(Bugs-Team)


Das hat mir ein WEK-Teamler freundlicherweise auch gesagt. Komisch ist nur, dass das nicht bei allen der Fall zu sein scheint. Einen Bugs-Teamler den ich anschrieb, meinte er habe das Problem nicht. Nunja, wenn es nur aus Testzwecken sei, dann ists ja nicht so tragisch. Sieht zwar optisch kacke aus, aber wenns nur ein Test ist, habe ich kein Problem damit. :-D
Posted by: summer brise

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.05.2012, 00:26:31

Antwort auf: abki
Antwort auf: sarcasm
Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?


Die Smileys sind zu dicht beieinander gesetzt. Das war vorher nicht der Fall gewesen. :-)
Vllt hätte ich es anders nennen sollen. Anzeigefehler war vllt nicht ganz passend. Aber was ich damit sagen will, dass die einfach nicht schön plaziert sind. Und vorher war das nicht so.


die smileys sind nicht nur gequetscht, sondern stehen teilweise weit auseinander und ein paar schweben höher als andere ö______o
[img]http://i50.tinypic.com/2ljge91.jpg[/img]
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.05.2012, 00:29:56

Antwort auf: summer brise
Antwort auf: abki
Antwort auf: sarcasm
Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?


Die Smileys sind zu dicht beieinander gesetzt. Das war vorher nicht der Fall gewesen. :-)
Vllt hätte ich es anders nennen sollen. Anzeigefehler war vllt nicht ganz passend. Aber was ich damit sagen will, dass die einfach nicht schön plaziert sind. Und vorher war das nicht so.


die smileys sind nicht nur gequetscht, sondern stehen teilweise weit auseinander und ein paar schweben höher als andere ö______o
[img]http://i50.tinypic.com/2ljge91.jpg[/img]


Das die jetzt so weit auseinander stehen ist neu. Aber ich finde bei mir siehts nun besser aus als vorher. Aber dennoch ist es nicht perfekt. :-D

So wie es ganz am Anfang gewesen ist, war es super.
Posted by: Mickey712

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.05.2012, 00:41:05

Bevor hier nun noch viele andere Leute nachfragen.
Es gibt bei dem einen oder anderen einen Unterschied in der eigenen Whois.
Dies dient zu Testzwecken und ist entsprechend kein Fehler. ;-)

Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 27.05.2012, 20:22:32

Antwort auf: abki
Antwort auf: summer brise
Antwort auf: abki
[quote=2454205:sarcasm]Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?


Die Smileys sind zu dicht beieinander gesetzt. Das war vorher nicht der Fall gewesen. :-)
Vllt hätte ich es anders nennen sollen. Anzeigefehler war vllt nicht ganz passend. Aber was ich damit sagen will, dass die einfach nicht schön plaziert sind. Und vorher war das nicht so.


die smileys sind nicht nur gequetscht, sondern stehen teilweise weit auseinander und ein paar schweben höher als andere ö______o
[img]http://i50.tinypic.com/2ljge91.jpg[/img]


Das die jetzt so weit auseinander stehen ist neu. Aber ich finde bei mir siehts nun besser aus als vorher. Aber dennoch ist es nicht perfekt. :-D

So wie es ganz am Anfang gewesen ist, war es super.[/quote]
So wie es aktuell ist, ist es allerdings gewollt. Alles weitere wäre damit eine Verbesserungsidee und müsste an die WEK herangetragen werden.

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: The Butchers

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.05.2012, 20:53:07

Hallo hab da mal so eine Frage ob das nun ein Bug ist oder nicht aber ich wollte heute meinen LC wechseln ... und konnte es nicht bekomme grade mal einen Channel zur auswahl (Mannheim). Ist das nun nur bei mir so oder wieder ein allgemeiner Fehler in der W2.

[img]http://img5.myimg.de/image41189482_thumb.jpg[/img]


Genutzter Browser ist: Google Chrome.

meine Aktuelle Java Version: V9.0amz.


Lg
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.05.2012, 21:26:30

Antwort auf: The Butchers
Hallo hab da mal so eine Frage ob das nun ein Bug ist oder nicht aber ich wollte heute meinen LC wechseln ... und konnte es nicht bekomme grade mal einen Channel zur auswahl (Mannheim). Ist das nun nur bei mir so oder wieder ein allgemeiner Fehler in der W2.

[img]http://img5.myimg.de/image41189482_thumb.jpg[/img]


Genutzter Browser ist: Google Chrome.

meine Aktuelle Java Version: V9.0amz.


Lg


Kann ich dir auch nicht sagen, aber kannst ja bis wir genaueres wissen, deinen LC über /eold ändern. Dort sollte es noch gehen. :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 01:25:18

Guten Morgen,

ich war jetzt echt zu faul um die XXX Beiträge durchzugehen ^^

http://www.myimg.de/?img=Whois5f558.png

zwischen Knutschflecke und Rosen sowie Geschenke und Chattertreffen könnte noch bisschen Abstand (1 Milimeter) sein. Die Grafiken sehen "wie reingequetscht" aus.


/// Applet: V9.0amz.
Java 7 Update 4

Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 01:32:37

Kann ich nur bestätigen. So reingequetcht sieht das echt nicht schön aus. :-(
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 11:17:20

Hab ich mal als Fehler aufgenommen, früher sah das mal noch schlimmer aus (vor allem das CT-Icon), aber 100% sauber ist das wirklich noch nicht.

Der W2-LC-Wechselfehler ist uns bereits bekannt bzw. ist mehrfach aufgenommen, wie abki schon sagte geht der LC-Wechsel momentan nur über /eold richtig.

Grüße,

Manuel (Bugs-Team)
Posted by: mpok

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 14:57:49

Ich habe mir nun nicht vorangegangene Beiträge angesehen, mir fiel vorhin folgendes auf:

Mein Profil:

[img]http://s7.directupload.net/images/120601/vwycah2m.png[/img]

Das Profil einer anderen Userin:

[img]http://s1.directupload.net/images/120601/yle4aqxb.png[/img]

Wie kommt es, dass die Herzen bei ihr/ihm sortiert sind und bei mir alle einzeln aufgelistet werden? Notiere es darum mal als Bug. Die ganze Whois ist bei dem anderen User ordentlicher, als bei mir. :o
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 15:09:15

Dies ist kein Bug.
Posted by: Mickey712

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 15:22:37

mpok, bei dieser Änderung handelt es sich um einen "Test".
Von diesem Test ist nicht jeder betroffen, sondern nur ein paar User. Es ist demnach kein Fehler.

Die Aufteilung könnte demnach auch etwas anders sein. ;-)
Posted by: UltimateG4ming

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 15:57:14

Habe in meinem Profil bei den EM-Punkten einen Fehler gefunden. Unter den Punkten ist alles nurnoch in Schriftgröße 1. Hier der Screen, wichtiges ist eingekreist. Habe sogar an /time gedacht ;-)

Warnung! Spoiler!

[img]http://www.flobo-x3.taess.net/knuddels/bugs/screens/profil%20punktebug.png[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.06.2012, 18:02:37

Danke Dreamboy-1996 <3, ich habe den EM-Punkte-Anzeigebug aufgenommen.


Yumex (Bugs-Team)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 03:14:00

Ich weiß nicht ob es bekannt ist aber mir ist aufgefallen das die Formatierung in der W2 im Tab:Person nicht ganz stimmen kann.

Wie man Hier sieht wird das Lebensmotto nicht Fett geschrieben dargestellt aber wie man Hier an dem _hinter der # sieht, soll es sehrwohl fettgeschrieben werden
Posted by: gengsta

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 04:18:50

Hey Zwillingspapi78,

danke für die Meldung. Ich werde es so aufnehmen.

Lg,
Elias :-P
Bugs-Team
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 13:50:56

Antwort auf: Zwillingspapi78
Ich weiß nicht ob es bekannt ist aber mir ist aufgefallen das die Formatierung in der W2 im Tab:Person nicht ganz stimmen kann.

Wie man Hier sieht wird das Lebensmotto nicht Fett geschrieben dargestellt aber wie man Hier an dem _hinter der # sieht, soll es sehrwohl fettgeschrieben werden

Alle Angaben im Profil sind fett, entsprechend ist das Verhalten korrekt. Der erste Unterstrich hebt die Fett-Formatierung auf.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 14:39:25

Antwort auf: Maxiking999
Antwort auf: Zwillingspapi78
Ich weiß nicht ob es bekannt ist aber mir ist aufgefallen das die Formatierung in der W2 im Tab:Person nicht ganz stimmen kann.

Wie man Hier sieht wird das Lebensmotto nicht Fett geschrieben dargestellt aber wie man Hier an dem _hinter der # sieht, soll es sehrwohl fettgeschrieben werden

Alle Angaben im Profil sind fett, entsprechend ist das Verhalten korrekt. Der erste Unterstrich hebt die Fett-Formatierung auf.


Da es das erste _ in diesem Feld ist solle es aber nicht die Formatierung aufheben sondern beginnen, sagt mir meine logik ;-)
Posted by: WoB BoY 24

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 15:17:12

Deine Logik ist im grunde genommen auch richtig, jedoch sind die Profilinhalte alle fett, somit hebst du die Standardmäßige Fettformatierung mit dem _ auf. Wenn du ihn weg lassen würdest, wäre dein Lebensmotto fett. :-)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 06.06.2012, 20:16:03

Unter Lebensmotto kann ich mit dem _ das fett aufheben, aber unter "Das bin ich" funktioniert das nicht.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.06.2012, 01:33:11

hoi ihr lieben, ich hab da schon wieder was gefunden :-|

Befreffend des Wildspaces ... bzw dem [Bildplatzhalter]

Wenn ich mein Wildspace bearbeite auf der Edit seite und den [Bildplatzhalter] einfüge, ich klick auf speichern, alles ok. Bis auf das mir das Wildspacebild ab und an nicht angezeigt wird, aber mein gott, ich kenn es ja nicht anders.

Problem ist aber, öffne ich dann erneut den Edittab des Wildspaces ist, der [Bildplatzhalter] urplözlich verschwunden, er fehlt komlpett, der Link zu dem Wildspacebild ist weiterhin vorhaben aber eben [Bildplatzhalter] fehlt :-|
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.06.2012, 07:14:13

Antwort auf: Zwillingspapi78
hoi ihr lieben, ich hab da schon wieder was gefunden :-|

Befreffend des Wildspaces ... bzw dem [Bildplatzhalter]

Wenn ich mein Wildspace bearbeite auf der Edit seite und den [Bildplatzhalter] einfüge, ich klick auf speichern, alles ok. Bis auf das mir das Wildspacebild ab und an nicht angezeigt wird, aber mein gott, ich kenn es ja nicht anders.

Problem ist aber, öffne ich dann erneut den Edittab des Wildspaces ist, der [Bildplatzhalter] urplözlich verschwunden, er fehlt komlpett, der Link zu dem Wildspacebild ist weiterhin vorhaben aber eben [Bildplatzhalter] fehlt :-|



kann ich bestätigen.. habe es mal getestet und egal wie ich es versuche es haut immer wieder ab xD
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 07.06.2012, 17:34:30

Antwort auf: abki
Unter Lebensmotto kann ich mit dem _ das fett aufheben, aber unter "Das bin ich" funktioniert das nicht.

Gewolltest Verhalten, vorgegeben durch die WEK. Es werden nicht mehr alle Formatierungseigenschaften in allen Feldern unterstützt.


Antwort auf: Zwillingspapi78
Befreffend des Wildspaces ... bzw dem [Bildplatzhalter]

Wenn ich mein Wildspace bearbeite auf der Edit seite und den [Bildplatzhalter] einfüge, ich klick auf speichern, alles ok. Bis auf das mir das Wildspacebild ab und an nicht angezeigt wird, aber mein gott, ich kenn es ja nicht anders.

Problem ist aber, öffne ich dann erneut den Edittab des Wildspaces ist, der [Bildplatzhalter] urplözlich verschwunden, er fehlt komlpett, der Link zu dem Wildspacebild ist weiterhin vorhaben aber eben [Bildplatzhalter] fehlt :-|

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugs-Team)
Posted by: KissAngelLaura

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.06.2012, 20:59:10

Zur Zeit lässt sich die whois2 nicht öffnen.. (mal wieder)
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.06.2012, 21:03:38

Antwort auf: KissAngelLaura
Zur Zeit lässt sich die whois2 nicht öffnen.. (mal wieder)


Kann ich nicht bestätigen. Bei mir funktioniert alles einwandfrei.
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.06.2012, 21:11:38

Antwort auf: KissAngelLaura
Zur Zeit lässt sich die whois2 nicht öffnen.. (mal wieder)


Einfach browser neu starten dann geht es wieder :-)
das liegt da drann das java dann muckt und dies nicht umsetzt nach diesen neustart sind halt die fehler behoben :-)
Posted by: KissAngelLaura

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.06.2012, 21:15:34

ok nach browserneustart gehts wieder....
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 08.06.2012, 21:18:30

Ich würde mal Java-Cache löschen, sonst passiert das noch öfter (eventuell) Hatte ich bei mir auch mal.
Posted by: KissAngelLaura

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.06.2012, 15:52:58

[img]http://i48.tinypic.com/263kbb4.png[/img]

ich denke da fehlt noch ein Zeilenumbruch
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 12.06.2012, 17:00:10

Antwort auf: KissAngelLaura
[img]http://i48.tinypic.com/263kbb4.png[/img]

ich denke da fehlt noch ein Zeilenumbruch

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: Flosche

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.06.2012, 04:50:29

das würde ich auch anders machen sieht etwas blöd aus
das halt das r in ner neuen Zeile ist

[img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/ghhfgdrponxayq2_thumb.jpg[/img]
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 13.06.2012, 12:08:32

Antwort auf: Flosche
das würde ich auch anders machen sieht etwas blöd aus
das halt das r in ner neuen Zeile ist

[img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/ghhfgdrponxayq2_thumb.jpg[/img]

Ist aufgenommen, danke :-)

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.06.2012, 00:36:31

Lässt sich (mal wieder) nicht öffnen.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.06.2012, 00:41:59

Antwort auf: Bushido&Chakuza 2
Lässt sich (mal wieder) nicht öffnen.


Kann ich nicht bestätigen. - Es ist 00:38 Uhr und ich kann Sie problemlos öffnen. Ggf. mal Java auf Update überprüfen. Grund > Oracle schließt gravierende Java-Lücken

Antwort auf: aus dem verlinkten Artikel
JavaSE-Nutzer sollten so bald wie möglich ihre JDK- und JRE-Pakete aktualisieren, empfiehlt Oracle in den Erklärungen zu seinem heutigen Update. Es behebt 14 Sicherheitslücken, von denen 6 als besonders schwerwiegend eingestuft sind: Sie erlauben Angriffe über das Netz ohne vorherige Authentifizierung.

... und ...

Das Update betrifft die JavaSE-Versionen 7 (Update 4 und früher), 6 (Update 32 und früher), 5 (Update 35 und früher) sowie 1.4.2_37 und früher sowie JavaFX 2.1 und früher. Es steht bei Oracle für Linux, Solaris und Windows zum Herunterladen bereit.

Für Mac OS X 10.6 und 10.7 bietet Apple ebenfalls eine aktuelle Version von Java 6 an – sie erscheint damit erstmals seit längerem gleichzeitig mit der Windows-Version. Wer auf dem Mac Java 7 aktualisieren möchte, muss aber Oracles Server bemühen, da Apple selbst Java 7 nicht anbietet. Das Apple-Update integriert eine neue Funktion, die das Java-Plug-in automatisch deaktiviert, wenn für eine gewisse Dauer keine Applets gelaufen sind.
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.06.2012, 01:06:39

Jop geht wieder :-)

Thx
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.06.2012, 18:55:34

Hi Ho zusammen :-|

ich war eben Online und nebenbei am Profil bearbeiten bis ich von Server getrennt wurde, nach erneutem Log in musste ich mit entsetzen feststellen das mein Profil-Foto verschwunden war, ich sehe es nicht mehr, andere sehen es auch nicht, Klick ich aber auf den grauen Avatar, welcher statt des Foto´s angezeigt wird, werd ich aber ganz normal zu meinem Profil-foto in der Fotogallerie weitergeleitet.

So wie ich mit bekommen hab, bin ich wohl nicht der einzige dem es so geht :-|

Screen siehe Hier

P.S ich habe auch keine /m von james bekommen, das mein Foto durch die Fotokontrolle aussortiert wurden wäre
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.06.2012, 19:18:14

Antwort auf: Zwillingspapi78
Hi Ho zusammen :-|

ich war eben Online und nebenbei am Profil bearbeiten bis ich von Server getrennt wurde, nach erneutem Log in musste ich mit entsetzen feststellen das mein Profil-Foto verschwunden war, ich sehe es nicht mehr, andere sehen es auch nicht, Klick ich aber auf den grauen Avatar, welcher statt des Foto´s angezeigt wird, werd ich aber ganz normal zu meinem Profil-foto in der Fotogallerie weitergeleitet.

So wie ich mit bekommen hab, bin ich wohl nicht der einzige dem es so geht :-|

Screen siehe Hier

P.S ich habe auch keine /m von james bekommen, das mein Foto durch die Fotokontrolle aussortiert wurden wäre


hat sich erledigt, Foto war wieder da kurz bevor mich sarcasm im Chat bezüglich dessen anschrieb. :-)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.07.2012, 14:18:17

..nur zur Info für das Bugs-Team:

geburtstage werden mal wieder nicht angekündigt und weder in der Freundesliste noch in der Watchlist angezeigt ^^
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 10.07.2012, 16:05:27

Hallo,

auf meiner Watchlist wird mir der gestrige Geburtstag von jemand angezeigt. Auf der Freundesliste im Profil von jemand anders sehe ich auch, dass da ein Freund der Person heute Geburtstag hat. Bei den Ankündigungen, kann ich grade leider nicht nachgucken.Ich könnte mir vorstellen, dass die Person den Geburtstag teils/komplett ausgeblendet hat und du es somit nicht einsehen kannst. Vielleicht kannst du die Person mal nach der Geburtstags-Einstellung bei den Privatsphäre-Einstellungen fragen.

Grüße
Vampire183 [Bugs-Team]
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.07.2012, 13:46:28

...bisher wurden Geburtstage immer "gemeldet", wenn die Person auf meiner Freundesliste oder der Watchlist steht, egal ob der Geburtstag öffentlich gezeigt wird oder nicht ...
und das ist eben seit ein paar Tagen nicht mehr der Fall ..., bis letzte Woche ging es ja noch korrekt :-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 11.07.2012, 21:16:18

Antwort auf: Felix154
...bisher wurden Geburtstage immer "gemeldet", wenn die Person auf meiner Freundesliste oder der Watchlist steht, egal ob der Geburtstag öffentlich gezeigt wird oder nicht ...
und das ist eben seit ein paar Tagen nicht mehr der Fall ..., bis letzte Woche ging es ja noch korrekt :-)

Es ist völlig korrekt, dass man nur über die Geburtstage eine Benachrichtigung von James erhält, die man im Profil desjenigen auch einsehen kann. Dafür ist die Privatsphäre ja da. Bitte daher die Fragen, die auf dieses korrekte Verhalten hingezielt haben, beantworten. Ein möglicherweise falsches, altes Verhalten war natürlich ein Bug.

Am 25.06. wurde der Bug mit der wunderschönen Zusammenfassung Keine Geburtstagserinnerung auf der /f (heute Nr. 40) gefixed, das war aber eigentlich ein Anzeigebug die Watchlist (/f) betreffend. Man erhielt eine Geburtstagsbenachrichtigung, auf der /f wurde der Geburtstag allerdings nicht angezeigt. Ggf. war hier intern etwas ganz quer, sodass auch die Geburtstagsbenachrichtigungen nochmal angepackt wurden, weil dort die Privatsphäre-Einstellungen nicht korrekt umgesetzt werden. Das ist für mich gerade nicht ersichtlich.

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.07.2012, 03:38:54

Das Registationsdatum oben im Bereich "Knuddels" wird teils komplett falsch angezeigt.
Man beachte dabei das richtige Datum links unten.

Windows 7
Opera
Java ChatApplet Version V9.0anw
Tritt immer mal wieder in verschiedenen Profilen auf.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i48.tinypic.com/10dv8eg.jpg[/img]


Link sonst nochmal hier

lg janu2
Posted by: WoB BoY 24

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.07.2012, 16:13:32

Hi,
ich hab es mal als Bug aufgenommen. Bitte teile uns mit, wenn du das Problem bei weiteren profilen reproduzieren kannst.

Lieben Gruß,
WoB BoY 24
[Bugs-Team]
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.07.2012, 17:19:33

Und gleich noch ein spontan gefundener Bug in der Whois 2.0.

Wenn man von einem User eine Freundschaftsanfrage bekommt, diese dann auf "später" setzt und dann wieder auf das Profil des anderen geht, sieht man, wo normalerweise "+ Freund" steht, ein "Anfrage läuft" Button. Wenn man auf diesen klickt, kommt man auf die Seite mit den "gesendet"en Anfragen. Das ist allerdings falsch, da sich die Anfrage nicht in dem ordner "gesendet" sondern in dem Ordner "später" befindet.
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.07.2012, 17:50:27

Antwort auf: janu2
Und gleich noch ein spontan gefundener Bug in der Whois 2.0.

Wenn man von einem User eine Freundschaftsanfrage bekommt, diese dann auf "später" setzt und dann wieder auf das Profil des anderen geht, sieht man, wo normalerweise "+ Freund" steht, ein "Anfrage läuft" Button. Wenn man auf diesen klickt, kommt man auf die Seite mit den "gesendet"en Anfragen. Das ist allerdings falsch, da sich die Anfrage nicht in dem ordner "gesendet" sondern in dem Ordner "später" befindet.


Jaein. - Diese Ansicht ist glaube ich so bezogen das du dann sein "gesendet" siehst und bei dir dann bei "später".
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.07.2012, 18:06:17

Antwort auf: Sir Drako
Antwort auf: janu2
Und gleich noch ein spontan gefundener Bug in der Whois 2.0.

Wenn man von einem User eine Freundschaftsanfrage bekommt, diese dann auf "später" setzt und dann wieder auf das Profil des anderen geht, sieht man, wo normalerweise "+ Freund" steht, ein "Anfrage läuft" Button. Wenn man auf diesen klickt, kommt man auf die Seite mit den "gesendet"en Anfragen. Das ist allerdings falsch, da sich die Anfrage nicht in dem ordner "gesendet" sondern in dem Ordner "später" befindet.


Jaein. - Diese Ansicht ist glaube ich so bezogen das du dann sein "gesendet" siehst und bei dir dann bei "später".


Allerdings will man, wenn man auf "Anfrage läuft" klickt, ja garnicht seine gesendeten Anfragen sehen, sondern eher die Anfrage bestätigen.
Es wäre doch viel schlauer, dass, wenn man die Anfrage bekommen hat, auf die "später/erhalten" Anzeige kommt und wenn man die Anfrage gesendet hat und auf den Button klickt auf "gesendet". Jeder aus der Perspektive wie er die Nachricht bekommen oder eben verschickt hat.
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.07.2012, 00:57:44

Da ich nun nicht direkt nach dem Beitrag oben wieder einen neuen eröffnen wollte, hab ich jetzt mal gewartet bis zwei Bugs in der Whois 2.0 Anfallen :-D

Nr. 1
Obwohl ich am 15.07. Geburtstag habe, und das auch so im Profil eingetragen ist, bin ich trotzdem auch in der "14.07" Gruppe auch drin. Allerdings habe ich das bei mehreren beobachtet. Zum Beispiel haben welche am 14.07. Geburtstag, sind aber auch mit in der 15.07. Gruppe..
Warnung! Spoiler!
[img]http://i50.tinypic.com/2d6mpty.jpg[/img]


Nr. 2
Der Bug begegnet mir in letzer immer häufiger, allerdings immer zufällig.
Die "Besucher: XYZ" Anzeige auf dem Profil wird teils komplett blau, anstatt schwarz, angezeigt.
Warnung! Spoiler!
[img]http://i50.tinypic.com/2146uf8.jpg[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.07.2012, 04:34:05

Antwort auf: janu2
Und gleich noch ein spontan gefundener Bug in der Whois 2.0.

Wenn man von einem User eine Freundschaftsanfrage bekommt, diese dann auf "später" setzt und dann wieder auf das Profil des anderen geht, sieht man, wo normalerweise "+ Freund" steht, ein "Anfrage läuft" Button. Wenn man auf diesen klickt, kommt man auf die Seite mit den "gesendet"en Anfragen. Das ist allerdings falsch, da sich die Anfrage nicht in dem ordner "gesendet" sondern in dem Ordner "später" befindet.


Antwort auf: janu2
Da ich nun nicht direkt nach dem Beitrag oben wieder einen neuen eröffnen wollte, hab ich jetzt mal gewartet bis zwei Bugs in der Whois 2.0 Anfallen :-D

Nr. 1
Obwohl ich am 15.07. Geburtstag habe, und das auch so im Profil eingetragen ist, bin ich trotzdem auch in der "14.07" Gruppe auch drin. Allerdings habe ich das bei mehreren beobachtet. Zum Beispiel haben welche am 14.07. Geburtstag, sind aber auch mit in der 15.07. Gruppe..
Warnung! Spoiler!
[img]http://i50.tinypic.com/2d6mpty.jpg[/img]


Nr. 2
Der Bug begegnet mir in letzer immer häufiger, allerdings immer zufällig.
Die "Besucher: XYZ" Anzeige auf dem Profil wird teils komplett blau, anstatt schwarz, angezeigt.
Warnung! Spoiler!
[img]http://i50.tinypic.com/2146uf8.jpg[/img]


Alle 3 Bugs sind aufgenommen, danke! :-)

Liebe Grüße,
René
[Bugs-Team]
Posted by: getz wirds putzig

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.07.2012, 22:22:29

Da ich nicht weiß, ob dies evtl schonmal hier angesprochen wurde und ich nicht die Zeit habe, mir alle 34 Seiten durchzulesen und in der Suche nichts gefunden habe, poste ich mal, was mich seit langem stört und denke, das es ebenfalls ein Bug ist.

Ich habe in den Freundeseinstellungen bei Nachricht beim Channelwechsel von Freunden, die Einstellung: Max. alle 10 Minuten angegeben.

Allerdings sehe ich so gut wie jeden Channelwechsel meiner Freunde und manche sind z.T. echt schlimm mit ihrer hüpferei, sodas ich mir schon Gedanken gemacht habe, diese aus meiner Liste zu verbannen, weil es irgendwann echt anfängt zu nerven!

Oder habe ich unter dieser Einstellung einfach etwas falsch verstanden?

Ich möchte echt nicht jeden Channelwechsel sehen und ich würde es sehr begrüßen, wenn man da mal etwas machen könnte!

Danke
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.07.2012, 22:47:15

Die Einstellung der Channelwechslung(en) bezieht sich ggf. nicht nur auf deine Freunde in der Whois, sondern auch auf die Watchlist.
Hast du auch mal weiter oben die Häkchen kontrolliert, welche angeklickt sind und welche nicht?!
Bzw. ganz unten steht noch welche Onlineanzeige du haben möchtest. Vielleicht hast du dort noch "Freunde und Watchlist" drinne. Stell Sie mal auf "nur Freunde" - vllt. liegt es auch daran.
Posted by: getz wirds putzig

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.07.2012, 22:58:41

Antwort auf: Sir Drako
Die Einstellung der Channelwechslung(en) bezieht sich ggf. nicht nur auf deine Freunde in der Whois, sondern auch auf die Watchlist.
Hast du auch mal weiter oben die Häkchen kontrolliert, welche angeklickt sind und welche nicht?!
Bzw. ganz unten steht noch welche Onlineanzeige du haben möchtest. Vielleicht hast du dort noch "Freunde und Watchlist" drinne. Stell Sie mal auf "nur Freunde" - vllt. liegt es auch daran.

ja ich habe "Freunde und Watchlist" eingestellt. Allerdings sind auf meiner Watchlist kaum noch Leute drauf, da die ja automatisch dort runterfliegen, sobald man mit denen, seit der Whois 2.0 "Freundschaft" geschlossen hat und die, die so derbe rumhüpfen sind dort nicht mehr drin, sondern nur in meiner Freundesliste
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.07.2012, 23:02:09

Wie schaut es mit den Voreinstellungen aus? - Was hast du dort eingestellt bzw. wie?
Und hast du ggf. auch mal die Häkchen verändert?!
Posted by: getz wirds putzig

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 16.07.2012, 23:10:38

Das Problem ist ja eigentlich, das ich ja schon ganz gerne sehen möchte, wenn jemand den Channel wechselt, aber ich möchte nicht jeden einzelnen Channelwechsel sehen...

Wenn ich nu einen Haken bei Channelwechsel entferne, dann sehe ich halt keinen mehr, von meinen "Freunden" "besten Freunden" "Partner" oder "Watchlist"

Habe bei allen vieren den Haken gesetzt.

Deswegen ist meine Vermutung, das die Häufigkeitseinstellung nicht so funktioniert, wie sie funktionieren sollte...

mir würde es ja auch reichen, wenn ich alle 2-3 Minuten mal sehen, wenn jemand einen Channel wechselt, aber nicht alle paar Sekunden
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.07.2012, 12:27:07

Hallo,

dass alle Channelwechsel der Freunde angezeigt werden, ist ein bereits bekannter Bug. Trotzdem Danke für die Meldung. :-)

Grüße
Vampire183 [Bugs-Team]
Posted by: Sunshine-live19

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.07.2012, 22:19:56

Hallo liebe Forums-Gemeinde,

ich wollte mich nur mal erkundigen, ob es bereits bekannt ist, dass es in einigen Profilen zu Anzeigefehlern bei der Anzahl der Knuddel kommt. Bei manchen Usern lese ich im Profil Knuddel: x,yz.

Danke und Greetz
Sunshine-live19 :-)
Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 17.07.2012, 22:38:37

Antwort auf: Sunshine-live19
Hallo liebe Forums-Gemeinde,

ich wollte mich nur mal erkundigen, ob es bereits bekannt ist, dass es in einigen Profilen zu Anzeigefehlern bei der Anzahl der Knuddel kommt. Bei manchen Usern lese ich im Profil Knuddel: x,yz.

Danke und Greetz
Sunshine-live19 :-)


Das ist kein Bug. - Das hat was mit den Knuddelscent zutun. - Näheres dazu im Chat unter /h knuddelscent. Diese besagten Knuddelscent befinden sich aber noch in der Testphase.

Desweiteren kann man auch durch die Poker-Channels x,xx Knuddels erspielen / gewinnen.
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.07.2012, 03:16:15

Antwort auf: Sir Drako
Antwort auf: Sunshine-live19
Hallo liebe Forums-Gemeinde,

ich wollte mich nur mal erkundigen, ob es bereits bekannt ist, dass es in einigen Profilen zu Anzeigefehlern bei der Anzahl der Knuddel kommt. Bei manchen Usern lese ich im Profil Knuddel: x,yz.

Danke und Greetz
Sunshine-live19 :-)


Das ist kein Bug. - Das hat was mit den Knuddelscent zutun. - Näheres dazu im Chat unter /h knuddelscent. Diese besagten Knuddelscent befinden sich aber noch in der Testphase.

Desweiteren kann man auch durch die Poker-Channels x,xx Knuddels erspielen / gewinnen.


Das könnte wohl ein bug sein da eig nur volle knuddels Zahlen da stehen zb 12 oder 17 da werden keine 27,1 angezeigt bis auf dein profil was du sehen kannst
Posted by: Blackblood

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.07.2012, 13:43:57

Doch, da werden seit es die Knuddelscent gibt auch Werte wie 27,5 oder so angegeben.
Posted by: der oldenburger 4

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.07.2012, 13:44:52

Antwort auf: abki
Doch, da werden seit es die Knuddelscent gibt auch Werte wie 27,5 oder so angegeben.


die sehe ich aber nur bei meine eigenen Nick und auf jeden Stammi nick oder fami wo oich das bekomme ist das so.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.07.2012, 14:06:29

Es ist gewollt, dass die Fließkommazahlen nur im eigenen Profil angezeigt werden und andere die abgerundete Ganzzahl sehen.

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: Misterious

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 06:52:01

Antwort auf: abki
Doch, da werden seit es die Knuddelscent gibt auch Werte wie 27,5 oder so angegeben.



Öffne ich mit einem anderen Nick als mit dem, auf dem ich die Knuddelscents erhalte, sehe ich da keine Kommazahl. Von daher durchaus möglicherweise ein Bug vorhanden.
Natürlich können die 0,XX Knuddels durch Poker erspielt sein, aber wenn es von den Knuddelscent kommt, dann wird die Anzahl (bei mir) nicht für andere sichtbar, sondern nur für den Nick selbst. :-)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 10:44:47

In der Freundesliste /friends ist ein Fehler aufgetreten:

Die Nicks lassen sich nicht mehr an Anwesenheit (on an erster Stelle) sortieren
Wenn man die Liste danach einstellt, erscheinen die Freunde in alphabetischer Reihenfolge...
Die Aufstellung, wer am längsten NICHT on war, funktioniert...
Posted by: 8Andi8

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 12:19:37

Antwort auf: Felix154
In der Freundesliste /friends ist ein Fehler aufgetreten:

Die Nicks lassen sich nicht mehr an Anwesenheit (on an erster Stelle) sortieren
Wenn man die Liste danach einstellt, erscheinen die Freunde in alphabetischer Reihenfolge...
Die Aufstellung, wer am längsten NICHT on war, funktioniert...


Ist bekannt und entsprechend aufgenommen. :-)

# Andi.
(Bugs-Team)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 13:04:47

Dankeee :-)
Posted by: Jacob112

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 14:42:12

Außerdem sehe ich in der Career nur noch das Registrierdatum, nicht mehr wann ich Family oder Stammi geworden bin. Weder bei mir im Profil, noch bei anderen.
Posted by: Vampire183

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.07.2012, 14:48:35

Hallo,

der Bug ist bereits bekannt und aufgenommen. Trotzdem Danke für die Meldung.

Grüße
Vampire183 [Bugs-Team]
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.07.2012, 15:59:42

Fein, nun "stimmt " die Freundeliste wieder , aber <Interner Bug ist bekannt, muss hier aber nicht unbedingt publizuiert werden.> :-)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 24.07.2012, 16:23:45

Antwort auf: Jacob112
Außerdem sehe ich in der Career nur noch das Registrierdatum, nicht mehr wann ich Family oder Stammi geworden bin. Weder bei mir im Profil, noch bei anderen.



Dürfte sich nun erledigt haben :-)
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.07.2012, 11:20:30

Bin mir nicht sicher ob es ein BUg ist, aber wenn ich auf miene Geschenke/Zahl der Geschenke klicke, öffnet sich nur der Shop, anstatt die Erhaltenen Geschnenke mit Text, wie bei der alten Whois
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.07.2012, 11:31:20

Antwort auf: lolli1995
Bin mir nicht sicher ob es ein BUg ist, aber wenn ich auf miene Geschenke/Zahl der Geschenke klicke, öffnet sich nur der Shop, anstatt die Erhaltenen Geschnenke mit Text, wie bei der alten Whois

Bei Rechtsklick auf die Zahl öffnet sich /code old - kein Bug. :-)
Posted by: lolli1995

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.07.2012, 11:40:59

Oh man, ok danke. Wieder etwas anders :-D
Posted by: janu2

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 31.07.2012, 23:45:40

Und wieder mal ein kleiner Bug in der Whois2.0.
Das Bild sagt wohl alles aus. James bekommt auf einmal die 2000. Kiss-Marke im Profil vermerkt, obwohl diese schon lange, lange her ist.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i47.tinypic.com/33481er.jpg[/img]
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 00:09:35

Antwort auf: janu2
Und wieder mal ein kleiner Bug in der Whois2.0.
Das Bild sagt wohl alles aus. James bekommt auf einmal die 2000. Kiss-Marke im Profil vermerkt, obwohl diese schon lange, lange her ist.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i47.tinypic.com/33481er.jpg[/img]



Der Bug ist bereits bekannt, jede Kissgrenze ist davon betroffen, der entsprechende Entwickler weiß ebenfalls bereits bescheid. =) Danke aber für die Meldung.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 09:44:33

Nicht nur bei den Kisses stimmt in den Highlights einiges nicht ( der 2000te Kiss nach dem 8000ten) , auch bei eingen Rosen stimmt was nicht (20te Rose gestern erhalten, vorgestern waren es noch 49!, sodass eigentlich gestern die 5ote hätte erscheinen müssen)
Nicks können auf Wunsch gerne übermittelt werden an Bugs-Teamler :-)
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 10:57:29

Der Bug sollte mit dem Update heute morgen behoben worden sein. Die falschen Einträge des gestrigen Tages werden allerdings nicht korrigiert.
Posted by: Crusher201000

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 16:22:31

Antwort auf: sarcasm
Der Bug sollte mit dem Update heute morgen behoben worden sein. Die falschen Einträge des gestrigen Tages werden allerdings nicht korrigiert.


Insofern du das mit den Kisses meinst, nein...
Man bekommt immernoch alle 2000Kiss sowie beim erreichen bestimmter Zahlen einen Eintrag...
Posted by: WoB BoY 24

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 16:35:01

Hast du denn einen Nick an dem wir das ganze sehen können? Es wäre immer gut gleich Beispiele mit zu nennen. :)
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 01.08.2012, 16:35:54

Mein Fehler. Erst mit dem morgigen Update. Entschuldigung!
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 09:42:24

bei eingen Usern (nicht bei allen) ist die Popularitätsanzeige fehlerhaft, der Balken ist fast auf null (unter anderem bei meinem Nick, und andere kann ich auf Wunsch gerne an einen Teamler weitergeben)
Posted by: keksliebhaber91

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 09:54:20

Antwort auf: Felix154
bei eingen Usern (nicht bei allen) ist die Popularitätsanzeige fehlerhaft, der Balken ist fast auf null (unter anderem bei meinem Nick, und andere kann ich auf Wunsch gerne an einen Teamler weitergeben)

kann den Fehler von meinem VP bestätigen.
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 10:48:31

...auch in der Aktivitätsanzeige scheint leicht der Wurm drin zu sein :-D
Chatter, sie seit mehr al s einem Monat nicht mher on waren, haben den fast voll, während bei Leuten, die täglich on sind, der balken bei knapp 70 % rumdümpelt :-))

Im Prinzip sind diese Anzeigen völlig irrelevant, aber wenn sie schon da sind, sollten sie auch richtig funktionieren :-D zumal sie offenbar auch zur Stammi-Bewertung herangezogen werden (Zumindest die "Daten" dahinter)
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 11:08:39

Hallo,

beide Bugs wurden aufgenommen. Danke für die Meldung. :-)

René
Bugs-Team
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 15:42:26

Kann ich auch bestätigen.

Danke fürs Aufnehmen
Posted by: Anonym

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 14.08.2012, 21:57:11

Habe da auch noch was.... das ganze profil dürfte wieder mal am zicken sein, diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht wie z:b: der eintrag popularität, der steht soweit ich sehen konnte bei fast allen chattern auf fast null wo er vorher ganz blau war, zumindest ist es bei mir so...
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 15.08.2012, 01:33:12

Antwort auf: Mamabär37
Habe da auch noch was.... das ganze profil dürfte wieder mal am zicken sein, diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht wie z:b: der eintrag popularität, der steht soweit ich sehen konnte bei fast allen chattern auf fast null wo er vorher ganz blau war, zumindest ist es bei mir so...

Lies mal die 5 Beiträge über deinem. ;-)

Und was du mit "diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht" weiter meinst, wirst du leider konkreter mitteilen müssen, sonst versteht dich keiner. :-)

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: krabe07

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.08.2012, 23:11:03

Ein Freund und ich können keine Wildspacebilder mehr hochladen. Er hat zwar eins, kann sein jetztiges aber weder sehen, noch ein neues erstellen/hochladen....
Bei mir kann ich es generell nicht mehr hochladen...
Wir dachten uns, dass es ein Bug ist. ;-)

LG. krabe07 - Nico 8-)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.08.2012, 14:18:12

Aktuellste Flashplayer-Version installiert?
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.08.2012, 10:12:35

...mal wieder keine Geburtstagsnachrichten von James trotz veröffentlichtem Geburtstag, auch scheint das Alter nicht weitergezählt zu werden :-)

"Du kannst nicht immer 17 sein...." *sings* :-D
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.08.2012, 12:42:08

Antwort auf: Felix154
...mal wieder keine Geburtstagsnachrichten von James trotz veröffentlichtem Geburtstag, auch scheint das Alter nicht weitergezählt zu werden :-)

"Du kannst nicht immer 17 sein...." *sings* :-D

Damit lässt sich jetzt unheimlich viel anfangen. ;-)

- Nick des Geburtstagskindes?
- Wie seid ihr verbunden? (Friendlist (Freunde, BF, Partner), Watchlist)
- Privatsphäre-Einstellungen des Geburtstagskindes?
- Freunde-/Benachrichtigungseinstellungen von dir?

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: Felix154

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 21.08.2012, 14:26:49

Also nochmal: Die Person ist in meiner Freundeliste, nicht Watchlist oder ähnliches
Der Geburtstag ist öffentlich sichtbar, also auch da kein Hindernis, ausserdem ist der Geburtstag verifiziert

Den Nick sage ich Dir per /m
Ausserdem ist die Person heute ein Jahr älter geworde, wie am Geburtsdtag üblich und und hat ihre alte Altersangabe beibehalten.
Posted by: CherryCarry12

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.08.2012, 08:51:32

Hallo,

es ist (mal wieder) so, dass ich von Leuten, mit denen ich befreundet bin, keine Benachrichtigungen zu neuen Fotos erhalte. Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon.
Ähnlich wie mit dem Geburtstag, es steht zwar auf der Watchlist, eine /m bekomme ich aber nicht.

Ich habe es so eingestellt, dass ich von Freunden und Freunden eine Benachrichtigung per /m erhalten möchte.
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 23.08.2012, 11:29:10

Antwort auf: CherryCarry12
es ist (mal wieder) so, dass ich von Leuten, mit denen ich befreundet bin, keine Benachrichtigungen zu neuen Fotos erhalte. Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon.
Ähnlich wie mit dem Geburtstag, es steht zwar auf der Watchlist, eine /m bekomme ich aber nicht.

Ich habe es so eingestellt, dass ich von Freunden und Freunden eine Benachrichtigung per /m erhalten möchte.

Wäre super, wenn du etwas genauer werden könntest. :-)

- Nick des/der anderen?
- Was verstehst du unter Freunden und Freunden?! Wäre überhaus praktisch, wenn du die Begriffe benutzt, die auch im Edit-Fenster stehen. Gerne nehme ich auch Screens des gesamten Freunde-Edit-Bereichs, das macht es erheblich einfacher.
- "Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon." - Was ist das Gegenstück dazu bzw. wann bekommst du die Benachrichtigungen nicht? Nur Friendlist (Freunde, BF,Partner)? Wenn ihr über beides befreundet seid?
Posted by: Interview mit einem Vampir

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.08.2012, 13:37:30

Hallo Ihr Lieben,
ein Freund von mir hat mich gebeten etwas zu melden.

Warnung! Spoiler!
[img]http://i47.tinypic.com/2hwfqkn.jpg[/img]


Wie auf dem Screen zu sehen ist, geht es um die Smiley's für die ausgefüllte Whois 2.

Besagter Freund hat alles ausgefüllt, dennoch die Smileys nicht erhalten...

Posted by: Sir Drako

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.08.2012, 13:52:17

Hat er nach dem kompletten ausfüllen auch alles abgespeichert? - Also kam dort keine Fehlermeldung oder ähnliches?
Posted by: Interview mit einem Vampir

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.08.2012, 14:59:31

Ja hat er. Sieht man auch auf dem Screen das es bei 100 % steht.
Und nein es kam keine Fehlermeldung. Kam immer nur die Meldung Änderungen gespeichert.

Und danke an den Mod für das Spoilern des Screens :)
Posted by: Maxiking999

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 29.08.2012, 15:11:26

Ist als Bug aufgenommen worden, danke für's melden.

Maxi
(Bugsteam)
Posted by: getz wirds putzig

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.09.2012, 21:40:05

bitte auf die markierten Bereiche rechts achten... mehr muss man dazu ja nicht schreiben, denke ich :)

/clearimagecache bringt da auch nichts

Warnung! Spoiler!
[img:left]http://i50.tinypic.com/348hz52.jpg[/img]
Posted by: sarcasm

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 03.09.2012, 23:11:22

Hilft das Neuladen des Applets, eventuell auch mit Strg+F5? Sieht nämlich eher nach einem Verbindungsproblem aus. Ggf. auch mal /flushimagecache ausprobieren.
Posted by: getz wirds putzig

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 04.09.2012, 11:13:34

Antwort auf: sarcasm
Hilft das Neuladen des Applets, eventuell auch mit Strg+F5? Sieht nämlich eher nach einem Verbindungsproblem aus. Ggf. auch mal /flushimagecache ausprobieren.


Schaut ganz danach aus... nach erneutem Einloggen, heute Morgen, war wieder alles ok

wird wohl ein lokales Problem gewesen sein
Posted by: xSecrit

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 18.06.2015, 10:54:10

Hallo miteinander,

kenne mich hier im Forum noch nicht so aus und konnte kein neues Thema erstellen "Vielleicht zu blöd oder schlechte Augen :-D

Worauf ich hinaus bin ist, dass ich seitdem ich das feat "Herz erobern" gemacht habe, kann ich nur noch 4 erhaltene Herzen sehen und die restlichen nicht mehr und sobald ich ein neues erhalte, verschwindet wieder eins aus der Liste.
Die nicks die mir eins gegeben haben, haben es immer noch im Profil stehen, nur ich kann diese nicht mehr einsehen, da mir nur 4 stück angezeigt werden!
Hatte einen Admin gefragt ob dies normal ist und er meinte nein.

Falls ich hier falsch bin das Thema bitte in eine neue Thread verschieben ;-)

Mit freundlichen grüßen
xSecrit :-]
Posted by: Luxusboy2000

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.06.2015, 16:54:12

Huhu xSecrit,

kannst du mir das Ganze einmal Screenen, am besten mit einem der Nicks von denen du das Herz hast, es selbst aber nicht mehr sehen kannst und mir dann im Chat eine Nachricht schreiben (/m Luxusboy2000) ?!

LG Andy
[Bugs - Team]
Posted by: WoB BoY 24

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.06.2015, 17:50:38

Hey,

bevor du den Screen erstellst bitte mal /heart ? ausführen. Das könnte ggf. auch schon helfen. :-)

Beste Grüße!
Posted by: xSecrit

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.06.2015, 23:21:33

Antwort auf: WoB BoY 24
Hey,

bevor du den Screen erstellst bitte mal /heart ? ausführen. Das könnte ggf. auch schon helfen. :-)

Beste Grüße!


Hab ich gerade ausprobiert, hilft mir aber nicht bei meinem Problem weiter. :-(


Antwort auf: Luxusboy2000
Huhu xSecrit,

kannst du mir das Ganze einmal Screenen, am besten mit einem der Nicks von denen du das Herz hast, es selbst aber nicht mehr sehen kannst und mir dann im Chat eine Nachricht schreiben (/m Luxusboy2000) ?!

LG Andy
[Bugs - Team]


Wo soll ich dir die Screens denn hin schicken? Oder soll ich sie hier Posten? :-D

Posted by: tdu89

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 19.06.2015, 23:46:56

Antwort auf: xSecrit
Wo soll ich dir die Screens denn hin schicken?


Antwort auf: Luxusboy2000
Huhu xSecrit,

kannst du mir das Ganze einmal Screenen, am besten mit einem der Nicks von denen du das Herz hast, es selbst aber nicht mehr sehen kannst und mir dann im Chat eine Nachricht schreiben (/m Luxusboy2000) ?!

LG Andy
[Bugs - Team]


Achte auf das fettmarkierte Rot da sollst du den Screen hin schicken ;-) :-D also per /m an ihn :)
Posted by: xSecrit

Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs - 20.06.2015, 15:33:16

Antwort auf: tdu89
Antwort auf: xSecrit
Wo soll ich dir die Screens denn hin schicken?


Antwort auf: Luxusboy2000
Huhu xSecrit,

kannst du mir das Ganze einmal Screenen, am besten mit einem der Nicks von denen du das Herz hast, es selbst aber nicht mehr sehen kannst und mir dann im Chat eine Nachricht schreiben (/m Luxusboy2000) ?!

LG Andy
[Bugs - Team]


Achte auf das fettmarkierte Rot da sollst du den Screen hin schicken ;-) :-D also per /m an ihn :)


Ja richtig, war aber schon kurz um halb 12 und war erledigt vom Tag :-D
Es hat sich schon alles einrichten lassen, jetzt warten wir mal ab bis der Bug/Fehler behoben wurde! ;-) :-D